Приваловские миллионы. Хлеб

Однажды, спустя много лет, в один уральский городок приезжает миллионер. Деньги у него были, но не такие большие как ходили слухи. Одна из женщин в книге назвала Привалова бревном. Я бы дополнила это определение, он бревно плывущее по реке. Его жизнь с детства направляли. Привалов привык плыть по течению, сам особо не интересуясь происходящим. Прожив так много лет, он все же обрел мечту, но ничего не изменилось, он остался собой. Да ему эта река не нравилась, и даже предпринимались попытки все изменить, но силы духа не хватало. Даже у лягушки есть мечта, но не каждой дано превратиться обратно в человека. Учитывая как обернулись дела, сложно сказать, что он сам выбрался на берег, так сложились обстоятельства. Сложись все по-другому, он бы плохо закончил.
Главным образом ценность этой книги в описание общества промышленного городка. Деньги там, деньги тут. Вся жизнь городка крутится вокруг денег, выгоды, сплетен и удовольствия. Эгоистичные натуры, каждый тянет одеяло на себя. Привалов здесь пешка.
Мое отношение к книге в основном хорошее. Могу сказать, что понравилось. Читать было интересно, герои по своему яркие, но не зацепила картинка в той степени, чтобы прийти в восторг. Но это чисто субъективное мнение.

Будто сама жизнь пронеслась, того далёкого времени.
Автор, со знанием дела, сам родился, где-то на Урале… он не понаслышке знал о мытарствах рабочих слоёв населения. О тяжкой жизни заводских рабочих, о том, как бесновалась и бесилась власть. Золотопромышленников так же, представит….
И о раскольниках с их обрядами и порядками (тяжёлый то, братцы и сестры, народ).

Буржуазные хищники всех мастей, пристанут на страницах.
Естественно, автор был с народом, и за народ.
Ещё, как мне показалось, автор, к женскому полу, в общем и целом, а с уважением относился.
Отмечено в романе, через героев, что простым крестьянкам, дюже тяжелее, чем простому мужику… Ибо, помимо основной работы, и дом и дети и смертность детей… всё через них проходило.

Роман в пяти частях…
Отчего так в России заводы шумят?
Отчего работяги там все, прозябают?
Роба, каска, основной у трудяги наряд
Да и то, иногда, нарушают…
За что их после премии лишают.
А ты попробуй не просто пройтись, но и поработать весь рабочий день в каске, которая, при наклоне норовит, либо налезть на глаза, либо, просто, слететь. А в жару?
Слышала от работников у доменной печи, что у них в цеху, мало того, что обувь, «сгореть» та может только за одну рабочую смены, что и то, что в штанах, «обваривается».

Про это тоже будет… помимо мытарств и любовные томления, героев.
Привалова взять… влюбился тот в подругу детства, в Надежду Бахареву, уже, будучи большим да усатым, а та… а той, шибко учёной (так отец пожелал), не нравилось той, когда все пальцем тыкали и шептались что дело уже решённое. Даже если кандидатура, хорошая.

А люду, сколько разного мелькнёт…
Взять хоть Хеонию Алексеевну Заплатину:

Она была первой прознавшей, что сам Привалов, сам наследник Приваловских заводов, да миллионов, вернулся…
И где надо, эта Хеония, подмажет… а где решит, что можно – укусит… та ещё, мра**.
С Зоськой вот… очередной из того самого люда…более чем ярко раскроется та Хеония, всю гнилую натуру свою, нараспашку.

А сколько таких, как Зоська? Избалованных пустышек, страдающих только из-за самих себя… Из-за своего эгоизма, из-за внутренней своей, пустоты. И за что её доктор любил? Блажь немолодого человека к ученице?
Ей, Зоське, принадлежат строки, что ниже:

Что-то мне кажется, что не всем именно такое обращение нужно.
Сдвинутым на всю голову, может быть…

Бахаревы, и отец и мать, мне не понравились - оба. Он, зацикленный на своих приисках, старый делец… сначала всё позволял своей дочери, по-современному, а после…
Но хуже его, в разы хуже (он хоть, одуматься может), жена его, Надежды той мать…
Жить в богатстве, но, притом, быть настолько пробитой своим раскольничеством… в качестве наряда, надевать самый старый, самый вылинявший свой сарафан и гордиться им… но это так, для общей картины… дальше она другие свои «заморочки» продемонстрирует, ярко… когда Надю…

Яркою вышла история, с выпуклыми героями, в которых веришь.
Настолько к ним привыкла за время прослушки, что даже, глаза увлажнились, когда…

Прослушала в исполнении Репиной Светланы.
Книгу, рекомендую!
Знаете, не так уж и далеко мы ушли.

Дочитала наконец. Не восторг, скажу прямо.

Сергей Александрович Привалов — наследник заводов, пароходов и миллионов. По крайней мере, так судачат в уральском городке Узле. Приезд "золотого" наследника наводит шороху, и вот перед нами разворачивается провинциальная жизнь во всей красе.

Читать было интересно где-то до третьей части, а дальше я так устала от этого всего, что местами читала по диагонали. И нет, мне не стыдно. Меня жутко утомила беготня Хионии Алексеевны, ее вечное желание в каждую бочку затычкой влезть, ее лицемерие с ноткой лизоблюдства вызывало лишь отвращение. Все эти интриги, сплетни, полунамеки и попытки в тайные планы — это интересно, но когда повествование полнится на 80% этим — это грустно. А так оно тут и есть. И вроде оно и понятно — а чем еще заниматься, когда особых развлечений нет? Но складывалось ощущение, что у горожан не только развлечений, но и дел нет никаких вообще. Только что кататься друг к другу, пить чаи, завтракать-обедать-ужинать, резаться в карты, пить и всё такое. Деятельности Привалова и его заводам посвящено дай бог 20% общего времени и внимания, и это вовсе не идет роману на пользу.

Сначала было даже жалко этого Привалова, если честно. Не успел заявиться в город собственной персоной, как уже на него устремлены сотни глаз, все-то ждут, как он себя покажет, что будет делать, к кому первому пойдет. Ну и, конечно же, женитьба. В городе не только старые сплетники живут, есть и девицы на выданье. А кому ж не хочется зятя-миллионера? Сначала я забавлялась, наблюдая за метаниями Хины от одной "достойной невесты" к другой, но где-то к концу второй части хотелось эту активистку стукнуть тяжелым по голове, чтоб хоть ненадолго от Сережки отстала.

Но жалость к Сережке сошла на нет, когда я наконец начала понимать, какой он сам по себе. А точнее — НИКАКОЙ. Без шуток. Тюфяк тюфяком, 30 лет мужику, а он какой-то... амебный, что ли. Приехал в город своих предков, казалось бы — иди сразу к опекунам, занимайся заводами, даже если не сдались они тебе, с тобой банально нечестно поступили! Но нет. Занимается чем угодно, но не делом, а потом за голову хватается. К людям, к которым он должен был явиться на порог первым делом, он едет чёрт знает спустя сколько времени, его даже другие персонажи в это носом тыкают, мол, думали, не дождемся! (У меня мелькало подозрение, что автору самому не очень хочется описывать всё это, развивать тему заводов, приисков, судов и прочего, но раз уж заявил, то надо, а то куда деваться... Вот прям не могу отделаться от этого ощущения) Да и его решение доверить ведение такого важного дела Веревкину... да ладно бы, Веревкин, но он же пьет!! Пьет много и на постоянной основе! Лично я бы такому человеку не доверила даже мятую записку прачке отдать, не говоря уж о таком дорогостоящем вопросе.

В плане личности Привалов действительно ни рыба, ни мясо. Он будто не знает, чего хочет, точнее, знает, есть у него какие-то планы, но он мнется, трется, чешет голову... Иногда хотелось его за рукав дернуть и спросить: Сереж, ты вечно жить собрался, что ли?

В любовной сфере тоже всё плачевно. Ну понятно, конечно, что он в Надежду Васильевну влюбился не прям сходу, но ты чего мялся-то, тянул до последнего? Получить от ворот поворот всегда страшно и обидно, но неужели неопределенность и душевные терзания без конца лучше прямого и четкого отказа? Не надо даже официально свататься, с глазу на глаз с Надей поговори, объяснись, выслушай. Всё, вопрос был бы закрыт. Нет, бездействует, а потом сокрушается. Да, меня злит это!

Остальные персонажи тоже симпатии не вызывают. Не Узел, а змеиный клубок, где все друг другу улыбаются, щебечут комплименты и похвалы, а за спиной засаживают по уши в грязь. И, что самое страшное, людям в основном это всё нравится! Это пугает больше всего. Плохо, когда всякая низость становится смыслом существования даже не одного человека, а целого города.

В общем, мне не понравилось. Классика, все дела, можете начинать тыкать меня палочками и всем остальным, но да, и классика бывает нудной, скучной, отвратительной по содержанию или пустой.

На уральской земле у меня есть родственники по линии отца. Конечно, жалко, что Урал так далеко от мест моего обитания. Мне удалось побывать у них только однажды, но это пребывание запомнилось мне на всю жизнь. Екатеринбург, Ревда, Первоуральск оставили в моей памяти особую промышленную атмосферу. Вот где содержится непреодолимая сила победы человека над природой. Но природа не уступает ему до конца. Небольшенькая речка Чусовая, казалось бы о ней и сказать можно только пару слов. Но несмотря на свое относительно узкое русло, река издавна считается грозной и непокорной, ведь эта она прорезает многочисленные каменные скалы, являющиеся туристическим украшением края, ведь это по ней считают разделение материка на Европу и Азию, ведь это она долгое время являлась главной транспортной артерией горнопромышленного Урала, со своими многочисленными порогами и головокружительными поворотами.

Вот такие красивые ассоциации у меня сразу приходят при чтении об Урале. Так было, когда я читал Евгения Федорова, Алексея Иванова и даже, удивительно, Татьяну Устинову со своим детективом "Ковчег Марка". Мамин-Сибиряк - местный самобытный писатель, пока не смог меня убедить о том, что его литература пронизана уральской атмосферой.

Но, думаю, по одной книге автора нельзя судить полностью о его творчестве, ведь именно он наряду с Павлом Бажовым и Сергеем Аксаковым называют самыми знаменитыми писателями-уральцами. В современности Алексей Иванов продолжает эту стезю.

Что же я увидел в "Приваловских миллионах"? Я не увидел напрямую этих заводов, эту жесткую борьбу с природой, эти результаты борьбы в виде руды, золота, чугуна, меди и малахита. Они где-то вдалеке. Мамин написал прекрасное классическое произведение, где уральские добычи являются только фоном, а действия ведутся среди окружения главного героя Сергея Привалова, наследника огромного состояния, которую желают распилить многие и многие завистники и дельцы.

По стилю произведение не уступает ярким русским классикам, таким как например, Тургенев, Островский или Гончаров. Если читаешь этот роман, выдирая его предысторию из контекста, то вообще можно говорить о том, что, мол, да, добротный классический роман, фактически сага о наследстве, каких было написано много. А если говорить о промышленниках, есть же Федоров со своим Демидовым, Шишков со своим Громовым. Там показана вся широта, сила, власть. Здесь же Привалов, совсем невластный человек приезжает и Петербурга и погружается в этот необычный улей-водоворот второстепенных героев, которые так и готовы его психологически разорвать на части.

Это все понятно, но ведь надо учитывать и время написания. Мамин был первым затронувшим тему прихода капитализма на Урал. С приходом капитализма приходят и искусные дельцы, и ловкачи, и владельцы злачных мест, где спускаются так тяжело заработанные деньги.

Чем красив роман, так это глубокими непривычными персонажами, здесь нет картонных героев. Каждый даже буквально незначительный герой здесь показан самобытно, неповторимо, вот, например, та же сваха или моленные старообрядцы, или будь-то "классические" в нашем понимании Бахаревы.

Сможет ли устоять Привалов перед этой уральской глыбой узнаете Вы, прочитав этот роман до конца. От себя же скажу, что да, похоже, Мамин прав. Урал - это не только горы, не только заводы, но и всё, что окружает это вокруг. А Урал конца 19 века был именно таким, как его здесь описал автор, с его людьми, традициями, бытом. Здесь мы видим тот, настоящий Урал, а не тот, которые смотрится, идя со сплавом по реке Чусовой

Действия романа происходят в Заполье, маленьком уездном городке с пятнадцатью тысячами жителей. Основную массу горожан составляло купечество. Согласно купеческому складу, строился весь город. Самым оживлённым местом являлся гостиный двор и Хлебная улица, усаженная крепкими купеческими хоромами.

С главными героями нас знакомят на свадьбе Галактиона и Серафимы. После свадьбы семья Колобовых переезжает в село Суслон, поближе к строящейся мельнице. Дела идут, мельница приносит выгоду.

Жители села Суслон, одного из богатейших зауральских сел, что разлеглось на высоком берегу реки Ключевой, занимались возделыванием земли и выращиванием хлеба. Купечество занимается его торговлей. Строительством фабрик и заводов. Основанием Зауральского коммерческого банка.

Но однажды несколько дельцов организовали винодельческий завод. Это стало началом всех бед для жителей села. Весь хлеб был отправлен на завод для производства. Постепенно уклад местных жителей стал разрушаться. Мужчины спивают, перестают возделывать землю. Спустя какое-то время земля перестает "плодородить" и начинается сильный голод.

В романе очень точно описаны жизнь и быт купцов. Сюжет построен на фактическом материале. Автор собирал его несколько лет, объезжая Зауралье, внимательно следил за хроникой местной жизни. Было приятно увидеть в тексте упоминание про свой родной город Ирбит и Екатеринбург.

Через весь роман протянулась любовная линия. Главную роль в любовном треугольнике занимает Галактион. Жена Серафима ревнует, Харитина играется и интересует мужчину. А время действия - девятнадцатый век. Строгие нравы. Но не так уж они были строги, как оказалось.

Мне очень понравился слог автора. Обычно читать классику мне сложно, я сильно углубляюсь в сюжет, чтобы понять смысл и посыл произведения. Но здесь я отдыхала душой и "проглатывала" страницу за страницей. Параллельно слушая аудиокнигу в исполнении Маргариты Ивановой. Мне кажется, её голос очень удачно подходит для классической литературе.

Нравится мне читать книги Мамина -Сибиряка о жизни в России, в глубинке в 19 веке.
На сей раз рассказ идет о выдуманном городке в Зауралье и книгу можно даже отнести к семейной саге наверно, ведь в центре внимания семья Харитона Артемьевича Малыгина, его жены, его дочек , зятьев .Особое место будет уделено одному Галактиону и его отцу Михею Зотычу Колобову. В романе много рассказывается о купечестве, семьи принадлежат кто к староверам, кто уже принят новую. Наступление новой эры , эры предпринимательства по разному воспринимается народом и каждый старается по своему войти в эту колею. Именно Галактион будет прилагать большие усилия, чтобы стать своим среди новых людей. Край хлебный, строятся мельницы, но начинается продвигаться и другой промысел- виноделие, вместе с тем и банки. И вот тут уж автор хорошо показал и жажду наживы и лень, и то к чему приводит эта затея. Мужчины и даже женщины спиваются, растить хлеб некому и начинается голод. Ну и конечно сразу возникает вопрос- кто виноват, а как обычно винят не себя, а тех ,кто не их веры, иностранцев, тех кто хотел работать и заработал на этом.
Автор ввел интересных персонажей и все они очень разные, что мужские, что женские. Очень была удивлена той свободе в отношениях , и вообще описанием жизни женской половины. Считала, что было меньше свободы, а тем более многие семьи из староверов.
В книге много персонажей. Судьба у всех разная и автор заинтересовал описанием судеб каждого. Характеры персонажей конечно будут меняться в зависимости от обстоятельств, ведь сюжет охватывает примерно лет 20 и это интересно.
Язык написания у автора своеобразный- здесь будут и шутки -прибаутки, и какие то малознакомые , забытые уже слова. Читать в целом было очень интересно.

С первый строк роман захватил сказочным ритмом повествования. Причем со сказкой описываемая реальность и близко не лежала, а финал сразил неизбежной, но всё же неожиданной трагической развязкой. Но начиналось повествование вполне невинно, жил-был Колобок и не встречались ему лисы, а всё больше зайчики да ёжики. Катился Михей Зотыч Колобов вдоль реки, выискивал местечко под новую мельницу, капиталец под сыновей, людей надёжных да идеи денежные; одного вокруг пальца обведет, над другим похихикает, третьего мудростью облагодетельствует. Кому впрок, кому по лбу.

– А ты головой, дурашка, головой добивайся, умишком раскинь, обмозгуй… хе-хе!..

Эти хозяйские шуточки нагоняли на Вахрушку настоящую тоску, и он начинал угрюмо молчать. В корень изводил его хитрый старичонко, точно песку в башку насыпет.

Сказочное лукавство в этом старичке. Прямо-таки трикстер по-уральски. Но он и Хозяин. В самом лучшем смысле слова. К своей выгоде, конечно. Только эта выгода и других кормит. Книга не о моральных коллизиях капитализма, а о том, что "земля любит чёрные руки", хлеб будет там, где землю возделывают, где у нее хозяин есть, который её любит, понимает, лелеет. Старика Колобова обзывают эксплуататором, но у него как раз и душа есть, и умишко. Жаль, что не смог толком надоумить детей своих на путь истинный. Тут не только его вина-то. Хотя Галактион и старался спихнуть с себя ответственность на отца.

Галактион - спорный персонаж. Не люблю разговоры в духе Тараса Семеныча - на самом деле он хороший человек, ему б обстоятельства другие, так он бы показал золотой свой характер. Не обстоятельства красят человека! А Галактион Михеич слишком часто всплывал в водичке; пусть и в мутной - но всплывал же. Жену до алкоголизма довёл (ок, она тоже с усами - наследственная предрасположенность), с Харитиной себя вёл по-свински (не без согласия с её стороны), с бизнесом потихоньку мухлевал (да там у всех рыльце в пушку) - одно да другое, не такой уж идеальный герой.

Та же сказка про чудесного человека в плохих обстоятельствах сказывается и про народ вообще. Понаехали поляки да немчура, понастроили вино-водочных заводов и споили честной русский и башкирский народы. А нет, "орда" не пьёт, только зауральские мужички. Наверное, заставляют. И вот от этого все беды, весь голод. От поляков. Там и евреи, конечно, на посылках, и украинский учитель греческого языка - все виноваты. Колобов старший, кстати, настаивает на том, что всё-таки от природной лени беды приключаются, но Вахрушка, "в котором древний угнетенный пахарь проснулся" вопит, что не понимает тот души крестьянской, от души всё идёт, от души. Если честно, я не поняла, что хотел сказать Вахрушка. Голод - милость божья?

Всё от души - утверждает крестьянин. Своя лень подпирает - отвечает настоящий хозяин (капиталист по-научному ежели). Слова капиталиста разумнее, мне кажется.

Наверное, ближе всего к идеальности приближена Устинька. Её Мамин-Сибиряк с самого начала с любовью описывает и перед любыми соблазнами останавливает, вкладывая в голову размышления, соображения да противоречия. Именно в сценках с Устинькой больше всего моральных рассуждений о крестьянах и господствующем классе, о любовных отношениях, об иноземцах, о совести. Она - соединяющий мостик между прошлым и будущим, между низшим и высшим классом, между любовью и страстью, между капиталом и хозяйствованием. В ней всё есть и всё переплавляется в некий образ нового поколения. Которому не суждено было появится в России. Баланс между капиталом и ленью русский народ найти не смог, слишком широкая натура. Или с памятью что-то. Только что прочитала Иван Шмелёв - Солнце мертвых и там на примере видно, от чего голод-то начался - у хозяев отобрали, а поделить между всеми остальными забыли.

Нельзя сказать, что "Хлеб" только о сельском хозяйстве и деньгах книга. Это еще и замечательный роман о любви. Об очень разной любви, самоотверженной, вынужденной, отчаянной и отчаявшейся, о несбывшейся и надуманной. Между мужчиной и женщиной, между староверцами и православными, родителями и детьми. Нет статичных героев у Мамина-Сибиряка, нет картонных чувств. С каждым вместе проживаешь маленький, но яркий сердечный эпизод, переживаешь и сочувствуешь. А больше всего запомнилась смерть Кочетова-Бубнова. Какое интересное описание цветущей пышным цветом шизофрении. И ведь тоже рычажком любовь послужила, запустила процесс раздвоения.

Обязательно вернусь к писателю. Понравился богатый язык, увлёк многоплановый сюжет, заинтересовали герои и идеи. Отличное чтение!

Не знаю, что писать… старая добрая русская классика с детальными бытоописаниями, глубокой проблематикой и сильной, аутентичной атмосферой. И персонажи такие, что закачаешься: яркие, многогранные, описанные так живо, что буквально видишь их перед собой, эти разноплановые личности, которых так мощно всколыхнул приезд Сергея Привалова. На первый взгляд может показаться, что многовато их, этих самых персонажей, и в них немудрено запутаться. Но по мере чтения все довольно быстро встают на места, предназначенные им автором, обретают свою индивидуальность и уже не сливаются в общую массу.
Несмотря на страсти, кипящие вокруг мифических миллионов Привалова, и прочие эмоционально-нравственные коллизии, эта история воспринимается достаточно спокойно, без потрясений. Мы просто наблюдаем за жизнью небольшого уральского городка, за взаимоотношениями его жителей, за явными и тайными конфликтами и интригами. Возможно, именно поэтому роман не произвел особо сильного впечатления, не хватило какого-то надрыва, личностного сопереживания персонажам.
Но как панорама уральской промышленной жизни образца XIX века, панорама широкополосная, колоритная, с яркими персонажами, книга хороша. Причитала с интересом, но так чтоб прям меня сильно зацепило, не скажу.

Прекрасная классика - и персонажи, и нравы, и быт, и те самые "описания природы", и язык, об который не ломается мозг, и логично развивающийся сюжет. Разве что концовка скомканная, но ведь история все-таки не о любви и поисках семейного счастья, поэтому так.

Кипят подковерные страсти и интриги, и буквально все пытаются урвать хоть что-то от остатков многомиллионнного состояния, которое благополучно просаживал сначала родитель главного героя, а потом и его уважаемые опекуны. А сам Привалов среди этого урагана пытается сохранить хоть что-то и честно работать, оставив позади все, что было связано с заводами и золотодобычей. А кроме этого пытается решить "национальный вопрос" башкирцев и понять зарождающийся пролетариат. И оказывается, что все это сложно, но все-таки возможно, даже если не воровать. Во чудеса.

Пока читала, не могла отделаться от размышлений - что стало бы с семьей Привалова и его предприятием после революции. И как-то немного становилось грустно. Но это, как говорится, совсем другая история...

Действие романа охватывает период около двадцати лет во второй половине 19 века в хлебных степях Зауралья, в вымышленном городе Заполье и окрестных селах (прототипом был город Шадринск). Очень живым и богатым языком автор повествует о бурном росте , когда состояния делались буквально из воздуха, и последовавшем за ним упадке, голоде и разорении. Такой себе мини-исторический процесс в отдельно взятом романе - когда все пахали землю и растили хлеб, было все хорошо, а когда кому-то пришло в голову все зерно перерабатывать не в муку, а в спирт, люди стали спиваться, работать на земле стало не престижно, и в итоге поимели сначала недород, а потом и вовсе голод.

Очень колоритные герои, начиная с бывшего крепостного, а ныне мельника Михея Зотыча Коробова и его сыновей Емельяна, Галактиона и Симона. Емельян поступил против отцовой воли и женился по любви, а вот Галактиону отец сумел навязать женитьбу на нелюбимой, и брак этот вышел очень несчастным. Мне было жаль Серафиму, которая не родилась красивой в отличие от младшей сестры Харитины, и нелюбовь мужа начала топить в вине. Галактион же ушел в работу и дома бывал редко и не видел, что происходит, а после того, как мужа Харитины, за которого та вышла сгоряча, осудили и отправили по этапу, начал открыто жить с любовницей. Параллельно шли истории других обитателей города - купцов и банкиров, иностранцев, которые вкладывались в дело, чтоб поиметь барыш, учителя Харченко и доктора Кочетова, многодетной семьи Малыгиных, отставного солдата Вахрушки, хитрого Бориса Ечкина, вечно мутившего какие-то схемы, скаредного богача Осипа Нагибина, после смерти которого никто никаких денег не нашел, дочери купца Луковникова Устеньке, доброй и чистой девушке, которая стала любовным интересом Галактиона во второй половине его жизни.

Автор очень интересно освещал разные ситуации, и комичные, и трагические, чтение было захватывающее и познавательное. Иногда даже приходилось лазить в словарь, чтобы посмотреть значение того или иного слова, например, я не знала, что такое крупчатка, выкомура и ренсковый погреб. Получила огромное удовольствие от чтения.