Приваловские миллионы. Хлеб

Ох, никогда не думала, что когда-нибудь доберусь до романов Мамина-Сибиряка.

Как часто мы думаем, что нам бы немного денег, и было бы счастье? А вот герой романа Сергей Привалов наверняка поспорил бы с нами. А все дело в том, что родился он в богатейшей семье, у которой в Сибири заводы, да прииски, да только большая часть денег спущена беспечным родителем, на заводах страшные долги, а сам он не сильно интересуется золотодобычей.

Он приезжает из Петербурга в родные места и тут же находятся предприимчивые люди, которые придумывают многоходовки, чтобы отнять у миллионера его деньги. В ход идет все: даже родные дети.

Сергей поначалу сильно контрастирует с местным обществом: он по-детски наивен и открыт ко всем. Он старается избежать острых углов и этой его наивностью успешно пользуются другие. Привалов хочет заниматься зерно, а не золотом, эти миллионы будто душат его, он ничего не может сделать, пока не расплатится с долгами, а с долгами он не может расплатиться, потому что не занимается приисками.

Есть несколько человек, которые стараются вытянуть Привалова из долгов, но они уже и сами не бойцы в силу возраста и собственных проблем.

В романе, к сожалению, нет временных привязок, сложно понять, какой период времени описывается, лишь иногда промелькнет фраза, что прошло несколько лет. Несмотря на свои деньги Привалову не везет в любви. Он влюбляется у дочку своего управляющего Надежду, но та отдает свое предпочтение странному философу Лоскутову. Привалов находит утешение в объятиях замужней дамы старше себя, но однажды узнает, что муж ее практически пытался собственную жену подложить под Привалова, чтобы деньги его к рукам прибрать. Потом он женится на красавице Зоси, но и там нет счастья, а растет только недовольство и нелюбовь. Привалов начинает пить и картежничать. При этом бизнес с зерном постепенно начинает раскручиваться, но и интриги вокруг приваловского наследства тоже.

В конце концов привалов находит свое счастье, развязав руки с наследством и обретя личное счастье.

Я люблю такие романы. Неспешные, жизненные. Читаешь их и будто кино советское смотришь.

Ещё один прочитанный роман Мамина-Сибиряка, и опять - диво-дивное!
Книга понравилась мне почти так же, как в своё время "Дикое счастье", которое я даже приобрела для домашней библиотеки!
Начинается произведение с довольно захватывающего, хоть и курьёзного эпизода. Однажды мужички из села Суслон, одного из богатейших на тот момент зауральских сёл, заметили у реки странного старичка. Одет в обноски, ходит вдоль берега, что-то бормочет себе под нос... И нет при нём ничего, кроме берестяного бурачка. А ну как колдун? Старичок был схвачен и доставлен в аккурат пред светлые очи местного писаря Флегонта Васильевича Замараева, человека шибко умного и влиятельного. Тот презрительно осмотрел оборванца и приказал пока суть да дело посадить того под замок. Но старец оказался хитёр и прыток и умудрился из плена сбежать. Однако вскоре он снова появился в Суслоне, правда, уже будучи одетым весьма прилично. И каково же было удивление писаря, когда в преобразившемся старичке он узнал ... своего тестя Михея Зотыча Колобова, известного на всю округу богача. Конфуз, не иначе...
Признаюсь, что на этом эпизоде всё забавное в романе и заканчивается, а взамен этого начинают разворачиваться события, из которых, если с автором вы уже знакомы, ничего хорошего не выйдет.
Писатель подробно расскажет нам и про самого Михея Зотыча, и про его сыновей. Сам Колобов был инженерным самородком, обладавшим помимо этого и купеческой сметливостью. "У старинушки три сына": Емельян, Галактион и Симон. Основное внимание наше будет приковано к Галактиону, который по ходу повествования превратится из спокойного и покладистого "сына известного отца" в человека, зажавшего в своей железной руке всю хлебную промышленность края.

Познакомимся мы и с исправником Ильёй Фирсычем Полуяновым, который творил в округе всё, что хотел и делал деньги буквально из воздуха, на каждом шагу облагая местных мужичков податями, одна причудливее другой. То он опечатает озеро, опустив один конец верёвки в воду, а другой привязав к огромному камню на берегу, и заставит народ платить за пользование водоёмом. А то, попадись ему убитый человек, начнёт возить тело из деревни в деревню, до смерти пугая мужичков угрозами обвинить каждого из них в смерти несчастного и без зазрения совести получая от них мзду.
Очень интересен и польский богач Болеслав Брониславович Стабровский, весь смысл жизни которого заключен в дочери Диде и страхе перед её болезнью, с возрастом всё более проявляющейся в девушке. Вообще Мамин-Сибиряк мастерски описывает людей, у него не найдёшь лишних или "картонных" персонажей: все герои живые, настоящие и интересные.
Если же говорить о сюжете, то в основу повествования в этом романе положена история развития на Урале крупных банков и связанное с этим обнищание и дальнейшая гибель мелких частных мукомольных хозяйств.
Роман "Хлеб" отличает от "Приваловских миллионов" отсутствие затянутых объяснений юридических аспектов того времени; а от книги "Золото" - не такая беспросветная и жестокая атмосфера. Хотя заканчивается всё плохо, это да.
Я очень довольна, что прочла это произведение. Рекомендую всем, кому интересно творчество писателя и история Урала 19-го века.

Есть много версий того, как развивается общество. Если рисовать на доске, получаются спирали, кривые, ступени, восходящие линии с плато, замкнутые круги. И не важно какой путь выбрать, развитие всегда боль, ошибки, потери и разорения. Классическая литература XIX века полна схожих историй о высокой цене промышленного переворота (если не переворота, то просто развития капитализма). На бессмертных страницах безработица, голод, нравственный упадок, слезы, кровь, смерть. И кажется, что раньше было лучше, спокойнее, надежней. И все эти ваши машины, банки, ссуды, железные дороги и пароходы, газеты и проч. не нужны. Без них было хорошо. Они только портят молодежь, нарушают традиции, разрывают старые торговые связи, приучают людей жить в кредит… А ведь главная ценность – хлеб.

Классический русский роман Д.Н. Мамина-Сибиряка о том, как среди плодородной, щедрой земли приуралья народ дошел до голода. А всё эти ваши новшества виноваты…

Описывать сюжет романа «Хлеб» -- дело безнадежное. Это все равно, что пытаться пересказать три-четыре сезона какого-нибудь сериала. Слишком много героев и судеб, много сюжетных линий и смыслов. По-своему это замечательно – каждый найдет то, что ему по душе. Отдельная сюжетная линия для тех, кому не хватает драматических историй любви. О том, как Он любит Её, а Она не может быть с Ним. Отдельная история о том, как можно уйти от деспотичного отца и добиться всего в жизни без его поддержки. История о том, как боишься за единственное дитя, готов на все ради его благополучия и что можно получить взамен. История о том, как можно найти денег на новое дело, когда ты весь в долгах. О том, как можно спиться и потерять рассудок. Как можно заразиться социалистическими идеями. Как можно попасть в тюрьму. Как можно измениться и превратиться в морального монстра или наоборот, в безропотную жертву… И прочее-прочее… Как бы я ни старалась, а уложить все истории этой книги в один абзац невозможно. Они переплетаются, тропинки судеб сходятся и расходятся, в какой-то момент уже не можешь оторваться и с интересом ждешь продолжения, гадаешь чем все закончится (как же я благодарна за развернутый эпилог!).

Я никогда не читала Мамина-Сибиряка. В моей голове, уж не знаю почему, жило твердое убеждение, что это советская проза, скучная, идеологически правильная, зубодробительная, что-то такое в духе «Как закалялась сталь». И я бы никогда не взялась за него, если бы душа не желала чего-то такого трудного. Как теперь понимаю, я искала тяжелую прозу в хорошем смысле слова (воспитание души).

Эта книга оказалась совсем другой. Слог легкий, летучий, истории жизненные, смешные и горькие, грустные и радостные. Воспитание души? О нет, скорее поучительные рассказы, почти притчи. Мне нравилось читать эту книгу медленно и неторопливо, нравился язык, диалоги, характеры. Резал слух (ох, как резал!) национализм, как прямой (когда оскорбляют другие нации), так и косвенный (из серии «а ведь хороший человек, хоть и…» далее указывается нация). Со многим я была не согласна, многое, наоборот, задевало за живое в хорошем смысле слова, какие-то меткие характеристики, народные мудрости, словечки… Что-то такое гоголевское, салтыково-щедринское есть в этом романе… Мне нравится.

Я читала о том, что «Хлеб» у Мамина-Сибиряка слабее и хуже «Приваловских миллионов» и «Золота». Если так, я очень рада, что начала именно с него, потому что не было никакого разочарования, сравнения не в пользу и проч. негатива. Мне действительно понравилось. И я так рада, что руки дошли до этого автора! И я все думаю и думаю о Галактионе, об этом главном герое, которого любили и проклинали. И очень хочется разразиться какой-то речью в его адрес, обличительно-обвинительной, вот как меня Мамин-Сибиряк зацепил)))

Чудесный богатый народный язык. Описания родного края с такой безграничной любовью, что сидишь потом и ищешь в интернете где этот Шадринск в Курганской области (реальный прототип Заполья), где эта река Ключевая (которая в реальности Исеть). Динамичный сюжет, ни разу не скучный (ничего зубодробительного нет и в помине). Легкий слог. Глубокая и спорная мораль про развитие капитализма и его цену.
Не зря эта книга классика, написана так, словно опубликована вчера, а не в 1895 году. Замечательная. Рекомендую.

Кипят страсти в провинциальном Заполье, да такие , что столице греха Парижу и не снились. Здесь и двоеженство, и многочисленные измены, и роковые женщины, и невесты берут уходом женихов, а не наоборот, и тайное отравление, и купцы , которые порой наезжают в деревню "душу отвести" от семьи и деловых забот. Господа и дамы потягивают мадеру, некоторые спиваются, а тут еще новое дело по производству водки разворачивается. Две кампании в целях конкуренции до того снижают цены, что народ упивается в смерть.
Смутило в романе, причем очень, то, что происходят все эти события в небольшом городке и окрестных деревнях , где живут староверы. Мое представление о раскольничьих поселениях , тем более XIX века все же немного другое.
Нет в романе героев просто положительных или просто отрицательных. Все они, и Колобовы, и Малыгины, и Устенька Луковникова, и Стабровский и даже зятьки Замараев с Полуяновым и Прасковья Ивановна, все вызывают как симпатию, так и антипатию. Автору это ставлю только в плюс , такая многогранность характеров говорит о том, что все персонажи живые.
Отношениям в семье, личным судьбам героев (а их в романе не мало), открытию первого банка и первой газеты в Заполье уделено большое внимание, но все же главный герой романа Хлеб. Над темой хлебное дело на Урале и в Зауралье писатель работал многие годы. Его волновал вопрос о причинах разорения и голода приуральской деревни. «Коренной причиной разорения приуральского крестьянства является проникновение в деревню крупных капиталов, банковских спекуляций, скупка и переработка огромных партий хлеба на водку, конкуренция виноторговцев, открывших в деревне целую систему кабаков» (Д.Н. Мамин-Сибиряк, Письма-очерки «С Урала»).
Так ли это не знаю, но именно эту тему раскрывает автор в романе. Забывают люди истинную цену хлебушку, купцы разоряются, страхуют и жгут мельницы, живут в кредит, банкиры процветают. В Эпилоге Мамин-Сибиряк подробно описывает голод, развернувшийся в Зауралье , вкладывая в уста старца слова

Пока читала книгу , не отпускала мысль "что-то должно произойти" и оно происходит, и это уже не удивляет.

Что бывает, когда размеренную жизнь нарушает сенсация? Правильно, переполох бывает, да такой, что лучше унести ноги заблаговременно. Но Привалову унести ноги не удалось, поэтому вся история закрутилась вокруг него.
Сорока на хвосте принесла, что он якобы миллионер: на золоте ест, на золоте пьёт, золотом в зубах ковыряет. Ну а с миллионерами что принято делать? Праааавильно, женить их принято, и чем быстрее, тем лучше, чтобы миллионы не испортились.
Ну а как Привалова женили, это уж очень печальная история. Такая печальная, что впору её всем молодым рассказывать, чтобы если захотелось вдруг жениться, то только по большой и чистой.
Но финал конечно неожиданный, не такого я финала ждала. Такое подозрение, что автор писал, писал, да так утомился, что решил одним махом сделать всем хорошо и приятно.

С этой книгой Мамина-Сибиряка я познакомилась случайно — и неожиданно попала в самую гущу уральского капитализма XIX века.

«Приваловские миллионы» — это история наследника огромного состояния Сергея Привалова, который возвращается из столицы в родной Урал и оказывается пешкой в руках своих опекунов. Деньги, заводы, юридические интриги, взятки, семейные союзы — всё крутится вокруг миллионов, добытых чужим трудом.

Привалов — герой противоречивый: он рассуждает о социальной несправедливости, осознаёт паразитизм буржуазии, но сам не способен ни на поступок, ни на ответственность. Его мысли о совести и прогрессе так и остаются мыслями. На фоне его слабости особенно ярко проявляется жестокая система: заводчики, которые не бывают на своих заводах, богатства, пахнущие кровью, и капитализм, рождающийся через обман и разрушение.

Мамин-Сибиряк пишет жёстко, точно и очень современно — будто не о XIX веке, а о нас. Юридические проволочки, коррупция, борьба за ресурсы и деградация элит читаются пугающе узнаваемо. При этом роман живой, насыщенный характерами, с сильными женскими образами и выразительным языком эпохи.

Для меня это классика, которая не стареет — книга не о прошлом, а о механизмах, которые работают до сих пор. Шикарная книга, рекомендую от души.

А как вам кажется: изменился ли капитализм со времён Привалова — или мы просто дали ему другие названия?

Продолжаю знакомство с автором, и снова очень хорошо. Некоторые произведения нравятся больше, некоторые меньше – и это тоже хорошо. С данным романом скорее противоречиво, первая половина понравилась гораздо больше, тут масштабная картина уральской жизни, отлично описаны уклад, типажи, отношения, местный бомонд провинциального городка. Постоянно знакомимся с новыми героями, яркими, своеобычными, непохожими друг на друга, но такими инстинктивно узнаваемыми по романам других писателей-современников автора. Вторая часть с «личными метаниями» разных героев показалась несколько театрализованной, герои творят странное, а объяснений «зачем и почему» маловато. Сергей Привалов прожил 15 лет в столице, а вернувшись в свой городок ведет себя как младенец, как будто все эти годы прожил оранжерейным цветком или монастырским затворником. Как его могла одним пальчиком заманить и удерживать пустая кокотка? Мало описано что там происходило с этими опеками над заводами и как тянулось сутяжничество? Откуда всплыл братец и почему его никто не искал ранее? От романа больше вопросов, чем ответов.

Возлагала на книгу большие надежды. Не скажу, что книга совсем не понравилась, но для меня так и осталось "темным лесом" вся эта опека и дела связанные с производством.)
В остальном впечатления тоже неоднозначные. Во-первых, главные герои.
Привалов для меня так и остался загадкой: человек - ни рыба, ни мясо.
Надежда - девушка будущего). Она четко знает чего хочет и добивается цели, не оглядываясь на общество. Она не плачет о потере девственности и жизни в одиночестве, единственное, что ее страшит - потеря отцовской любви.
Ее отец Бахарев произвел положительное отношение. Сам заработавший себе состояние, он не забыл о сыне своего благодетеля. Его собачья преданность вызывает некоторое недоумение в наше время, но показывает честную и преданную душу.
И как же меня раздражала беспардонная, хитрая Хиония))
Герои второго плана обладают не менее яркими характера.
Но все промышленные дела были непонятны и навевали скуку, что значительно снижало интерес к чтению.

Вот и подошла к концу очередная прочитанная мною книга. Что же такое Приваловские миллионы, спросите Вы? Это самая необычная книга, которую мне доводилось читать раньше. Начинается действие в романе стремительно. По Островскому. Словно со сцены смотришь спектакль из жизни простого русского человека. Действие разворачивается в Сибири. Все лица в предвкушении появления богатого золотопромышленника Привалова Сергея Александрыча. Миллионера, которого на первых же страницах пытаются женить на прекрасной, умной Надежде... Классический А.Н. Островский.
Стиль в книге довольно разнообразен. Язык резко отличается от Толстого. После Войны и Мир мне не хватало, по началу, красивейших оборотов Льва Николаевича и той обстоятельности, присутствующей в его фразах. Увы...
У Мамина Сибиряка другой стиль. В книге периодически сначала разворачивается действие, а потом автор переходит к описаниям героев, природы и окружающего пространства. Сибиряк рисует вначале картину, а рамку вставляет потом. Затем , обрисовав свою картину , автор начинает творить чудеса. Язвительный , острый язык, погружающий нас в самобытность героев.
Некоторые цитаты моментально ставят все точки над i.

Прелесть!
Помимо колких фраз автор вставляет огромное количество известных русских поговорок. Всегда к месту. Что называется не в бровь, а прямо в глаз!
Юмор, достойный Мертвых душ Гоголя, смешанный с резким грубым сибирским сарказмом. И вот мы уже становимся невольными зрителями судеб героев и Приваловских миллионов.
Примечательно, что история книги описана до удивления реалистично. В ней нет ничего лишнего и скучного. Вот она сибирская жизнь. Герои яркие и без второстепенных ролей. Но что самое странное книга обладает примечательным свойством . В нее погружаешься по особому глубоко. Лично я продвигаясь к финалу, ощутил все переживания и страдания героев. Этой истории веришь! Я действительно увидел, что Михаил Лоскутов сошел с ума. Я едва сам не сошел, когда герой говорил свой последний монолог в тексте. Я будто на своей шкуре испытал пьяный ярмарочный кутеж в карты Привалова и сразу отрезвел вместе с ним благодаря осуждению Нади. Что то в голове щелкнуло после ее монолога. Книга определенно умеет находить все застарелые мазоли в каждом герое. Сибиряк жесток! Достоевский куда бережнее относился к моему хрупкому мозгу, оставляя легкую и скоротечную депрессию в нем. Толстой медленно, но верно вводил персонажей. Мамин - Сибиряк безжалостен , тем и хорош!
Роман воистину ошеломляет. И я наконец увидел крестьян, не выдуманных Толстым, а настоящих. Действительных производителей заводов - капиталистов сибирян! Поляк, хлопающих водку с шампанским и придающихся разврату и канкану девиц. Порочность и сексуальность некоторых женщин. Все чувства и интриги вместе с героем, что называется сам испытал.
И отдельно хочется помянуть добрым словом бал! У Сибиряка он получился намного насыщенней и веселей нежели у Толстого!Красота сибирских женщин, чарующее пьянство пьяных поляк и сибирян в буфете и достойный яркий финал.
Это история реалистична. Она ошеломляет детализацией и правдивостью. Сплошной реализм.
Сюжет же романа весьма прост. Борьба увядающего раскольнического класса с первыми зачатками капитализма просвещения. Данное утверждение с лихвой доказывают половины дома главной семьи. И на фоне этой борьбы мы видим, как мелкие и крупные жулики прибирают к рукам заветные приваловские миллионы. Вот настоящие дельцы. Но эта линия играет роль второго плана. Роман, на мой взгляд, это сопоставление лирически философских персонажей с персонажами деловыми. Ведь чтобы с ними не происходило, настоящий золотопромышленник выживет всегда. Да и под час сохранить приваловский род куда важнее, чем ихние миллионы. Сибирь предоставит возможность их снова нажить...

Книгу читала долго - ничего от нее не ждала, когда-то читала у Д.Мамина-Сибиряка только детские книги. А оказалось, что язык у автора неожиданно современный, не архаичный, умный и местами ироничный. Автор подмечает мелочи во всем - в интерьерах, облике героев, разговорах и отношениях. Сказала бы, что роман очень визуален, он просится на экран. Однако как раз советская экранизация смутно запомнилась своей серостью и очень драматичным финалом. Потому и читала книгу долго, смакуя каждый абзац из-за отличного написания, но и подсознательно отодвигая неприятный финал. Потому что как всегда включаю эмпатию на главного героя и ему сопереживаю, каким бы он ни был. Но финал оказался не таким, как в фильме. Он даже дает надежду.
А в общем тут показана драма героя, крушение надежд. Молодой наследник миллионного состояния и больших заводов возвращается в родной город из Петербурга. Его дела по наследству несколько запутаны, на этих деньгах уже хорошо погрели руки многие приближенные к этому делу. Однако в маленьком городке Узел среди местной знати приезд Сергея Привалова произвел фурор. Никто сильно не вдается в положение дел, все его считают молодым подающим надежды миллионером. Кто-то срочно ищет с ним знакомства, многие хотят сосватать своих дочерей и породниться с ним - для этого активизировалась местная интриганка-сваха. А кто-то строит козни и придумывает хитроумный план, как не упустить своего места рядом с приваловскими деньгами, продолжать ими пользоваться в качестве опекунов, а его самого оставить с носом.
Надо сказать, сам Сергей Привалов не очень вдохновлен своим наследством. Его тяготят и заводы - он считает их орудием эксплуатации подневольного труда. Да и деньги его немного эфемерны - на них висят огромные долги. Нехорошее наследство досталось ему от отца, который был страшным человеком. А сам Сергей не особо инициативен, скорее он малодушен и плывет по течению. Да и психологически в нем есть отголоски отцовского характера - если не жестокость, то слабость к женщинам, к вину.
И мы видим, что как только его любовь не получила ответных чувств, оставила разочарование и безнадежность, так герой сразу опустил руки. Можно сказать, он потихоньку начал пускаться во все тяжкие, поворачивая все время не туда. Дойдя до полного разочарования и депрессии. Его следующее романтическое увлечение оказалось обманом, женитьба - еще худшим и превратилась в какой-то фарс. Люди, которые строили против него интриги, оказались достаточно хитроумными, чтобы на какое-то время оставить его без всего - а он особо и не проявлял инициативы, чтобы этому помешать.
Но хорошо, что у него уже образовалось свое новое дело, приносящее доход. И рядом были люди, которым он не был безразличен, те, кто по-настоящему ему желал добра. Потому к финалу романа, может не сильно жизненно и правдоподобно, но справедливость неожиданно победила. Причем по всем фронтам. И даже так повернулась жизнь, что у героя осталась надежда на личное счастье. Но тут не было бы счастья, но несчастье помогло.
В общем роман насыщенный на события и героев. Написан хорошим языком и очень интересно читается. И кроме мытарств главного героя здесь замечательно показан срез жизни богатого Урала второй половины 19 века. Когда зарождается промышленность, а владельцы заводов, шахт и приисков сказочно богатеют, а потом не знают, как извратиться, проматывая огромные состояния. И мы видим самых разных представителей здешнего общества: промышленников, богатых старообрядцев, польских ссыльных аристократов, купцов, народовольцев...И просто тихих и скромных, но любящих сплетни и интриги обывателей маленького уральского городка Узел.