
Ваша оценкаРецензии
nastacya22 декабря 2017 г.Читать далееПосмотрела я недавно один невероятно атмосферный фильм про ведьму, и меня потянуло на эту тему. Аннотация давала надежду на то, что я прочту мистическую историю о женщине, обвиненной в колдовстве, хотя до конца не будет ясно, действительно ли она губит город и его жителей. Я была готова к детективной составляющей и к тому, что, возможно, в конце ведьма окажется не ведьмой, а несправедливо обвиненной, как в Салеме. Однако Маккаммон не дает даже возможности посомневаться: Рейчел с первого появления на страницах преподносится исключительно в положительном ключе, красивая, гордая, сильная духом, любящая и великодушная. Это напрочь убивает интригу в мистическом плане, потому что сразу становится понятно, что прекрасную узницу оклеветали и подставили. И конечно, ожидаемо влечение к ней главного героя Мэтью (вот сделал бы Маккаммон ведьму старой и уродливой, интрига сохранилась бы дольше, хотя в этом случае Мэтью скорее всего не стал бы утруждаться и пытаться спасти ее от казни).
Что касается детективной части, то в первой четверти книги автор развешивает много замочков, многообещающих и вызывающих интерес, но поиск ключей к ним так так растянут и размазан по тексту, что к концу истории уже совершенно все равно, какие мотивы двигали злоумышленниками и какими путями они творили свои черные дела. Маккаммон по-видимому считал себя обязанным спустить курки со всех чеховских ружей, которые он щедро развешал по тексту, но проблема в том, что в книге слишком много притянутых за уши интриг и ответвлений сюжета, ведущих вникуда (мешок и кобыла в сарае, обед у Лукреции Воган, Одноглазый, вендетта врача и т.п.). Из-за этих совершенно излишних подсюжетов вторая половина книги читается через силу и вызывает скуку.
При этом завязка истории интересная, тандем магистрата и клерка смотрелся свежо, я надеялась, что их участие в сюжете будет равноценным, но магистрата быстрослилиоттеснили далеко на задний план, не дав даже полноценно провести допросы и суд в целом.
Раскрытие главной интриги разочаровывающее и притянутое за уши, а то, каким образом сюжет подводится к нему, вызывает приступы болезни рука-лицо (да, я о недопобеге во Флориду, медведе, индейцах, говорящих на французском, и пиратских кладах). А после сцены истребления крыс в тюрьме не остается сомнений в роли Линча во всей этой авантюре.
В общем, я не получила ожидаемой истории про ведьму, я не получила бодрого детектива, я не получила судебной драмы, я не получила внятной любовной линии (раз уж автор начал развивать эту тему), поэтому оценка невысокая. Разочаровывающе.4442
Yumka18 октября 2017 г.Читать далееИтак, это история о том, как магистрат Вудворт со своим клерком Мэтью Корбеттом приезжают в заштатный городишко Фаунтроял, затерянный где-то в южных болотах английского Нового света. На дворе стоит 1699 год, самое время осудить и сжечь очередную ведьму (процесс над салемскими ведьмами только отгремел), обвиняемой в совершении или пособничестве убийству местного священника и собственного мужа! Но вот ведьма ли эта прекрасная португалка или все здесь не так уж просто? Ну и начинается стандартный набор - молодой человек и прекрасная девушка, пиратские сокровища, интриги и убийства, поджоги и ограбления, индейцы и разбойники с большой дороги, проповедники и бродячие актеры - в общем, полный набор для приключенческой истории. Все это приправлено изрядной долей грязи, крови и крыс, а также эротическими фантазиями вплоть до зоофилии, шоб картинка "пореалистичнее" была. В общем, впихнули в одну историю все, что можно и нельзя.
Сама детективная линия получилась у Маккамона довольно закрученной, с нестандартными "орудиями" преступления, несколькими побочными ответвлениями, интригой почти до самого конца, даже все развешанные там-сям ружья выстрелили в свое время. Но что-то часто я ловила себя на мысли - эх, если бы эта книга была раза в два короче... Над первой частью, пока шел суд, я откровенно скучала - сколько раз можно мусолить одни и те же показания, разжевывая их в такую безвкусную кашицу, что даже извращенные эротические фантазии становятся, хм, скучными:)? Во второй части сюжет пошел подинамичней, но начал безмерно раздражать Мэтью и прочие персонажи, которые ничего окружающим говорить не хотели! Ага, конечно, если бы с коммуникацией в Фаунтрояле было бы налажено получше, то и растянуть бы книгу на лишние несколько сотен страниц не получилось. Ну либо просто это мой личный пунктик - я бешусь от книг, построенных на сплошных недомолвках между персонажами, тогда как читатель в курсе всего происходящего: такие недомолвки для меня настоящая мука, так и хочется стукнуть по голове то персонажа, то автора.
4116
britva_okkama1 июня 2017 г.Читать далееИсторический детектив в моих глазах сразу получает плюс, если он достаточно достоверно передает атмосферу своего времени. Намного интересней наблюдать за развивающейся детективной историей, если она перенесена в иной по сути мир, в котором даже передовые умы не исключают существования колдовства.
В маленьком поселении, новой Америки пытается наладить свою жизнь горстка переселенцев. Но все идет как-то не так. То убийства, то пожары, то чума, то урожай погиб. Кто виноват? Ведьма, конечно: она поклоняется (кхм-кхм) князю тьмы, а тот своими когтистыми руками убивает неугодных ему людей. Все остальные напасти, видимо, бонусом.
На роль ведьмы выбрана самая неугодная женщина селения: молодая, красивая и независимая. Тут как на зло еще и мужа убили. И колесо завертелось: нашлись свидетели ее соития с демонами и много других улик. Конечно, все жители хотят ее сжечь, обычное дело. И для расследования преступления и вынесения приговора в поселение приезжают старый магистрат и его помощник молодой "Эраст Фандорин" Метью Корбет (который главный герой).
Это завязка. Неплохо да?
Беда в том, что я бы мог пересказать весь оставшийся сюжет в нескольких предложениях. Детективная линия в книге достаточно слабая. Много-много разных ярких персонажей, событий, которые никак не влияют на детективную составляющую, любовная линия, детали, детали, детали. Конечно, все это служит для создания достоверной картины, и книга очень даже атмосферная, но хотелось все же больше интриги, запутанности и т.д. Как по мне нарушен баланс "детектив-история" в сторону истории.462
oiptica8 января 2016 г.Читать далееэтот читательский год я начала с увесистого исторического детектива. абсолютно не перевязанный к праздничной атмосфере, он ухватил меня за руку и утянул в свой водоворот вкусного слога, живых персонажей и таинственных лабиринтов загадочных событий.
в главной роли тут молодой клерк магистрата Мэтью. его еще мальчишкой-сиротой взял к себе в служение судья Вудворд, и теперь они путешествуют по далям и весям, чтобы творить правосудие. с этой же целью герои направляются в отдаленный городишко, где жители поймали ведьму. не старую кривую бабку, а молодую красавицу с испанской кровью, обвиняя ее в двойном убийстве -священника и своего собственного супруга, да и в прочих дьявольских проделках, оргий с бесами и Сатаной, к примеру. жители требуют ведьму сжечь, клянутся на Библии, что видели ее мерзости своими глазами, а простывший судья хочет разделаться с этим поскорее, чтобы уехать из сырого и гадкого поселения. и гореть бы мерзавке в праведном огне, если бы молодой клерк Мэтью, наделенный пытливым умом и неуемной энергией, вдруг не начал сомневаться, а не творится ли в городе чертовщина, связанная скорее с жестокими людьми, чем с рукой дьявола?
а дальше начинается самое интересное, Мэтью путем надоедливых расспросов, подсматриваний, подслушиваний и даже получения неплохих тумаков, расследует цепочку из лжи, кровавых убийств и прошлых ошибок каждого почтенного гражданина, что тут обитает, влюбляется в женщину-ведьму и даже становится новым божеством у племени индейцев.
700 страниц пролетают незаметно, а когда узнаешь, что это всего лишь первая книга из целого цикла о похождениях находчивого паренька, то становится совсем радостно.
живой и насыщенный язык, парочка ну очень уморительных сцен, кровавые убийства, внезапные повороты сюжета и все-все-все, что нужно для увлекательного чтива - тут с избытком. а между строк можно увидеть очень даже глубокие и насущные темы, вроде того, как просто обвинить во всех смертных грехах того, кто просто слегка выделяется на фоне серого люда. и как важно делать то, во что верит твоей сердце.
430
StrongWater3 мая 2015 г.Читать далееЭто вот я даже не знаю, как меня в такую степь забросило - видимо, в качестве спустить пар после мисс, миссис и «сэр-лестэр-дэдлок-баронэт».И я каким-то неведомым макаром вступила в ту же лужу - времена холстин, камзолов, лошадей и чепцов.
Стиль повествования оказался очень даже стройным и приятственным. Одно но -вот расслабишься от гладкого течения слов, отдашься на его волю, и тут тебе тока хрясь!!- по лбу каким-нибудь членом, вынырнувшим из невесть чьих штанов. Это сильно отрезвляет. Как-то даже коробило, что 1600-ом году уже столько знали современных словечек : блин, нафиг и тестикулы.
Слишком много подробностей про одежду. «Он был одет в..»-и дальше подставляй разные вариации: темно-серые бриджи...туфли с бантом...поношенная треуголка...роскошный парик...бла-бла..,встречаются практически на каждой странице.Ну, может так надо. Чтоб читатель не забывал, что в семнадцатом веке еще не было джинсов. Может, для колорита.
И еще. Если представить книгу в виде заснеженного поля, по я по ней не топала в валенках, проваливаясь по щиколотку, а скользила на лыжах. Под конец вообще перелетала,не касаясь поверхности -даром, чтоле, я на лыжах. Никакой сцепки.419
CoBeHoK22 апреля 2015 г.Читать далееНикогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь!
Я честно говоря сначала испугалась обложки и думала там какие-то ужасы, невиданные звери и вообще не мой жанр, но с самого начала, поняла, что книга хорошая) А как иначе, если свой путь герои начинают с таверны!
Третья книга за этот год, которая мне не просто понравилась, а которую я с упоением читала ночами под сопение своих мужчин.
В ней нет ничего прям такого особенного, за чтобы я сказала - всё эта книга должна быть в моей библиотеке. Но я бы её купила, чтобы потом в старости, когда забудется весь сюжет снова перечитать её.
Что же мне не давало покоя в этой книги?!
Загадка. Кто убил 2х людей, кто сделал Рейчел ведьмой, какая такая темная сила. И вот я всё ждала, всю книгу что появится этакая неведомая сила, которая творила страшные дела. Я подозревала всех и каждого! Впрочем, как и Мэтью. Мэтью находил подсказски в течении своего прибывание в Фаунт-Рояле. И многое указывало то на одного, то на другого. Не хочу раскрывать загадку, чтобы и вам было интересно читать, но разгадка мне понравилась. Она открылась практически в конце книги (было бы странно если бы это случилось раньше), но до конца книги мало что указывало на этого человека.
Это исторический детектив, но в нем больше детективного сюжета и история скорее о том времени и о жизни, чем какие-то исторические факты. Именно этот момент мне тоже очень понравился.
У самих героев интересная жизненная история, у каждого. Но больше всего мне нравилась Рейчел и Мэтью, думаю, как и многим.Немного затянута книга, на самую малость, потому что к концу мне уже хотелось быстрее узнать кто преступник, чем дальше самой распутывать.
И многовато неприятных описаний, не люблю где много грязи, похоти и что-то в таком духе- хоть это и не мешает (у каждого свой предел).В целом отличный исторический детектив! Легко читается!
9/10 - Приятного чтения!
415
ololenka8 января 2015 г.Природу зла никогда нельзя понять до концаЧитать далееИзначально, я поставила этой книге 4 звезды, но после нескольких часов раздумий, я поняла, что она достойна оценки 5 из 5, и никак не меньше.
Честно признаться, первые 100 страниц, я читала очеееень долго. Я даже временами скучала, да и объем весьма пугал, я не часто читаю такие объемные книги. Но после того как я прочла первую сотню страниц, я начала втягиваться, и потом уже никак не могла оторваться. Безумно интересная книга. Книга в которой что ни страничка, то новая загадка, которую тебе предстоит разгадать вместе с Мэтью. Порой конечно, я хотела ему сказать "Ну же, разве ты не видишь? Вот же, вот же, то что ты упускаешь" Но это не омрачало моего чтения, а даже наоборот разжигало интерес, как же он сам до этого дойдет.
И самой важной частью этой книги для меня стала ее главная мысль. Мысль о том, что не надо искать зла в Сатане, ведь самое большое зло - это сам человек.419
ajl92 октября 2014 г.Читать далееС самого начала книга мне не понравилась. Ну не люблю я истории первых североамериканских поселенцев. А тут еще и первые встречные персонажи не слишком приятные: грязные, грубые, откровенно неадекватные. И в весь этот бардак попадает некогда лондонский джентльмен, а ныне магистрат колоний вместе со своим учеником. И конечно же только они могут все распутать, пролить свет на правду и наказать злодеев. И еще моря крови и подробности убийств и истязаний. Брр.
Пробираться дольше заставляла только обещанная захватывающая охота на ведьм. Хотя первая часть читалась достаточно напряжно. Слишком уж подробно описана атмосфера всеобщего психоза. Зато вышло безумно правдоподобно и кажется даже нопровержимо. И только одному человеку вод силу увидеть всю картину целиком и найти в ней малейшую подсказку к разгадке.
Но вот вторая часть... было уже не оторваться. Особенно когда начали вырисовываться тайны приличных и уважаемых жителей городка. Талантливый клерк с легкостью срывает маски с горожан. Под одними оказываются обычные сплетники и злословы, под другими - неверные супруги, под третьимя - уже откровенные негодяи и преступники. И каждая последующая благородная маска скрывает все более ужасного персонажа. У каждого в шкафу припрятан свой скелет, а у некоторых и целое кладбище.Признаюсь, вплоть до самой развязки я сомневалась, кто же главное зло. Но итог не разочаровал.435
timopheus8 июля 2014 г.Читать далееХороший роман. Я думал, что в добром старом стиле Майна Рида уже никто не пишет - а вот и нет, перед нами Роберт Маккаммон, и его "Голос ночной птицы", что-то около "Всадника без головы", хотя немного попроще - но всё же почти, почти. Будто возвращаешься в детство - таинственный детектив с кажущейся примесью мистики, объясняемой в конце, XVII век, английская Америка, бесконечная охота на ведьм, молодой человек, сражающийся за жизнь женщины, благородство и так далее. Минус - чрезмерный уж, простите, и предсказуемые хэппи-энд (можно было много круче сделать, я даже знаю, как). Но всё равно это было приятно. 7/10.
462
