Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Голос ночной птицы

Роберт Маккаммон

  • Аватар пользователя
    Аноним1 июня 2017 г.

    Исторический детектив в моих глазах сразу получает плюс, если он достаточно достоверно передает атмосферу своего времени. Намного интересней наблюдать за развивающейся детективной историей, если она перенесена в иной по сути мир, в котором даже передовые умы не исключают существования колдовства.
    В маленьком поселении, новой Америки пытается наладить свою жизнь горстка переселенцев. Но все идет как-то не так. То убийства, то пожары, то чума, то урожай погиб. Кто виноват? Ведьма, конечно: она поклоняется (кхм-кхм) князю тьмы, а тот своими когтистыми руками убивает неугодных ему людей. Все остальные напасти, видимо, бонусом.
    На роль ведьмы выбрана самая неугодная женщина селения: молодая, красивая и независимая. Тут как на зло еще и мужа убили. И колесо завертелось: нашлись свидетели ее соития с демонами и много других улик. Конечно, все жители хотят ее сжечь, обычное дело. И для расследования преступления и вынесения приговора в поселение приезжают старый магистрат и его помощник молодой "Эраст Фандорин" Метью Корбет (который главный герой).
    Это завязка. Неплохо да?
    Беда в том, что я бы мог пересказать весь оставшийся сюжет в нескольких предложениях. Детективная линия в книге достаточно слабая. Много-много разных ярких персонажей, событий, которые никак не влияют на детективную составляющую, любовная линия, детали, детали, детали. Конечно, все это служит для создания достоверной картины, и книга очень даже атмосферная, но хотелось все же больше интриги, запутанности и т.д. Как по мне нарушен баланс "детектив-история" в сторону истории.

    4
    62