Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 мая 2015 г.

  Это вот я даже не знаю, как меня в такую степь забросило - видимо, в качестве спустить пар после мисс, миссис и «сэр-лестэр-дэдлок-баронэт».И я каким-то неведомым макаром вступила в ту же лужу - времена холстин, камзолов, лошадей и чепцов.
  Стиль повествования оказался очень даже стройным и приятственным. Одно но -вот расслабишься от гладкого течения слов, отдашься на его волю, и тут тебе тока хрясь!!- по лбу каким-нибудь членом, вынырнувшим из невесть чьих штанов. Это сильно отрезвляет. Как-то даже коробило, что 1600-ом году уже столько знали современных словечек : блин, нафиг и тестикулы.
  Слишком много подробностей про одежду. «Он был одет в..»-и дальше подставляй разные вариации: темно-серые бриджи...туфли с бантом...поношенная треуголка...роскошный парик...бла-бла..,встречаются практически на каждой странице.Ну, может так надо. Чтоб читатель не забывал, что в семнадцатом веке еще не было джинсов. Может, для колорита.
  И еще. Если представить книгу в виде заснеженного поля, по я по ней не топала в валенках, проваливаясь по щиколотку, а скользила на лыжах. Под конец вообще перелетала,не касаясь поверхности -даром, чтоле, я на лыжах. Никакой сцепки.

  4

  19