
Ваша оценкаРецензии
nima1628 апреля 2014 г.Читать далееЗамечательная душевная глубокая книга! В отличие от многих, она меня не вогнала в депрессию, наоборот, ощущение чего-то светлого!
Моральное перерождение героя, помощь , осмысление своих проступков. размышление о христианстве и том,как люди его извратили - ведь правда, всё правда!
Меня еще очень тронуло внимание писателя-мужчины к судьбе женщины. Обычный мужчина как скажет - ну подумаешь, соблазнили и бросили девушку - сама виновата, нечего было давать. Ведь так. Но, чувствуется, Лев Николаевич был очень неравнодушным человеком, чутким, душевным. Всех жалел, до всех было ему дело, до любой несправедливости. Как раньше ужасно жили люди, какие жуткие условиях содержались заключенные! Чего только стоит смерть при переходе на солнцепеке, отказ от помощи роженице в поезде...это же чудовищно!
Меня очень тронула описание того,как Катюша ощущала движения ребенка, будучи беременной, так нежно написано! Я ,честно, ревела полчаса.
В общем читать советую,если вы любите классическую литературу, хотите ознакомиться с чем-то серьезным и глубоким, но отнюдь не развлекательным!448
Shagane23 ноября 2013 г.Читать далееМне "Воскресение" понравилось очень, наверно, потому, что я наконец "доросла" до Толстого и его философствования перестали вызывать у меня раздражение. Это такая книга, где выразить свои идеи по поводу смысла жизни, устройства общества, отношении мужчин и женщин, церкви для Толстого было важнее всего. Сюжет нужен постольку-поскольку. У меня сложилось впечатление, что Катюша и Нехлюдов автора не очень интересовали, просто они стали отправной точкой в книге, "заманухой", из-за которой читатель возьмет книгу в руки (легко вижу подобный сюжет в легком дамском романе: дворянин едет на каторгу за соблазненной им когда-то девушкой, они влюбляются друг в друга, и в конце обязательно женятся). Но нашему графу было абсолютно все равно, что станет с героями дальше. Важно было довести Нехлюдова до катарсиса, заставить читателя с ним прочесть те отрывки из Евангелия, которые Толстой считал самыми важными и тоже, видимо, заплакать о том, как все было бы прекрасно в идеальном мире, где все жили бы по библейским законам.
Сегодня так не получается. Вряд ли можно согласиться с Толстым по поводу ненужности наказания для преступников или по поводу того, что половая любовь - это непременно мерзость. Мне это понравилось! Каково! Нужно заботиться о уже живущих людях, а не рожать новых. а как же насчет того, что тогда через век все люди вымрут? Странная, незавершенная мысль. В общем, читать интересно, есть о чем порассуждать.
445
Ragamuffin16 апреля 2012 г.Читать далееКак это весело - писать рецензии, никогда бы не подумал. Все ругаются, хвалят, поносят, ставят "+1". Весьма и весьма люблю Толстого, и хочу сказать, что первая мысль, которая пришла мне в голову, когда я закрыл книгу это "здорово быть ночной феей! влюбляются в тебя состоятельные ребята, страдают, ноют, лезут в женихи". Книга не о том, конечно - о страданиях безвольного бездельника, в котором ВДРУГ проснулась совесть. Сам такой, и от этого втройне тошно читать. Аплодирую стоя Льву Николаичу за концовку где он тонко и ненавязчиво пиарит своё "непротивление злу насилием".
453
tanech25 июня 2011 г.Читать далее1.Мне нравится думать о воскресении как о покаянии Толстого: он рассказывает о малодушии и скверных поступках молодости Нехлюдова, наказывает его скитаниями и глубокими раздумьями, и оправдывает, придумывав Катюше счастливое брак.
2.Удивительно, невероятно, как в образе женщины-проститутки сконцентрировалось все самое женское, и апогей женской трагедии, когда не остается веры ни во что, есть надежда на красоту, которую всегда можно разменять: "~низавши не выйду замуж за каторжного, хотя за начальника тюрьмы - только бы не похудеть".
Это не гимн красоте или женщине(которые мне ужаснотльсят и нравятся), это христианский молитва красоте и женщине, но, как положено святым, почившим.
3. Кто нибудь смеялся во время прочтения (я плакала, мне положено)? Я смеялась над описанием процесса, серьезное дело, жизнь Катюши решается, а Толстой со своими карикатурами на судей и компанию....
411
demkova1983fedenko200722 ноября 2010 г.Роман "Воскресение" интересен тем, что прочитав его, всё ещё не хочется расставаться с ним, всё ещё хочется обдумать его, понять, перечитать отдельные эпизоды. Несмотря на то, что финал романа исследователи считают его слабой стороной, я думаю, что Толстой с его религиозными убеждениями не мог и не должен был закончить произведение по-другому. Хотя в судьбах главных героев нельзя поставить точку, только многоточие.
439
MonokuroBoo12 ноября 2010 г.Читать далееВ целом, книга интересна - описание второстепенных героев, процедуры суда, содержание тюрьм, положение в деревнях, случаи осужденных.
Кроме того, из книги видно, что страна наша не сильно-то изменилась в плане гос.аппарата, к сожалению...
Чиновники - почти про каждого мы узнаем как и когда он заключил "договор" с собственной совестью, каким образом и почему он лжет себе, как оправдывает себя, убеждая что делает нужное и правое дело.
Ну и к тому же Толстой замечательно пишет, так что удовольствие от книги я безусловно получила :)410
nicka21 июня 2010 г.Читала в школе, но решила перечитать. Еще больше понравилось. Думаю, что школьная программа гораздо лучше воспринимается после школы, а не в ядерном вихре экзаменов, подростковых переживаний и гормонов :)
Честь, достоинство, верность, дружба, героизм, семья, родители - вот настоящие ценности, за которые стоит бороться.4151
new_sha16 сентября 2009 г.Мне совершенно не близки принципы "непротивления злу" и всепрощения, которые заложены в основу толстовства и к которым в конце романа приходит Нехлюдов. Однако, перечитывать произведение было одно удовольствие (когда читала первый раз в 16 лет, не особо впечатлилась). Роман лаконичен, целен и написан прекрасным языком.Читать далее
Замечательно показаны, кстати, здесь механизмы защиты: вытеснение и подавление воспоминаний (что у главной героини, что у героя) и рационализация ("Маслова не только не стыдилась своего положения... проститутки, но как будто даже была довольна, почти гордилась им... Всякому человеку, для того, чтобы действовать, необходимо считать свою деятельность важною и хорошею. И потому, каково бы ни было положение человека, он непременно составит себе такой взгляд на людскую жизнь вообще, при котором его деятельность будет казаться ему важною и хорошею.)
Однозначно, буду перечитывать впоследствии еще.410
LyubovKashevarova10 ноября 2025 г.Одно из любимых и мощных произведений писателя
Читать далееПрочитав аннотацию к произведению, я не ожидала чего-то большего, чем рассказ об отношениях князя Нехлюдова с арестанткой Катей, которая из-за несчастной любви стала проституткой. Но все оказалось гораздо мощнее и масштабнее.
«История арестантки Масловой была очень обыкновенная история…»,- так начинается роман Толстого.
Обыкновенная она потому, что мы слышим о таких несправедливых историях довольно часто. Молодая девушка, влюбившись, поддается соблазну, беременеет, теряет ребёнка, разочаровывается в жизни, идёт по наклонной, по итогу оказывается в публичном доме и обвиняется в убийстве, которого не совершала.
Нелепо то, как и кем решается судьба молодой девушки. Все участники судебного процесса, от которых зависит исход, спешат побыстрее закончить дело, думают о своих желаниях и планах, вынося приговор, невнимательно читают обвинение. Всё это выглядит очень абсурдно, но при этом слишком реально.
На протяжении романа читатели наблюдают за нравственными изменениями главного героя. Дмитрий под влиянием окружения ведёт разгульный образ жизни, не задумываясь о своей судьбе. Но, приняв участие в судебном процессе, где в воровстве и убийстве обвиняли девушку, которую он обесчестил в молодости, девушку, которой он разбил сердце, но при этом любил, он решает исправить свою ошибку.
Нехлюдов становится для меня близким персонажем, он не идеализируется Толстым. Герой сталкивается со множеством противоречий, он почти поддается минутным искушениям, но всё равно находит в себе силы побороть дурные мысли и принять смелые решения, от которых зависит не только его судьба.
Очень тронуло его небезразличие по отношению ко многим другим незаконно осуждённым арестантам.
Лично я считаю, что «воскресли» оба главных героя. Катенька, которая, несмотря на свой образ жизни, окружавших её людей и обстоятельства, осталась чиста сердцем и душой. И Нехлюдов, который смог вернуться к своему прежнему «я», побороть свои низменные потребности и не поддаться искушениям.
Это один из мощнейших романов Толстого, где он критикует социальные устои и несправедливую судебную систему. Писатель заставляет читателей задуматься о том, что никогда не бывает поздно исправить ошибки и изменить свои нравственные взгляды и жизнь.
367
