Ярмарка тщеславия

Ну вобщем-то я ожидала, что большинству читателей из двух негероинь больше приглянется Ребекка Шарп. Так и есть. А мне она ну совсем не нравится. Лживая, льстивая, эгоцентричная, к цели своей идет по трупам, а цель просто смешная - попасть в свет. И что? Ну попала, и что дальше? Если Бекки и делает добро, то только если это совершенно не затрагивает ее интересов, а даже и наоборот и ничего не стоит ей самой. Ведь даже показав записочку от Джорджа Эмилии она не столько услужила подруге, сколько добилась своего: Эмилия уехала, а Джоз Седли остался на растерзание маленькой интриганке. Конечно, нельзя сказать, что она не привлекает внимания. Привлекает. Остроумная, яркая, веселая. Но что за этим? Бездушность..Она просто кукла на Ярмарке жизненной суеты.
Эмилия сначала мне понравилась, но чем дальше, тем бледнее становился ее образ. Не потому, что она скромна и тиха, нет. Но она и бесцветна. Она наивна просто потрясающе для своего уже взрослого возраста. Если такую наивность и доверчивость можно простить молоденькой девушке вначале романа, то в середине книги этот образ вызывает недоумение. Но тем, не менее, выбирая между Бекки и Эмилией, я выбираю последнюю. От нее нельзя ждать удара в спину, она проста и открыта, но с ней скучно...ничего не поделать.
И еще ведь при всем заметьте, мужчинам (пусть разным) нравятся наши девушки, а женщины их дружно ненавидят. Вот ведь как...может и я такая же? За что ненавидят? За успех у противоположного пола, это ясно. Чем привлекают, да тут тоже сомнений не возникает - одна милая скромная фея, ее хочется взять под защиту, оберегать, а вторая наоборот яркая, злая и стервозная, такие тоже привлекают определенный тип мужчин.
Тут сравнивали этих героинь со Скарлетт и Мелани из "Унесенные ветром". Да, мне тоже поначалу пришло в голову такое сравнение. Но, Бекки поигрывает Скарлетт, а Эмилия Мелани по всем статьям. Можно провести сравнительный анализ, но не буду. Это ясно итак.
А мне больше всех понравилась госпожа ОДауд. Ну да, она надоедлива немного, а может даже и не немного. Но она тетка душевная, и экцентричная. Люблю таких...на расстоянии)))
Еще мне понравилась леди Джейн, жена Питера Кроули. Мягкая, но решительная, когда чувствует свое право. Как она отстояла своего мужа от посягательств Бекки! Молодец.
Тут в одной рецензии я прочитала, что отношение Бекки к сыну можно понять, что тогда так принято было: детей отдавали гувернанткам и т.д. Какая чушь. Да кормили детей кормилицы, воспитывали гувернантки. Но, за всем этим всегда стояла мать. Да и в романе описано отношение к детям остальных дам: Эмилиии, Джейн, да даже мадам Бьют Кроули! Так что отношение к сыну Бекки можно только одним объяснить - холодным сердцем этой женщины. Вот поэтому мне она и отвратительна...Хотя я и не ханжа и не моралистка...но Ребекка отвратительна. Готова ловить помидоры и тапки за такое к ней отношение, но мнение не поменяю :-))

Какая интересная книга!
Я долгое время собиралась её прочитать, так как постоянно натыкалась на нее в Интернете, в разных рейтингах да и просто много слышала о ней. Спасибо любимому филфаку, а то не знаю,когда бы я надумалась её прочитать!
Это просто невероятно! язык, сюжет, герои - все настолько превосходно, что я проглотила сие произведение за неделю! А как ловко автор ведет диалог с читателем , это настолько увлекает. Постоянно при чтении присутствует чувство,что автор не просто пишет, то что наболело, а что он постоянно где-то рядом с героями, наблюдает за ними и , как кукольник, показывает все это нам!
Безусловно, шедевр!

Это произведение я читала долго, если сравнивать с другими. Меня пугало большее количество персонажей и событий; было даже немного скучновато. Но продолжая читать мне становиось интересно, что же дальше предпримет эта "малютка" Бекки. Вот кто точно никогда не пропадет! Эта женщина меня удивляла, смешила, возмущала... Но читать об ее жизни было все интересней и интересней.
Что бы там не говорили, но мудрости ей не отнимать; конечно, пороков у нее также хватает, но ведь Бекки умеет их скрывать. И сравнивая ее жизнь с жизнью ее более утонченной и благородной подруги Эмилии, мы видим, что последняя не так преуспела, хоть и имела для этого больше шансов. К сожалению, Бекки вызывает восхищение, а Эмилия только жалость.

Жизнь этих двоих женщин разворачивается на фоне разнообразных порок, добродетелей, желаний, планов окружающих. И разница лишь в том, что Бекки смогла подстроиться и выгодно смотреться на этом фоне, а Эмилия не смогла принять жестких условий и рамок. О том, как это случилось и что было дальше каждый сможет узнать прочитав "роман без героя" Уильяма Теккерея:)

Интересно было читать первую треть книги, ровно до момента, когда Бекки вышла замуж, потом вторая треть занудная и к концу все снова немного оживилось. Ребекка то блистательна, остроумна и центр мещанской Вселенной, то совершает странные поступки, несоизмеримые с той степенью хищности, которую ей пытаются придать, взять хотя бы то же замужество. Эмилия невыносима в своей кротости и даже удивительно, что жизнь в лице автора отпустила ей в финале столько бонусов. Но по крайней мере она стала чуть более живым персонажем, а не страдающей овечкой. Отлично удались автору живописания разных неприглядных личностей и обличение пороков, что характер мисс Кроули или лорда Стайна, что проживание не по средствам четы Бекки и Родона, что неудержимая погоня за наследством младших членов разных семейств и т.д. и т.п. А общество не меняется на протяжении веков, какой бы технический прогресс им не овладевал.

Я дочитала этот монументальный труд Теккерея. Далее - не желая тратить на него еще хоть сколько-то лишних секунд, роман буду обозначать как ЯТ
Если вы считаете, что финал романа "Скотный двор" угадываем, вы не читали ЯТ, если вы считаете, что "Анна Каренина" тривиальный любовный романчик, вы не читали ЯТ, если вы считаете, что Бальзак чрезмерно увлекался описанием каждого темного и светлого угла Парижа и окрестностей, вы не читали ЯТ. Сейчас у меня болит голова и температурю, но я не поленюсь здесь написать, что время этой книги невозвратимо прошло.
Она мутна, она затянута, она пуста - в ней изложены прописные истины, которые известны любой умной женщине, и которые никогда не поймет женщина глупая. В чем тогда ее ценность для современности? может в том, что это возможность проследить эволюцию женской натуры? Нет, даже в этой ценности я откажу этой книге. Время вытрясло с нее всякую полезную мысль. Она невкусная и выцветшая. Я отдаю дань лишь титаническому труду господина Теккерея.