Ярмарка тщеславия

Книжка длинная, как писали в старину (700 с лишним страниц), и не очень увлекательная. Хороший роман для отпуска, каникул, но не совсем то, что подходит для чтения в общественном транспорте. Во время учебы подобные опусы я читала почти исключительно по диагонали, пропуская детали и описания биографий третьестепенных персонажей. На настоящее чтение таких вещей просто не было времени.
Впечатление двойственное. С одной стороны, хорошая, добротная английская литература, которую я очень люблю. Литература первого ряда.
С другой, все-таки не Диккенс и даже не Филдинг. Уступает. Уступает Диккенсу в человечности, сложности характеров, а Филдингу в юморе и непосредственности. Примерно до середины я читала с удовольствием, потом начала раздражаться и от раздражения так и не избавилась.
Поясню. Автору удалось создать удачный и живой образ - речь идет, конечно, о Ребекке. Это умная, веселая и яркая девушка, авантюристка по натуре и обстоятельствам. Невозможно не восхищаться ею и не сочувствовать этому маленькому ядовитому существу. Она намного живее и привлекательнее другой, сугубо положительной героини - Эмилии. Затем автор, как будто испугавшись, что порок выходит у него куда соблазнительнее добродетели (к слову, добродетель и впрямь сложно изображать, ведь в жизни она в чистом виде почти не встречается), так вот, автор принимается усиленно демонизировать Ребекку и в первую очередь делает ее ужасной, жестокой и равнодушной матерью. Это выглядит неестественно, поскольку никак не объясняется и не мотивируется. Ребекка, конечно, эгоистка, но в остальном вполне человечна, а тут становится просто чудовищем. Я сразу вспомнила Анну Каренину: когда Толстому понадобилось показать всю глубину ее нравственного падения, он тут же сделал ее ужасной матерью... ее дочери от обожаемого Вронского. При страстной привязанности к сыну Сереже (от законного мужа)! Как хотите, а я в такие вещи не верю. Это неестественно. Да и отсутствие материнского инстинкта, конечно, встречается, но не так часто, и не обязательно сочетается с откровенным небрежением внешним... вообще мужчинам плохо дается описание таких вещей.
Но даже если предположить, что материнство в Ребекке в самом деле не проснулось, неужели столь тонкая, артистичная натура могла не иметь совсем никаких привязанностей? В людей без привязанностей я верю еще меньше. Хоть любовник, хоть болонка, хоть компаньонка - кто-то должен быть для утешения души, человек - животное социальное. И Гитлер любил собак. Человек, не способный на устойчивые социальные связи, это психопат, который опасен для общества.
Так же я не могу поверить в двадцатилетнюю верность юношеской любви... без обещаний, без надежды! Верность не поэта-романтика, а военного! В реальной жизни Доббин уже тысячу раз бы утешился. Ну а его возлюбленная, Эмилия, - это просто чудо простодушия (чтобы не сказать жестче), не видящая ничего дальше собственного носа, не способная посмотреть в будущее... впрочем, в данном случае сказать "не верю" не могу, такие женщины в самом деле есть.
Несмотря на критику, повторю, это хороший роман. Его приятно читать, он написан остроумным человеком... немного перегнувшим палку с морализаторством, что для его времени понятно и даже простительно.

Немного грустно, что закончилась сия история. И в то же время светло на душе. От финала, от того, что осилила, ибо до середины было как-то совсем тягостно и хотелось отложить и не возвращаться) даже перешла к другому автору, прежде чем вернуться к ярмарке. Но не зря же она у многих в любимых. Неповторимая речь взаимодействия автора с читателем, раскрытие каждого героя с его ярким характером и в то же время жизненность всего происходящего заслуживает восторга. Спасибо за бесценное произведение. И за понимание, что даже плохой герой может сделать добро)

На обложке книге стоит надпись "школьная библиотека". Так вот, если вы хотите раз и навсегда отучить детей от чтения, то дайте им "Ярмарку тщеславия" и наблюдайте за тем, как растёт их отвращение. Нет, ну правда, я вот взрослый человек с трудом осилила её за неделю, и это при моих не слабых скоростях, что уже говорить про детей.
На самом деле, я не понимаю, как можно было незамысловатую в принципе историю растянут на почти 900 страниц. Это талант, писать так, что вроде и скучно не становиться, но и бурного действия тоже не происходит. В сюжете мы имеем двух молодых девушек из семей разного достатка, которые вместе заканчиваю учёбу в пансионате и возвращаются в большой мир. Амбициозная Ребекка старается поудачней выйти замуж, но слегка прогадывает. Семья же Эмилии терпит разорение, но девушка все таки выходит замуж за того с кем была обручена. В битве про Ватерлоо муж Эмилии погибает, а муж Ребекки продвигается по службе. О обоих героинь рождаются сыновья, обе они терпят различные денежные затруднения, так как семьи мужей отказываются их принять. В конце судьба снова сводит их вместе, Ребекка как и раньше живёт полностью на содержании подруги, а Эмилия все таки замечает старого друга, который волочился за ней с первых страниц книги.

Английская литература не всегда легка к прочтению. Старый слог, множество витиеватых рассуждений, объяснений, все это может отпугнуть читателя. Сейчас очень суетное время и все делается быстро. Некоторые диалоги из Ярмарки тщеславия, прописанные в книге, сейчас бы заняли треть строк. Но все же! Но все же это невероятно достойная история, которую было приятно узнать и мало того - было приятно читать. Уильям Теккерей пишет очень забавно, добавляя свои редакторские сноски, мысли, шутки. Кажется, что он оценивает своих же героев так, словно не он сам придумал им характер и судьбу. Он просит читателя не судить Бекки в каком-то очередном проступке, попробовать простить слезы Эмилии или поддержать старину Доббина, когда он опять роняет вещи. Это очень мило и это подкупает.

Связь с реальными историческими событиями, обязала Теккерея описывать все с большей точностью и скрупулезностью, чем, возможно, хотелось. Так как роман выходил главами в журнале в течении нескольких месяцев, то и торопиться было некуда (получается это аналог писательского блога, автор пишет, пока его история остается популярной). Иногда я ловила себя на мысли (прочитывая очередную сноску, а их там более 400), что имена, года и хитросплетения придворных судеб не задержатся в моей памяти достаточно долго. Но теперь я понимаю, как полезен этот сюжетный фон, без которого не получилось бы так живо представить картинку.

Сама же история кажется довольно простой, словно сравниваются две судьбы и предоставляется возможность выбрать ту, которой хочется жить.
Смотрим сами, вот две девушки с разным, так сказать, "стартом". Одна довольно обеспечена и понятия не имеет, откуда берутся деньги и что делать, если их нет. Другая бедна и все ее мысли поглощены только тем, как бы добиться высот в свете. В какой-то момент жизнь их уравнивает и обе оказываются в абсолютно схожих ситуациях - брошенные богатыми родственниками, с мужьями, которые им совершенно не подходят, да еще и перед лицом войны. И к концу повествования они пожинают плоды своего труда, каждой по заслугам.
Изначально мне очень нравилась мисс Шарп, непросто было мне называть ее другой фамилией, да и она в мыслях саму себя так и назвала всю жизнь "мисс Шарп". Одиночка, которой не нужен никто, кроме общества, преклоняющегося перед ней. Ей плевать на отношения, на привязанности и вообще, наверно, на людей в частности. Ей нравится блистать и весь процесс своего восхождения к свету. Повторюсь, изначально я поражалась стойкости характера, ее терпению и изобретательности. Но ближе к тому моменту, когда она забросила своего мужа и сына, мне уже не хотелось о ней думать вообще. Единственный приличный поступок с запиской, переданной Эмилии и тот был сделан, потому что Бекки нужно было уже куда-нибудь услать беднягу, желательно подальше и замуж. Однако Ребекка Шарп далеко не злодей, просто она так живет и так живут многие современники, чего уж говорить.
Мне так же не нравилась и мисс Эмилия Седли. Плакса, естественная страдалица от природы, нытик в душе своей и на виду. Увы, доброта и благородство в ней сочетаются с такой убийственной дозой наивности, что становится смешно. Любить Джорджа Осборна, который в редкие моменты проявлял свое сознание и являл совесть и то, в эти моменты рядом торчал Доббин. Любить его столько лет? Вдовствовать такое долгое время и любить его? Да ладно, мне кажется Эмилия перестала любить своего погибшего мужа задолго до того момента, как решила стать женой другого. Даже Бекки не ожидала, что она так быстро закончит плакать и страдать (видимо от радости), когда узнала, что муж её не любил.
Большое спасибо за образ Уильяма Доббина. Пусть это до смерти прозаично и затерто, но я восхищаюсь людьми, способными к такой любви и к такой верности. Я ужасно рада, что у Доббина все сложилось, никому более из персонажей я так не желала счастья. Люблю хороших парней.

Теперь я думаю надо какое-то время эту книгу переваривать, чтобы все сложилось и уложилось. Я рада, что она появилась в списке моих книг к прочтению, потому что в последние пару дней я вообще не могла от нее оторваться, что не случалось уже очень давно.
Особенно советую ее читать девушкам, которые считают, что они не любят романы со слезами и страданиями (как я), ведь в душе каждой есть островок надежды, что все будет хорошо, что у принцессы будет принц, что старый богатый дед-скряга раскается под конец жизни и станет добрее, что бедная горничная когда-нибудь станет счастливой, что если ты делаешь добрые дела, то они к тебе возвращаются.

до чего же отвратительная ребекка
это - не то, с чего стоит начинать писать рецензию на книгу, но я ведь и не рецензию пишу, а делюсь впечатлениями
ну так вот, до чего же отвратительна ребекка
всё ее лицемерие, ужимки, великие представления, которые она устраивала. я читала и задавалась вопросом: а ей самой не противно вот так жить? в постоянной лжи с нелюбимым человеком и нелюбимым сыном? в долгах? в бесконечном притворстве? притягивая к себе переменчивое внимание светскости? и хотя мотивы ее предельно ясны, но в какой-то момент она сильно заигралась и уже не могла остановиться
впрочем, противопоставляющаяся ей эмилия ничем не лучше. та тоже зацикленна исключительно на самой себе, упивается жалостью к своей нелегкой доле и живет в бесконечном мире фантазий, инфантильная и противная в своей нарочитой непорочности
а вот автор, который довольно цинично называет своих персонажей "куклами" мне понравился. вся книга сочится ядом, потому что он не стремился выставить кого-либо в хорошем свете. только мне казалось, что в ком-то начинают проявляться его лучшие качества, как на следующей странице этот персонаж делал что-то такое, что сводило на нет все его великодушие и чистоту. даже вроде бы со всех сторон положительный майор доббин - и тот был ласково назван "лицемером", с чем я тут же согласилась.
конец меня нисколько не удовлетворил, роман показался излишне затянутым, хотя и оставил после себя только приятные впечатления, хотя читала я его неимоверно долго (начало далось с большим трудом и, лишь преодолев 400 с лишним страниц, стало читаться легче). в целом, это очень правдивая, хотя и несколько гротескная во многих местах, история, рассказывающая о том, что никто не идеален, что всё - vanitas vanitatum, что нет подлинного счастья в этом мире и, соответсвенно, никто не может быть до конца счастлив

Вот, наконец, и я дошла до этой книги, с моей-то нелюбовью к большим томикам.
С самого начала меня поразили искренность и тонкий психологизм автора. Какой из писателей в самом начале произведения честно признается, что героев своих ненавидит, ненависть эту побороть не может, поэтому даёт ей выход в порицании и осуждении?
Более того, автор вводит читателя в противоречие с самим собой. Когда один из героев начинает тебя раздражать, в голову приходит мысль, а почему? Человек пытается устроить свою жизнь максимально удобным образом, как и все мы, что уж тут говорить. Поэтому меня восхитил глубокий психологизм, тонкая наблюдательность и острые насмешки.
Положительных героя всего два, но контраст просто огромен, поэтому они воспринимаются как лучи света на этой ярмарке. Но и у них автор подмечает то, чего бы нам видеть не хотелось. Точнее, пытается нам открыть глаза на то, что мы с вами предпочитаем не замечать. Ведь гораздо приятнее думать, что улыбки искренни, чувства тёплые, а расположение - не наносное.

Роман до сих пор остаётся актуальным, потому что движущие силы всё те же. Герои этого произведения ходят среди нас в иных обличьях. Но сущность всё та же. И мы с вами живём на этой ярмарке тщеславия.

Бутылку вина и отменных закусок для такой упорной леди как я! Где же гусар, способный оценить мое упрямство!? Почти 900 страниц - ох, это было нелегко - давненько не брала в руки таких толстячков, но я справилась :)

Если вдруг вы живете в эпоху Наполеоновских войн, за душой у вас ни гроша вкупе с желанием любой ценой добиться положения в обществе, то роман Теккерея "Ярмарка тщеславия" должен стать для вас настольной книгой. Главная героиня, Ребекка Шарп, стремится в высший свет, а скромные читатели проделывают весь этот путь вместе с ней. На самом деле персонажей там очень много, как и сюжетных линий. Вы узнаете, как плести интриги и роскошно жить, не тратя и пенса; как перессорить всех родных из-за наследства и пожертвовать честью ради титула. К чему приведут все коварства? Что ж, милый читатель, ты стремишься узнать все слишком быстро!

ну а я с чувством выполненного долга пойду читать что-то очень короткое

upd: Теккерей разрушал четвертую стену до того, как это стало мэйнстримом :)

"Люди, как люди.." М.А. Булгаков
Почему-то на протяжении всей книги у меня в голове крутились именно эти слова.
Теккерей с первой страницы расставляет приоритеты: Эмилия-хорошая, Ребекка-плохая. Но так ли это?
Для меня Бекки - умная, сильная, волевая женщина, которая четко знает чего она хочет и идет к своей цели. Что-то мне подсказывает, что живи она в наше время, то мы бы смотрели на неё по телевизору и говорили, что-то вроде: "Ах, какая умница, какая молодец. Побольше бы таких". Да, она стерва, хитрая и изворотливая, идущая по головам, но что-то в ней определенно есть.
Эмилия - хорошая, верная жена и дочь; приспосабливается к любым условиям жизни при этом не жалуется и не ищет виноватых. Но при этом она слабая, не способная за себя постоять. СПОЙЛЕР Отдать единственного ребенка, потому что она не могла предать памяти Осборна. И при этом она хорошая мать? Мне этого не понять. Бекки хотя бы изначально не любила сына и не особо это скрывала.
С мужчинами все куда проще и неопределенней.
Во время переосмысления книги, а, заодно, и написания этой рецензии я подумала, что Джоз, Джордж, Родон в сущности несколько бесхребетные. Джозом крутит Бекки и Доббин; Джорджем -Доббин и отец; Родоном-Бекки. На этом фоне скромный и добрый Доббин выглядит, иногда, если не кукловодом, то, во всяком случаи, серым кардиналом.
А вообще, если бы всё было так просто написал бы Теккерей под тысячу страниц?

Невероятно завышенное ожидание сыграло свою роль.
Уильям Теккерей старательно пытался показать названием и неоднократным отсылкам к этому названию, что в этой книге таится смысл, мораль, урок. Но в такой увесистой по объему книге после 1/3 содержания уже претит читать между строк. Особенно, если это не дает результата.
У нас есть абсолютно скучнейшая история двух юных и недалеких особ (как по интеллекту, так и по духовной составляющей) щедро разбавленная водой. Множество абсолютно бесполезных отступлений, разбор жизни персонажей, никак не влияющих на ход событий, беготня от одной линии к другой (что смотрится конкретно в этой книге абсолютно негармонично) все это так скучно и до храпа неинтересно.
История начинается из ничего и тем же заканчивается. Абсолютно ничего полезного вынести нельзя.

Свершилось чудо! Я не бросил "Ярмарку тщеславия" на середине, когда так и хотелось закричать во всеуслышание: "Убейте уже кто-нибудь эту Эмилию Седли!"
На самом деле, "Ярмарка тщеславия" - произведение на все времена. Это зеркало, в котором пусть несколько преувеличенно и гиперболизированно, отражается людское общество во все времена и эпохи своего существования (ну, может за исключением самой зари человечества, когда все интересы первых людей ограничивались пещерой потеплее да мамонтом побольше). Гастроли Кукловода будут длиться вечно, пока будут существовать богатые и бедные. И всегда найдутся желающие заглянуть за кулисы жизни celebrity.
Теккерей показал нам, что такое красивая жизнь, о которой многие мечтают по ночам и представляют в своих мыслях. И очень четко показал, что там нас никто не ждет, если у нас нет, и далее по списку - денег, благородных родственников с обширным генеалогическим древом, брильянтов или хотя бы высоких покровителей. А даже если все это и можно при желании найти и приобрести, то совсем не факт, что мы там задержимся надолго. Светское общество слишком притязательно, хотя у самих скелетов в шкафах распихано, что мама, не горюй. Но это, можно сказать, основная идея произведения. А если вдаваться в детали, то...
Убейте Эмилию Седли! Настолько жертвенной овечки еще свет не видывал, честное слово. Самая настоящая святая простота, которая дальше своего носа ничего не видела. Точнее, не хотела видеть, вечно пребывая сначала в своих воздушных замках, а потом в нескончаемой череде самобичевания, угрызений совести и любви к почившему на поле брани мужу. По сути выходит, что никто Эмми-то и не любил по-настоящему. Ни ее родители, которые вспомнили о собственной дочери будучи уже на смертном одре, ни ее муж-повеса, который вообще готов был отказаться от нее в пользу наследства, ни даже бравый майор Доббин. Зато она источала вокруг себя любовь и обожание. Но это были, опять же, не настоящие и искренние чувства, а очередные жертвы. Теккерей и не скрывает своего отношения к героине, называя ее простушкой, но все же пытается исправиться чуть позднее, выгораживая поведение и поступки Эмми ее же жертвенностью. Но это же откровенный ужас! Это не женщина, а предмет интерьера какой-то! Торшер! Стоит себе в уголке, покрывается пылью, пока его не включают и нагло пользуются светом. И в этой ее жертвенности, однако, и проявляется ее эгоизм, присущий всем героям Ярмарки.
Зато Ребекка Шарп просто эталон для всех, кто желает попасть в высшее общество. Нет, не подумайте, я не призываю действовать, как Бекки. Она умна, хитра, изворотлива, цинична. Она поставила перед собой цель, пусть даже бессмысленную, и планомерно достигала ее. И почти что справилась с поставленной задачей выбраться со дна к свету. У Бекки Шарп можно поучиться целеустремленности. Она с умом использовала весь инструментарий, которым наделила ее природа. Но ведь идеальных людей не бывает, увы. И ей суждено было совершить рано или поздно какую-то роковую ошибку и быть низвергнутой с Олимпа высшего общества Англии. Но даже в конце она умудряется повернуть всю ситуацию с свою пользу, разыграв все тот же сценарий практически перед теми же актерами. Не удивлюсь, что Джоз Седли упокоился не без помощи миссис Кроули. А что ей было терять? Она прошла через многое, а в конце, когда снова попала под опеку благодушной и заботливой Эмми, поняла, что хоть Джоз ей снова симпатизирует с новой силой, но прерывать своей холостяцкой жизни не собирается. Но автор об этом умалчивает.
И Бекки Шарп, миссис Кроули никак нельзя назвать антагонистом Эмилии Седли. Отнюдь. В свое время у Эмилии было больше возможностей блистать в высших кругах, чем у безродной Ребекки.
А вообще, из всех персонажей, с которыми нас детально познакомил Теккерей, мне больше всего симпатична Мотильда Кроули.

Хоть она тоже не отличалась особой добродетелью по отношению к окружающим, даже наоборот, но мне лично она показалась, наверное, самой настоящей из всех персонажей романа без героя.