Ярмарка тщеславия

В чём преимущество классической литературы перед современной? Она проверена временем. Далеко не каждая книга, которая популярна сегодня, носит почётное звание Bestseller, останется актуальной даже через пару десятилетий, не говоря уже о столетиях. А классика уже испытана временем и, несмотря на некоторые нюансы, остаётся актуальной. "Ярмарка тщеславия" не исключение.
Теккерей в меру многословен, но это печать эпохи, как мне кажется. Первоначально этот роман, как и многие другие в то время, издавался небольшими частями на протяжении полутора лет; эдакий книжный сериал. Конечно, Теккерей не Диккенс, хотя он его современник и в чём-то даже соперник. Диккенс был более популярен (и более многословен, ха-ха). Но Теккерей полностью оправдал мои ожидания.

В романе поднимаются важнейшие темы человеческих взаимоотношений. Меняются времена, декорации, человек живёт во всё более комфортных условиях, и этот комфорт становится доступнее для многих; хоть и не повсеместно на нашей планете, к сожалению. Но человек не меняется. На протяжении всей своей истории он любит, ненавидит, ревнует, завидует, лжёт, убивает, сострадает, подставляет, лицемерит, остаётся верен своему ближнему до последнего, иногда даже во вред себе. Эта книга об этом.
На протяжении всего повествования я наблюдал историю жизни нескольких героев, поступки которых могли во мгновение ока пустить жизнь родного человека под откос. А иногда наоборот, помогали восстать из пепла. Чем мне особенно понравилась книга? Я несколько раз жестоко ошибался, пытаясь для себя определить, положителен ли персонаж или отрицателен. В конце концов, я бросил это дело и просто погрузился в роман, который с каждой страницей становился всё более захватывающим.
Если вас не пугают большие книги, сложные и многословные предложения, то смело читайте. Хотя, я уверен, многие давным-давно прочитали эту книгу. А кто ещё не прочитал, смело беритесь за неё! Такие книги заставляют задуматься, посмотреть на себя и свою жизнь со стороны. С правильной стороны! Я с удивлением узнавал в некоторых героях своих знакомых. Такое не часто случается со мной во время чтения даже очень хороших и популярных романов.
Уильям Теккерей по праву считается классиком. Ну а "Ярмарка тщеславия" продолжается...

Я люблю романы об авантюристках. А Бекки Шарп, несомненно, относится к категории ловких мошенниц. Не всегда удачливых, но всегда неунывающих. Этой зеленоглазой чертовке не занимать энергии. Она прекрасно управляется с мужчинами, знает силу своих женских чар. И, конечно, ее не любят женщины. Она из тех, кто, добившись своего, начинает отчаянно скучать. Сытая жизнь, конечно, приятна. Выходы в свет, вращение в мире аристократов, знакомство с августейшими особами – всё это тешит самолюбие. Но... А где же приключения, азарт, жизнь на грани без уверенности в завтрашнем дне?
Итак, в книге мы видим сначала как Ребекка прокладывает себе дорогу в высший свет, потом стремительно скатывается вниз, а потом снова пытается устроить свою жизнь... Американские горки. Хотя в данном случае – английские с хорошей примесью французских.
Мне импонирует образ Бекки. Она остается верна себе, что бы ни происходило. Да, ее трудно назвать положительным персонажем. У нее хватает недостатков, ее поступки часто неблаговидны. Но она обладает харизмой, что позволяет ей жить и наслаждаться жизнью, блистать – хоть среди сильных мира сего, хоть на дне. Она действительно живая.
Такие, как Эмилия, скучны. За воплощенной добродетелью помноженной на наивность (или глупость) наблюдать неинтересно. Слишком рафинировано.
Если говорить о мужских персонажах, то каждый из них по-своему карикатурен. Меня веселил Питт Кроули старший, хотя умирал он некрасиво. Я симпатизировала и сочувствовала Родону Кроули. Джордж Осборн раздражал. Вызывал брезгливую жалость Джозеф Седли. Если говорить о самом положительном мужском персонаже – Уильяме Доббине, то это тоже скучно. Хотя его преданность своей любви и вызывает уважение напополам с недоумением – стоило ли столько лет тратить впустую, почему не боролся и скрывал правду о муже Эмилии? Впрочем, немое обожание со стороны, видимо, доставляло ему удовольствие. Равно как Эми нравилась роль жертвы и мученицы.
Интересна линия Седли-старшего и старика Осборна. Весьма типичная история.
Еще хочется отметить, что роман имеет необыкновенно точное название. Действия большей части персонажей продиктованы именно тщеславием. Возможно, поэтому произведение актуально и в наши дни. Да, декорации будут другие. Но типажи узнаваемы.
Кстати, если кто-то боится читать о войне и из-за этого не берется за «Ярмарку тщеславия», не бойтесь. Война с Наполеоном тут лишь антураж. А книга посвящена страстям, кипящим не на военных сражениях.
Я получила удовольствие от книги, несмотря на ее внушительный объем. Теккерей прекрасно пишет. Отличный слог, сатира. Прекрасно подходит для знакомства с английской литературой 19-ого века.

Как-то не сошлись мы с этой книгой: ни по времени, ни по стилю, ни по восприятию жизни. Да, я помню, это классика; да, я вижу едкую сатиру на английское общество того времени; да, я понимаю, что природа человека мало изменилась и то, что Теккерей высмеял ещё в 19м веке, актуально и сейчас; и да, местами меня восхищал язык и обороты речи…

НО…бесконечные описания и рассуждения автора (временами очень похожие на морализаторство) на 900+ страниц; огромное количество персонажей при отсутствии «героя» (автор, собственно, в самом начале нас предупреждает, что «это роман, в котором нет героя»); весьма размытый сюжет, состоящий из массы мелких бытовых интрижек, сплетен и семейных разборок.

А еще на протяжении всей книги меня раздражало отношение автора к женщине:

В результате, книга совершенно не «затронула» меня и большую часть времени читать было откровенно скучно.

Да уж, проходят целые эпохи, а некоторые вещи абсолютно не меняются. После написания романа прошло больше ста пятидесяти лет, а желание казаться в обществе никуда не исчезает, как и вытаскивать наружу и обсуждать личную жизнь всех знакомых и незнакомых людей. У автора довольно хорошо получилось высмеять лицемерность общества.

В романе две абсолютно разных главных героини: глупая, аморфная и не к чему не приспособленная Эмилия, выращенная в достатке, которую очень любит наш автор; и умная и желающая пробиться Ребекка, прожившая всю жизнь в нищете, которую автор совсем не любит и пытается превратить а глазах читателя в монстра (здесь сексизмом попахивает). А ведь более достойных монстров в этой книге хоть отбавляй. Из мужских персонажей пожалуй нет ни одного достойного, все лицемерны как один. Но стоит отметить, что все они довольно яркие и не оставляют равнодушным (правда в основном раздражают, но так задумано).

В целом, очень интересный поучился сатирический роман, с разными интересными мыслями, а главное правдой о принятых играх в обществе. Читать довольно легко, слог у автора хороший и объем данной книги не должен пугать. Произведение довольно динамичное - сюжет не топчется на месте, даже не смотря на философские отступления. Приятно было окунуться в Английское общество эпохи Наполеоновских войн и заглянуть на ярмарку тщеславия.

С первых страниц я поставила перед собой вопрос – какой он, этот роман? И ответ нашелся почти сразу, потому что к нему само собой прилепилось слово «искристый». Он так и брызжет иронией, и даже драматичные события кажутся не такими уж драматичными в этой неподражаемой манере изложения.

Теккерей фамильярничает с читателем напропалую, а к персонажам относится как к детям малым (за что, впрочем, никак нельзя его винить – уж такова среда, которую он взялся описывать), причем не только в переносном смысле, но и, можно сказать, в буквальном – настолько он ласков со всеми. И мужские, и женские персонажи то и дело награждаются такими эпитетами, как «маленькая», «бедный» и так далее, и так и грезится, что слова эти произнесены искренне сочувствующим голосом. «Бедная маленькая Эмми!» - говорит автор, гладит женщину по головке и дает ей пряник, как малышке. «Бедный Доббин!» - восклицает он с болью и торопливо шарит в карманах в поисках еще одного пряника для седеющего майора. Причем интересно, что резко негативной оценки у Теккерея не удостаивается ни один из персонажей, будь он хоть законченной змеей (камень в сторону Бекки Шарп и еще один, поменьше, в сторону Джорджа Осборна). Опять же все обыгрывается разве что не ласково, и такая манера очень напомнила мне детские произведения былых времен, в которых автор вынужден сообщить, что да, такой-то мальчик поступил плохо, и мы это знаем, правда, ребята? Но вот почему он это сделал, поэтому не так уж это и страшно, но вы все-таки старайтесь так не поступать, ведь вы послушные, умные дети и все понимаете.

Однако, приводя такой пример, я не хочу сказать, что это плохо, наоборот, по-моему, весьма забавно, хотя излишняя мягкость к персонажам меня порой и удивляла. Теккерей готов простить им ну буквально все, что угодно! Единственное, на что он способен – это лишь мягкий укор. Но, если подумать, и это неплохо – по существу, именно за счет этого роман и вышел легко читающимся, забавным, несмотря на достаточное количество описанных жизненных тягот, и удивительно искристым.

И еще считаю необходимым запечатлеть вот какую пометку. Идея романа, безусловно, хороша, да и воплощение замечательное, однако, на мой взгляд, с описанием Ярмарки тщеславия Теккерей переборщил. Достаточно было упомянуть о ней в начале, быть может, в конце, ну и максимум два-три раза в самом тексте. Но на деле таких вот напоминалок вышло слишком много, и порой они неприятно задевали взгляд. Создалось такое впечатление, что Теккерей весь извелся от беспокойства – а не позабыли ли мы его гениальную идею о Ярмарке? Нет? А вдруг уже не помните? Я тут на всякий случай припишу… И тут…

В общем, по-моему, тема и мысль обозначились достаточно четко уже в самом начале, и не было нужды так часто возвращаться к ним. Конечно, это не портит романа, и, должно быть, всему виной моя известная придирчивость к мелочам, но вот для меня это стало досадным моментом. Зато, надо сказать, единственным.

Но это так, не стоящее особого внимания замечание. В целом же роман интересен и, надо сказать, ужасно мил.

Флэшмоб 2011, спасибо Obright

Этим увесистым романом закрываю флэшмоб 2011. Специально оставила "Ярмарку тщеславия" напоследок, ибо она меня пугала своим объемом. Все оказалось не так страшно, книга дочитана, итоги подведены, ура-ура.

Теккерей выбрал просто идеальное название: именно ярмарка - базар, толпа, сутолока, толкучка, наша суматошная жизнь; и именно тщеславие как основное качество, а также глупость, самовлюбленность, недалекость, да порой и откровенный идиотизм. И герои все как на подбор, никому не хотелось сочувствовать, кроме Доббина, конечно. Да и его иногда хотелось взять за шкирку, встряхнуть и проорать в ухо: "Что ты тут делаешь, а? Это не твое место, ты здесь лишний, ты же адекватный, блин!".

Скажу вот еще что: я хотела бы более жестокую концовку романа по отношению к Ребекке. Слишком легко она отделалась.

Безусловно выбор книги всегда сугубо индивидуален и зависит от вкусовых предпочтений каждого человека. Однако существуют книги, с которыми стоит познакомится наверное всем. Такие книги называют классикой и к сожалению, тягу к ней как ни удивительно часто напрочь отбивают еще в школе. Вот и меня при словосочетании "классическая литература" часто охватывало желание закрыть книгу и больше не открывать. Но что говорится всему свое время и в один прекрасный момент я до нее таки доросла.

Много можно говорить про великого автора Уильяма Теккерейя. О его бессмертном произведении "Ярмарка тщеславия". Это действительно, золотая классика на все времена. Книгу с фильмом сравнивать даже не стоит. Потому что это абсолютно разные вещи фильмы очень редко бывают лучше книг, по которым они снимаются. Это и касается "Ярмарки тщеславия" книга гораздо интересней и гораздо шире, чем фильм. Смотря фильм, как бы не хотелось, невозможно пережить те самые эмоции, к которым так рвется душа. Я не осуждаю экранизации, они тоже бывают красивые, яркие и запоминающиеся, но это уже не совсем то, что хотелось бы лично мне. Вот такая я придирчивая.

Сперва я подумала, что этот роман будет напоминать "Скотный двор" или что-то в этом роде. В принципе, идея несколько схожа, но не совсем. Теккерей тоже подбирает интересное сравнение общества с ярмаркой, где полным полно торгашей, шутов и клоунов, но делает это настолько иронично и с усмешкой, что первое, что приходит на ум, - какой автор проницательный и наблюдательный. Читатель словно смотрит представление, хоть местами и скучноватое, все же мне было очень интересно понять некоторые моменты из романа, прежде всего тем, что у меня была возможность сравнить поведение главных героев со своим собственным, ведь кто из нас не имеет изъянов? Язык романа очень интересен и несложен, мне понравились авторские ироничные изречения, метафоры. Правда, не хватало мне немного большего драматизма, местами казалось, что автор слишком просто относится к происходящему "на сцене" и не очень переживает за своих героев. Вроде бы все общие черты описаны, теперь пора перейти к сюжету.

Кто из нас не бывал на Ярмарке тщеславия? Разве есть те, кто не проходил её шумными улочками с лицемерной улыбкой на устах; кто с завистью не встречал на ней своих более успешных знакомых и более счастливых друзей; кто не воздвигал здесь своё эгоистичное призрачное счастье на обломках чужого? Вот такая оказывается сложная штука - жизнь, настоящая ярмарка тщеславия. Да и сейчас, по истечении стольких лет что изменилось? Все также пытаются пробиться повыше и гонятся за деньгами, мир также деградирует. Так что Книга "Ярмарка тщеславия" Уильяма Теккерея нисколечко не потеряла свою актуальность и в наши дни, хотя в обществе с приходом прогресса заметно много что поменялось и продвинулось вперед. А проблемы остались те же самые: бедность и социальное неравенство. И стремление улучшить свое материальное положение порой бывает истиной причиной брака, а вовсе не высшее чувство такое, как любовь. Это и обидно. Так что книга "Ярмарка тщеславия" Уильяма Теккерея хорошо отражает быт и реальность того времени. И оказывается и в наши дни нравы и мотивы поведения людей нисколько не поменялись. В произведении описано много событий и действий, так что читать его интересно, увлекательно и захватывающе. И я прочитала Ярмарку Тщеславия на одном дыхании, хотя часто бывает, что душа читателя протестует против безнравственных поступков главных героев. Книга во многом наводит читателя на мысли о смысле жизни.

Книга мысленно переносит в Лондон в начало XIX века. Ну разве это ни чудо?! Автор представляет нашему взору не просто театральное представления, он приглашает нас в увлекательное путешествие по Англии в сопровождении благороднейших персон светского общества. Перед нами Англия как она есть! Прогулки по Гайд-парку, вечера на Рассел-Cквер, берега Брайтона, Опера… Теккерей мастерски описывает каждое представление на «Ярмарки тщеславия», читатель не только реалистично видит персонажи, читатель сам погружается в лондонский туман, слышит звуки, чувствует запахи, эмоции.

Авторский замысел - научить читателя разоблачать тщеславие и ложь. На мой взгляд, эта цель достигнута. Я стала слышать от людей не то что они говорят, а то что они при этом думают на самом деле. Понимаешь, что тщеславия есть в наших родителях, самых близких друзья, коллегах по работе и в нас самих. Книга помогает открыто взглянуть на своё собственное лицемерие, с которым мы играем роли. И если перед обществом мы показываем свои намерения как самые благородные, то хотя бы перед собой мы должны признаваться в истинных мотивах. 

Сам автор называл свое произведение "романом без героя". Нет там 100% положительных и отрицательных персонажей, а также чёрно-белых описаний характеров. Все люди выведены такими, какие они есть - со всеми слабостями, недостатками, достоинствами и тараканами в голове. Поэтому образы, созданные автором - яркие и точные. Как обычно классическая английская литература показывает нам сиротку с жестокой долей, но которая многое смогла сделать в жизни! Да она не жила - она играла, но как!!! Напрямую к своей цели! Она не просто заслужила красивую жизнь - она её выборола! Дочь бедного художника, стремящаяся поудачнее выйти замуж и любой ценой пробиться в высшее общество. А что изменилось с тех времён?! Будем честными. И в настоящее время, для любой незамужнее особы, мужчина с отдельной квартирой, автомобилем представительского класса и стабильным денежным доходом, будет куда интереснее мужчины без вышеупомянутых преимуществ. Бекки в книге показана разной, и хитрой рыжей лисой, и умелой собеседницей, и умелой искусительницей. И просто женщиной, которая сводит с ума всех вокруг, и не только мужчин! Которую ненавидят, но гордятся, презирают, но о ней говорят. Имея в руках гораздо больше возможностей - она никогда не опускалась до уровня предательства и измены. Это опытный игрок на ярмарке тщеславия. Девушка еще с детства знала, что обаяние и лесть могут творить чудеса. Бекки можно назвать отрицательным персонажем, но за ней интересно наблюдать. Она плетет интриги как паук, очаровывает мужчин и женщин, чуть ли не из воздуха умеет добывать деньги - и это лишь малая толика ее невероятных способностей. А порой она удивляла и своими великодушными поступками! К сожалению, ее тяга к славе и богатству не привела к добру, но жизнь ее точно была интересной и нетривиальной! Такие, как Ребекка, не пропадут. Если, конечно, они сумеют вовречя остановиться и не станут перегибать палку со своими покровителями.

Искусство - быть женщиной - это не то, что привыкли видеть сейчас - распутность и навязчивую сексуальность. Это открытость и недоступность одновременно, это влечение и загадка. Это умение быть настоящей женщиной в любой ситуации - и самое главное - это умение мастерски контролировать свои эмоции, особенно негативные и не строя никому козни - всегда идти напролом - добиваясь соей мечты! Главная героиня - далеко не идеал женщины. Она хорошо умела показать и более чем подать и продемонстрировать себя в нужном свете, а это не каждому дано. Она любила и была любима, но титул и богатство всё-же ходили серой тенью за её спиной постоянно. Она была никудышней матерью, но в её жизненной ситуации она поступила правильно, хотя я умерена, что материнское сердце в ней отсутствовало! Я все больше прихожу к мнению, что если женщина обладает шармом и привлекательной внешностью - это беда. Она будет крутить мужчинами, как хочет и получать все, что ей вздумается.

Эмилия-дочь богатых родителей и полная противоположность Ребекки - она тиха, скромна, верна и готова к полнейшему самоотречению, что с готовностью и демонстрирует. Эмилия - тепличный цветочек, привыкшая получать ласку и заботу, немного глуповата и бесхитростна. Изначально кажется, что она задумана как положительный персонаж, но, честно говоря, по ходу романа я в ней разочаровалась. Как можно быть такой мягкотелой, бесхребетной и наивной? И прожить столько времени в розовых очках, лелея и храня свою надуманную любовь! На ярмарке тщеславия ее роль - роль "вечной жертвы"! Однако у автор, как мне показалось, ни к той ни к другой особого сочувствия нет. Он любит своих героинь, но в то же время не закрывает глаза на присущие им недостатки.

Вокруг этих дам в сущности и построен весь роман. Чем же он привлек меня? Да прежде всего стилем: автор не просто высмеивает общество и царящие в нем порядки-книга полна сарказма и открытого и скрытого. Причем его высказывания так точны и едки, что я вообще удивлена как книгу допустили к печати при его жизни. И не будь его выводы достаточно пространными, я гарантирую их бы в настоящее время мигом разобрали на цитаты и статусы в социальных сетях.

В книге много и других интересных персонажей - представители семейств Кроули, Седли, Осборнов, титулованные дворяне и прислуга и многие другие. И каждый играет свою роль на ярмарке тщеславия. Каждый из них умеет вовремя надевать маску самой любезности перед богатыми и открывать истинное "некрасивое" лицо перед бедными. Теккерей не делит персонажей на белых и черных, все серы и каждый имеет пороки, которые подчеркнуты и высмеяны автором. Многие замечали, что фамилии в романе говорящие. Таким приемом пользовались и наши писатели. У Теккерея в "Ярмарке тщеславия" не менее колоритные говорящие фамилии! Начнем по порядку. Бекки Шарп - ее фамилия переводится как "острый", а эта дама та еще штучка с острым язычком и непростым характером. Семейство Седли - "печально, грустно". Именно такая печальная участь ждет членов этой семьи. Семейство Кроули - "ползающий, пресмыкающийся". Каждый из этой семьи готов стелиться на самой земле из-за наследства или должности. Как-то так)

Сначала мне казалось, что произведение несколько раздуто и можно его было бы немного сократить, но под конец я стала даже растягивать удовольствие и читать медленно. Так жаль мне было расставаться с Англией 19 века, героями книги и их историями. Любителям хэппи-энда - да, тут есть, но только его подобие. С горьким привкусом, и горьким размышлением автора: "Кто из нас счастлив в этом мире? Кто из нас получает то, чего жаждет его сердце, а получив, не жаждет большего?.." Ещё одна особенность этой книги - наличие авторских иллюстраций. К сожалению, так уж повелось, у нас книгу издают или без иллюстраций, или с рисунками других художников. Но в Интернете можно найти эти иллюстрации и посмотреть, какими представлял своих персонажей сам Теккерей. Любителей английского юмора книга не разочарует. Есть очень смешные моменты, есть удивительно едкие и меткие наблюдения, но есть и те места, где можно заплакать. 

Несмотря на внушительный объём, читается вполне легко. Умоляю только не читать перевод 1850 г. "Базар житейской суеты" - вот он почему-то тяжеловат и перегружен! Нынешний перевод выполнен в 1930-х гг. М.Дьяконовым, и читать - одно удовольствие. Авторские размышления книгу не портят ничуть - такое ощущение, что просто ведёшь неспешную и задушевную беседу со старым другом... Язык превосходный, больше тут сказать нечего... 

Литературоведы называют по праву это произведение одним из первых, если не первым, психологическим романом. Это так. Времена меняются, меняется мода, меняется общественный уклад, но люди-то остаются. Остаются их чувства, характеры, поведение. Сейчас тоже есть такие Бекки. И Эмилии Седли тоже есть - которые свято верят, что муж их не обманывает. Возможно, где-то и такие, как Доббин есть - верные, терпеливо ждущие и бесконечно добрые. Хотелось бы узнать, где? И сегодня… люди продолжают бороться за свой успех и финансовое благосостояние, как только позволяют возможности. Вот только как это соизмеримо в порциях счастья?! Заключу отзыв фразой из романа.

В романе много разных составляющих. Здесь и едкая сатира, и реалистичное отражение некоторых сторон реальности, и тонкая ирония. Присутствует также и более глубокий пласт, затрагивающий сложную природу человеческих отношений и мотивов поступков, неоднозначность добра и зла. В книге, по сути, нет положительных, как и полностью отрицательных персонажей (хотя некоторые, как старый аристократ Питт Кроули, очень несимпатичны). Все представлены в довольно карикатурном виде, в большей или меньшей степени. Автор не позволяет нам забыть, что мы все – посетители ярмарки, балагана, который населен куклами, марионетками, подчиненными желаниям и прихотям главного кукловода. Поэтому судьба персонажей не вызывает искреннего сопереживания, по крайней мере у меня было так.
Какую-то симпатию вызвал Родон Кроули, которого угораздило жениться на неповторимой Бекки Шарп. Несмотря на свое разгильдяйство и легкомысленность, он способен на настоящие чувства и жертвенность. Его любовь к сыну трогает, но и Родон во многом прописан как картонный персонаж.
Единственный обитатель ярмарки, который кажется по-настоящему живым, это Ребекка Шарп. И это при том, что она – гротескное олицетворение тщеславия и лицемерия. К ее поступкам можно и даже нужно относиться отрицательно, но в природном обаянии ей не откажешь. Она умеет очаровывать, когда считает, что это необходимо. Жизнь сделала ее притворщицей и эгоисткой, которая никого не любит, даже собственного ребенка. Но некоторые из тех, кто ее окружают, иногда и не заслуживают другого.

Положительным качеством Бекки, которое также, как и многие негативные качества, воспитала в ней непростая жизнь (некоторые считают, что за характер Бекки ответственны гены ее легкомысленной мамы-француженки), можно считать стойкость. Она никогда не унывает и готова начать все сначала. Горькое поражение рассматривает как точку отсчета для новой жизни.
Впрочем, формально в этой истории есть положительная героиня, которая противопоставляется Бекки. Эмилия Седли. Она представляется как добрая девушка, искренне полюбившая шалопая, который этого чувства не заслуживал. После его безвременной смерти, Эмилия посвятила себя воспитанию их маленького сына и трауру по любимому мужу. Вроде бы такой положительный, правильный образ, но у меня она быстро начала вызывать раздражение. Кроткая и «добрая» Эмилия не замечает майора Доббина, который давно предан ей, а продолжает жить фантазиями о давно погибшем человеке, которого она так и не успела узнать. Вся в своей роли безутешной вдовы и в мелких бытовых заботах, Эмилия напрочь не замечает мучений Доббина.
Намного ли она лучше беспринципной Бекки, манипулирующий людьми? Эмилия также по-своему не лишена тщеславия, просто, в отличие от эпатирующего и дерзкого тщеславия Бекки, оно у нее более скрытое.
В том, что все далеко не так просто с «хорошими» и «плохими» героями, читателей может убедить один из финальных эпизодов.
Всю жизнь думающая о себе Бекки совершает неожиданный благородный поступок, который ничего не может ей дать. Именно благодаря Бекки ее «подруга» Эмилия сможет наконец стать счастливой с достойным и любящим ее человеком.

Автор напоминает нам, что все относительно, нет абсолютного эгоизма и, тем более, бескорыстия.

Книга недаром называется «Ярмарка тщеславия» (фамилия Бекки, кстати, тоже говорящая). Именно вездесущее тщеславие можно считать одним из главных героев этой истории. Есть те, кто живет и активно торгует на этой ярмарке, или те, кто наблюдает за этой ярмаркой из окон своих жилищ, но никто не может совсем избежать ее влияния. Бекки, остроумная и язвительная, эгоистичная и тщеславная – яркий представитель этой ярмарки, одновременно ее создатель и порождение, кукла, которая, с переменным успехом, дергает за ниточки других кукол.

Кадр из экранизации романа 2004 г.

Классика - это не мое.
Кирпичи - это не мое.
Подобные романы - это не мое.
Война в произведении, пусть и побежно, - это не мое.
Страдания по любви - это не мое.
Хождения по головам ради собственной выгоды - это не мое.
В итоге, я домучила свой кактус за два с половиной месяца. Считаю, что время было потрачено мною зря, мне искренне его жаль. Уж лучше бы три обычных по обьему, но интересных по содержанию книги прочитала.
По сюжету - все как всегда: ложь, интриги, жажда богатства, сплетни, пафос, эгоизм и т.д. Автор повествует нам о двух девушках - женщинах. Одна из них - Эмилия, кроткая овечка, святая наивность и простота, другая - Ребекка - злая вредина (со слов автора), идущая по головам. Эмилия выросла на всем готовом, потому не понимает, что такое бедность и нужда. Ребекка же напротив, потому и старается любыми способами, правдами и неправдами выкарабкаться из дна. Я её за это не осуждаю, но и похвалить особо не за что. У Эмилии главное - любовь, муж, сын. У Бекки - богатство, власть, признание. В принципе, каждый получит свое, но какими путями и будет ли счастлив, это вопрос.
Не повернётся язык сказать, что книга плохая или не достойная, Боже упаси. Мне не пошла, и выше перечислены причины. Но если вы любитель и ценитель классики, то, может быть вам и понравится. Я же ни советовать, ни перечитывать не буду.