Perfume

Очень, очень смешанные чувства от книги.
Давно не блуждала целый день после прочтения, мучительно размышляя, что есть это послевкусие? Словно формула: отвращение, симпатия к идее, недоумение и толика восхищения.

Начав читать книгу, не знала ничего ни о сюжете, ни о популярности, ни об идее или задумке, поэтому бОльшую часть книги я строила предположения и ждала, когда же уже, наконец, сюжет куда-то выльется.
Признаюсь, невыносимо скучно было читать середину: тягучее повествование; возросшие заковыристые обороты, которые приходилось перечитывать, иначе они совершенно не оставались в сознании; никаких действий, которых требовал интерес к книге. В пример - завязка была очень искусной, а развязка заслуживает отдельного восхищения. Этакий... триумф мерзости.

Я не люблю Францию. Не люблю всё, что приписывается французам. После этой книги я ненавижу слово "парфюм".
Честно, я даже Мураками, который Рю, перенесла без таких потерь. Наивная - думала, что теперь мне подвластны все мерзости и отвращения в литературе, а они так внезапно раскрылись полным букетом здесь, в "Парфюмере". Гниль, трупный запах, желчь, вонь... эти слова красной лентой пронеслись через все произведение. Я раньше была нечувствительна к запахам, теперь у меня словно напрочь отбило нюх вообще.

У меня нет ощущения целостности книги. Что-то неуловимое или не стыкуется, или рассеяно, или вовсе отсутствует. Никак не могу понять, что же именно: вроде бы сюжет логично выстроен, психика героя хорошо раскрыта, настроениям общества тоже отведено не последнее место... Но чего-то не хватает, чтобы завершить картину. Я не поверила в кульминацию и меня поставило в недоумение последнее предложение книги - может, дело в этом.

Только вот если спросить: "Понравилось?", сложно ответить.
Нет - но ведь какая идея, какой сюжет, какой герой! Да - но ведь мерзость, Франция, вонь и отвратительнейший акт "любви".

Сначала я долго наслаждалась изысканным языком Зюскинда (точнее, пожалуй, его переводчика Венгеровой), который опутал меня своими ароматами, оборачивающимися гнилой вонью.

В городах того времени стояла вонь, почти невообразимая для нас, современных людей. Улицы воняли навозом, дворы воняли мочой, лестницы воняли гнилым деревом и крысиным пометом, кухни — скверным углем и бараньим салом; непроветренные гостиные воняли слежавшейся пылью, спальни — грязными простынями, влажными перинами и остро-сладкими испарениями ночных горшков. <...> Люди воняли потом и нестираным платьем; изо рта у них пахло сгнившими зубами, из животов — луковым соком, а из тела, когда они старели, начинали пахнуть старым сыром, и кислым молоком, и болезненными опухолями...

Постепенно наслаждение языком, несмотря на описание всяких неприятных вещей, переросло в развивающийся интерес к главному герою. Я старалась его понять и проанализировать. Думала, на кого из других герой он похож, в чей ряд его отнести. Но, честно говоря, так ничего и не придумала. Герой не анализировался. Понять его было невозможно.
И тут я открыла, что в литературе появился особый тип герой, новый тип героя. Но тип ли это вообще? Или это некая совокупность?

Жан-Батист Гренуй - герой-одиночка, отверженный всеми. Сначала своей матерью, которая хотела жестоко прикончить его тут же после родов, затем методично теми, к кому в руки он попадал. Он не получал ни любви, ни сострадания и взамен отвечал тем же. Казалось бы, все дело вего воспитании, но это не так.
Жан-Батист Гренуй был уродом. У него имелся горб, он прихрамывал на ногу, кроме того, все его лицо было испещрено шрамами от смертельных болезней, которые не брали его. Но его уродство не вело к жалости и состраданию, оно добавляло людям страха и отвращения.
Жан-Батист Гренуй был другим. У него был дар - чувствовать запахи. Для него не существовало вони и аромата. Через запахи он постигал мир. Он не понимал, почему одно слово "дрова" может пахнуть по-разному (дрова стары, свежие, трухлявые, гнилые...) и от того он усомнился в самом языке. Кроме того, он не чувствовал запаха абстрактных понятий, поэтому

Он не мог их запомнить, путал их, употреблял их, даже уже будучи взрослым, неохотно и часто неправильно: право, совесть, Бог, радость, ответственность, смирение, благодарность и т.д. - то, что должно было выражаться ими, было и осталось для него туманным.

Жан-Батист Гренуй изначально был чудовищем. Постоянные сравнения героя с противным насекомым клещом наводили на мысли о паразитизме и хитрости, и изворотливости персонажа. Он затаился наверху, на листьях высоких деревьев и ждет своего шанса, ждет, когда под ним окажется человек, чтобы спрыгнуть и получить пищу, пропитание, добычу. Он терпеливо выжидает своего часа, пока однажды этот час не наступит и его челюсти не вопьются в мягкую плоть настолько глубоко, насколько это будет возможно.
Жан-Батист Гренуй был не просто насекомым и животным (он долгих семь лет жил в пещере, питаясь змеями, ящерицами и насекомыми), он был антихристом, человеком-богом, который с помощью своего дара смог повелевать людьми, управлять ими. Он стал творцом, только не Тем, который с большой буквы, а антитворцом. Выкачивая из людей их ароматы, словно клещ питается кровью, он собирал людские души. С помощью сложных процедур он научился превращать души в концентрированную жидкость под названием "духи" (душа-дух-духи - однокоренные слова).
Жан-Батист Гренуй, родившись чудовищем, превратил себя в сияющего ангела. Он сделал себя сам. А все его желание исходило только из одного. Нет, он не любил жизнь и жить он не хотел, он выбрал жизнь лишь из упрямства и злобы, которые наполняли его тщедушное тельце. Он не любил людей и мог спокойно прожить без них долгие годы. Поэтому ни жажда жизни, ни ненависть к людям никак не влияли на него. Он не хотел самоутвердиться, стать самым сильным, самым богатым, самым могущественным. Ему не нужны были ни власть, ни деньги. Он хотел лишь одного. Он хотел получить то, чем был обделен Богом с самого рождения. Он хотел получить запах. Без него он страдал и ненавидел этих людишек за то, что у них есть то, чего не имеет он сам.
У него не было души.

сюжет «парфюмера» с самого начала прозрачен: в центре событий жан-батист гренуй, убийца с нечеловеческим обонянием. что будет дальше — узнаете, если решитесь прочитать.
80% книги я была в восторге: от описаний, смен локаций, динамичного темпа, неожиданных поворотов в жизни гренуя. оставшиеся 20% не испортили впечатление — наоборот, завершили его в новом регистре. автору удалось показать серийного убийцу без натуралистичных сцен — и всё равно оставить в оцепенении от ужаса и непонимания, как такое возможно.
конец дикий. гренуй дикий. автор дикий. я дикая. все мы… вы поняли.
после прочтения я действительно задумалась: насколько влияет наш натуральный запах в обычной жизни? может ли он сделать нас нечеловечески привлекательными? мне кажется, нет. а вам?
казалось бы, всё однозначно: кто виноват, в чём и что мы должны чувствовать. но мне трудно с уверенностью сказать, что книга отличная — хотя это так. просто гренуй, при всей своей гениальности, настолько отталкивающий, что оставил во мне какой-то осадок. не к нему — к себе.

Я долго обходила эту книгу стороной. Думала, будет слишком много телесности и мерзостей. Но, как оказалось, не так страшен черт, как его малюют, читала и хуже.

А вот что действительно вызывало гнев и раздражение, так это люди и их сущность. И я сейчас не о главном герое. С ним как раз все понятно и объяснимо. Конечно, он не "нормальный". Но если учесть, как началась его жизнь и проходили первые годы, ничего удивительного, в кого он превратился.

Зато окружающие не имеют такого оправдания, и тем страшнее, подлее и хуже кажутся их поступки. Они буквально готовы продать душу дьяволу за обладание чем-то эксклюзивным. Цена в человеческую жизнь для них ничто. И если главного героя совсем не интересует материальная суть жизни — ему главное достичь совершенства в своем деле, то общество смотрит на это совсем с другой стороны.

Признаюсь честно, не все гладко складывалось у меня с книгой. В какой-то момент она стала утомлять. Как будто сюжет застопорился: вроде все уже сказано, а еще только середина романа. Но финал действительно смог вывести на такие эмоции, что я до сих пор не могу отойти и мысленно возвращаюсь к истории.

Читать или не читать произведение — решайте сами. Но я не жалею, что все-таки рискнула и познакомилась с творчеством Зюскинда!

Великолепная книга. Насколько местами восхитительная, настолько другими местами омерзительная. Я абсолютно поражена мастерством Зюскинда. Эта книга по-настоящему пахнет. Эта книга отвратительно смердит. Иногда до тошноты. И именно это поразило меня больше всего.

Формально я перечитывала Парфюмера, но так как я ничего не помнила, кроме финальной сцены, то было ощущение, что читаю в первый раз. И с первых же страниц меня затянул мир запахов Парфюмера, хотя начало вполне возможно кого-то может и отпугнуть, или уже заранее настроить на негативный лад. Имея богатое воображение и не очень крепкий желудок, можно такого себе напредставлять в сцене родов главного героя - Жан-Батиста Гренуя, что и читать дальше не захочется.

Вообще, по всем параметрам мне эта книга по вкусу не должна была подойти. За всю книгу встречается всего два или три диалога, остальное - описание. Но какие описания! Наверное, я теперь никогда не перестану восхищаться слогом Зюскинда.

По сюжету с одной стороны все просто, с другой - не совсем. В середине 18 века в одном из самых отвратительных и дурно пахнущих мест Парижа рождается Жан-Батист Гренуй - человек, который не имеет своего собственного запаха, но при этом облагающий удивительным, можно сказать дьявольским чутьем и обонянием. Весь сюжет строится на рассказе о его становлении убийцей.

Я не смогла разгадать этого персонажа, вернее, какой именно посыл вкладывал в свое произведение. Был ли Гренуй человеком? Почему все люди в его окружении так плохо заканчивали, когда он их покидал? Я обязательно посмотрю пару лекций-разборов от профессионалов, потому что автор явно вкладывал более глубокий смысл, чем просто история об одном необычном маньяке.

Мне очень понравилось, в топ года - однозначно.

Запахи, запахи, кругом нас запахи...как это абсолютно на аналитическом восприятии. Вы видели таких людей, которые взяв в руки новую вещь первым делом её...нюхают. А как вы выбираете фрукты в магазине? Я - нюхаю)) А что делаете в первую очередь, выйдя из аэропорта где-нибудь на Кубе? Закрываете глаза и вдыхаете этот плотный влажный запах океана? А этот ни с каким удовольствием не сравнимый аромат новой книги? Совершеннейший в мире аромат)) В общем, кто как, а я Гренуя понимаю отлично. Запах, пожалуй, самый первобытный и самый точный способ определения качества предмета. И нет способа вернее воскресить мгновенно давно похороненные воспоминания, чем услышать мимолётный аромат из прошлого.

Безупречно эротичный роман. Наполненный до краёв всеми мыслимыми девиациями. От удовлетворения в переживании травматического опыта до каннибализма как желания обладать всецело предметом вожделения.

В общем, я довольна от кончиков ушей до кончика хвоста))

О сюжете:
Рожденный в грязи и оставленный матерью на верную смерть среди рыбьих потрохов младенец по имени Жан-Бастист Гренуй не должен был выжить. Но он всей своей сущностью хотел жить. Не в любви или радости, а в необозримом царстве десятков тысяч разных запахов, побудивших его издать первобытный крик и заявить миру о своем рождении - о рождении нового гения, которому не будет равных ни среди парфюмеров, ни среди убийц.

Мои впечатления:
Атмосфера этой книги удивительно правдоподобная. Автор сумел полностью погрузить меня в довольно далекие от нашей действительности времена, показав нам Париж и другие города во всей исторической омерзительности, при этом обрисовав их всего несколькими мазками. Все остальное читатель видит мельком, где-то на периферии, потому что история героя, его чувства и мысли всегда выходят в романе на первый план, не давая заскучать ни на мгновение.

Патрик Зюскинд пишет необыкновенно легко и красиво. Он непредвзято, совершенно без оценивания просто наблюдает за жизнью своего героя, предоставляя нам самим делать выводы по поводу всего этого. Особенно мне понравились его сюжетные отступления по поводу дальнейшей судьбы людей, которые стояли на жизненном пути Гренуя - от его матери до коллег по цеху. Они были написаны очень иронично и забавно, но время от времени от них становилось немного грустно, учитывая обстоятельства.

Когда-то я уже смотрела фильм по этой книге, так что сама история и ее суть для меня не были тайной. Но иногда во время чтения я ловила себя на мысли, что даже болею за героя, поддерживаю его в стремлении развиваться и дальше. Как будто мне хотелось увести этого гения с кривой дорожки, объяснить ему фундаментальные вещи о человеческом обществе и его законах, и дать возможность быть понятым и любимым. Ведь в сущности именно общество и сделало его изгоем, всячески отгоняя от себя странного мальчишку и не замечая его внутреннего состояния, усилий и трудов, которых он всегда вкладывал в свою работу. Не будь к нему такого отношения, вряд ли бы он стал гениальным злодеем, а не героем.

В итоге:
В целом, роман мне понравился. Хоть в некоторых моментах мне и было ужасно противно и/или страшно, но из-за подачи автора читать произведение столь триггерной для меня тематики было совершенно нетрудно. Однако вряд ли я в ближайшем будущем буду перечитывать эту историю или пересматривать фильм, как я это себе планировала ранее. Слишком уж противная и цепляющая вещь.

До прочтения книги я раз 7, в разные года смотрела фильм, но не смотря на это книга с первых же страниц меня захватила. Роман Патрика Зюскинда гораздо глубже и интереснее фильма. История Жана-Батиста Гренуя беспорно достойна прочтения. Ведь это роман с глубокой философской и психологической подоплёкой. Патрик Зюскинд , продолжает традиции великого русского писателя Фёдора Достоевскго и открывает перед своим читателем извечный вопрос: преступления и наказания. За любым преступлением следует наказание.
Роман также будет интересен с точки зрения истории Парижа и французской парфюмерии. Зюскинд отлично описывает Париж того времени и быт людей. Кстати сказать тем кто считает что достаточно посмотреть фильм, приведу парочку ключевых на мой взгляд различий :) Но остановлюсь на парочке чтобы вам было интереснее:

• Жан Батист Гренуй в книге больше похож по повадкам и поведения на хищника и зверя. А в фильме его сделали более человечным.
• В книге к Греную люди испытывают либо отвращение, либо полное безраличие
• Гренуй провёл в горах в пещере долгих 7 лет. А в фильме всего лишь в ней переночевал. И это один из ключевых моментов романа
• В книге жертв 25, в фильме всего лишь 12 - простая такая арифметика :)
• И да в конце книги нет никакой милой страстной и красивой любви на площади... Там есть.... А ЧТО ЕСТЬ УЗНАЕТЕ ПРОЧИТАВ КНИГУ