Жнецы страданий

Юная, милая и довольно робкая девушка с нетерпением ждала схода снега, ведь именно в этот срок любимый обещал заслать к ней сватов! Счет шел на дни, но тут деревню посетил ратоборец и мечты Лесаны остались в прошлом.
Талантливый ученик пекаря Тамир получил дозволение отца на учебу в городе, уже собрал котомку, но пригодилась она ему совсем на другой дороге.
Застенчивая Айлиша, в отличии от первых двух ребят, надеялась, что разжечь в себе дар целителя. Девочка перенимала науку у деревенской знахарки и мечтала со временем занять её место. Только вот наука в Цитадели оказалась вовсе не такой, как ей мстилось. А ведь её наставница подошла к обучению намного мягче, чем коллеги.
Сдружившая троица не единственные ученики первогодки в мрачной крепости. Но им пришлось особенно несладко. Жесткие, требовательные наставники, стремящиеся выжать из подопечных всё заложенное природой. Клехст и Донатосе кажутся бессмысленно жестокими, но их методы продиктованы необходимостью и мировоззрением. Без такой суровой, ломающей и перечеркивающей обывательские привычки школы ученики погибнут на первой же практике. А кто сломается раньше... ну что ж выбраковка тоже случается.
Финал книги ставит в тупик. Переворачивает с ног на голову ранее полученные представления о мире. И отложить чтение второй части не представляется возможным.

Аудиокнига

Очень интересная книга, слушала не отрываясь. Единственный ее минус для меня - слишком много жестокости. С одной стороны понятно, что наставникам нужно было приучить учеников (тут выучей) к дальнейшей тяжелой жизни: к крови и смерти, в том числе и своей, к убийству нежити, и к тому, что нежитью может оказаться близкий человек, и он будет очень похож на живого, и тем не менее рука не должна дрогнуть. Но все-таки некоторые моменты были через-чур. Читать было очень тяжело. И книга как-то очень плохо сочеталась с домашними делами, поэтому слушала ее в основном по ночам.
Авторы явно в своем творчестве вдохновлялись мастерами темного фэнтези, такими как Джордж Мартин, Джо Аберкромби и прочими. И эти книги никак не решусь прочитать именно из-за большого количества насилия в них. Но после этой книги пожалуй желание возникло, главное морально подготовиться. И, хотя я не особо сильна в темном фэнтези, и поэтому сравнивать эту книгу с книгами Мартина и Аберкромби не могу, но по моему мнению Казакова и Харитонова оказались достойными представителями жанра.

Мир, описанный в книге, очень интересен, пусть и не достаточно полно раскрыт в первой книге. Псевдославянский колорит, который достигается за счет имен и некоторых устаревших слов и значений понравился и придал дополнительного, пусть и темного, очарования истории.
Здесь ночь почти полностью принадлежит нежити. Ближе к концу книги авторы слегка раскрыли историю мира, и объяснили, какой именно момент оказался для него роковым, и откуда в нем появилась эта напасть. Причина оказалась до банального проста и от этого еще более ужасна. А нечисть тут не только образуется из умерших и неупокоенных людей, она еще и плодится вполне обычным способом, у них есть семьи, а в семьях есть дети. В книге одна из сюжетных линий как раз посвящена немертвому Дарену, одаренному и помнящему свою прежнюю жизнь, и его семейству, его стае. Надо сказать, что я далеко не сразу поняла, кем они являются и недоумевала, как они ухитряются в лесу выживать вообще. Обычные люди, обездоленные, вынужденные бежать с обжитых мест, преодолевающие тяжелое путешествие в холоде и голоде.
И чтобы выжить в ночи, защититься от ходящих, нужны обережники - люди наделенные даром. Поэтому крефы - наставники Цитадели - объезжают поселения и там ищут одаренных подростков, которых забирают на обучение. Причем отказать им нельзя, и хочет подросток в будущем стать обережником или нет, у него не спрашивают, слишком редки и слабы одаренные дети, слишком мал шанс найти их и выучить. К тому же далеко не все выдерживают это обучение. Оно максимально жесткое и даже жестокое. В буквальном смысле из подростков выбивают человеческие "слабости": любовь, жалость, сострадание.
Главная сюжетная линия как раз и касается этого обучения. В начале книги мы знакомимся с тремя подростками, которых крефы забирают в Цитадель, и для двух из них это более чем неприятная неожиданность, перечеркивающая все мечты и планы. Троих почти детей, по жизненному опыту уж точно, выдергивают из привычной жизни, такой легкой и такой простой, чтобы не глядя на их желание или не желание сделать из них обережников. Через боль, через страх, через отвращение, через нескончаемые тренировки и учение, через побои и насилие, физическое и моральное. Все ли из них выдержат испытания, станут опоясанными?
Концовка очень многообещающая, обязательно буду слушать продолжение, но чуть попозже, надо морально подготовится. Подозреваю, продолжение будет даже пострашнее первой книги.

Озвучка к книге очень хороша. Голос чтеца отлично подошел к истории. Книгу читала Людмила Шаулина.

Бог знает, сколько времени собиралась я с духом написать отзыв на эту серию, и никак не могла собрать себя воедино, снова сложить по кусочкам в целую меня, способную мыслить здраво и изъясняться внятно. Все еще не получается, но откладывать больше не могу, да и не хочу - истаивают впечатления, не отпускают, но понемногу улегаются, как бы не упустить.
Только вот с внятно, наверное, получится не очень.

Надо сказать, что вот такая немота, оглушающая пустота в мыслях обычно наваливаются на меня лишь после прочтения действительно зацепивших чем-то книг.
Это следствие, наверное, какого-то эмоционального выгорания, опустошения, когда всю душу из тебя вычерпали до дна, и внутри осталась лишь гулкая тишина, которая безмолвна, но кричит: разрывает, распирает, рвется наружу впечатлениями, и никак не облечется в слова никакого знакомого языка.

Трилогия Екатерины Казаковой и Елены Харитоновой - это как раз тот самый случай: меня просто сбило с ног, вывернуло шкурой наружу и никак не отпускает, все еще вычерпывает, скребет и скребет по песку и гравию.

Нет там людей - одни обережники. И еще Ходящие. А человеческое все где-то растратилось, потерялось и вот-вот забудется совсем. И потому душа болит и бьется, и противится и не приемлет, и страдает, исходится за всех за них: и за правых, и за виноватых, и за добрых, и за злых, и за тех, кто умылся в крови, и за тех, кто чист и невинен, как ангел. И за тех немногих, кто все еще человек, и за тех, кто и не человек вовсе, и не был им никогда, но в ком человеческого больше, чем в ком бы то ни было еще.

Темное фэнтези? Да! Лучшее, скажу я вам, темное фэнтези, случившееся со мной в этом году - мир суров, мрачен, жесток, ад кромешный, разверзшийся на земле, даже если за заговоренным колдуном Цитадели тыном, под защитой оберегов и рез кажется, что и так можно жить. Ад! Но и в этом аду, конечно, живут люди, любят жен и детей, во что-то верят, о чем-то осмеливаются мечтать, к чему-то стремиться, и хранят в сердце надежду, что чью-то чужую, давнюю, роковую ошибку однажды исправит какой-нибудь безымянный, позабывший собственное имя Обережник с суровым лицом и опустевшим вымерзшим взглядом, и неупокоенная, ненасытная навь, изводящая этот запутавшийся мир, растает, унося в иной мир отравленную силу извращенного Дара, так искорежившего все и всех вокруг.

Славянское фэнтези? Почти. Славянизированное, сказала бы я. Потрясающе стилизованное, изящно, талантливо, так безмерно вкусно и здорово наполненное самобытным, ярким, сочным словом, что в нем хочется тонуть, пить горстями. Язык этой серии - отдельное удовольствие. Это просто песня - заунывная, протяжная, трогающая за душу чем-то исконным, родным, пряно пахнущим и теплым домом, и бескрайним простором, и костром обозного становища, когда все по-настоящему, когда пальцами в крынку меда, и рвануть корочку душистого, только из печи, горячего хлеба, и прикоснуться к ярким, крупным, алым бусам поверх рубахи, шитой по подолу любящими руками, и взглянуть в любимые глаза, и положить, прощаясь, тяжелый камень, окропленный запирающей кровью, на родную могилу.

О чем? Обо всем. Жизненно, жестко, по-настоящему.

О войне. И том, что на всякой войне нет только правых и только виноватых, у всех своя правда - горькая и несправедливая. И жаль всех - жертвы все.

О взрослении. И не просто о суровом ученичестве выучей в не знающей жалости Цитадели, а о жестокой школе жизни, когда яркое, юное, невинное вытравит напрочь, искорежит, выстудит, и останутся лишь сильное тело, само наносящее смертоносный удар, и губы, сами шепчущие заученный наговор, да руки, привычно режущие до кости ладонь, чтобы окропить обережный круг осененной даром кровью, - и холодная пустота долга в глазах, от которой все сжимается внутри, стынет, и хочется, как той, блаженной волколачке, выть от тоски, глядя в нее.

Потому что, о долге - это когда все отдать, всем пожертвовать, когда и нерожденное дитя - лишь плата за Дар, как бы ни было трудно ее уплатить. Я плакала. Со мной редко случаются слезы от книжных историй - но тут я давилась слезами в подушку, слыша, как наяву, голос вытравленного, мертвого малыша, зовущего мать шагнуть с башни на мерзлые плиты двора Цитадели.

И тут же рядом о дружбе. Той, что связывает крепче кровных уз, той, что одна может согреть и спасти в этом суровом, наполненном лишениями мире.

И о любви. Конечно, о любви. О той, что сердце полосует когтями, потому что нет места в этом мире для любви. Но ведь ради нее истечешь кровью, ночь за ночью замыкая своей жизненной силой защитный круг, чтобы уберечь от Ходящих жену и дочь того мужчины, которого любишь, но который не любит тебя, но любит их, - потому что любить в этом жестоком мире может лишь полный безумец, но тот кто любит, тот любит безумно и так, что их любовь, любовь тех, кто решился, все еще бередит тупой, ноющей, непроходящей болью все внутри у меня.

Я читала серию запоем, взахлеб, желая скорее узнать, что же дальше, и с тоской наблюдая, как история близится к финалу. Мне отчаянно мало! Я хочу еще, с удовольствием читала бы и читала как минимум еще книги три - настолько увлек и покорил меня этот мир, эта безумная, жестокая, восхитительная, очищающая душу история Обережников Цитадели и Ходящих в Ночи.

Первые 52 главы я колебалась между оценкой в полтора и два с половиной балла. Литературно-исторические достоинства этого произведения стоят на уровне школьной текстово-ролевой игры. Школьницы, похоже, несколько раз прочитали Валькирию Марии Семёновой и шпарили прямо по её словарю - причем в оригинале эти выражения были совершенно уместны, здесь же - искусственны и чужеродны вкупе со странно-звучащими для славянского уха именами и названиями - клефф, Фебр (буква "Ф" в русском языке появилась в XIV веке, а тут её так густо намазали), Майрико, Донатос (явно латинский корень) и т.д. Если это не русское фэнтези, тогда зачем эти вставки старославянских слов перемешанных с современными "цапалками" и прочими "изысками"? почему действие происходит в Цитадели? это итальянское слово. Что за сборная солянка из слов?

Известно, что люди, которым приходится решать чужие судьбы, не стремятся к радушному, располагающему поведению - они должны оставаться дистанцированными, потому что им предстоит объявлять свою непререкаемую волю, им не до демократических ценностей и любезных масок. Но насельники цитадели абсолютно бесчеловечные твари - они не дистанцируются, а унижают и уничтожают "выучей". Сперва заявляют. что не существует больше парней и девок, потом девок рядят парнями (парни не испытывают неудобства - их никто не заставляет носить юбки и непривычные позорящие их прически), а потом девок, не дав опомниться, иначе как дурами не называют и всё время издевательски поднимают во всеуслышание гинекологические вопросы - об их циклах - "красках-красках-красках" (так много об этом говорят), о беременности. И лишь затем, чтобы вовремя сделать из них удобную кровящую приманку для монстров?! Таковы, типа, средневековые методы обучения. Не товарищество озарённых, а позорище оскорблённых. "Нельзя дружить, нельзя любить, сами потом спасибо скажете" .

Сюжет 2/3 книги скучный и предсказуемый злые бьют всё больнее, терпилы "терпят" всё терпеливее. На некотором уровне издевательств половине выучей уже пора была дойти до сломленности и тихого помешательства, а второй половине до неукротимого бунта и погрома цитадели - то есть до буйного помешательства (я не успела выбрать, какое предпочла бы я сама на месте бедных студентов). Это было мучительно, но я не могла бросить третью книгу за месяц, не дочитав - это перебор. Скрипя зубами продолжила.

И вы знаете, к языку притерпелась, сюжет оживился, психологически книга тоже стала более здоровой. Настолько, что закончив читать, я задумалась, не продолжить ли цикл? На середине это было твёрдое "нет!!!", а теперь "пока не знаю". Но дружные восторги вокруг этого опуса меня по-прежнему очень удивляют.

Да, я согласна, что сюжет избитый. Выражаясь простыми словами это, тёмная академка. Но ведь всё уже когда-то было написано. А цепляет книга или нет зависит уже от мастерства автора и объёмности героев. Начнёшь сопереживать героям, так и от книги не оторвёшься, а нет, каким бы содержание новаторским не было - не зацепит. Так вот здесь всё хорошо и с первым, и со вторым, да ещё славянская канва до кучи. И я не то, чтобы сама люблю старорусское, но здесь у меня с погружением и восприятием не было никаких проблем. Ничего не бесило и не раздражало. Собственно, отвлекаться на поиски претензий не было времени. Потому что сначала знакомишься с героями, потом за них болеешь, потом за них переживаешь, потом по ним плачешь.
Итак, три ученика цитадели, три дара - лекарский, колдовской и ратный. И мрачная, холодная, цитадель для обучения в течение пяти лет в дали от дома и родных. Никаких привилегий, праздников, дружбы и отношений. Каждый ученик должен быть готов убить своего товарища, если это потребуется. Если тот падёт в бою с нечистью и сам той нечистью станет. Вот так жёстко устроен теперь мир молодой девки на выданье, грузного хлебопёка и застенчивой знахарки. Это место сломает каждого. В большей или меньшей степени. Отдельно хочется сказать про наставников. Если грубый и жёсткий Клесх всё таки вызывает симпатию, ибо несправедливости не творит, а так только - учит. То Донатос человек страшный и злой. Что же касается Майрико, то она для меня прошла стороной. Не увидела я в ней учительского дара. Вроде и пыталась она по сердцу учить, а в ответственный момент не смогла ученика отстоять, согласилась с мнением более сильного, как уже однажды сделала, за что давно уже душу себе изъела. Но видать, ничему не научилась.
Окромя учеников, да наставников есть там ещё один герой, которого на кривой кобыле не объедешь. Старушонка в подземье, которая следит за мыльнями да доживает свой век не страшась напуститься с бранными словами да хоть на самого главу являет собой “душу” Цитадели. И кажется вам сначала, что не стоит она внимания, а к последним страницам смотришь на неё глазами Лессаны и слёзы наворачиваются от предчувствия, что больше не свидитесь.

Вот такая, очень эмоциональная, первая часть Ходящих. Сражения и интриги будут в следующих. Здесь же пока становление героев и становление — это все жилы из них вытянет, хребет сломает и сердце высушит.

Не буду во вступлении переписывать аннотацию этого произведения, сразу напишу основную мысль, что это очень, ну очень средненько написанный, скучноватый и недалёкий ромфанта с необоснованным количеством жестокости (которая никак не трогает) и мудроженственности (от которой может подташнивать), растянутый на 3 (!) тома. Как таковых интересных поворотов сюжета нет, красивых сцен нет, читать (не стоит даже потраченного времени - 3 ! книги вот этого ) только в юно-наивном возрасте и не дай бог попытаться что-то вынести из этой писанины. Скорее всего, некая часть негативных эмоций связана с раскрученностью, растянутостью и рейтингом этого творчества.

Пишу после того как прочитала всю серию, все надеялась до конца, что будет что-то интересное, пришлось осилить 3 тома лютейшего ромфанта, оно того не стоило. Дочитала потому что думала, что ну как так, не может это иметь такие рейтинги и отзывы, но с каждой книгой становилось только хуже, хотя к новой книге подходила только с надеждой чистой головой. Последняя книга чуть-чуть интереснее и живее, но все равно очень не очень.

Плюсы: хорошая начитка на ЛитРесе. Наверно, если не читать фэнтези вообще, можно посчитать сюжет и мир интересным (нет).

Минусы: Все остальное. А именно:

Герои. Авторы попытались вести несколько ведущих героев, но не сумели их прописать, чтобы проникнуться или посочувствовать им. Так как за картонных героев не переживала, то и читать было скучно. Уже хотела чтобы начали их сокращать перебивая, спойлер убили не так много как мне бы хотелось. Эмоциональный интеллект героев на уровне трудных подростков, не вяжется с их возрастом и опытом. Ввели около 10 женщин (баб) тряпочек, из которых одна только подавала признаки, адекватности. Местами, на самом деле довольно часто, от унижений, которым подвергались и подвергали сами себя женские персонажи становилось просто тошнило. По мужским персонажам основной мотив был, что на каждую мразь и уродца найдется своя все прощающая и понимающая баба. Нет ни одного адекватного, сильного, хорошо прописанного персонажа. Повторюсь, искренне хотелось чтоб всех убили. В финале цикла оказалось что половина героев тут лишняя и вообще нужна была, только чтоб все получили себе пару. Очень не понравилось, как давали историю основных героев, этакая, а сейчас минутка биографии и истории. Нет никаких приемов, что бы рассказать оригинально предысторию или показать героев через поступки. Это очень бьёт по общему восприятию книг, сразу видно сырой и не профессиональный материал.

Мир. Ничего страшного, жуткого, атмосферного, оригинального, интересного или захватывающего тут нет. Ну, если вы ни разу не читали ничего из хорошего и даже среднего фэнтези или ужасов, то да, тогда можно посчитать это страшным и атмосферным.

Язык. Мне отчасти кажется, что именно применение этого псевдо славянского "наречия" помешала авторам нормально написать и прописать мир и рефлексию героев. Вы, извините, сперва просто попытайтесь написать нормальную книгу, а потом уже изгаляйтесь в своем писательском "мастерстве". Страшно за всю трилогию было только в начале первой книги, при рассказе о вернувшейся бабушке. Авторы просто не смогли создать жуткую атмосферу. Людей косили на право и на лево, но даже описание разгромленной деревни ( казалось бы, есть где разгуляться и нагнать ужаса) вообще никак не тронули. Ещё часто встречались абзацы, которые явно или были вставлены позже или другим автором, и сильно корябующие повествование.

Сюжет. Иногда когда читаешь жёсткие и жестокие книги на каком-то моменте сложно продолжать читать дальше, потому что понимаешь что ничего хорошего дальше не будет. При прочтении этого цикла тоже очень часто такое было, но только из-за того что было тошно было читать из-за скуки, тупости и принятия факта что лучше дальше не будет, в плане писательского мастерства. Сцены и сюжетные повороты через одного не логичные и поэтому бесячие. Не оставляет ощущение, что ничего не происходит, скукота. Скучно из-за того, что все одно и тоже переделывается по кругу, одно и то же одно и то же - цитадель, обозы, деревни, ходящие, страдашки - повторить 10 раз, и уже хочется, чтоб убили всех. Чувство тоски и безысходности вызывает именно это бесконечное переливание из пустого в порожнее. Авторы не могут в динамичный сюжет и приключения.

Для кого? Если вы читали нормальное фэнтези, это вам читать исключительно как развлекаловку, без надежд и ожиданий, это уровень самиздата и уж точно не стоит тратиться на новое переиздание (и на литрес тоже). А вот если в фэнтези вы новичок, любите ромфант (и мазохизм), но хотите пощекотать себе нервишки (и в плане побить рукой лицо) то вполне зайдет. Если нежные цветочки - будет слишком жестоко и грязно, если читать вдумываясь - мало логики и много воды, если хотите красивых сильных персонажей то это не сюда, тут столько мудроженственности и святых штанов, что хиленький сюжет не стоит испытанного кринжа. Если бы отредактировать, выкинуть 1/3 линий, никак не влияющих на сюжет вообще, остальное сократить, и втиснуть в одну книгу, вот это было бы кое-как натянуть на 4. А так оценки по томам 3,5 3 3.5, ну и среднее 3,5 авансом как самиздату.

Резюме

Написано на уровне ромфанта, но с любовными линиями курильщика, фантастикой на уровне детскогосада и темным фентизи уровня самиздата. Если Валькирия Семёновой это славянское фентези на 10, а Аберкромби темное фентези на 10, то это произведение тянет только на 1/3 этих оценок. Делая скидку на то, что изначально это ромфант с самиздата, и книга из линейки магия фэнтези, продающаяся постоянно за пол цены, оценку повысила.

Не понравилось. Но по заданию нужно было прочитать тёмное фэнтези, но для меня это оказалось слишком и скорее ближе к мерзкому, чем к мрачному.
Вначале ещё ничего. Нам рассказывают о трёх подростках, каждый из которых готовился стать кем-то в будущем, ждал своего счастья, а вместо этого оказался тем самым, с Даром, кому предстоит поехать в Цитадель, чтобы в будущем бороться с теми, кто ходит по ночам и убивает... Поэтому-то все деревни окружены защитными кругами, а после заката никто не выходит из домов. И нас начинает окружать ещё плотнее атмосфера мрачности, потерь, боли и безысходности. Хорошо уже ничего не будут и, возможно, уже никогда.
А вот следующая часть, обучение в той самой Цитадели, стала для меня тем, из-за чего я не хочу читать дальше. Да, чтобы бороться с нечистью, надо быть твёрдым, суровым даже, несгибаемым. Но те методы, что господствуют в школе, имхо, перегиб и скорее большая часть будет заканчивать обучение как Айлиша, чем чего-то добиваться. Здоровая конкуренция необходима, подначки и стычки учеников - неизбежность любой школы, где нужно стать первым, чтобы потом стать главным. Но почему дополнительное нагнетание? Почему морды вместо лиц? Почему девки и бабы всегда, хоть бы раз девушкой назвали. Ну так не берите их в принципе, раз пережить не можете. Тем более, что их всё равно гораздо меньше с Даром. Ну а уж когда доходит до избиений почти до смерти, насильный абортов, изнасилований, то книгу вообще захотелось отложить... И это всё делают не другие ученики, нет, учителя... Это уже не обучение, это уже тюрьма строгого режима. А когда выясняется, что в таком количестве нежити сама же Цитадель и виновата, то ещё больше недоумение, за что они винят учеников. За свои же ошибки?! Ну да, в мире мало справедливости, а в том и вовсе нет. Только лишь выживание и ожидание смерти. Но я просто не хочу читать подобное дальше. Так что трилогию заброшу на первой части.
Хотя заделы на будущее авторы оставили. И историю Зорянки, что стала нечистью, но вовсе не злобной и убивающей всех подряд, а любящей и нежной матерью, просто не совсем человеком. И ещё герои появились.

Противоречивые впечатления оставила после себя эта книга. С одной стороны, я уверена, что авторы очевидно перегибают со страданиями (страдают тут абсолютно все) и ужасами, которым подвергают юных учеников в Цитадели. И это как-то мешает серьезному восприятию истории, я, например, сразу потеряла веру в то, что эта схема хоть как-то может работать. С другой, очевидно, что есть некий глобальный замысел. И все это еще под знаком великой тайны, даже ужаса, который известен только старшим наставникам. Плюс общее ухудшение ситуации в мире - одаренных все меньше, а нежити все больше. И понятно, что главные герои впутаются во все происходящее. В общем сама задумка кажется интересной, любовных линий почти нет. А там, где они упомянуты, очевидно, что им отводится очень мало места в сюжете. Это же прекрасно.

И герои даже колоритные есть и они даже не очень похожи на Геральта и остальных. О чудо!! Но что-то мешало мне по-настоящему проникнуться происходящим, хотя закончилось все на самом интересном моменте и я сразу же начала читать следующую часть. А это хороший признак. Если даже исполнение у авторов и хромает, то вот сюжет явно интригует. Главных героев по сути двое - это Лесана и Тамир. При этом в первом томе они мало что из себя представляют. Да, оба обладают весьма интересными способностями, которые явно помогут им принять участие во всех ключевых событиях, но пока это все в зачаточном состоянии. Посмотрим, что получится дальше. Но на данный момент я бы сказала, что у Лесаны потенциал побольше, Тамир показался мне каким-то слишком уж пресным.

Линия с семьей, которая спасается от преследования вклинивается в повествование в самые неожиданные моменты и до самого финала нет никакого объяснения по поводу того, кто это такие, что они делают в лесах, почему бегут и т.п. Это любопытно. И то, кем они оказываются, тоже весьма любопытно. Могу сказать, что после того, как все открылось, их линия интересует меня ничуть не меньше основной. Надеюсь даже, что они скоро так или иначе пересекутся.

Первая мысль, которая начинает сверлить мозг уже после 50-й страницы: почему авторы так ненавидели своих героев? Вообще мозг человеческий так устроен, что для него естественно строить отношения с умозрительными образами, — этим и занимаются сотни и сотни [одиноких] людей: они строят отношения с героями фильмов, домашними питомцами, стильно одетыми моделями в журналах и на рекламных плакатах, господом Богом, случайными попутчиками в автобусе, персонажами книг, тем более, если те книги этими людьми и написаны. Короче говоря, психология отношений «автор — герой» практически во всех книгах видна невооруженным глазом. В «Жнецах страданий» глаз цепляется за отношение, исполненное равнодушной жестокости. И недоумевает, почему, истратив столько слов, авторы так и не смогли полюбить своих юных героев (и всех прочих тоже), скорее, наоборот, складывается впечатление, будто возненавидели пуще прежнего. Впрочем...

...Вторая мысль закрадывается не сразу. С трудом, но всё же возможно догадаться, что авторы были нежно привязаны к своим героям. Однако вопреки распространённой тенденции не собирались делать их счастливыми. У писательниц есть (то есть был) какой-то план — подобно тому, как у всякого честолюбивого родителя есть план в отношении своего подающего большие надежды чада, — но в чём он заключается, можно узнать, только прочитав все три книги. Когда-нибудь, когда меня будет сложнее расстроить, я дочитаю трилогию до конца, пока же мне остаётся лишь гадать на кофейной гуще первой части. В ней героев ждут испытания, трудности и лишения, кто-то сломается, кому-то просто не повезёт, будут и ошибки, и годы самоуничижения, и... Однако очень интересно наблюдать, как герои взрослеют и черствеют, матереют и отшлифовывают профессиональные навыки в горниле страданий. Судя по промежуткам от одного этапа взросления к другому, смысл книги был именно в том, чтобы показать эти перемены. Ну и, конечно, в том, чтобы показать, что случилось с миром «Ходящих во тьме». И, возможно, чтобы дать подсказку, что его ждёт, когда герои окончательно войдут в силу.

Магическая составляющая довольно логична. Всё подчинено двум побуждениям: защитить или уничтожить. Понравилось, что противостояние так называемого добра и так называемых чудовищ в книге показано с каждой стороны «баррикад», что не стоит делать поспешных выводов, что всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Многообещающе для следующих книг. И уже одно это даёт понять, что трилогия непростая, уровневая, с трудом припоминаю в серии «Магия фэнтези» другие подобные циклы — может быть, всего один или два. Но, хоспади, как же их все тяжело читать...

Читать эту книгу ради незамутнённого удовольствия не стоит, но если для вас удовольствием является чтение книги, которая обнажает нервы и человеческую сущность, то тогда, конечно, совсем другое дело.

А я пока остаюсь наедине с вопросом, сколько же пройдёт месяцев, прежде чем я решусь взяться за вторую книгу?

Мне многие эту серию советовали, и много же я читала отрицательных отзывов от тех, кто любит хэппи-энды. Честно говоря, даже не знала, браться или нет, но все же купила две изданные книги, а теперь горько жалею, что третья издана не будет. Очень хочется иметь всю трилогию на полке.

Я не увидела в книге дикой безысходности и ужаса, которых ожидала, судя по отзывам. Я увидела суровый реализм. Есть простые славянские деревни, есть защищающая их Цитадель, и есть Ходящие в Ночи вурдалаки, волколаки и кровососы. Стражи Цитадели - ратоборцы, колдуны и целители - воспитываются сурово и в ненависти к нежити. А как иначе? Армия - это не добрые пусики, это сила, которая готовится против врага. А враг - это нежить. И в армии не дело размусоливать чувства. Коли осенен Даром - отринь мирское. Система, кстати, в мире ШкапочкиСнежки гуманная. Сосватанных не берут, детей одаренных не забирают.

Воспитание же в Цитадели да, жесткое, и возникает на эту тему вопрос: неужели старики правда имеют решающий голос, ведь косны они и закрыты к новому? Судьба Клесха вызывает сочувствие, равно как и бедной Айлиши. Клесх всеми силами бился за правду, а главы закрывали уши и гнали его прочь, а Айлише не дали права на счастье...

Лесана и Тамир прекрасные герои, Тамир в какой-то степени Сэм Тарли из "Игры престолов", а Лесана напоминала мне Зиму Желановну из "Валькирии" Семеновой, но они самобытны и у них своя история. Да, их ломают через колено, им насаждают идеологию Цитадели, им лучше не привязываться, не любить, не помнить родства. Родных даже в Цитадель не пускают к слабым духом. Но душа может победить разум в любой момент, и поступок Лесаны в казематах, наверное, еще аукнется... Но Ходящие тоже не так просты, как я поняла, есть среди них такие, кто не людожеры, а такие "травоядные" как в "Сумерках" и прочих вампирско-оборотнических сагах, типа доброй воле кровь кто-то им дает.

И добра в романе хватает, человечности, нежности. Ведь все мы, если так подумать, не ко всем окружающим относимся с добротой и нежностью. Нет, кто-то не по нраву нам, кого-то прибить готовы, а кого-то любим пуще себя или ценим очень. В этом смысле авторы абсолютно реалистичны.