Рецензия на книгу

• 

  SashaPuff23 ноября 2021 г.

  Очень-очень средний цикл. Откуда такой рейтинг?

  Не буду во вступлении переписывать аннотацию этого произведения, сразу напишу основную мысль, что это очень, ну очень средненько написанный, скучноватый и недалёкий ромфанта с необоснованным количеством жестокости (которая никак не трогает) и мудроженственности (от которой может подташнивать), растянутый на 3 (!) тома. Как таковых интересных поворотов сюжета нет, красивых сцен нет, читать (не стоит даже потраченного времени - 3 ! книги вот этого ) только в юно-наивном возрасте и не дай бог попытаться что-то вынести из этой писанины. Скорее всего, некая часть негативных эмоций связана с раскрученностью, растянутостью и рейтингом этого творчества.

  
  

  Пишу после того как прочитала всю серию, все надеялась до конца, что будет что-то интересное, пришлось осилить 3 тома лютейшего ромфанта, оно того не стоило. Дочитала потому что думала, что ну как так, не может это иметь такие рейтинги и отзывы, но с каждой книгой становилось только хуже, хотя к новой книге подходила только с надеждой чистой головой. Последняя книга чуть-чуть интереснее и живее, но все равно очень не очень.

  
  

  Плюсы: хорошая начитка на ЛитРесе. Наверно, если не читать фэнтези вообще, можно посчитать сюжет и мир интересным (нет).

  
  

  Минусы: Все остальное. А именно:

  
  

  Герои. Авторы попытались вести несколько ведущих героев, но не сумели их прописать, чтобы проникнуться или посочувствовать им. Так как за картонных героев не переживала, то и читать было скучно. Уже хотела чтобы начали их сокращать перебивая, спойлер убили не так много как мне бы хотелось. Эмоциональный интеллект героев на уровне трудных подростков, не вяжется с их возрастом и опытом. Ввели около 10 женщин (баб) тряпочек, из которых одна только подавала признаки, адекватности. Местами, на самом деле довольно часто, от унижений, которым подвергались и подвергали сами себя женские персонажи становилось просто тошнило. По мужским персонажам основной мотив был, что на каждую мразь и уродца найдется своя все прощающая и понимающая баба. Нет ни одного адекватного, сильного, хорошо прописанного персонажа. Повторюсь, искренне хотелось чтоб всех убили. В финале цикла оказалось что половина героев тут лишняя и вообще нужна была, только чтоб все получили себе пару. Очень не понравилось, как давали историю основных героев, этакая, а сейчас минутка биографии и истории. Нет никаких приемов, что бы рассказать оригинально предысторию или показать героев через поступки. Это очень бьёт по общему восприятию книг, сразу видно сырой и не профессиональный материал.

  
  

  Мир. Ничего страшного, жуткого, атмосферного, оригинального, интересного или захватывающего тут нет. Ну, если вы ни разу не читали ничего из хорошего и даже среднего фэнтези или ужасов, то да, тогда можно посчитать это страшным и атмосферным.

  
  

  Язык. Мне отчасти кажется, что именно применение этого псевдо славянского "наречия" помешала авторам нормально написать и прописать мир и рефлексию героев. Вы, извините, сперва просто попытайтесь написать нормальную книгу, а потом уже изгаляйтесь в своем писательском "мастерстве". Страшно за всю трилогию было только в начале первой книги, при рассказе о вернувшейся бабушке. Авторы просто не смогли создать жуткую атмосферу. Людей косили на право и на лево, но даже описание разгромленной деревни ( казалось бы, есть где разгуляться и нагнать ужаса) вообще никак не тронули. Ещё часто встречались абзацы, которые явно или были вставлены позже или другим автором, и сильно корябующие повествование.

  
  

  Сюжет. Иногда когда читаешь жёсткие и жестокие книги на каком-то моменте сложно продолжать читать дальше, потому что понимаешь что ничего хорошего дальше не будет. При прочтении этого цикла тоже очень часто такое было, но только из-за того что было тошно было читать из-за скуки, тупости и принятия факта что лучше дальше не будет, в плане писательского мастерства. Сцены и сюжетные повороты через одного не логичные и поэтому бесячие. Не оставляет ощущение, что ничего не происходит, скукота. Скучно из-за того, что все одно и тоже переделывается по кругу, одно и то же одно и то же - цитадель, обозы, деревни, ходящие, страдашки - повторить 10 раз, и уже хочется, чтоб убили всех. Чувство тоски и безысходности вызывает именно это бесконечное переливание из пустого в порожнее. Авторы не могут в динамичный сюжет и приключения.

  
  

  Для кого? Если вы читали нормальное фэнтези, это вам читать исключительно как развлекаловку, без надежд и ожиданий, это уровень самиздата и уж точно не стоит тратиться на новое переиздание (и на литрес тоже). А вот если в фэнтези вы новичок, любите ромфант (и мазохизм), но хотите пощекотать себе нервишки (и в плане побить рукой лицо) то вполне зайдет. Если нежные цветочки - будет слишком жестоко и грязно, если читать вдумываясь - мало логики и много воды, если хотите красивых сильных персонажей то это не сюда, тут столько мудроженственности и святых штанов, что хиленький сюжет не стоит испытанного кринжа. Если бы отредактировать, выкинуть 1/3 линий, никак не влияющих на сюжет вообще, остальное сократить, и втиснуть в одну книгу, вот это было бы кое-как натянуть на 4. А так оценки по томам 3,5 3 3.5, ну и среднее 3,5 авансом как самиздату.

  
  

  Резюме

  
  

  Написано на уровне ромфанта, но с любовными линиями курильщика, фантастикой на уровне детскогосада и темным фентизи уровня самиздата. Если Валькирия Семёновой это славянское фентези на 10, а Аберкромби темное фентези на 10, то это произведение тянет только на 1/3 этих оценок. Делая скидку на то, что изначально это ромфант с самиздата, и книга из линейки магия фэнтези, продающаяся постоянно за пол цены, оценку повысила.

  24

  693