Малое собрание сочинений

Роман лиричный. Роман медитативный. Роман завораживающий. Большую часть повествования занимает поток воспоминаний главного героя-эмигранта о жизни в России. Поводом «поворошить» прошлое становится вечер, проведенный с давно желанной девушкой – той самой Клэр, имя которой фигурирует в названии романа и встреча с которой 10 лет назад разделила жизнь героя на «до» и «после».

Роман из тех, что на первый взгляд кажутся бессюжетными и после себя оставляют больше вопросов, чем конкретных впечатлений. Почему нам должно быть интересно наблюдать за воспоминаниями героя? Почему он решил обратиться к ним именно в тот момент своей жизни? Что такого особенного в этой Клэр и нельзя ли истории было обойтись без нее?

Нельзя сказать, что эти вопросы сильно мучают во время чтения – проза Газданова настолько красива и искренна, что заставляет безоговорочно принять ее правила, а то и вовсе махнуть на них рукой. Основное достоинство книги – в тонкой и, не побоюсь этого слова, интимной передаче духовной жизни человека. Главный герой, Николай Соседов, устремляя взгляд в прошлое, концентрируется не столько на коренных, поворотных событиях своей судьбы, сколько на маленьких, казалось бы, незначительных случаях, которые переживал внутри себя намного полнее и глубже. Этот человек очень остро чувствовал нетождественность мира внешнего и внутреннего, и умел с переменным успехом существовать в обоих.

Сюда следует идти за превосходными личностными описаниями людей, встретившихся Николаю на жизненном пути. А еще за теми редкими, почти неуловимыми чувствами и ощущениями, которые настолько не поддаются словесному описанию, что кажется невероятным, будто кто-то кроме тебя может испытывать то же самое.

Ключевая тема романа – забвение, смерть, а также то, какими разными путями человек может противостоять ей. Вечер у Клэр – та самая переломная точка, в которой один способ становится для героя недейственным и ему приходится искать новый, быть может, в корне противоположный первому.

Итог: небольшой, но очень содержательный роман, к которому приятно будет возвращаться в моменты, когда тебя одолевает задумчивость, ностальгия и желание покопаться в прошлом.

«Вечер у Клэр» — это что-то вроде потока сознания автора, приоткрывающего нам свои мысли, чувства, ощущения, наблюдения. И, как ни странно, очень интересно!

Читается на одном дыхании, за 2-3 часа. Картины, которые рисует автор, столь живы, что по прочтении остается впечатление, будто только что посмотрел фильм. Стиль, язык легки и непринужденные — не читаешь, а летишь по строчкам, в то время как воображению представляется мир, изображаемый автором.

Георгий Адамович писал: «Газданов все время прерывает свой рассказ замечаниями в сторону, наблюдениями, соображениями, стремится в самых обыкновенных вещах увидеть то, что в них с первого взгляда не видно». И дальше Ст. Никоненко: «Жизнь, действительно, интереснее вымысла. И потому, что Газданов умеет в ней разобраться, его рассказ ни на минуту не становится ни вялым, ни бледным, хотя рассказывает он, в сущности, „ни о чем“».

Но чтобы так поэтично и музыкально написать «ни о чем», нужно иметь большой талант, коим и обладает Гайто Газданов. Читая книгу, ощущаешь то ли светлую грусть, то ли ностальгию (хотя и не проживал жизнь за героя), то ли радость, как от первого весеннего солнечного утра.

Роман — поток чистой воды. Роман, который, как глоток воздуха, нужно читать после сложных и нудных произведений, — чтобы понять, что такое настоящее наслаждение от чтения.

Если бы историю с таким сюжетом должна была писать я, то нам бы пришлось во всех подробностях узнать, через какие неимоверные трудности прошёл бедный Пьер: например, Франсуа бы запретил Пьеру забирать Мари, пришлось бы её похищать, предположим, как-то удалось довезти её до парижской квартиры, затем начались бы проблемы с соседями, вызовы скорой психиатрической помощи, отчаяние Пьера, беспомощность, потеря веры и т.д. и т.п. В голове так укоренилось, что всё должно быть печально или очень печально (и трудно), что нелегко воспринимать историю, где все настроены друг к другу исключительно дружески, что кто-то был болен, а потом в один прекрасный день стал здоров. Хочется начать упрекать историю в недостоверности, в легкомыслии, в чрезмерной простоте. А делать этого не надо. Надо воспринять фабулу повествования сказочной (и не в том даже смысле, что в сказке могут происходить невероятные вещи, нет! это второстепенно) - в сказке обычно нет ничего лишнего: всякие подробности -вроде какими гранями душевных мук терзался герой- представлены по минимуму, зато есть базовые чувства -любовь, счастье, несчастье- которые помогают сделать тот или иной выбор.
Себе бы я посоветовала не искать постоянных горестей, и помнить, что любовь и забота, действительно, могут помочь, и берущему и дающему.

Пара слов по поводу издания: приятная книжка с приятной бумагой, шрифтом и смутно манящей обложкой. Но позабавило непостоянство присутствия буквы 'ё', она то есть на своих законных местах, то её нет.

Я бы назвала эту книгу - историей на один раз, чтоб скоротать время в пути. Через день после прочтения невозможно вспомнить, о чем писал автор, но впечатление все равно приятное. Простым и ненапряжным языком Газданов рассказывает о своем детстве, о влюбленности в юную Клэр, о друзьях, войне и мыслях в своей голове. Сейчас такое модно называть автофикшеном. Желание продолжать знакомство с автором не возникло, потому что его проза для меня слишком невыразительная, хотя не могу сказать, что это плохо написано. Сам поток сознания автора в меня не попал.

Бывают ли чудеса на свете?-Да, наверное, бывают. Ведь мы знаем немало случаев, когда во время мировой войны приходили похоронки, а потом оказывалось, что солдат жив. Для его родных это было чудо. В этой повести солдата-француза Пьера Форэ не убили, он благополучно вернулся домой, в свою бухгалтерию, но война догнала его в образе Мари, которая 6 лет после бомбардировки в 1940 году пребывала в состоянии полужизни - полусмерти, вела дикий, животный образ жизни. Сколько душевной, нравственной силы было у этого "среднего" француза Пьера Форэ, решившего спасти дикую, лишённую человеческого облика Мари, дать ей возможность вернуться в домашнюю обстановку. У Пьера в отрочестве была мечта стать доктором,- он и ухаживал за Мари как доктор, как санитар, как заботливая сиделка. Что им управляло? Сострадание, любовь к ближнему, особый душевный склад? - Наверное, всё вместе,- и ещё любовь к матери, воспоминания о ней, доброй, заботливой, безропотной. Было что-то в облике Мари, напоминающую ему мать. Сложная психологическая цепочка выстроена писателем, - психиатр не знает ответ на поставленные вопросы- "Придёт в себя, возвратится ли память, сможет ли преодолеть психическую травму?" Оказывается, любовь, забота, внимание и небезразличие могут сделать гораздо больше, чем учёные психиатры с мудрёными лекарствами.