
Ваша оценкаРецензии
Ly4ik__solnca17 июля 2023 г.Читать далееПронзительно... Сильно... Очень тяжело было читать эту историю... Три женщины, принадлежащих одной семье, но бесконечно далекие друг от друга. Сначала было недоумение, как мать может так обращаться со своими детьми? Почему она настолько далека от своей семьи? И что за сказка так важна для всех? Но постепенно все становится на свои места. Сколько же мужества нужно иметь, чтобы пройти через это и сохранить разум! Как пережить потери и испытания и не сломаться?! Аня прожила две жизни: одна там в Блокадном Ленинграде - ужасна и трудна, вторая - в Америке - счастливая и легкая. Могла бы быть такой, если бы не первая. Аня всю жизнь несет в себе боль и тяжесть утраты и не позволяет своим детям узнать о себе все. Ее муж оказался прекрасным человеком, который даже после своей смерти смог сплотить семью и помочь найти своим любимым женщинам себя и счастье. Концовка, конечно, слишком уж фантастическая. Пожалуй, я бы обошлась без этого хэппи энда. Ведь во время войны не всегда все заканчивалось радужно.
14563
KatyaUz21 сентября 2016 г.Читать далееКнигу выбирала по отзывам и рейтингу на Амазоне, но читатели там далеки от России, видимо этим и объясняется хорошие оценки.
По мне, так если бы эта книга не была на обмене, я бы ее просто выбросила в мусорное ведро.
Зимний сад - любимое место, где главная героиня - пожилая русская женщина из Санкт-Петербурга - любила уединяться. Особенно часто уединялась она там в холода легко одетой и как ее дочери не пытались затащить маму обратно в дом, боясь, что та схватит пневмонию, ничего не получалось. Со словами типа "вы не знаете, что такое настоящие холода" окоченевшая мама оставалась в излюбленном месте. Чай мама любила пить из самовара, пекла пироги, готовила бефстроганов и котлеты по-киевски, а после смерти мужа-американца ввела новую традицию - пить по стопке водки во время обеда.
Стереотипы стереотипами, но у русской дочери Ани полное имя Анастасия, первый русский муж Александр, но отчества у детей Алексовна/Алексович, в библиотеке Санкт-Петербурга работает мадам Плоткин, на Аляске работает профессор мистер Адамович, но при этом в книге упоминается, что он сын Адама. Т.е. это отчество??? На той же Аляске героиня останавливается у могилы с именем Дмитрий Петрович Столичная и т.д. и т.п...
Немного о самом содержании, которое также поверхностно: героиня на протяжении всей новеллы своим дочерям рассказывает сказку. Начала ее им рассказывать еще в детстве, но после того, как ее старшая дочь Мередит подростком ставит сценку на эту сказку, разъяренная мать умолкает на долгие годы. Оскорбленная дочь после инцидента тоже не пытается наладить отношения с матерью. Так проходят долгие годы. Однако обе дочери - Мередит и Нина - очень близки со своим отцом, отец в свою очередь всегда оберегал мать и явно имел какое-то объяснение странному поведению своей русской жены, но объяснить не мог. И вот на смертном одре отец завещает дочерям дослушать мамину сказку. Дочери однако не сразу выполняют отцовский наказ, мама постепенно сходит с ума, занятая делами бизнесвумен Мередит, сдает ее в психушку. В то же время младшая дочь Нина - фотожурналист - которая сразу сбежала на работу после отцовских похорон, мучимая совестью, приезжает домой. Возвращает маму из психушки и просит ее дорассказать сказку. Мама какое-то время отнекивается, потом сдается. Слушая сказку, дочери постепенно понимают, что сказка - реальность. Что героиня сказки Вера - это и есть их мама, принц - это ее первый муж Саша, Аня и Лео - ее дети, Черный рыцарь - товарищ Сталин. Узнав, что дочери обо все догадались, героиня продолжает рассказывать, называя вещи своими именами - рассказала, как ее отец - поэт - погиб от сталинских репрессий, как ее мать и сын Лео умерли от голода во время блокады Ленинграда, как ее младшая сестра Ольга сошла с ума, копая ложкой траншею, как она эвакуируясь, вместе со своим мужем Сашей и дочерью Аней попала под налет и с тех пор их не видела, как с горя пошла сдаваться к немцам, чтобы они ее расстреляли, но они ее вместо этого взяли и отправили в лагерь работать, который в итоге освободил их отец вместе с американскими войсками, влюбился в нее и привез в Америку.
Узнав трагичность судьбы своей матери дочери наконец поняли холодность и равнодушие к ним своей матери. Подружившись, вместе они отправляются на Аляску, чтобы встретиться с неким доктором Адамовичем, коллекционером подобных историй, т.к. якобы в СССР это было тайной за семью печатями и по этой причине их матери пришлось всю жизнь молчать. Тут признаться я впервые заинтересовалась, что же расскажет героиня этому профессору, но ничего нового - блокада, голод, ужасы войны - виновником всего по книге товарищ Сталин. Там на Аляске героиня чудом встречает свою без вести пропавшую старшую дочь Аню, выясняет, что они с отцом всю жизнь после окончания войны прожили на Аляске и что отец ждал ее. Найденная дочь Аня показывает маме зимний сад отца и этот сад оказался точно таким же, в котором она любила мерзнуть у себя дома. Заканчивается книга тем, что героиня, увидев как ее дочери подружились и стали одной семью, успокаивается и умирает, соединившись с первым мужем Сашей и сыном Лео. Сплошная романтика!141,9K
bozinabooks20 мая 2023 г.Читать далееМне потребовалось некоторое время, чтобы перестать думать о романе Кристин Ханны «Зимний сад» - настолько сильное впечатление осталось после прочтения!
Я очень ждала этот роман и одновременно боялась его выхода! Все-таки действие «Зимнего сада» частично происходит в Ленинграде, в том числе блокадном. Скажу, зря боялась. Ханна справилась!
Роман строится вокруг сложных отношений дочерей Нины и Мередит с их матерью Аней Уитсон. Девочки всю жизнь не получали от матери и капли любви, натыкаясь на холодную, неприступную стену отчуждения. Трагический случай в их семье заставил сестер решиться на невозможное. Они рискнули докопаться до правды. Что же таит в своей душе Аня?
Отличное погружение в семейную драму. Ханна очень детально вырисовывает портрет каждой героини, делая их очень сильными, но с надломом. Каждая из дочерей была слишком похожа на русскую мать, но боялись в этом признаться себе. Отчуждение матери породило отчуждение дочерей от собственных близких.
В романе поднимается очень много: проблемы отцов и детей, кризис семейных отношений, потеря близких, посттравматическое расстройство и затяжная депрессия.
Но самое страшное в книге - блокада Ленинграда. Читать без слез, наверно, даже без града слез невозможно. Страшно, больно. Автор избежала «клюквы» которую так любят западные авторы.
Мне понравилось, как Ханна вплела в книгу русскую культуру, начиная от сказок и заканчивая русской кухней! Вышло интересно и близко по духу русскому читателю. Похвально!
Еще я хочу отметить, что прежде чем читать книгу, прошлась по негативным отзывам. Так вот, я в корне с ними не согласна! Такое ощущение, что некоторые читатели искали чтобы найти такого, но когда не нашли, придумали сами!
И что хочу отметить, Ханна не старается выжать из читателя слезы или эмоции. Этой истории действительно веришь. Тихая, грустная, в начале перетекает в настоящий град из боли и страданий в борьбе за жизнь. Мое материнское сердце не выдержало!
Потрясающий роман!
Ханна по праву занимает место моих любимых авторов.
13632
OlgaFodorova25 января 2024 г.СПОЙЛЕР
Читать далееПрочитала очень быстро, начало воодушевило, но чем дальше, тем страшнее было читать!
Я разочарована.
В книге две временные линии.
В настоящем времени - мать холодная и отстраненная от двух своих дочерей и отец, который связывает их семью, он то звено, из-за которого они общаются, но он умирает.
В прошлом времени - девушка переживает блокаду Ленинграда (она же мать двух дочерей)СПОЙЛЕРЫ!!!
Начну с матери. Она безумно любит мужа, но отстраненная и грубая с дочерьми, очень странно. Почему она не может рассказать им о своем прошлом, что такого страшного произойдет если они узнаю правду?
Сказки рассказывать можем, правду нет. Объяснения автора вызвали еще больше вопросов.Старшая дочь, поведение которой не поддается никакой логике. Так и хотелось дать подзатыльник и крикнуть «очнись»
Больше всего удивило как описывается блокада и жизнь русских.
Одни клише!
И водка тут как тут и икра «черная» и матрешек полный дом и картина с запряжённой тройкой на стене, самовар каждый день и вареники с мясом (боже)Так и хочется съязвить! А медведи то где? Где медведи? А цыганский табор?
И самое важное!
Берешься писать книгу про другую страну (не имеет значение какая страна) и тем более если берешься писать о такой сложной теме, изучи все досконально.Как можно было ошибиться с трагедией на станции Лычково!
Идем дальше.
Блокада Ленинграда длилась 872 дня. Закончилась 27 января 1944г.
Зима, холод, у нее алиментарная дистрофия и она бредет через заснеженные деревни (я так понимаю их было много) и на 8 день она выходит на линию фронта (мат за кадром) и солдаты ее остановить не могут, и немцы дают подойти в плотную к окопам (видимо были в шоке, как и я, читая такое). Ее не убивают нет, ее отправляют в лагерь, практически живой труп. В лагере она ищет смерть. Серьезно! Аааааааааааааааа, да смерть там повсюду, ее не надо искать!Все же. Давайте возьмем за пример концлагерь Дахау (тот который освобождали американцы) был освобожден 29 апреля 1945 года.
Автор серьезно думала, что человек с алиментарной дистрофией попав в концлагерь сможет выжить там еще год? Где между прочим свирепствовал тиф.И тут появляется принц спасает ее, влюбляется и увозит в Америку.
Это еще не все. Опять же, автор не удосужилась изучить историю.
В после военное время, отца пригласили читать лекции в Америку и его отпустили вместе с дочерью. Чудо, не правда ли?Плохо Кристина, садись два!
Я не сноб. Я за то, чтобы автор изучал материал, историю, находил знающих людей желательно историков, ученых, которые с радостью помогут тебе написать действительно достойную книгу.
Содержит спойлеры12136
Dina117 марта 2025 г.Читать далееК сожалению, книга меня разочаровала. До этого я уже была знакома с творчеством автора. Её книга Кристин Ханна - Четыре ветра мне очень понравилась, будучи одновременно поразительной, трогательной, познавательной и очень интересной. А вот об этой книге я этого сказать не могу. Всю первую половину книги я вообще нестерпимо скучала, слишком уж медленно разворачивались события. Когда рассказ идёт о блокаде Ленинграда, то хотя это и пронзительно, но не вполне достоверно, есть ряд мелких неточностей . И вообще, автору не удалось передать и сотой доли тех трагедий и страданий, которые перенесли ленинградцы в блокаду.
Невозможно поверить в то, что Вера, в ее состоянии, смогла бы выжить несколько лет в немецком концлагере и в то, что Сашу после войны впустили в Америку вместе с дочерью, членов семьи вместе обычно не выпускалиК тому же у автора не все хорошо с арифметикой. По книге первой блокадной зимой Саше исполнилось 26 лет. Значит он родился в 1915 или 1916 году. Но в конце романа надпись на его надгробии гласит 1917- .... Но, в таком случае, 26 лет ему исполнилось бы в 1943 году.
Что мне в книге понравилось, так это описания Аляски.11316
selffishme30 января 2025 г.Блокадный Ленинград по-американски
Читать далееУ меня довольно спорное мнение об этом романе, но скорее всего из-за контекста. Я все-таки хочу думать, что в истории своей страны чуть больше знаю, чем среднестатистический иностранец. И это нормально.
Так вот неоднозначные рецензия и мнения на эту книгу связаны скорее всего с тем, что русскоговорящий читатель видит историю родной страны, и неплохо описанную, но все же... Все же.
Тем не менее, я думаю, что роман не плохой, просто в первую очередь направленный на читателей, не знающих историю изнутри. И блокадный Ленинград это одно из тех болючих мест, куда можно ткнуть, чтобы показать, насколько трагична и ужасна эта история.
Но для меня не было интриги в судьбе Ани (будем ее назвать вот так). И думаю, что в русскоговорящем сегменте интриги не было ни у кого. Итак, собственно сюжет.
Семья переживает довольно непростое время. Эван, отец, который склеивал не самые простые отношения в семье умирает. Мать - нелюдимая, не любящая своих дочек, замыкается в себе и своем саду. Дочки, уже взрослые женщины не вполне справляются с жизненными проблемами, во многом от того, что с матерью не было контакта - все проблемы оттуда, психологи нам уже пояснили.
И семью склеивает только сказки... Сказки, очевидно, наполненные реальностью. Однако мама уже очень давно перестала рассказывать сказки, и только последняя воля отца заставляет ее начать этот рассказ заново.
Что для меня сразу стало вопросом: насколько же слепы ее дочери. Одна сама уже мать, выпустившая детей из гнезда, вторая - журналистка в горячих точках, но ни разу у них не возникло желание "покопать" информацию. Даже возраст матери мог подсказать им, что она прошла.
Я не оправдываю при этом Аню. Она вела себя весьма странно по отношению к дочерям, и даже зная ее историю, она уж как-то легко переменилась в финале книги. Но это мнение автора, с которым либо смиряешься либо нет.
И семья заново себя находит в относительном хэппи-энде. Тут как будто бы спорно, но если брать историю Ани за основу, то понимаешь, что хэппи эндом может стать что угодно.
К сюжету внутри сказки у меня, в целом, вопросов нет. Можно сделать градус страшнее, можно мягче, но проявлять уважение и память - это главная цель тех, кто обсуждает военные события.
Книга достойна прочтения однозначно, автор бережно относится к истории и не лишена самоиронии. В конце-концов заголовок к этой рецензии мне подсказала Аня, которая довольно иронично оценила один из моментов в книге.11227
YuLlu11 февраля 2024 г.Можно ли писать о том, чего не понимаешь?
Читать далееК. Ханна -один из моих любимых авторов. Соловья читала до утра, и, хотя остался гадковатый привкус после прочтения, но было о чем поразмыслить, попытаться принять позицию автора.
С таким же подходом пришла к Зимнему саду. Отзывы о книге должны были остановить до прочтения, и останавливали до поры до времени. Но решила, что не может быть всё так плохо. Оказывается, может.
Читала долго, оставляла, думала, пыталась понять иную позицию (принять это невозможно), возвращалась, осилила. Не могла поверить, что можно вот так изгадить такую страшную и важную тему. Отсутствие логики, вывернутая мораль, ценности героини- попытка перенести мысли и образ жизни автора-современной американской женщины, полностью далёкой от темы, набравшейся тупых стереотипов и почитавшей максимум статью Википедии о блокаде, на молодую женщину в Ленинграде. Другая эпоха, другой менталитет, другие принципы и ценности. Книга оставила один вопрос- зачем? к чему всё это было? Отработать повестку, как хорошо всё в Америке и как гадко в России? Залезть в святую для многих тему, потоптаться там, думая, что вот я показала эти ужасы, я молодец?
К. Ханна -один из моих любимых авторов. Вероятно, была. Сейчас не могу сказать, смогу ли я вернуться к её творчеству11262
Bookish_frau24 августа 2023 г.История судеб. Сказка, полная боли. Могла получиться великолепная история...
Читать далееЭто история судеб, история жизни и любви, рассказ о мирном времени и страшных военных годах города-героя Ленинграда. Сталинские репрессии, эвакуация детей, военные действия... Боль пережитых событий расскажет в форме сказки мать своим повзрослевшим дочерям, которые не видели ужаса войны и не понимают что гложет ее всю жизнь, почему она так холодна с ними, а порой вообще безразлична ко всему происходящему.
История заставила плакать в финале, сказочный поворот событий удивил, но вот в начале... каждого персонажа хотелось хорошо встряхнуть и дать подзатыльник! События разворачивались медленно. По сути, сама история и ее развязка заняли 1/4 часть повествования. А ещё, создалось такое ощущение, что американский автор решила не заморачиваться с описанием быта русских людей, не вникая в суть. Все стереотипы тут как тут: водка , иконы в красном углу, самовар, угрюмость, холодность и т.д
Несмотря на растянутое начало, здесь хороший слог и в целом- неплохая история, интересная задумка. Если бы не поверхностное и стереотипное отношение автора к русским и к событиям, произошедшим во времена ВОВ - было бы идеально.11450
Sunnya20 июня 2023 г.Читать далееАвтора читаю не впервые, сюжеты у неё трогательные, но эта книга вызвала неприятные впечатления.
Любимый мной параллельный сюжет с происходящим в 70-е и 2000-е годы, и история прошлого 30-е и годы Второй мировой, но:- Сюжет мягко говоря неторопливый, пока доберёшься до истории прошлого, (а это прочитав половину романа) возникает не один раз желание просто закрыть книгу, т.к героини Нина и Мер ужасно раздражают, конечно с одной стороны, это ближе к реальности, не должны герои быть "белыми и пушистыми", но это уже становится понятным из пары-тройки глав (эта часть очень затянута практически однотипными событиями.)
- В книге много притянутых моментов, не логичных, которые тоже вызывают недоумение: с первой главы говорится, что мать была холодна и дочери знают, где она родилась, потом уже в 2000-е годы они удивляются национальности матери; зная, что отец вернулся со Второй мировой, они не могут связать, что и мать жила в это же время, отсюда плюс-минус можно даже угадать ее возраст (вопрос о возрасте занимает их довольно долго, а точнее с детства, спросить у папы тоже никак не возможно).
- Непонятное поведение матери, которое изначально воспринималось как травма, но в какой-то момент чтения стало понятно, что это "игра на публику", - Зачем? если её заставляли рассказать сказку, по доброй воле она не собиралась и долго сопротивлялась.
- Представления автора о традициях тоже рукалицо.., Да о чужой культуре сложно писать, возможно французы читая "Соловей" этого же автора тоже испытывали негодование.
История прошлого тронула, но не благодаря автору, а лишь потому, что мы знаем/слышали/читали, насколько это было страшно и что пережили люди во время блокады, у автора же все описано по верхам, ну а финал в духе мыльной оперы.
Эпилог в духе все той же мелодрамы, но к чему упомянутое начало книги- мемуаров, когда в 17 веке "прорубили окно"и было хорошо, и как в 20-м веке все стало плохо... моментами автор ударялась в однобокую политику.11365
ReadGoodBooks7 апреля 2023 г.Иногда остаётся одно только имя и дата в календаре
Читать далееЧестно сказать, приступала к чтению с опаской, т.к. здесь затронута болезненная страница истории нашей страны и меньше всего мне хотелось поверхностности и упрощений, что можно часто встретить в современной литературе. Все опасения были напрасными. И несмотря на то, что есть у меня некоторые вопросики к автору, книга всколыхнула целый спектр всепоглощающих эмоций, которыми спешу поделиться.
Итак... Анна Уитсон родилась в России и о себе не рассказывала почти ничего. Она была холодной натурой, полной противоречий, склонной к уединению, если в ней и было немного тепла, то отдавала она его только мужу, которого обожала, а дочерям не доставалось почти ничего, она была к ним безразлична. Если мама хоть что-то в мире любила, так это свою сказку о безрассудной крестьянке, осмелившейся влюбиться в принца...
Взрослые дочери настолько разные, насколько могут быть сестры. Мередит 40 лет, она руководит семейным яблоневым питомником "Белые ночи" и переживает кризис в семейной жизни. Нине 37 лет и она живёт жизнь, прячась за стеклом линзы, в погоне за идеальным кадром, словно на адреналиновых горках, пытаясь познать себя. Обеим дочерям не нужен был никто, кроме папы.
Крепкий и надежный, как яблони в их питомнике, отец был их опорой, Полярной звездой, он был все равно что Дом. Всю жизнь мечтая, чтобы жена и дочери полюбили друг друга и стали ближе, он старался поверить, будто хорошая сказка поможет его мечте осуществиться. Горе и последнее обещание на смертном одре неизбежно сближают несчастных женщин Уитсон. И теперь Анна вынуждена снова поведать историю, которую она рассказывала своим дочерям на протяжении многих лет. Поведать в этот раз до конца! Сказка, которая однажды помогла ей сохранить рассудок, через многие годы пронести в себе нечеловеческую боль, теперь побудила их посмотреть на всё, а главное друг на друга, по-новому.
Я от души рекомендую прочесть эту проникновенную и трагическую книгу о силе любви всем любителям сложных семейных драм, переплетений прошлого и настоящего, исторических сюжетов. Здесь каждый найдет то, что затронет струны его сердца. Сюжет раскрывается как русская матрешка, и если вы проявите терпение в первой трети книги, то обязательно будете вознаграждены.
11757