Los powtórzony

Сразу с главного: давно я не читала таких скучных книг. Все знают этого автора по его широко известной книге в девчачьих кругах (и не только?) «Одиночество в сети», которую я, к слову, безмерно люблю. По этой причине, получив эту книгу в ежегодной игре, с радостью и неоправданной надеждой, приняла.

Рассказ сразу вбрасывает нас в гущу событий; я сперва даже не поняла, а не урезала ли моя электронка начало книги… Мне по душе, когда рассказ раскачивается постепенно и мой интерес вместе с ним.

Весь сюжет можно пересказать за одну минуту, возможно, и того меньше, а все остальное - это ненужные и неинтересные сведения. Множество героев, разбросанных по страницам с их случайными историями, развитие которых остаётся не ясным… Некоторые отрывки и вовсе пролистывала, читать эту тягомотину не было никакого желания, но зато было желание бросить книгу в целом. Но увы, моя натура вынуждает меня довести начатое до конца.

Удивительно для такого жанра, но даже с цитатками туго, что для романа даже неприемлемо. Концовку и вовсе хочется забыть и выдумать свою, настолько она нелепая.

Другими словами: дизлайк.

Эту книгу однозначно стоит читать после "Одиночества в сети", хоть это и другой роман, но связь между ними бесспорно есть. Но тут Вишневский немного другой, все такой же характерный, но без надрывов. Нет жгучей боли, нет безумной и всепоглощающей страсти, нет горячо любимых автором описаний физиологических гадостей, почти нет чересчур откровенных постельных сцен . Все происходит спокойнее, размереннее, чем в том же "Одиночестве". Легкая светлая грусть пронизывает всю книгу, а еще какое-то семейное тепло из-за того, что все-таки это сага и читателю предстоит познакомиться с каждым членом большой семьи.
И пусть в сюжете также есть интернет-знакомства и возникшая тесная связь между двумя людьми по разные стороны монитора, но история все же другая.
Финал немного обескуражил да, на мгновенье. Осталось чувство опустошенности, но ровно до того момента, когда ты понимаешь, что Вишневский лишь дал свободу дофантазировать и в зависимости от собственного внутреннего состояния читателя, увидеть свой финал.
А я, как всегда, остаюсь оптимистичным романтиком. Да пребудет с вами любовь!

А вот мне книга не понравилась :( Очень жаль что мое первое знакомство с Вишневским вышло неудачным. Но я не понимаю смысл этой книги и что автор хотел донести к читателям. Здесь все так серо и у всех плохая жизнь. Нет никого кем бы можно было восторгаться, ни богатым братом Адамом, ни умным ученым Блажыем, ни самим старшим братом Петром, ни самим Марцыном. У всех героев какие то проблемы или в личной жизни, или со здоровьем.
А где хеппи енд? так у них все будет хорошо или как?

У мены вызвала слезы только одна сцена где маленькая девочка утонула, а все остальное в книге, как по мне, это набор ничем не связанных между собой мыслей, мыслей порой совсем не интересных и вообще непонятно зачем наведенных в этой книге. Да, иногда было интересно, но редко.

Вишневский чем-то напомнил мне Сафарли, наверно тем, как просто он излагает абсолютно очевидные вещи, которые не в силах объяснить наше сердце. Повторение судьбы стало для меня второй книгой при знакомстве с этим автором, и я искренне рада, что Одиночество в сети выпала на мою долю раньше. История меня совсем не зацепила, слишком много непонятного в сюжете, вроде автор и хочет рассказать нам историю сразу всех, кто упоминается в книге, но это только путает. Быть может я не привыкла к такому повествованию, но как и сам автор упоминает в своей книге, если что-то не поймёшь, значит скверная книга.

Знакомство с Вишневским нужно либо заканчивать "Одиночеством", либо остановиться на этом единственном романе, не углубляться в творчество автора. Я же по незнанию своему с "Одиночества" начала. И теперь разочаровалась страшно.

Книга попросту ни о чём. Все то, что растянуто на триста с половиной страниц, можно (если по делу, конечно, по теме то) уместить в коротеньком рассказике. Описание обещает нам трогательную историю мужчины и женщины и прочее в духе пана Януша, но на деле же три четверти написанного - отступления. Я узнала обо всем на свете, начиная с треклятых пептидов и хромосом (в каждой книге одно и то же) и заканчивая биографиями героев, чьи имена упоминаются всего раз или два. И все это жутко отвлекало от основной сюжетной линии. Тот же Якуб, та же Наталия...

В третий раз стираю и начинаю эту строку заново, но все же выскажусь. У меня сложилось впечатление, что пан Януш, пережив после публикации "Одиночества" свой звёздный час и исчерпав свои ресурсы познаний, теперь всеми силами стремится вернуться на пьедестал, но увы и ах.

Итого, лёгкая для прочтения книжонка, годная, как говорится, скоротать один вечер, но не более. Не зря она у меня несколько месяцев пылилась на полке перед прочтением.

Мой любимый автор. Когда читаю его книги, отдыхаю. На этот раз времени на чтение было не так много, поэтому за день прочитав половину, оставшуюся часть дочитала лишь спустя несколько дней, как только появилась возможность. Книга захватывает. Я читала многие отзывы о Вишневском и его книгах, но со многими не согласна. Пишут о сходстве этой книги с "одиночеством в сети", где вы видите сходство, смотрите глубже. Судьбы, переживания, чувства, эмоции, поступки и восприятие. Семейная сага - так написали о ней в одной из рецензий, согласна. Эта книга о жизни, взаимоотношении, понятии гордости, истинной чувственности и многом другом. Не хочу цитировать, но книга заставляет чувствовать и видеть мир иначе. Ах нет одну цитату все же напишу:

P.S. в книге есть забавное описание смайлика :) ...наклони голову влево и посмотри на экран, это я тебе улыбаюсь :)

Как и «Одиночество в сети», эта книга была мною прочитана на одном дыхании. Рекламировали ее одно время очень настойчиво, я видела ее рекламу буквально каждый день, и устоять не смогла. В результате, автор снова сумел меня растрогать и растормошить, правда, не сразу и далеко не с первой страницы.
И все же книга удивительная. В чем-то она меня разочаровала, в чем-то восхитила, в чем-то познакомила с новой творческой стороной автора. Начала я с ознакомительного фрагмента и незаметно для себя так втянулась, что вопроса покупать или нет полную версию уже не стояло. И сожалений о покупке в дальнейшем тоже не было.
Раскрывать содержание я не буду, но о судьбе главного героя немного скажу. Марцин, так его зовут, младший, и, как мне показалось, не слишком любимый сын в большой семье. Его молодость проходит тоскливо и безрадостно в хлопотах о заболевшей матери, и из-за этого после того, как он остается один, его накрывает волна паники. Он считает, что ему не для кого жить, потому что ему не о ком заботиться, и он снова пытается найти смысл существования. Его мысли и эмоции переданы так, что этот его непокой в душе трогает за живое. При этом Марцин выглядит очень цельным и порядочным человеком.
За это я и люблю Вишневского - за его умение закрутить сюжет на одних только человеческих эмоциях. А еще за тонкость и глубину.
Он пишет книги для взрослых, поэтому и темы берет не простые. Основная, как мне кажется, поиск смысла своего существования. Можно сказать, «красной нитью» проходит эта тема. В психологии он силен, а учитывая, что он еще и химик по образованию (а еще и моряк дальнего плавания, и специалист по биоинформатике), то такая смесь компетенций в сочетании с талантом писателя позволяет создавать необычные и глубокие романы. Такие как «Бикини» или «Прости…», например.
В общем, не могу сказать, что эта книга супербестселлер, но знакомство с творчеством автора я обязательно продолжу. Как раз купила «Гранд» и сборник «Мартина».

Казалось бы, автор использует все свои любимые приемы. С первых же страниц книги - трагедия. Эмоции обостряются, мы начинаем переживать за героя. И сразу понимаем, что все не так просто. тайна из прошлого...самоотверженность в настоящем и робость в будущем.
Множество историй, которые сплетаются и образуют одну историю.

Но это все зря, потому что роман - не "цепляет". Вот так просто, я могу описать свои ощущения от этой книги. Я прочитала "Одиночество в сети" и еще несколько дней - не могла отойти от книги. Я переживала события - снова и снова. Я думала над поступками героя и...я плакала.
А здесь - нет ничего подобного. Хотя автор и очень старался.

История схожа, но лишь в мелких деталях. Даже ощущение от главных героев - абсолютно, разные. В первой части (скажем так, хотя это - и не правильно!) мы понимаем, что перед нами - мерзавец. Я испытывала, сильнейшие, эмоции по отношению к нему.
Во второй же части - перед нами трус. И этим все сказано! Первую часть книги - он жалеет себя. Затем есть попытка стать ловеласом. А в конце, он просто - трусит. При чем таким подлым, низким образом...все впечатление от книги (а его и было то не так много) - у меня, просто, "сдулось".

Глав нет. Есть только легкое разделение, которое, все таки, позволяет отложить книгу и сделать перерыв. То ли автор не мог определиться с названиями. То ли, для него - это непрерывная история, которую и не нужно делить на части или главы.
С событиями, так же, напряженка. 80% книги - это рассуждения на разные темы. Иногда, внимание отключается и приходится перечитывать несколько страниц, потому что внимание рассеивается. Появляется недоумение и непонимание того, зачем это все вставлено в текст книги.

А вообще, события книги - это в большей степени, автобиография. Многие события произошли в реальной жизни, самого Вишневского. И это меня тоже удивило, и не в лучшую сторону. Может быть, я и не права, но у автора закончилась фантазия?! он решил не думать ни о чем, а писать о себе. Меньше усилий, больше результата.
Хотя опять же, я могу быть не права. Ведь многие используют те или иные моменты из своей собственной жизни. Но списывать полностью...

Большое внимание в книге уделено - химии и биологии. Но здесь нужно сказать, что у писателя - есть несомненный дар объяснений. Сложные химические реакции и соединения - описаны так, что даже я (а я и химия - это что-то, совершенно, разное!) все понимаю. А доказательства того, что любовь и наркотическое состояние - близко друг к другу...заставляет задуматься.