Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Повторение судьбы

Януш Леон Вишневский

  • Аватар пользователя
    WinnyThePooh25 октября 2012 г.

    Казалось бы, автор использует все свои любимые приемы. С первых же страниц книги - трагедия. Эмоции обостряются, мы начинаем переживать за героя. И сразу понимаем, что все не так просто. тайна из прошлого...самоотверженность в настоящем и робость в будущем.
    Множество историй, которые сплетаются и образуют одну историю.

    Но это все зря, потому что роман - не "цепляет". Вот так просто, я могу описать свои ощущения от этой книги. Я прочитала "Одиночество в сети" и еще несколько дней - не могла отойти от книги. Я переживала события - снова и снова. Я думала над поступками героя и...я плакала.
    А здесь - нет ничего подобного. Хотя автор и очень старался.

    История схожа, но лишь в мелких деталях. Даже ощущение от главных героев - абсолютно, разные. В первой части (скажем так, хотя это - и не правильно!) мы понимаем, что перед нами - мерзавец. Я испытывала, сильнейшие, эмоции по отношению к нему.
    Во второй же части - перед нами трус. И этим все сказано! Первую часть книги - он жалеет себя. Затем есть попытка стать ловеласом. А в конце, он просто - трусит. При чем таким подлым, низким образом...все впечатление от книги (а его и было то не так много) - у меня, просто, "сдулось".

    Глав нет. Есть только легкое разделение, которое, все таки, позволяет отложить книгу и сделать перерыв. То ли автор не мог определиться с названиями. То ли, для него - это непрерывная история, которую и не нужно делить на части или главы.
    С событиями, так же, напряженка. 80% книги - это рассуждения на разные темы. Иногда, внимание отключается и приходится перечитывать несколько страниц, потому что внимание рассеивается. Появляется недоумение и непонимание того, зачем это все вставлено в текст книги.

    А вообще, события книги - это в большей степени, автобиография. Многие события произошли в реальной жизни, самого Вишневского. И это меня тоже удивило, и не в лучшую сторону. Может быть, я и не права, но у автора закончилась фантазия?! он решил не думать ни о чем, а писать о себе. Меньше усилий, больше результата.
    Хотя опять же, я могу быть не права. Ведь многие используют те или иные моменты из своей собственной жизни. Но списывать полностью...

    Большое внимание в книге уделено - химии и биологии. Но здесь нужно сказать, что у писателя - есть несомненный дар объяснений. Сложные химические реакции и соединения - описаны так, что даже я (а я и химия - это что-то, совершенно, разное!) все понимаю. А доказательства того, что любовь и наркотическое состояние - близко друг к другу...заставляет задуматься.

    6
    33