Los powtórzony

Парадокс, но, услышав про дамский роман, в моей голове не всплывает «Поющие в терновнике» или «Унесенные ветром», а сразу вспоминается какая-то желтушная чепуха, что печатается на газетной бумаге и продается по сто рублей кило в любом киоске. «О, Хулио, но я так люблю тебя… И Карменсита с жаром сорвала с себя кружевной корсаж». Ну, что-то в этом роде. Так вот, я к чему, если «классические» романы не под настроение, а хочется почитать именно дамский роман в лучшем его проявлении – вам к Вишневскому. Плюс, я как то уже упоминала, что под каждую книгу свое сопровождение. Вишневского надо сопровождать очень холодным сухим вином.

Сказать, что «Повторение судьбы» - это история мужчины по имени Марцин (ах, эти польские имена…), будет не совсем верно. Рассказывая о нем, автор очень ненавязчиво вплетает в повествование многих и многих, кто так или иначе влияет или влиял на его судьбу. По сути эта история – не о каком-то событии в жизни Марцина, она о его жизни в определенный временной промежуток. Время от времени автор углубляется в его прошлое, иногда рассказывает не о самом Марцине, а о его братьях, например, и тем самым читатель глубже понимает характер и мотивацию самого героя. Концовка сначала кажется оборванной, но стоит немножко включить голову, как все встает на свои места.

Как и все романы Вишневского, «Повторение судьбы» - это размеренное повествование, приятный глазу текст, несколько сплетенных воедино историй, польский быт и ощущение легкой тоски, которое проходит канвой от корки до корки. Рекомендую исключительно женской части населения, мужчине будет не интересно и местами слишком ванильно.

Роман о Марцине, младшем из 4х братьев. О жизни Марцина, его братьях, о чувствах Марцина.
Казалось бы, ничего особенного. Но Януш Леон Вишневский не так прост. Он очень хорошо описывает души людей, их переживания и эмоции. Обычные ситуации он раскрывает особенно ярко и эмоционально, с необходимым смыслом, не оставляя никого равнодушным. Будучи влюбленным в науку пан Януш некоторые эмоциональные порывы описывает с научной точки зрения, но очень просто и находит ответы на многие вопросы этим подходом. Это довольно интересно.
В основе книги жизнь Марцина, но роман явно не только о нем. "Повторение судьбы" роман о многих людях, которые в жизни испытали много того, что перевернуло их существование в другую плоскость.
Главная мысль романа – ценить то, что реально, а не в придуманном тобой виртуальном мире.
Реальные отношения Марцина с его коллегой Мирой или виртуальное, фантазийное общение с Эмилией? Марцин выбрал второе… Вместо реального человека он выбрал придуманного и оказался не готов к реальности этого человека…
Концовку я предполагал почти с середины книги. Ибо неприемлю такое погружение в виртуальный мир. Но я и представить не мог, что ожидаемая концовка будет настолько трагичной.

П.С.: Особое значение для меня имело описание первой любви Марцина и жизни его брата Блажея. Только после прочтения книги (начав читать книгу "Аритмия чувств" ), я узнал, что это происходило на самом деле с Янушем Вишневским . Януш Вишневский много раз говорил о том, что все его книги реальны и о реальных людях. Но я не мог представить, что и о нём в том числе. Это было очень удивительно для меня.

Хотела почитать какой-нибудь слезоточивый роман, но сделала неправильный выбор... В целом, книга неплохая, но:

• Сюжета я не увидела. Просто описание практически целой жизни одной семьи. Да, каждая история печально-душевна по своему, но недоставало целостности. Все сидела и выискивала обоснование названия романа: кто же чью судьбу повторит то наконец??
• Польские названия городов, имен, предметы быта и другие общеупотребительные слова - это конечно дикая пытка для меня.

Януш Вишневский
"Повторение судьбы"

Вторая книга польского писателя, которая попала в мои руки. Много лет назад, я также, как и большинство книголюбов не оставила без внимания "Одиночество в сети".

"Повторение судьбы" в отличии от первого романа, оказалось невыносимо унылым и скучным.
Для меня нет ничего хуже, чем читать о мужчине-нытике и его внутренних переживаниях.
Не хочу рушить стереотипы, на мой взгляд, мужчина должен держаться стойко, быть скупым на эмоции, ну а если уж и больно, то держать эту боль в себе.

Здесь же на каждой странице сопли...

Книга мне вообще не понравилась, жаль потраченного времени. Не смотря на маленький объем читала ее довольно долго.

Я трижды была на встрече с Янушем Леоном Вишневским, очень уважаю его как писателя, как ученого и как человека. Потрясающе интеллигентный, образованный, харизматичный мужчина. Поэтому так не хочется писать про его труд бяку, но придется. Потому что, чем дальше, тем больше разочаровываюсь, а это очень обидно, ведь были надежды, что это писатель не одного хита ("Одиночество в сети"). В свое время очень запала в душу эта история о "любви в интернете", но, читая "Повторение судьбы" хотелось кричать: "Хватит ПОВТОРЕНИЯ! Я уже читала об этом! И это было во много раз лучше! Хватит продолжать спекулировать на этой теме!". Ну прямо злость поднималась из-за ощущения, что читателя держат за дурака. Если уж ты и нашел свою жилу, о чем у тебя получается писать, то сделай лучше, чем в прошлый раз, сделай по-другому, посмотри с другой стороны, вдохни другие эмоции. Но нет, казалось даже, что героиня перекочевала из одной книги в другую. Абсолютно тот же стиль письма, характер и т.д. Снова отступления, и снова на те же самые темы, и снова затянутые. Невпопад вписанные истории про второстепенных персонажей, как будто по ходу основного повествования резко включается рекламная пауза и тебя заставляют смотреть про что-то, что тебе неинтересно. И отвратительный, вечно ноющий, слабый главный герой произведения, зная которого, я никогда не поверю, что женщины будут из-за него писаться кипятком (как это нам доказывает сюжет). Пан Януш, я всё еще Вас уважаю, но это было несерьезно.

Взялся за эту книгу, чтобы не разучиться читать по-польски. Когда-то очень давно прочитал «Одиночество в сети» - еще до того, как она стала популярной – а когда это случилось, не мог понять, что я пропустил?.. Сейчас, прочитав «Los powtórzony», думаю, что ничего я тогда не пропустил. Обе книги, не смотря на различие героев и среды их обитания, все равно чрезвычайно похожи друг на друга – стилем, настроением и . . . темой Сети! Половину книги ничего не предвещало, что Мартин, живущий в гуральской глубинке, в то время, как его многочисленные братья разъехались по всей стране или еще дальше – что он, а вслед за ним и мы, станем проводить минуты и часы (страницу за страницей), за чтением и писанием мейлов, чатов, сайтов . . . Книга вышла в 2004-м году, а то бы без Facebook’a не обошлось.

Уже не помню, как с этим обстоит в «Одиночестве в сети», но эту книгу я бы отнес к жанру “мужской роман”, если такой есть. Главный герой – эдакий интеллигентный в меру провинциальный мачо с ярким воображением, кризис среднего возраста которого выражается в сексуальной озабоченности по поводу не то чтобы множества, но все же сразу нескольких дам. Молодых, зрелых, одиноких, коллег, живущих по соседству, виртуальных – и все до одной обладают необходимыми атрибутами сексуальности в стиле журнала Playboy.
Все это – мое субъективное мнение.

Написано, в принципе, неплохо, иногда с юмором («Попадаются люди способные и способные на все» или «Лучше быть известным пьяницей, чем анонимным алкоголиком»), иногда с популярным изложением старых истин («Часто, если не получается критиковать чье-то мысли, критикуют их автора» или «Он никогда не нападал на собеседника, не критиковал того, что говорят другие. Вместо этого все формулировал в виде вопроса или сомнения»). Так что поклонникам «Одиночества в сети» книга вполне может понравиться.

P.S. узнал новое слово, "алекситимия"