Федор Достоевский. Собрание сочинений. Преступление и наказание. Части 5-6 (подарочное издание)

Наверное, топы лучшего и худшего у нас формируются по мере знакомства.
С Достотевским я начала знакомиться в 9 классе и тогда мой экзистенциальный кризис, в который я была погружена, мало помалу начал рассеиваться, благодаря теории Раскольникова. И спустя какое-то время я начала читать другие его произведения, других авторов, и всё было очень вторично по сравнению с крышесносной тряской моего мироздания образца 2013 года. Теперь это мой любимый писатель. Сейчас все его сюжеты – основополагающие для многих более поздних произведений, которые мною не воспринимаются вообще.
А началось все с вопроса «Тварь ли я дрожащая или право имею?» И это был не такой вопрос, который причислит меня к той или иной группе людей, только лишь я дам ответ. Это был вопрос, перевернувший мне сознание одним своим существованием.
Я всегда любила философию в литературе, по крайней мере начиная с того времени так точно. Все больше с каждым годом я переосмысляю постулаты, которые Раскольников предлагает подвергать сомнению, и все больше влюбляюсь в процесс самопознания.
Я думаю, «Преступление и наказание» оказало на меня наибольшее влияние из всех книг, которые я читала в сознательном возрасте. Никогда не устану советовать всем и каждому прочитать или перечитать ее.

Философский роман Федора Достоевского, написанный не без переживаний самого автора от печального опыта общения с ростовщиками. Роман, который Достоевский писал, находясь в долговой яме и надеясь выручить за историю Раскольникова сколько-нибудь денег.

Затягивающее повествование, вовремя сменяющиеся главы, переключающие читателя на других персонажей. Именно такой подход не дает заскучать и заставляет плыть по течению, не оставляя возможности прерваться.

Философия мизантропа, исповедь нищих, заносчивость самолюбивца, благодетель развратника, стоицизм бедности - все это про "Преступление и наказание" Достоевского. Книга, вызывающая обожание и признание.

В который раз восхищаюсь, как своевременно происходит всё в моей жизни. Я рада, что именно сейчас со мной случился "мой первый Достоевский" и я могу как можно шире ощутить мощь и фундаментальность гения Фёдора Михайловича, его тонкий психологизм. Признаюсь, что я очень боялась читать его произведения: вера, страдания, жертвенность, тлен и безысходность. Поверхностные стереотипы, исходящие от людей, которые, в большинстве своём, даже не читали или знакомы поверхностно со школьных уроков литературы.

Достоевский — целый мир, отражающий "загадочную русскую душу".

"Преступление и наказание" — это не детектив, не история "о паровозике, который не смог".
"Преступление и наказание" — это роман о поиске своего места в мире, роман о самоидентификации и саморегуляции. Психотерапевтический роман, вдохновляющий окунуться внутрь себя, своих переживаний. Это роман, для чтения которого желательно дорасти. Я доросла.

Федор Достоевский - тонкий психолог, который выворачивает перед читателем душу своих героев, их чувства и переживания. Но я не смогла постичь глубокого психологизма. Увы... Книгу читала почти два года. Слог автора оказался для меня очень сложным. Осилила благодаря аудиокниге в начитке Вячеслава Герасимова, который смог передать волнения и переживания героев. В романе гнетущая и депрессивная атмосфера, можно прочувствовать дух и, в некоторой мере, безысходность той эпохи. Автор показал своих героев мерзкими и ничтожными людьми (кроме Дуни и Разумихина), слабыми и самовлюбленными, раскрыл их пороки. Самовлюбленность и уверенность в себе Раскольникова вообще раздражала, его убийство ради любопытства, проверки теории - не укладывается в голове у здравого человека. Осознание того, что человеческая жизнь так ничтожна порождает чувство безысходности.
Роман тяжелый, но каждый найдет в нем что-то свое.

! У ЛЮБИТЕЛЕЙ ДОСТОЕВСКОГО БУДЕТ ИСТЕРИКА!

Любовь к Достоевскому очень долго спала. И вот, наконец-то, она проснулась. Я бы убрала это произведение из школьной программы; его нужно читать по собственному желаю. Сама атмосфера грязных улиц Петербурга 19 века давит неимоверно : крысы, вонь, проститутки и пьяницы. Когда человека за Человека не считают.
.
У Толстого человек идеален, у Достоевского - обязан мучиться. Даже не знаю, за что мой великолепный Фёдор Михайлович так ненавидит своих героев. Но, знаете, не всё так плохо. Он даёт им шанс осознать свою ошибку, понять своё истинное место. И не у всех это получается.
.
Теорию Раскольников я знаю наизусть. Не из-за её "великолепности", а из-за абсурдности. Да простит меня Родион за данную фразу, но понять его можно только после психушки. Где ему и место...

Сюжет книги известен всем, поэтому скажу пару слов о структуре, особенностях, чтобы помочь понять вам читать или нет.

1. Это произведение классическое, так что присутствуют все необходимые атрибуты такой литературы: длинные описания, такие вот-с диалоги об обществе-с с многочисленными правилами ведения диалогов того времени

• Масштабных действий нет, есть много размышлений в головах героев, что мне лично очень нравится
• Достоевский зацепил основные движения 19 века, будь то права женщин за образование, мысли о свободе и демократии
• Мнения тут разные у всех, но лично я не смогла возненавидеть Раскольникова за совершенное, даже испытывала симпатию. Всё преподносится довольно логически и согласно его размышлениям, да и наказание состоит не в тюремном сроке, большее раздражение во мне он вызвал из-за своего ничегонеделания.
• Действительно интересно проникнуть в голову подобного героя. Затягивают с головой все тяжкие думы обо всем.

  Книга обширная для создания своих версий и смыслов, но вроде основная идея все же лежит на поверхности, да и настолько отлично описано состояние, принципы Раскольникова, что к концу книги абсолютно понимаешь причины его поступков.