Паутина

Нет, сладко заснула вчера вечером и дочитывала утром. На обложке обман.
Написано недурно. Интрига... Ну, все же четко усвоили, что не следует покупать недвижимость по дешевке? Особенно если это загородный дом и вокруг мало людей! Главная героиня, даром, что писательница, об этом не слышала. Поэтому страшно волнуется и удивляется, когда выясняется, что все вокруг странно на нее смотрят, кто-то убивает кота около задней двери и ужасающе дышит в трубку. Все это разворачивается на фоне дела более чем 30-летней давности, когда одна маленькая девочка внезапно убила другую маленькую девочку. Интрига тщательно выдерживается, но я за треть до конца уверилась, кто же на самом деле таинственная Ребекка Фишер - и оказалась права. Также предпочла бы более динамичный конец, но это уже мои предпочтения.

Неплохо, чтобы скоротать выходные.
Молодая писательница, которая считает, что у нее трудное детство и масса психологических проблем, вместе с мужем переезжает в дом, который им продала, как считается, безжалостная убийца. И героиня решает написать книгу об этой женщине. Вполне понятное желание для писателя, но не всем оно приходится по вкусу…
Не слишком пугающий триллер; налицо нагнетание опасности, но как-то вполсилы, вроде и надо бы уже волноваться за героиню, но все ждешь еще чего-то… Разгадка истории довольна очевидна и все время перед глазами.
Главная героиня преимущественно разочаровывает, впрочем, нельзя отказывать человеку в праве на тонкую душевную организацию и богатый внутренний мир. Но - мимо. По-настоящему интересна часть книги, которая касается самой убийцы; различные версии, встречи, разговоры, попытка выстроить психологический портрет, который раз за разом распадается на фрагменты.
Что же касается самой книги, то в чем-то она не дотягивает. Не слишком страшная, не слишком психологичная, не слишком фактурная. Но читать можно.

Ну, что сказать? в целом, книга понравилась, только почему-то я всю дорогу ждала, что Ребекку все-таки оправдают, а убийцей окажется другой. Но все оказалось мрачнее, история получилась захватывающая.

Из минусов только могу отметить некоторую неторопливость и затянутость, местами хотелось дать повествованию пинка и пролистать пару страниц. Также практически сразу подозрения мои пали на ту, кто в итоге оказалась виноватой. Только, конечно, с самого начала не могла предположить в ней Ребекку, но ближе к концу все стало очевидным.

Паутина – это что-то липкое и гадкое, что окутывает с головы до ног и, попав туда однажды, уже трудно от неё избавиться. Но с другой стороны – паутина – это что-то загадочно-таинственное, где, потянув всего лишь за одну паутинку, можно вытащить нечто, скрываемое годами и спрятанное, казалось бы, очень и очень надёжно. И как неприятно, когда скрытое выходит наружу. Его же так хорошо схоронили, прикрыли выдуманными историями, фальшивыми фотографиями. И тогда приходится идти на различные хитрости, навести на кого-то другого, извлечь пользу из любого недоразумения, иногда даже жертвовать чем-то дорогим – лишь бы дальше оставаться в тени. Но паутина распутывается, и потихоньку вытаскиваются на божий свет всё новые и новые детали, прятаться и скрываться уже не получается. И однажды какая-нибудь, казалось бы, самая мелкая, самая неприметная вещь вдруг становится самым важным элементом разгадки. И все тайны выходят наружу. Тут главное, чтобы они не стали всеобщим достоянием, чтобы о них узнали как можно меньше людей, и тогда еще есть шанс остаться в тени и жить прежней жизнью. В противном случае, всё придётся начинать сначала, на новом месте, плести новую паутину, пряча в неё все свои тайны. И нет никакой гарантии, что и на новом месте когда-нибудь всё не повторится снова.
Но вряд ли эту книгу можно рассматривать только в таком ракурсе. Понимаю, что детектив, что большого смысла здесь искать не нужно. Но параллельно с поисками разгадки у главной героини Анны запутывается и семейная жизнь. И если в первых главах, еще в Лондоне, её можно назвать даже счастливой. То с переездом в провинцию и разгадкой местных тайн по мере того, как распутывается паутина секретности, так героиня всё больше и больше запутывает свои отношения с мужем. Она всё меньше и меньше доверяет ему, она выстраивает стену между собой и ним, за которой хранит ключи от разгадки чужой тайны. Любой интерес к расследованию со стороны мужа рассматривается как попытка влезть во что-то запретное и ему недоступное. И Анна старается закопать найденное ещё глубже. И ток могло продолжаться еще долго, возможно, до выхода фантомной книги, а, возможно, никогда никакой книги и не вышло бы (что выглядит очень реально), и тогда семейные отношения развалились бы, так и не выпутавшись из сотканной паутины. Лишь внешние обстоятельства заставляют ее остановиться.
Так, распутывая паутину чужой жизни, можно запросто запутать свою настолько крепко, что потом и сам из неё не выберешься

Очень не удачная книга получилась) Хоть и завязка была вполне интересная - начинающая писательница ведет расследование для новой книги. Какое-то время за сюжетом было интересно следить - все время меняется мнение о героине расследования, и становится интересно что там все-таки произошло. Но потом психологические проблемы писательницы накрывают весь интерес медным тазом, ее начинает колошматить, и ты думаешь, что же с ней такое страшное случилось в прошлом? Спойлер - ничего особенного) Еще муж главной героини какой-то идиот, даже если ты думаешь что жена сошла с ума, ты обязан ее поддерживать. И, к сожалению, главного злодея видно где-то с половины книги, что не способствует занимательному чтению. Развязка, как это часто бывает, получилась скомканной и неинтересной.

Вероятно, мне не удалось правильно «настроиться» на чтение этой книги. Поскольку разного рода триллеры и детективы не относятся к моим любимым жанрам, по-настоящему оценить «Паутину» я вряд ли могу.

Безусловно, рассуждать о художественных достоинствах подобного рода литературы, по крайней мере с претензией на серьёзность, вряд ли уместно (как и замечать в ней навязчивый продакт плейсмент, но уж очень он раздражает!), но это вовсе не означает, что не нужно говорить о недостатках. Оставим за рамками банальности и штампы, встречающиеся не только в речи героев, но и в сюжетных ходах романа (при огромном желании и полной неспособности автора подобных клише избегать), и тогда самым бросающимся в глаза «художественным приёмом» будет невообразимое количество слов и фраз, выделенных курсивом, что-то вроде «обратите внимание, здесь глубокая мысль / сильное чувство / нужно сделать ударение»! Как не вспомнить Мигеля Унамуно: «курсивы и прочее — всего лишь писательская пантомима, попытка восполнить жестом то, чего не сумели выразить интонацией и композицией».

Затем, невозможно не замечать поверхностность, легкомысленность, если не назвать всё это глупостью, главной героини (чего не скажешь об авторе – всё-таки четыре опубликованных романа к 28 годам, и все бестселлеры!). Очень несдержанная, склонная к поспешным и «бурным» выводам и поступкам и абсолютно неспособная критически мыслить девушка. Нет, автор, конечно, не скрывает, что её героиня – потенциальная пациентка дедушки Фрейда, с таким-то детством, но всё-таки университет окончила…

Есть у романа и достоинства, во-первых, он не требует от читателя никаких усилий, знаний или особых навыков, кроме умения читать, конечно. Пусть и нельзя сказать, что книга «постоянно держит в напряжении» или сюжет как-то очень захватывает, но читается легко и быстро, и, о ужас, действительно интересно, чем закончится (промолчу про «неожиданную развязку»). Но главное, свою основную задачу - обеспечить уход от реальности - роман выполняет блестяще. Он ничего бы не потерял, будучи сокращенным примерно на две трети – этого удалось бы добиться, просто убрав все повторы, - но в этом случае книги хватило бы не на два, а всего на один вечер, что, нужно признать, было бы печально…

Молодая семейная пара переезжает из крупного города в деревню. По приезду выясняется, что в их доме жила, в прошлом малолетняя убийца. Главная героиня решается написать о ней книгу.
Главная героиня, Анна, бездельница - писательница. Она издала даже один роман, правда который фиг найдешь в магазинах уж очень маленький тираж. Анна решается рассказать историю чуть ли не всемирно известной Ребекки Фишер которая в школьные годы зверски убила свою подругу. Начинается все с простого факта Ребекка = убийца, без каких либо доказательств. По мере сбора информации мы узнаем на основании чего ее осудили и что она за человек. По ходу развития сюжета увидим, что и у Анны есть свои бооольшие тараканы
В итоге получаем приятный и легкий для чтения детектив-триллер с хорошим накалом страстей, взглядом на детскую психологию и примером внушаемости ребенка.

Анна – писательница, которая собирает материал для новой книги, «основанной на реальных событиях».
Исследуя тайны прошлого девочки-убийцы, она замечает, что жизнь Ребекки похожа на ее собственное детство.

Может ребенок ни в чем не виноват? Встречаясь с людьми, которые знали Ребекку, Анна пытается понять, что на самом деле привело к трагедии. Она становится «одержима» расследованием. Но кто-то явно хочет помешать Анне добраться до истины. Смерть кота в ее саду, странные телефонные звонки...

Муж и подруга не воспринимают происходящее всерьез, считают все просто совпадениями. Кот умер от старости, кто-то ошибся номером. А дальше: ограбление дома, записки с угрозами... Но Анна не отступит, не бросит начатое.

В целом неплохая книга, но очень уж все растянуто. Поэтому 4 из 5.

Возможны спойлеры.

Книга мне понравилась, но есть одно НО, которое не дало мне поставить книге максимальную оценку! Главную героиню просто хотелось взять, и стукнуть головой об стену, что бы мозги встали на место:) Уж столько глупостей наделать, да еще и постоянные тормоза, ведь до нее, как до жирафа все доходило. Я, конечно, не говорю, что я все сразу поняла, обо все догадалась, но многие очевидные вещи доходили до нее довольно поздно. Ну и постоянная нервозность, какие-то домыслы, доведение себя до нервного срыва. В общем, та еще дамочка!

А в остальном этот триллер пришелся мне по душе. Меня держало в напряжении то, как автор постепенно открывает перед нами события, которые доводят человека, а точнее сказать маленькую девочку, до убийства. Как психологический потрет все больше приоткрывает тайну этой девочки, которая в десятилетнем возрасте пошла на убийство своей подруги. Это тот случай, когда героиню, с одной стороны, жалко, а с другой – скрытые в ней демоны пугают, и ты понимаешь, что места этому человеку в нормальном мире просто нет.