Рецензия на книгу

• 

  Unikko9 июня 2013 г.

  Вероятно, мне не удалось правильно «настроиться» на чтение этой книги. Поскольку разного рода триллеры и детективы не относятся к моим любимым жанрам, по-настоящему оценить «Паутину» я вряд ли могу.

  Безусловно, рассуждать о художественных достоинствах подобного рода литературы, по крайней мере с претензией на серьёзность, вряд ли уместно (как и замечать в ней навязчивый продакт плейсмент, но уж очень он раздражает!), но это вовсе не означает, что не нужно говорить о недостатках. Оставим за рамками банальности и штампы, встречающиеся не только в речи героев, но и в сюжетных ходах романа (при огромном желании и полной неспособности автора подобных клише избегать), и тогда самым бросающимся в глаза «художественным приёмом» будет невообразимое количество слов и фраз, выделенных курсивом, что-то вроде «обратите внимание, здесь глубокая мысль / сильное чувство / нужно сделать ударение»! Как не вспомнить Мигеля Унамуно: «курсивы и прочее — всего лишь писательская пантомима, попытка восполнить жестом то, чего не сумели выразить интонацией и композицией».

  Затем, невозможно не замечать поверхностность, легкомысленность, если не назвать всё это глупостью, главной героини (чего не скажешь об авторе – всё-таки четыре опубликованных романа к 28 годам, и все бестселлеры!). Очень несдержанная, склонная к поспешным и «бурным» выводам и поступкам и абсолютно неспособная критически мыслить девушка. Нет, автор, конечно, не скрывает, что её героиня – потенциальная пациентка дедушки Фрейда, с таким-то детством, но всё-таки университет окончила…

  Есть у романа и достоинства, во-первых, он не требует от читателя никаких усилий, знаний или особых навыков, кроме умения читать, конечно. Пусть и нельзя сказать, что книга «постоянно держит в напряжении» или сюжет как-то очень захватывает, но читается легко и быстро, и, о ужас, действительно интересно, чем закончится (промолчу про «неожиданную развязку»). Но главное, свою основную задачу - обеспечить уход от реальности - роман выполняет блестяще. Он ничего бы не потерял, будучи сокращенным примерно на две трети – этого удалось бы добиться, просто убрав все повторы, - но в этом случае книги хватило бы не на два, а всего на один вечер, что, нужно признать, было бы печально…

  8

  75