
Ваша оценкаРецензии
samspender27 июня 2013 г.Он был необычайно, необычайно талантлив, но вы знаете, как это делается в молодости: побыстрее, посмешнее — тяп-ляп, и так сойдет…
АБС, "Понедельник начинается в субботу"Отличная идея и яркий главный герой почему-то быстро надоели авторам. Кто знает, почему? И так ли было дело?
Но результат налицо.771
Bad_Wolf28 декабря 2011 г.It's no fun if I can't cut off anyone's head.Читать далее
R. Zelazny & R. Sheckley
Тысячный год на Земле. Настало время Тысячелетнего Состязания между силами Добра и силами Зла. Демон Аззи разработал, кажется, блестящую стратегию, которая точно позволит силам Зла победить в соревновании и «покровительствовать» человечеству следующую тысячу лет. Из целого набора разных частей тела и органов Аззи собрал двух кадавров – Прекрасного Принца и Дремлющую Принцессу, пример которых должен принести Злу безоговорочную победу.Я начала читать эту книгу по двум причинам. Первая – это, конечно, авторы. Шекли и Желязны под одной обложкой, более того – в соавторстве! Вторая – это название. Интригует, как минимум. Да и сама тема – соревнование Добра и Зла, свобода выбора и все такое. Согласитесь, отказаться тяжело. А вообще, наверное, стоило.
Эту небольшую книгу я мучила недели полторы, пытаясь заставить себя дочитать ее до конца и находя тьму отговорок для того, чтобы этого не делать. Но в новый год с долгами, пусть и книжными, лезть не хотелось, так что домучила. Причем я даже не могу сказать, почему книга шла с таким скрипом. Такое ощущение, что где-то после первой трети авторам стало скучно, и они дописывали ее по той же причине, по которой я дочитывала – ну надо. Какая-то туча непонятных телодвижений и ситуаций, которые и к теме повествования-то относятся крайне отдаленно; общая недосказанность и торопливость – как будто бы не хватает каких-то деталей, которые придадут повествованию очарование. В общем, от союза двух таких писателей ожидаешь чего-то крышесносного, потрясающего, незабываемого, а получаешь нечто странное, полупереваренное и с бесконечными шутками про расчлененку.
Может, это исключительно мое восприятие, но чтение второй и третьей книги пока явно откладывается на неопределенное время.
728
jeannygrey24 мая 2009 г.Читать далееС трудом дочитала до середины и поняла, что дальше себя мучить не смогу.
Повествование сводится к простому походному журналу "Герой пошел туда, сделал это, встретил другого героя, они вместе пошли еще в одно место, увидели дракона (кстати, драконы - очень древние и умные создания, находящиеся на грани вымирания), встретили третьего героя, рассказали ему в чем дело, он пошел в еще одно место, встретил русалку (кстати, русалки - очень древние, коварные и красивые создания...) и бла-бла-бла-бла-бла".
Все это описано диалогами весьма посредственного качества и пресными лирическими отступлениями о мотивах или истории того или иного героя. Никакой атмосферой там и не пахло, персонажи совершенно плоские - как я с ними встретилась, так и рассталась.
Шекли, увы, не читала, но имя Желязны давало мне повод ожидать от книги гораздо более вменяемой истории и приличной ее реализации, чем это оказалось на деле.Лет в 14-15, наверное, с удовольствием проглотила бы и не заметила. А сейчас - сотру нафиг с винчестера.
733
VeraVicca28 июня 2008 г.Соединеный труд двух авторов неожиданно выдал такой нежный и филоссофский мир, что не прочитать - это себя обделить
798
yulechka_book29 ноября 2019 г.Не все золото , что блестит . И не все что классика прекрасно.
Читать далееГрустно но дуэт не понравился мне совершенно , оставил меня равнодушным . Ожидалась что любимые авторы порадуют меня озорным юмором , но тут было настолько скучно , что я прям через силу читала. Юмор на тему человечины и демонов которые ее вкушают , демонов и ада . Как то пахнет религией и просто морализаторством.
Сам Аззи не произвел на меня большого впечатления , и симпатии к нему тоже не возникло. Герои показались мне безликими . Как говорят котлеты отдельно , мухи отдельно. И тут так же Желязны не совместим с Шекли. Возникает ощущение что Шекли душит дух соавтора. в остальном ... В духе средневековых сказок: жестоко, мрачно и безумно. Слишком много трупов, новых трупов, старых трупов, разложившихся и разлагающихся трупов, частей трупов. Вид и запах соответствующий, все это подробно описывается, временами смакуется, но кроме отвращения и брезгливости не вызывает никаких чувств.6256
WigfallSweirt30 августа 2018 г.Читать далееНежно люблю и Желязны, и Шекли, как по отдельности, так и вместе. Книга понравилась, сюжет тоже. Веселая, ироничная и жизненная книга. Правда на один раз. Отдохнуть, расслабиться. Особенно, после чего-то мрачного, серьезного и философско-мудреного.
Тема книга - борьба добра со злом, а сюжет закручивает вокруг главного героя Аззи, который решил принять участие в состязании между добром и злом в честь тысячелетия. Вот только авторы решили встать на сторону зла и рассказать свою точку зрения, как зло борется с добром. Да-да, именно Зло борется, потому как Добро не борется, они просто делают добро (ага, храм строят, и ждут когда у героев Аззи свершится Великая Любовь). Они, наверно, знают, что бюрократическая машина Зла все равно помешает Злу победить)))))6454
Small_Angel10 февраля 2018 г.Читать далееЖили-были Добро и Зло. И раз в тысячелетие они соревновались. Породили себе приспешников и смотрели со стороны, чем же все закончится. Это только присказка, а сказка - впереди.
Жил-был незадачливый демон Аззи. То в покер проиграется, то в Чистилище сошлют за мухлеж, то к обычным людям в бутылку попадет, как какой-то джинн, а то и вовсе свяжет себя обещанием с ребёнком. Да, нелегкая судьба. И решил как-то этот Аззи послужить Злу в полную силу и поучаствовать в соревновании в честь нового тысячелетия, и решил он воссоздать сказку о спящей красавице в реальной жизни, только с совсем другим концом.
А что получилось из этой задумки - читайте в самой книге)
Вроде бы всем хороша эта книга - и авторами, и идеей, а вот воплощение чего-то подкачало. Читать вроде и интересно, но книга казалась бесконечной. Движухи вроде много, но повествование казалось однотипным. Да и пока читаешь, герои нравятся и интересно узнать, что же там дальше. А вот как только отложишь книгу - продолжение не кажется таким уж захватывающим.
Итог: читабельно, но вовсе не обязательно. У обоих авторов есть гораздо более интересные вещи, чем данное совместное творчество.6451
jcherbadzhy21 апреля 2016 г.Читать далееОх, Аззи... С каждой книгой его замыслы все масштабнее, количество участников увеличивается. И вот уже складывается ощущение, что авторы, как и сам Аззи, не могут уследить за всеми нитями сюжета. Сначала о нем: Аззи в очередной раз ставит пьесу, и на этот раз он обращается к известному драматургу, чтобы все сделать как можно лучше. Что у него получается, это уже читайте сами.
Каждому представлению нужны свои актеры, и в этот раз их целых семь. И в книге кроме них, Аззи; драматурга, Аретино; Илит (ведьмы, затем ангела; ее появление всегда радость), пары ангелов присутствуют греческие боги и демоны. Снова все пытаются помешать пьесе Аззи, его постоянно куда-то вызывают, дергают.
Мне показалось, что некоторые линии были просто оборваны. Нескольким актерам была уделена одна-две главы, в которых не исполнены их заветные желания. А у некоторых они даже не озвучены, если я не ошибаюсь.
Не смотря на все это, книга доставила мне огромное удовольствие и заставила даже посмеяться. Да и любимые персонажи на протяжении всей книги радуют своими появлениями.6297
jivaya31 марта 2016 г.Читать далееЭто та самая дурацкая ситуация, когда два громких имени на обложке, сразу задрали планку ожиданий до небес. А под обложкой оказался пшик.
Честно говоря, не понимаю для кого эта книга. Для подростков, в силу малого жизненного опыта, слишком не очевидные шутки. Для взрослых, не смешно в силу заезженности темы. Возможно 25 лет назад, в момент написания книги, ситуация в читательском стане была иной, но сейчас эта книга стала способом убить время, если уж совсем девать некуда. Продолжения точно читать не буду - мне времени на чтение и так не хватает, что бы тратить его в пустую.666
3ato20 марта 2012 г.Читать далее...А вот здесь Желязны чувствуется уже значительно сильнее. Да и вообще ощущение, что ко второй книге авторы притерлись к друг другу и героям и вот тогда уже развернулись во всю ширь. После этого романа первый выглядит "разминочным", эдакий пролог для знакомства всех со всеми. Посмотрим, что будет в третьем.
Замечательная интерпретация истории Фауста, с интересной, но не очевидной до конца моралью и такими же героями - если Вам кажется, что здесь черное, а там белое, и иначе не будет, стоит присмотреться повнимательнее. В этом плане из героев читателю сильно помогает Илит, которая пока тоже не очень разбирается в нюансах и оттенках.
Роман удивительно гармоничный, яркий, с прекрасными живыми персонажами, восхитительными описаниями мест и эпох, виртуозным обыгрыванием различных событий и произведений и не слишком путанными, но поддающими интереса интригами - в общем, меня он совершенно очаровал. Кстати, тут стоит поблагодарить и переводчика - Шварцман выполнил свою работу великолепно, всегда бы делали так.
Очень понравилось.6181