Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 мая 2009 г.

  С трудом дочитала до середины и поняла, что дальше себя мучить не смогу.
  Повествование сводится к простому походному журналу "Герой пошел туда, сделал это, встретил другого героя, они вместе пошли еще в одно место, увидели дракона (кстати, драконы - очень древние и умные создания, находящиеся на грани вымирания), встретили третьего героя, рассказали ему в чем дело, он пошел в еще одно место, встретил русалку (кстати, русалки - очень древние, коварные и красивые создания...) и бла-бла-бла-бла-бла".
  Все это описано диалогами весьма посредственного качества и пресными лирическими отступлениями о мотивах или истории того или иного героя. Никакой атмосферой там и не пахло, персонажи совершенно плоские - как я с ними встретилась, так и рассталась.
  Шекли, увы, не читала, но имя Желязны давало мне повод ожидать от книги гораздо более вменяемой истории и приличной ее реализации, чем это оказалось на деле.

  Лет в 14-15, наверное, с удовольствием проглотила бы и не заметила. А сейчас - сотру нафиг с винчестера.

  7

  33