
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 531%
- 442%
- 319%
- 22%
- 16%
Ваша оценкаРецензии
KonnChookies29 февраля 2020 г."С восторгом предаюсь в руки родной милиции, надеюсь на нее и уповаю." М.Булгаков
Читать далееНачала читать книгу и испугалась, что не осилю. Местами казалось скучно, местами наивно. Я прочитала уже один роман Ю.Германа о враче- хирурге, который мне очень понравился. Ну, думаю, а это что-то не мое.
Но нет!
В который раз убеждаюсь, что книги нельзя бросать на полпути, может "выстрелить". Вот именно это здесь и произошло. Неожиданно зачиталась, стало интересно. Милицейский роман, где не рассказывается о конкретном преступлении, а говорится о людях. О тех кто работает в милиции, и о тех, кто находится "по ту сторону", о преступниках.
Автор точно подметил отрицательные стороны вора- слабость, нервозность, бешенство, необразованность. Если человека несправедливо осудили, это не значит, что он спокойно сможет доказать свою невиновность с гордо поднятой головой. Это значит, что он сломлен и судьба его не определена, нет паспорта, нет работы, нет жилья. Но в этом сломленном человеке есть упрямство, злость, которая помогает ему выжить. Он способен на любовь, способен переломить себя и попробовать начать всё заново.
Но воровские привычки искоренить трудно, как и исправить бешеный характер.
А милиционеры- прекрасные люди! Они стараются для общества. Они переживают за тех, кого несправедливо обвинили, за тех, кто готов "завязать". Им можно позвонить, когда что-то случилось или срочно нужна помощь. Невероятная сказка для нашего времени.
Но Ю.Герман утверждает, что написал эту историю, опираясь на реальных людей. И это здорово, что такие прекрасные люди в действительности существовали.53647
stiflocken14 мая 2023 г."У чекиста должны быть чистые руки, холодная голова и горячее сердце"
Читать далееИменно такими мы и видим Ивана Лапшина и Ивана Бодунова, который стал прообразом первого и которому посвящена отдельная повесть-быль. Это люди честные, рациональные, с твердым характером, но при этой “жетскости” не потерявшие доброты и веры в человека — не зря множество раз делается акцент на ярко голубых глазах Лапшина (и ясных глазах Бодунова).
В целом, в книге выстраивается довольно выглаженный образ — советский гражданин, умело и с любовью выполняющий свою работу, но человек искренний и применявший ее в деле, от которого совсем не ждёшь душевности — общении с преступниками. И даже в этом занятии герой умудрялся разглядеть самые запрятанные и, возможно, даже забытые самим преступником уголки души, увидеть в нём остатки человеческого и найти потенциал в, казалось бы, для всех потерянном персонаже.
Книга так и сочит воспеванием такого героя — он и сильный, и смелый, и проницательный, и всеми любимый, и уважаемый. И начальство к нему прислушивается, и подчиненные гордятся служить под его руководством. А сам он скромный, добродушный, простой, не любит похвалы и не говорит о себе и своих заслугах — истинный гражданин Союза, на котором и держится вся советская власть. Признайтесь, скучновато? Вот и мне ко второй трети книги поднадоели постоянные упоминания чистых голубых глаз Лапшина, его ясного выражения лица, рассказов сослуживцев о нем, слов благодарности бывших рецидивистов о его величайшем вкладе в изменение их жизней.
Такой он — соцреализм. Понятно, что книга — эталонная для конца 30-х годов. И хороша она тем, что по ней можно отследить идеальный образ человека того времени. Но проблема в том, что образ этот стал таким ходовым, что уже вроде как и приелся. Видеть в человеке (которого некоторые уже могли бы за человека и не признать) — хорошее, давать ему шанс на нормальную жизнь, брать отвественность за его изменения и вкладываться в него морально и физически — несомненно, стоит всех похвал. Это ценилось и раньше, ценится и сейчас. Но все это кажется настолько идеально выглаженным, что начинаешь и сомневаться в реальности такого.
Если отойти от этой в некотором роде “выглаженности”, то интересней всего для меня была первая повесть — история непосредственно Лапшина (собственно, она так и называется “Лапшин”). Именно в ней он раскрылся больше чем просто “герой Советского Союза” — на самом деле, мы видим в нем одинокого человека, полностью отдавшегося работе, растворившегося в ней. Это человек великий, человек широкой души, но при этом и человек, ограниченный своей службой. Преданность делу — это хорошо, но здесь важно иметь что-то помимо работы. У Лапшина вся жизнь была построена вокруг жуликов, воров, допросов и обысков. У него не было романов, скорее всего он не знал любви до встречи с Адашевой (хотя он был уже немолод) и, кажется, убегал от жизни в работу, находил в ней отдушину и в некотором роде защиту от внешних переживаний. Очень бы хотелось, чтобы любовь к девушке, даже невзаимная, раскрыла героя, поменяла его мировозрение, открыла для него мир, но этого, к сожалению, не произошло.
Эта история показалась мне очень печальной и единственная тронула меня по-настоящему в этой книге. История же Жмакина показалась мне довольно стереотипной и простой. Повесть-быль о Бодунове — не более чем воспевание его личности. Однако мысль, к которой я пришла после каждой из трёх историй — в каждом деле нужен талант, это касается не только творческих профессий. Талант этот виден издалека и всем. Именно к таким людям тянутся и именно на них и держится наше общество.
2293
Цитаты
Ingris7 ноября 2024 г.Читать далееМного позже я понял: в молодости непременно должен быть у тебя старший товарищ, мудрый и спокойный друг, много испытавший, много повидавший, для которого не так все просто в жизни, как для тебя, и про которого ты знаешь совершенно твердо: это настоящий человек! Это рыцарь без страха и упрека. Он никогда ничего не испугается, не свернет с дороги совести, правды и порядочности, ни в чем, ни в самой малой житейской мере не пойдет на компромисс, не говоря уже, разумеется, о выполнении долга коммуниста. Такой — старший как бы поверяет и проверяет твою жизнь и твою совесть, твое мужество и твои силы, если они нуждаются в испытании. На такого — старшего, не только возрастом, но и нравственным зарядом, ты, молодой, оглядываешься, с ним сравниваешь различные перипетии твоего бытия, в нем находишь постоянный пример и при помощи его образа как бы закаляешь себя, ежели нуждаешься в закалке.
2179
Ingris7 ноября 2024 г.Как-то раз Бодунов грустно сказал: Все-таки мало еще показывают замечательных людей. Таких, чтобы с их личности брать пример. Ведь замечательных очень много, только они, как правило, незаметные. Сейчас Советская власть правильно делает, что товарищей писателей нацеливает на хорошее. Подумайте сами, ведь раньше только про всякие преступления газеты, например, писали. И чем преступление гаже, подлее, отвратительнее, тем ему и места больше. Для чего так делали?
289
cat_on_the_shelf8 апреля 2024 г.Читать далееНельзя было его не любить: собранный, удивительно чистый нравственно, хоть и без всяких ханжеских разговоров о том, что можно и чего нельзя, что хорошо, а что плохо, просто природно, инстинктивно брезгливый к пакостям и грязи жизни, никогда не рассказавший ни одного хоть приблизительно скабрезного анекдота, ловкий, быстрый, веселый, аппетитно подвигающий к себе тарелку с борщом, вкусно закуривающий, убежденный, несмотря на свою трудную специальность, что «люди — великолепный народ», наделенный талантом справедливости, — разве можно было не любоваться таким человеком, не видеть в нем примера, не стараться стать по мере сил таким, как он!
2115
Подборки с этой книгой

Экранизации
AleksSar
- 7 482 книги

Нигде не купишь
Shurka80
- 1 360 книг
Книги из семейной библиотеки, собранные лично мной
serjantlech
- 3 750 книг
Имя Иван, Джон, Ханс, Хуан в названии книг
Ivan2K17
- 102 книги
Третья 1000 книг которые я прочитал за свою жизнь
Ivan2K17
- 1 000 книг
Другие издания































