Щелкунчик и мышиный король. Принцесса Брамбилла

Кто же не знаком со всемирно знаменитым балетом «Щелкунчик» или хотя бы не слышал музыку Чайковского из него. Все это основательно вошло в отечественный культурный код.

В детстве я впервые познакомился с произведением Гофмана посмотрев мультфильм, который стал традиционным развлечением для миллионов советских детей в новогодние праздники.
Сказочная повесть при первом издании не имела особого успеха, в том числе по причине достаточно тяжеловесного слога автора, но когда она была переведена на русский язык, то обрела настоящую популярность и началось ее триумфальное шествие по миру.

В сочельник Фриц и Мари получают от родителей множество подарков: кукол, игрушечных гусар, деревянного коня, мини-посуду, книжки с картинками. Крёстный Дроссельмейер преподносит им миниатюрный замок с золотыми башнями, по залам которого передвигаются дамы и кавалеры. Также появляется ещё одна новая игрушка — орехокол, сделанный в виде маленького уродливого человечка в мундире по имени Щелкунчик.

У Гофмана во всех творениях преобладают мотивы мистики, символизма, волшебства и романтизма.
В повести куклы и механические устройства становятся аллегориями на людей и общество. Человек у Гофмана изначально создан как механическое существо. Когда дети просят внести изменения в устройство двигающихся в замке дам и кавалеров Дроссельмейера, этого символа творца, он отвечает им, что в таком случае они сломаются, переделать уже сотворенное невозможно.

И значит, нельзя уменьшить уродливость Щелкунчика и сделать более красивым. Люди заключены в свои тела и дома и должны смиренно выполнять отведённые им роли.

Но всё же есть чудодейственная сила, способная менять мир к лучшему, и эта сила — любовь.

Мари обладает добрым, любящим сердцем, сострадает Щелкунчику, и он вместе с другими игрушками оживает, чтобы сразиться со злом, которым в повести являются крысы. Они хотят поживиться за счёт людей. Это символ воровства и праздности — таких качеств в человеке, которые были противны Гофману. Противостоят крысятничеству Щелкунчик с настолько же благородным сердцем, насколько ужасной внешностью, храбрые гусары, клоуны, добродушные животные, и даже хлопушки. Эти персонажи символизируют благое творчество и лучшие душевные достоинства, которые непримиримы с уродливыми формами жизни. Они дают феерический бой крысам.

Любовь преображает Щелкунчика, и Крысиный король сражён, и всё ярче блестит свет Рождества. И даже если это был сон, то в нем хочется оставаться.

«Щелкунчик и Мышиный король» Гофмана - удивительно тёплая рождественская история, в которой реальность переплетается с фантазией так естественно, что уже не понимаешь, где одно заканчивается, а другое начинается.

Мне нравится, как Гофман показывает мир глазами ребёнка. Всё вокруг оживает, становится волшебным, и ты начинаешь верить в то, что игрушки могут разговаривать, а добро обязательно победит. При этом история совсем не наивная, в ней есть лёгкая грусть и размышление о том, что значит быть смелым, верить и не терять себя.

Книга написана с таким вниманием к мелочам, что каждый предмет, каждая сцена будто светится изнутри. И даже если знаешь сюжет, всё равно читаешь с удовольствием, потому что в ней есть особое настроение, уют и искренность.

«Щелкунчик» не просто рождественская сказка, а история, которая напоминает, как важно иногда смотреть на мир по-детски. После неё хочется заварить чай, укутаться в плед и дать себе немного времени побыть в этой доброй, волшебной атмосфере.

Впервые со сладостным стилем я познакомилась у Жуковского, когда читала его “Одиссею”. Об этом стиле очень метко выразился Л. Толстой в письме Фету: “Жуковский и Фосс поют каким-то медово-паточным, горловым, подлым и подлизывающимся голосом…”. Но если стиль романтика Жуковского относился к “сладостному”, то гофмановский стиль иначе как “слащавым” не назовёшь. От этой бесконечной слащавости становится тошно уже через несколько страниц. Чего только стоит его главная героиня, которая каждую реплику начинает с жеманного “Ах!”: “Ах, мой милый Щелкунчик! Ах, мой милый братец и т.д. и т.п.” Она то и дело манерно закатывает глазки и способна думать и рассуждать только о куклах и конфетах. Такая себе типичная бюргерская фифа с узким ограниченным умом. Сам Гофман же, не может ей налюбоваться то и дело награждая девочку Мари божественными эпитетами, она всегда у него “ангельская”, “миленькая”, “хорошенькая” и т.д. А все предметы, с которыми она соприкасается, обязательно получают уменьшительно-ласкательную окраску. То есть, если она спит, то на “постельке”, если сидит, то на “креслице” и т.д. И волей-неволей напрашивается вопрос: Видел ли Гофман когда-нибудь живых детей, или писал о них по слухам и своим фантазиям?

Сама же сказка, если ее можно так назвать, просто утопает в сахаре, глазури и цукатах, в орешках, изюме и конфетах. Из них Гофман городит дворцы и дороги, засыпает ими реки и мосты и, чем дольше ты это читаешь, тем сильнее начинают прилипать пальцы к страницам и ты просто не понимаешь, зачем. Зачем Гофман всё это писал?

Говорят, когда появляются дети, детство наступает во второй раз, и я не могу с этим не согласится. Мир начинает играть новыми красками, замечаешь то, на что раньше бы не обратил внимание, а если и ругаешь за какие-то проказы малышей, в голове раздается голос мамы «это еще ничего, а что вот ты натворила в свои 2 (3,5,7,10)» далее следует забавная история, и понимаешь, что вот он второй шанс приоткрыть дверь в детство.

Детские сказки не так воспринимаются во взрослом возрасте, мы становимся менее категоричными, серый волк не такой уж страшный, колобок сбежал по своей воле, да и царевна-лягушка не так уж проста. Щелкунчик для меня всегда казался немного странным немного мрачным и слишком запутанной. И вот спустя время сказка открылась мне немного с другой стороны. Открывая первую страницу мы сразу ощущаем присутствие рождественского чуда, все в предвкушении, дети задаются множеством вопросов: какие удивительные игрушки смастерил Дроссельмейер для своих крестников? Что же подарят родители?

Гофман создал настоящий шедевр, который раскрывается не сразу, порой даже взрослые путаюсь сон с явью, вымысел с реальностью. Это не сказка я прекрасными принцессами, милыми животными, скорее это реальность, пусть и немного приукрашенная. И даже если вы уверены, что вы хорошо знакомы с Щелкунчиком, видели экранизации, смотрели балет, книга все равно оставляет после себя другие чувства.

Изначально, признаться честно, мелькнула мысль "немного жаль, что я уже не ребенок", что я уже выросла из таких сказок, но потом сама не заметила как растворилась в ней и отправилась в увлекательное путешествие и пережила те же волнения, что и прекрасная Мари! И только очнувшись от чтения, как раз в Рождественскую ночь, я осознала, насколько это очаровательная сказка, в которой много морали! Из нее можно извлечь множество уроков!
Я убеждена в том, что каждая прочитанная книга, должна нас чему-то учить, иначе зачем они нужны?
Автору удалось очень искусно завуалировать некоторые наставления для взрослых, чтоб им вновь пробудить свои добродетельные качества, которые порой взрослые утрачивают. Взрослые утрачивают веру в чудо, но сейчас это не самое главное. Многим взрослым, к сожалению, свойственно забывать обещания, отступать от "честного слова" и предавать. Так произошло с королем и его дочкой принцессой Пирлипат. Они быстро позабыли данные обещания, как только девушка обрела свой прекрасный облик, а милый юноша, спасший ее стал жертвой Мышильды и обернулся страшным уродцем с выпученными глазами.
Автор так же призывает читателя "не судить людей по одежке". Так уж вышло, что на долю юного Дроссельмейера выпало то, что все его считали уродливым Щелкунчиком, которому только и суждено всю жизнь колоть орешки, и что он не достоин любви. Но малышка Мари разглядела светлую и чистую душу даже в уродливой игрушке, и полюбила его просто так, а не за внешнюю красоту. Гофман показал нам и то, как безусловная любовь и вера может вдохновлять на подвиг и смелые поступки. Благодаря этому наш Щелкунчик сумел победить семиголового Мышиного Короля.
Немного грустно было, когда приключение Мари закончилось так внезапно и никто из близких никак не хотел ей поверить. Но прекрасно то, что даже не найдя поддержки среди окружающих, малышка Мари не утратила веры, благодаря чему все закончилось так чудесно!
И особое очарование этой книги в том, что она словно волшебная пыль проникает вглубь тебя,заставляя свято верить в чудеса и волшебство! Ии ты незаметно растворяешься, погрузившись в эту волшебную сказку, а по прочтении "просыпаешься" с особым чувством- чувством грусти, что это закончилось, но в то же время чувством безграничного счастья, потому что это было!

Красивая, яркая, праздничная, - настоящая Рождественская сказка! Благодаря Дочке и спектаклю Ярославского ТЮЗа захотелось прочитать ещё раз. И ничуть не жалею: повернувшее было на убыль новогоднее настроение вернулось! И вспомнилось то необыкновенное чувство, когда сердце замирает от восхищения и прикосновения к тайне.

На самом деле, эта сказка - самая светлая, и самая детская из всех, написанных Гофманом. У него, человека сложной судьбы, чаще получались мрачноватые фантасмагорические произведения.

А "Щелкунчик", придуманный для детей друга Хитцига - Мари и Фрица сверкает всеми красками богатой гофмановской фантазии. Реальность и вымысел переплетены, считайте, как хотите: то ли всё приснилось впечатлительной девочке Мари, то ли и в самом деле существовали и Кукольное Королевство, и прекрасная принцесса Пирлипат, и страшная Мышильда? И крёстный Дроссельмейер существовал одновременно в двух мирах, обычном и сказочном?
Маленькую меня приводила в восторг подобная двойная жизнь: вот ударят часы двенадцать раз и всё поменяется, будут ждать удивительные приключения, а утром, несмотря на страхи и переживания я вновь окажусь в своей комнате! И именно Дроссельмейер был для меня главным героем (он же мастерил такие удивительные механические игрушки!) и как же хотелось иметь такого крёстного!

После прочтения сейчас для меня открылось много и смешных моментов! Например, очень забавно выглядел король, разгневавшийся на жену-королеву из-за того, что в колбасе недостаёт сала! Или то, что орех Кракатук нашёлся в собственном Королевстве, да ещё не где-нибудь, а у двоюродного брата Дроссельмейера! И стоило пятнадцать лет путешествовать?

Конец сказки: описание путешествия по городкам и деревенькам со вкусными названиями сейчас показался немного затянутым и скучным. Зато Дочка была в восторге: Марципановый Замок, фонтан из лимонада, Цукатная роща - что ещё хочется сладкоежке? Мечта..... так что, чувствую, именно из-за этих вкусностей перечитаем с ней сказку не один раз! :-)

P.S. На картинке, прикреплённой к рецензии - обложка первого издания "Щелкунчика"

Гофман - сложный писатель, который способен из сказки сделать по-настоящему страшную готическую новеллу с мрачным антуражем. Тем удивительнее, что именно он написал Щелкунчика - волшебную новогоднюю историю, которая уже больше 100 лет служит источником вдохновения для композиторов, аниматоров, режиссеров.
С высоты современной философии это - довольно простая сказка. Она учит смелости, добру, честности... Классика для детей. Я помню ее по старой пластинке "Щелкунчик", на которой она записана в сопровождении музыки П.И. Чайковского. При записи использовали перевод текста Гофмана почти без купюр или исправлений.
Перечитываю Щелкунчика, когда устаю от современной довольно однообразной литературы в жанре фэнтези. Легкий язык (спасибо переводчику, сохранившему флер, присущий самому Гофману), тонкое понимание детской психологии и многослойность, которая дает достаточно пищи для ума взрослым. Плюс - яркая атмосфера Рождества, праздника, волшебных приключений. А также история первой, наивной и светлой детской влюбленности.