
Ваша оценкаРецензии
ann197427 мая 2024Читать далееНачиная знакомство с романом В. Гроссмана «Жизнь и судьба», надо настроиться на долгое, вдумчивое, неспешное чтение. Роман объёмен, многопланов, в нём много героев и сюжетных линий. Главного героя как такового нет. Автор показывает своеобразный срез общества того времени, о котором пишет. Здесь есть люди разных национальностей и разного социального положения, разных возрастов и убеждений. Центральным историческим событием книги является Сталинградская битва, поворотный момент в Великой отечественной войне, однако мы становимся свидетелями и жизни евреев в гетто и концлагерях, и судеб заключённых в сталинских лагерях. Автор показывает, как сложно было выживать всем: на передовой, в тылу, на оккупированных территориях, в тюремных застенках. В экстремальных условиях человек проявляет свою истинную натуру. Именно поэтому В. Гроссман постоянно показывает нам разных героев, встающих перед моральным выбором: пожертвовать жизнью и остаться честным или прогнуться, предать, но спасти свою шкуру. Каждый из героев будет делать свой выбор. Кто-то не доживёт до финала, кто-то вознесётся на высокий пост, кто-то, наоборот, полетит вниз и окажется на месте тех, кого сам недавно судил. Это книга о жизни каждого отдельно взятого человека и всей страны в целом. Эта книга о тяжёлой судьбе в тяжёлое историческое время.
15 понравилось
1,6K
Anonymous4 июня 2018Читать далееНу что ж, я считаю, литературу можно на этом закрывать. Самый всеобъемлющий, самый человечный, самый правдивый и самый щемящий, самый главный роман написан, и даже опубликован. Больше, уже, кажется, не о чем писать.
Гроссман взялся за монументальную историю человеческого страдания. В очень короткий срок случается так много всего жуткого: война в Сталинграде, уничтожение евреев в немецком лагере смерти, но также и стукачество, безумное разбирательство "измены" Крымского, и самое, наверно, страшное - это товарищеский суд, устроенный в институте над Штрумом. Самое страшное - это когда люди выбирают козла отпущения, чтобы скормить невинную жертву чудовищу и хотя бы какое-то время чувствовать себя в безопасности, пока чудовище переваривает жертву. Гроссман описывает всё документально чётко: голод, холод, разруха, война, лагеря и чистки. Но главно не это, а то, как люди ведут себя при всё при этом. То ведут себя неожиданно по-человечески, делая добро незнакомым людям, то совершенно как звери стучат на своих знакомых, зная, что этим уничтожают человека. И даже умудряются при всём при этом любить. Мне кажется, это главное, самое важное, что нащупал автор: человек - это всегда человек. Одновременно подлый, грубый, но и способный любить и быть бескорыстным.
Ухватить все детали за одно прочтение просто не удаётся. Кроме того, видимо, герои были представлены в первой части, так что некоторые из них как чёртики из коробочек неожиданно появляются и становятся главными на главу-другую, а потом исчезают, часто насовсем в силу обстоятельств. И куча фраз, которые хочется обдумать отдельно, утащить на цитаты. Ну я к тому, что раз уж решено, что это самый главный роман, то и нельзя его просто прочитать один разочек. Единственный раз в жизни захотелось разобрать книгу на уроке литературы. Надо чтобы в таком потоке важного кто-то помог указать на те моменты, которые сам, может и упустил.15 понравилось
3,7K
Apsny11 февраля 2012Читать далееНасилие тоталитарного государства так велико, что оно перестает быть средством, превращается в предмет мистического, религиозного преклонения, восторга.
Как и большинству, эта книга далась мне с большим трудом - читалась медленно, долго. И хорошо, что она досталась мне по флэшмобу 2012 - сама бы я точно не взялась, а прочитать её всё-таки стоило. Стало понятно, почему везде пишется, что это главный роман Гроссмана - настолько он, чувствуется, выстраданный, пережитый, передуманный. Автор так много хотел вместить в одну книгу, что, несмотря на солидный её размер, проследить судьбу каждого героя не получается - мы видим только отдельные картинки, эпизоды, переломные моменты... Для того, чтобы рассказать всё, нужно было создать целую сагу. А Гроссман ведь, наверное, не был уверен, что когда-нибудь увидит опубликованным даже это одно произведение.
Перед нами - панорама России страшных лет сталинизма, к испытаниям которого добавилось ещё одно, самое трагическое - война с фашизмом. И обычная Жизнь тех, кому выпала такая Судьба - жить, работать, воевать в ту эпоху. Не могу сказать, что всё описанное стало откровением - я читала на эту тему уже много, самое тяжелое и страшное впечатление произвёл в своё время "Архипелаг Гулаг" Солженицына. Но кое-что в романе всё равно поразило - не потому, что не знала раньше, а благодаря пронзительной силе и трагизму той обыденности, с которой рассказывает об этих вещах Гроссман. Об тотальном уничтожении людей еврейской национальности - настолько жуткие подробности... вот эти слова меня поразили:...Я ясно сегодня ночью представила себе, как весь этот шумный мир бородатых, озабоченных папаш, ворчливых бабушек, создательниц медовых пряников, гусиных шеек, мир свадебных обычаев, поговорок, субботних праздников уйдет навек в землю, и после войны жизнь снова зашумит, а нас не будет, мы исчезнем, как исчезли ацтеки.
О страшной власти бюрократии - эпизод с пропиской Евгении Николаевны в Казани. О том, с каким чудовищным лицемерием писали советские газеты про страшный голод в деревне в тридцатые годы. О том, что кое для кого и война не стала таким уж бедствием и ничему не научила - эпизод с переездом семьи Штрума в Москву на пароходе для "жен и семей ответственных работников". Когда к ним подсадили молодых солдат, едущих умирать в Сталинград. О кровном родстве сути сталинизма и гитлеризма, несмотря на внешнюю их враждебность.
Замечательно рассказано о чудесном озарении, снисходящем на учёного в момент великого открытия (теория ядерного ядра, найденная Штрумом). Очень интересна авторская классификация человеческих открытий - деление их на три уровня. Прекрасны рассуждения автора о природе добра и доброты, это я бы даже перечитала, наверное:Я увидел, что не человек бессилен в борьбе со злом, я увидел, что могучее зло бессильно в борьбе с человеком. В бессилии бессмысленной доброты тайна ее бессмертия. Она непобедима. Чем глупей, чем бессмысленней, чем беспомощней она, тем огромней она. Зло бессильно перед ней!
В общем, задумано, выношено и рождено - прекрасно. Почему тогда три звездочки? Исключительно из-за качества языкового воплощения задуманного. Автор - публицист, и с этим ничего не поделаешь. Так же, кстати, как и Алесандр Исаевич Солженицын. А журналисту, увы, хорошим литератором никогда не бывать. ИМХО. Как ни прискорбно, но местами текст напоминал мне работу плохого переводчика. Чтоб не быть голословной - несколько покоробивших выражений: "по-чудачному", "надделовое", "челюстатые", "самопожертвенность", "изнасилователи". По-моему, так по-русски не говорится. Или фразы:
"Молчит, как рыба об лёд" - или "бьется, как рыба об лёд", или уж "молчит, как рыба в пироге".
"Просила у неё разрешения открыть форточку в связи с эволюциями её старого трёхцветного кота". Эволюция - это процесс постепенного изменения чего-либо, при чём тут шмыгание кота в форточку?
Надо сказать, что коряво писали не только Гроссман и Солженицын, но и многие писатели советской школы. Наверное, поэтому ещё я не люблю советскую литературу. Хотя первым двоим можно простить всё - за грандизность замыслов и стремление быть совестью эпохи.15 понравилось
341
ForrestGump18 ноября 2013Геббельс, смеясь, скажет: "Согласись, он остроумен", - а в глубине его красивых и умных глаз на миг всплывет торжество завистника, казалось, навек утопленное.Читать далееВот честно, не книга, а лоскутное одеяло. Нет в ней стройности.
Куча персонажей (ну не читал я первую книгу дилогии и теперь вряд ли буду), резкие переходы с одной темы на другую.
Смысл, цель книги? Ну не знаю, видимо, жизнь и судьба.
Советский ученый теоретик, физик-ядерщик, упоминающий Бога через раз. Советские офицеры, обсуждающие женщин. Кому как подмигнуть чтобы точно дала. Зачем мне это знать и зачем мне это читать? Все таки книга о Великой Отечественной Войне.
Два подполковника приезжают в 41(!) году проверять выполнения приказа "Ни шагу назад" под Москвой. До приказа еще год, а они уже проверяют его исполнение. Что сказать, молодцы! Битва экстрасенсов прямо. И как мне после этого верить написанному? Вот так, тут соврал, там чуть приукрасил и получил правдивое описание всех ужасов страшной тоталитарной машины.Нельзя сказать, что книга абсолютно плоха. Там есть интересные мысли и рассуждения, но они больше подходят для сборника рассказов или колонки в глянцевом журнале. Текст выдает в авторе журналиста. Дочитывал уже через силу.
Из положительного:
1) очень сильно передана атмосфера толпы, идущей на казнь в "баню". Этой сценой был поражен. В отдельный рассказ - перечитывать и давать читать. Чтобы помнили.
2) муки терзаний и радость открытия ученого Штрума. Отлично просто.Видимо и фильм "Сталинград", который упоминает книгу Гроссмана в качестве основы для сценария, про то же. Про что-то, но никак не про героическую оборону Сталинграда. Гроссмана наверняка читать больше не буду, как и смотреть фильмы Бондарчука. У нас было написано и снято достаточно много действительно хороших книг и фильмов о войне.
14 понравилось
338
Leona_2613 ноября 2013Знаете, кстати, разницу между хорошим и плохим человеком? Хороший человек подлости делает неохотно.Читать далееУвидев объём этой книги, первой моей мыслью было: "Оля, Я тебя ненавижу!", так как именно Hellga любезно предоставила мне возможность прочитать Гроссмана в рамках Флэшмоба 2013. Но позже Я раскаялась за подобные нечестивые мысли.
Берущее за душу, потрясающее сознание и проникающее в самые глубины серого вещества произведение. Книга о времени, об эпохе, о войне, о людях в войне и войне в самих людях... Разные люди, разные характеры, разные обстоятельства на фоне Второй Мировой Войны. Персонажи Гроссмана будто оживают перед читателем, любят и ненавидят, сражаются, принимают непростые решения, предают или остаются верными себе и отечеству до конца. Мастерское переплетение судеб (поневоле вспомнилась теория о том, что все люди знакомы друг с другом через шесть рукопожатий) рисует перед читателем непростую картину жизни всех слоёв общества, без ретуши и прикрас.
Не могу не отметить также, что если бы Я не посмотрела незадолго до прочтения книги сериал "Жизнь и судьба", то разобраться в сюжетных линиях было бы намного сложнее. А так, хотя визуализация книги и навязывает нашему восприятию определённый образ персонажа, но это помогает (по крайней мере, мне точно помогло)расставить всё и всех по местам не к середине книги, а с самого начала.
Ну и конечно, ненависть моя к Hellga прошла, и осталась только большущая благодарность. Генерал, спасибо за этот толчок, которым ты подвигла меня на то, о чём Я сама подумывала, но не решалась =)
14 понравилось
317
daria_krasnova3 сентября 2023"Есть право большее, чем право посылать, не задумываясь, на смерть, — право задумываться, посылая на смерть". ⠀
Читать далее
Советский коммунист Мостовской был взят в плен под Сталинградом и отправлен в немецкий лагерь: там были люди разных национальностей, вероисповеданий, уже отчаявшиеся или ещё сохранившие крепость духа... А, между тем, в Сталинграде разворачиваются события, которые коренным образом изменят ход войны...
Роман этот я начала читать ещё в августе и, могу сказать, то было очень тяжёлое чтение. Причём, не только морально: физически чтение шло не менее сложно... Этот роман - эпопея, рассказывающая о судьбах людей, которым выпала участь так или иначе принять участие в Сталинградской битве. Здесь и о ужасах войны, и о концлагерях, и о сталинских репрессиях, и о еврейском вопросе, и о том, как менялись люди и их взгляды по прошествии времени. Вообще в центре повествования - история одной семьи и тех, кто прямо или косвенно были с ними связаны. Долгие годы роман был запрещён из-за ярой критики позиции автора. Так вот, что я могу сказать. Что-то как-то всё это меня не зацепило, как бы это ужасно это не звучало... Я очень люблю книги о войне, обычно они оставляют во мне неизгладимый след, но тут что-то пошло не так. Возможно, обилие героев сказалось, но в том же Тихом Доне или Войне и мире мне это никак не мешало чтению, а тут просто утомляло. Так что, к сожалению, этот роман не вошёл в число моих любимых книг...12 понравилось
2,3K
Alevtina_Varava26 декабря 2022Читать далееМонументально, многогранно, хорошо. На примере одной большой семьи автор передал очень многие сферы жизни времен ВОВ. И зону боевых действий, и эвакуацию, и Москву, и оккупацию, и лагеря, и тюрьмы и даже обратную сторону - немецкую армию. Здесь действительно жизнь и судьба народа. Переосмысление действий власти.
От некоторых фрагментов просто стынет кровь. Очень запомнилось почему-то как мать приехал хоронить сын, умершего после операции, и как боролся с собой еврейский доктор наук, осознавая действительность, и письмо обреченной на концлагерь матери сыну. Этот роман можно рассматривать и как цельное произведение, и как фрагменты, зарисовки реальности - так и так он будет сильным и запоминающимся. Хотя на эту тему написано и мною прочитано очень многое, книга берет за душу, она написана хорошо, сильно.
В романе очень много линий и направлений, он охватывает все сферы, все уровни войны и эпохи. И все эти линии прописаны и пылают огнем авторского таланта.
Флэшмоб 2022: 36/36.
12 понравилось
2,1K
McsweenStreakily24 августа 2022Читать далееИдеологический роман-эпопея дилогии "Сталинград" Василия Гроссмана рассказывает о боях под Сталинградом с сентября 1942 по февраль 1943 года. В романе множество персонажей, чьи судьбы, так или иначе, связаны между собой. Основным связующим звеном является многочисленная семья Шапошниковых, во главе с матерью семейства Александрой Владимировной, и их знакомые: старый большевик Мостовской и военврач Левинтон, попавшие в немецкий плен в начале Сталинградской битвы и погибшие от рук немцев. Книга представляет собой калейдоскоп человеческих судеб и характеров, меняющихся под влиянием войны, идеологии и страха. Здесь и Александра Владимировна Шапошникова – мать, заботящаяся о своих взрослых детях, и ее старшая дочь Людмила, потерявшая на войне сына, неспособная вернуться к нормальной жизни и дать тепло и заботу своей семье, и младшая дочь красавица Женя, мечущаяся между долгом перед бывшим мужем Крымовым и любовью к генералу Новикову. Автор так же мастерски воссоздает атмосферу Сталинграда того времени, и обстановку, сложившуюся на передовой и в тылу, среди военных, ученых и заводских рабочих. С особой болью читалось об уничтожении еврейского народа, о миллионах загубленных жизней, о страшной судьбе врача-еврейки Софьи Левинтон и маленького еврейского мальчика Давида. Были моменты, от которых сжималось сердце и наворачивались слезы, когда читала письмо матери сыну, написанное перед смертью в гетто и допрос Крымова на Лубянке. Чувство беспомощности и несправедливости долго не отпускало после этого. Книга не из легких, но след после прочтения остается огромнейший.
12 понравилось
2,2K
kleoOS13 января 2017Читать далееПродолжение дилогии Гроссмана столь же сильное и проникающее прямо в душу, сколь и первая ее часть. Впечатление усиливается, если слушать в аудио варианте. Автор правдиво рассказывает о всех ужасах войны и на передовой, и глубоко в тылу, охватывает все слои населения. Характеры главных героев показаны очень выпукло, емко, их нельзя описать в нескольких словах. Судьбы семьи Шапошников такие разные, но четко отражают описываемое историческое время: Михаил Мостовой попадает в германский концлагерь, сын Людмилы умирает в военном госпитале, мать Штрума попадает в еврейское гетто, сам Штрум занимается сложными научными разработками, Гетманов не перестает строчить доносы даже на передовой, Софья Левинтон своими глазами видит, как человек превращается в скотину в немецком концлагере, и погибает в газовой камере, противостояние Крымова и Грекова.
Книга держит в постоянном напряжении, с каждой главой концентрация ужасов войны возрастает: жизнь в еврейских лагерях, в оккупированном доме, в лагерях для врагов народа, в госпиталях - и везде самые обычные люди, верящие, что когда-нибудь восторжествует справедливость, что наступит мирная жизнь.
Гроссман в своем романе мастерски показывает мясорубку, в которую попадают обычные люди (учителя, матери, ученые, обычные советские семьи) во время войны и сталинских репрессий, как ломаются ли закаляются характеры, на что идут люди, чтобы дожить хотя бы до вечера текущего дня. Да, Гроссман не забыл и показал не только жизнь, но и мысли, стремления репрессированных, большинство из которых продолжали быть коммунистами и ни в коем случае не винили Сталина государство, считали, что в лагеря попали по ошибке, что вождя обманули. и нужно только дождаться, когда эту ошибку обнаружат.
Такие книги нужно читать и перечитывать обязательно, чтобы не забыть свою историю, чтобы помнить тот героизм, что проявил наш народ во время самой страшной войны!12 понравилось
1,1K
BorisSe2 января 2026Читать далееЭта книга попалась мне в пункте книгообмена в городе Кисловодске в мае 2025 года. Уже с первых строк я понял, что читаю великую книгу. Ни добавить ни прибавить.
"Жизнь и судьба" - книга о величии и трагедии советского ( да и в принципе любого) народа. О величии людей, победивших врага. О трагедии, переживаемой ими в эпоху жестокого произвола. Основным достоинством романа Гроссмана является беспощадная правда не только о героических защитниках Сталинграда, но и широком мире людей, в чьих судьбах сражение на волжских берегах играло решающую роль. В окопах Сталинграда люди продолжали жить, и потому возникает ощущение силы, что живет в человеке, не сломившемся под шквалом огня. Люди, о которых рассказывает В. Гроссман, не подчиняются судьбе, в схватке с нею побеждает жизнь.
Книга многоуровневая, многоплановая, стереоскопичная, пронизывающая жизнь сканером гениальности Василия Гроссмана.
"Жизнь и судьба" без сомнения стоит в одном ряду с гениальной книгой Льва Толстого "Война и мир", только события книги происходили в ХХ веке.
Книга напоминание. Книга набат.
Как жаль, что человечество не сделало никаких выводов из страшных событий ХХ века.11 понравилось
582