Rose Madder

В начале всё неплохо: отсылки к "Мизери", которые выглядят ещё и реверсивной такой аллюзией - тут мужик женщину взаперти держит, там - наоборот. Даже в таком кошмаре нашлось место парочке приличных шуток, как и хорошему символизму, например, дверь как врата Рая, или название ломбарда, где Рози освобождается от обручального кольца.
Мне понравилось то, как описаны мысли мужа: даже при всём контроле над своей женой и чуть ли не телепатической связи, он её совершенно не знает. Считает её брезгливой, а на самом деле это он маниакальный педант и чистоплюй. Он сам допускает мысли и предположения о поведении своей жены, но ему и в голову не приходит, что они могут быть неверны. Это очень здорово описывает вот эту абьюзерскую самоуверенность, высокое эго человека.
Прекрасно прописано то, как жертва токсичных отношений считает себя ничтожеством даже в самой простой бытовой ситуации, например, когда надо снять денег с карточки или купить что-то поесть. Кинг отлично показывает, а не рассказывает нам, насколько низко падает самооценка жертвы, как абьюзер отгораживает её от всего остального мира и в какую забитую и неуверенную тень некогда живого человека она превращается.
Вполне реалистично показаны флешбэки, их предпосылки и то, как они происходят. Весьма натурально, я оценила. Однако некоторые из них он вставляет вообще не к месту и пару раз портит этим весь экшн. Например, воспоминание героини о поездке в Нью-Йорк, в то время как она пытается, чёрт побери, выжить в лабиринте с монстром! Или размышления о крохотном зёрнышке на копыте в целый абзац длиной. Ало! Тут на неё монстр несётся! Какое зёрнышко? Ей жопэ свою спасать надо!!
Вообще, где-то к середине книжки становится скучно, нудно и затянуто. Слишком много всего мистер Кинг нагромоздил в одну... кучу: лисы, пауки, быки, женщины, чайки, грифы и т.д. Каша какая-то.
Слишком часто там "смотрят прямо в глаза" - буквально через каждые 25 страниц (да, я посчитала! :), даже в той ситуации, когда в реальности никто в глаза смотреть не будет. Ну сами представьте: вы пытаетесь понять, что чувствует человек в данный конкретный момент, и при этом человек находится в нервном напряжении. Будете "прямо в глаза" смотреть? Вряд ли. Уж скорее будете считывать язык тела, или, в данном случае, лица: не дёргается ли глаз в нервном тике, не ходят ли ходуном желваки на челюстях, не вздулась ли вена на виске и т.д. Но в этом романе от фразы "смотреть/заглянуть прямо в глаза" меня уже начинало подташнивать - настолько нелепо она втиснута в ситуации.
Погоня по лестнице вообще показалась мне унылой улиточной вознёй. А я в Эстонии живу, я в этом толк знаю, господа!
Плюс, мне не нравится то, что Кинг тут проводит такую мысль, будто из пучины проблем и безысходности женщину выводит другой мужик. Да, есть организация и другие женщины оттуда, но главная нагрузка на вывод из того психического Ада, который переживает героиня всё же взвален на мужчину. Я не говорю, что так не должно быть. Я не говорю, что так не может быть. Я не считаю, что мы должны справляться сами - новая любовь и внимание противоположного пола как выход из депрессии - это прекрасно. НО ТУТ! Женщина допускает до себя другого мужчину, (во всех смыслах) через месяц после 14-и лет АДСКОГО АДА: сексуального, физического и психологического насилия. Каждый день её ждали избиения, давление, нежеланный, не приносящий радости животный секс, извращения, ВЫКИДЫШ СПРОВОЦИРОВАННЫЙ ПОБОЯМИ и многое, многое другое. 14 лет. 5110 дней. 122 640 часов к ряду она жила в постоянном страхе и предчувствии чего-то плохого. Ну да, очень правдоподобно. Да после такого люди годами отходят. За километр противоположный пол обходят. Слишком мало времени автор дал нашей Розочке на "переакклиматизацию". В пол года я бы ещё со скрипом поверила. Да и мужик этот для сюжета бесполезен. От слова совсем. Он ничего не делает. Он даже в экшне не поучаствовал толком. Зачем нужен?
В конце Кинг вообще в мистику ударился. Эту книгу стоило написать в стиле "Мизери", ведь проблема больных отношений более чем реальна и от концовки хотелось бы видеть реальное решение этой проблемы. Да и приземлённо-реалистичный психологизм тут смотрится куда как лучше, чем вся та муть, которую писатель сюда понамешал.
Если выражаться короче, то это обычная остросюжетная книжонка среднего пошиба. Читается легко несмотря на мелкий шрифт и слепленные строки. Надоедает быстро. Роман слабый, не зря Кинг не хотел его издавать.
Однако, огромный респект этому мужчине за то, что в 1995-м году он поднял в этом своём романе тему абьюза. Это важно. Это нужно. Не только женщинам - нам всем. Нам - людям.

Тема безвольной женщины, вынужденной сопротивляться вызову общества и обстоятельств стала популярной в творчестве Мастера ужасов в начале 1990-ых. Достаточно вспомнить небезызвестную «Игру Джералда», в какой-то степени – «Долорес Клейборн», вот и «Роза Марена» не стала исключением. В очередной раз Стивен Кинг показал себя хорошим знатоком людских душ. Он не только вскрывает человеческие страхи и слабости, но и то, как сильно меняется герой под влиянием вызовов – будь то человеческие слабости, насилие или непонимание. Под маской быка Нормана скрывается та самая обратная сторона – порой неподвластная нам самим, рвущаяся наружу и порождающая все тёмные стороны человеческой сущности. И главное, противостоя ей, не стать таким же – ещё одна из идей книги:

Рози годами терпит побои от мужа-садиста полицейского Нормана Дэниелса, который, как потом выясняется – оказывается ещё и маньяком убийцей с садистскими наклонностями. Это и заставляет женщину бежать в другой город, где Рози находит понимание в приюте для женщин, учится противостоять внутренним и внешним демонам, а заодно и готовится ко встрече со своим обидчиком, что не заставляет себя долго ждать. К слову, здесь, как и во многих романах автора, видно переплетение сюжета с его другими работами. Так, Рози в первой половине книги постоянно читает детективные романы Пола Шелдона, полные боли и ужаса, а заодно рефлексирует по поводу собственных страхов. Пол Шелдон, как известно – главный герой «Мизери». Приют для женщин фигурирует в «Бессоннице» - предыдущей книге автора. При желании можно найти и пару других переплетений.

Что забавно: «Роза Марена» нашла своих прямых подражателей и среди коллег С. Кинга по перу. Например, мне сразу вспомнились ассоциации с «Тихой гаванью» Н. Спаркса: такой же муж-садист полицейский, во многом схожие обстоятельства побега, да и поведение Рози/Кэти, Нормана/Кевина во многих ситуациях схожи, как и встреча мужа и сбежавшей жены на вечеринке, попытка порвать отношения с Биллом/Алексом из-за страха за его жизнь и т.д. Я не утверждаю, что Николас Спаркс заимствовал сюжет у Кинга (это было бы некорректно), но уж точно повлиял на формирование замысла его сюжета.

В книге очень много ассоциаций-параллелей между мистическим миром и реальностью Рози Макклендон. Хорошо переработаны пару античных мифов. Так, Роза Марена – эта сама альтер Рози, её оборотная агрессивная сущность, способная противостоять мужу тирану. А чудовищный бык в лабиринте символизирует самого Нормана – в конце концов тонкая грань между мирами рвётся и оба они сливаются: маска быка на лице садиста уже превращается в его собственное и наружу вырывается агрессивная сущность самой Рози. Только как усмирить её – уже совсем иная проблема. Не зря и после окончания основного действия остаётся ещё страниц 20 книги (практически вся X часть: «Настоящая Рози».

Меня этот роман удивил в первую очередь глубоким погружением во внутренний мир героев: чувства и переживания Рози и её мужа Нормана. Если обычно автор останавливался лишь на «внутренних демонах» своих персонажей – их страхах и болевых точках, то в данном случае раскрыт куда более широкий спектр их характеров. И пусть, как утверждает большинство критиков, это сделало роман менее пугающим, лишив его изрядной доли «ужасающего» саспенса (наверняка, именно этого ждали большинство поклонников Кинга – Мастера ужасов). Зато менее захватывающим от этого он уж точно не стал. Жаль, что книга так и осталась пока не экранизированной, я бы с удовольствием посмотрел фильм.

В который раз Стивен Кинг заставляет меня все больше опасатся не «темноты», а людей рядом.
Норман и Рози много лет уже женаты, все у них хорошо, он полицейский, а она домохозяйка. Ничем не премечательная семья, каких тысячи, но есть одно НО – Норман домашний садист и у него не все в порядке с рассудком. А Рози много лет живет с этим тираном и не помнит, что есть нормальная жизнь.

И вот в один день она понимает, что так жить нельзя, и сбегает от мужа в другой город где она находит таких же несчастных женщин, которые тоже страдали от насилия со стороны мужчин. И они помогают ей наконец-то забыть весь ужас и дышать полной грудью. Ей прийдется пройти огромный путь, что бы перестать быть жертвой.

Но не может все быть так прекрасно, это ведь Кинг. Норман ужасно разозлился и начинает искать Рози и устраняет всех на своем пути. И тут появляется картина – и переносит Рози, во сне, в другой мир где она помогает другой женщине – Розе Марене, и та обещает отплатить ей услугой , когда Рози нужна будет помощь.

А Норман все ближе и ближе, он постепенно сходит с ума, разговаривает сам с собой и маской быка. И в этих разговорах столько ненависти и злости, что читать это тяжело. Откуда в человеке рождается эта злость? Но Рози уже не забитая в угол жертва и она дает отпор Норману, заманивая его в другой мир где Роза Марена его уничтожает.

Кинг просто прекрасный психолог, и хорошо разбирается в женской психологии. Тема тяжелой женской доли для меня была уже раскрыта у Кинга в «Долорес Клейборн» там также женщина пытается защитить себя от насилия мужа.

В которыый раз Кинг меня удивляет и заставляет задуматься о том, что часто за внешним благополучием может скрыватся настоящий ужас и страх. Что нельзя позволять делать из себя жертву, и не молчать если начинается подобного рода действия.

Один из первых романов Кинга (смешно, он 29ый, кто-то столько за всю жизнь не пишет, а у него - да, один из первых) и это тот Кинг, которым я когда-то зачитывалась. В последние годы мне всё чаще прилетала мысль в голову:"А так ли он хорош, может я переросла?"
А нет, просто ранние романы - для меня самое то. Так вот, лежала у меня эта книга давненько, но что-то как-то откладывалась. А тут пришло время. Начала читать и потерялась. Как же это круто, когда попадается книга, которая не просто интересная, а от которой нельзя оторваться! Когда мне надо было заняться чем-то другим - я ходила как злобный ёжик и бурчала, что не дают спокойно почитать, ироды... Так о книге. Это не просто роман, это любовный роман от Стивена Кинга... Любовный роман от Кинга. Не думала, что такое в принципе возможно... И самое интересное, что когда начинаешь читать без рецензий и аннотаций (как было у меня), то невозможно даже представить, что будет дальше. На первых главах я думала, что это что-то вроде "Долорес Клейборн", где все акценты уходят на психику персонажа, а не на мистику. Но тут всё очень неожиданно! Книга влетает в список любимых от автора, и очень её рекомендую!

Я всегда поражалась, как так мистер Кинг может из обыденности творить нечто ужасное, но интересное. В этой книги он меня не разочаровал, вы не найдете здесь вампиров или нечисть, в традиционном смысле, здесь вы встретись с чем-то что намного похуже и опасней - с темной стороной любого человека, а именно агрессией. Агрессией, которая перерастает в безумие она происходит от отчаянья. Вся книга это один большой громкий вопль, буквально с первых страниц, когда избитая главная героиня, лежит в крови, понимая, что потеряла ребенка, а сия бездушная тварь, по имени Норман, учит ее что рассказать скорой, набирая номер врачей, угрожая прибить ее, в случае не повиновение.
Конечно, я примерно предугадывала действия героев, что Норман не отстанет, от все сбежавшей от него жены, но то, как написан не хитрый по сути сюжет добавляет роману лишние баллы, а Кингу плюс в карму.
В романе более всего привлекла эмоциональная составляющая, а мистическое вплетение конечно же интересно, но все же обыкновенное домашнее зло, удалось тут намного лучше.

Эту книгу трудно читать, в психологическом плане, слишком подробно расписывается домашнее насилие, но я считаю, что прочесть ее необходимо, чтобы понять Ад рядом не измениться, все что вы можете, так покинуть его, борясь за свою свободу и жизнь.

В общем еще одно прекрасное произведение Кинга, которое должно попасть в ваши виш-листы.

С Кингом у меня всегда странные взаимоотношения. Я покупаю книгу, большую ее часть я страдаю от скуки и жалею о своем приобретении, потом вчитываюсь и наоборот, радуюсь. И, как ни странно, я люблю его вопреки всему. Роза Марена, кстати, стала исключением. В ней нет откровенно скучных моментов, но как следствие, нет и откровенно интересных. На мой взгляд, книга немного мутная, но своего мнения я никому (упаси Господи!) не навязываю.

Первую половину книгу я не могла отделаться от чувства, что читаю "Тихую гавань" Николаса Спаркса. Нет, правда, сюжет почти один в один. Тихая забитая женщина, ее муж-полицейский-подонок. И неожиданное, но твердое решение покончить с такой жизнью. Потом, когда появилась картина и вся эта мистика я, наверное, даже чуть-чуть разочаровалась.

Норман. на удивление мерзкий тип. Это, как уже понятно, вторая книга в которой я сталкиваюсь с полицейским маньяком. И это в голове не укладывается, у них там, вроде бы, должны тесты какие-то проводиться на адекватность и профпригодность. Или нет? Не могу понять, как откровенно сумасшедшие люди оказываются на такой ответственной должности. Радует только то, что он получил по заслугам. Зверю -звериная смерть.

Становление Розы от забитой, покорной серой мышки до смелой, решительной женщины произошло вроде бы плавно, но от этого не менее нереалистично. Может, из-за того, что она переложила всю ответственность на странную женщину из картины? Немного раздражало, правда, что к концу книги из нее и вовсе сделали агрессивную, опасную психопатку. М-де...

Билласлили безбожно. Сделав из него сначала беспомощного хлюпика, который не в состоянии защитить любимую женщину, а потом и вовсе чуть ли не послушную марионетку со стертыми воспоминаниями, которые Рози собственноручно контролирует (ради его собственного блага, ага). А персонаж-то, на мой взгляд, многообещающий был: нежный, ласковый, заботливый мужчина с красивыми глазами и добрым сердцем. Он бы мог помочь Рози забыьть прошлое, помог бы ей почувствовать себя любимой, желанной, достойной любви и счастья. Ну, это если бы из нее не сделали чокнутую "Харли Квинн" (только нааписав поняла, что использовала на картинке Марго Робби, ха-ха!), хорошо хоть Норман - не Джокер и они не сошлись снова. А Билл, между прочим, смог разглядеть Рози еще тогда, когда она - забитая и недоверчивая серая мышь, впервые пришла к нему в ломбард. Вот так-то! Вообщем, Кинг, за что ты так с ним? Матриархат форева? Женщины-мужененавистницы вперед?

Роза Марена. Кем она была, я так и не поняла. Была ли она порождением сдерживаемой боли и ярости Рози? Порождением ее страданий и крови? Порождением ее прошлого, ужасного разлагающего чудовища которое Рози тащила за собой? Или она была прочто чудовищем, ратующем за счастье женщин и призванная наказывать тех, кто их обижает? Вопрос без ответа.

В общем много вопросов и непонятных символов, которые повисли в воздухе. Было ли дерево у лисьей норы символом новой жизни, взращенной на останках старой? Были ли свергнутые идолы разрушенного храма символом побежденных страхов( испугавший ее мужчина, для Рози, отец, пристававший к нему, для Нормана)? И еще, почему роза Марена так напомнила мне Оно? Если кто знает ответы - пишите, с удовольствием почитаю).

В общем, книга оставила двоякое впечатление: вроде она не так уж и плоха, но все эти непонятки значительно все портят. Идея с оживающей картиной - пять с плюсом, а вот сама женщина, изображенная на ней, мне не очень понравилась. Не уверена, что мне захочется снова перечитать эту книгу.

3,5 из 10

«Бьет – значит, любит» - очень часто мы слышим эти слова из уст женщин, подвергшихся домашнему насилию. Многие такими фразами пытаются оправдать своих мужей, партнеров. Пока ситуация не доходит до крайней точки. Подверженные насилию женщины часто задаются вопросом: «Что делать, если бьет муж?» Ответ прост: уходить. Но проблема не решается так просто. Многие боятся изменения ситуации в плане экономической нестабильности, отсутствия жилья…Вот и наши главные герои: Норман и Роуз. Тиран и жертва.

Домашнее насилие- тема сама по себе неприятная, но когда это является основой произведения у Кинга, то неприятность влечет за собой двойной объем. С первых страниц, вот прям действительно с самых первых, автор умудряется так красочно описать сцену отношений между мужем и женой, что читатель уже не сомневается –впереди ждет адище. От себя не ожидала, но, не дочитав и главу, книгу закрыла, ошарашенная прочитанным.

Пробиралась сквозь сюжет я маленькими шажочками, аккуратно ступала следом за главной героиней и была свидетелем двух противоположных сторон. Цель у первой была истребить все на своем пути, а особенно толстожопую шлюшку-женушку, цель второй – убежать от мужа- полицейского так далеко, чтоб он не смог ее найти.

Приятный бонус в книге для тех, кто любит фантастику - она хорошо сюда вписалась, не казалась лишней и притянутой за уши. Приятный бонус для тех, кто любит реальность сюжета – уж поверьте, настолько все покажется правдивым, что волей-неволей я отрывала глаза, от книги, чтоб проверить, не стоит ли Норман прямо передо мной.

Минусом мне показался сам финал. Если честно, то я не поняла, что хотел донести до читателей автор своей концовкой. За все нужно платить? Так, вроде же героиня уже «заплатила».Или этого мало? Однако общий вывод сделать можно : насилие в семье, как бы оно ни проявлялось – это всегда худший сценарий, который мы проживаем в паре.

Главная героиня романа Рози на протяжении 14 лет терпит издевательства мужа, побои, рукоприкладство. И в какой то определенный момент достигает точки кипения и решает изменить свою жизнь в лучшую сторону и уйти из дома. Завязка книги очень интригует. Первая половина книги шикарна.

Во второй половине книги Кинг зачем то приплетает тему мистики, которая не совсем подходит этой книге.
Главная героиня покупает в магазине картину которая и повлияет на дальнейший сюжет романа. Картина не простая. И вот с этого момента сюжет потихоньку скатывается.

Автор хорошо раскрывает тему насилия в семье, рассказывает о том как плохо живется некоторым людям, рассказывает о том как люди патологически боятся изменить что-то в своей жизни, рассказывает о том как люди зависят от близких людей (мужей, отцов, братьев и сестер). Люди не видят другого выхода, как подчиниться тирану, выполнять все его прихоти ,терпеть все его издевательства, рукоприкладство.

Отношение к книге двоякое, она вроде и хорошая и плохая одновременно! Фанатам Кинга однозначно читать, а другим советую призадуматься, прежде чем брать ее на прочтение. Не лучшая книга для знакомства с творчеством автора!

Возможны спойлеры

Чудовища бывают разные. Некоторые живут в шкафу и скрипят дверцами по ночам. Другие обитают под кроватью, насылая кошмары на спящих людей.
А есть совершенно особый вид чудовищ, которые прикидываются людьми. Они - самые опасные, потому что практически невозможно опознать в них монстров. Чаще всего их считают хорошими людьми, отличными работниками и любящими семьянинами. Но за дверями своих домов, в берлогах, где нет посторонних, они становятся теми, кто они есть - отвратительными монстрами-садистами, третирующими своих близких.
Именно с таким чудовищем Роза-Рози прожила долгих четырнадцать лет. Это были четырнадцать лет ада, унижений, побоев и насилия. Как назвать того, кто избивает свою беременную жену, провоцируя у нее выкидыш? У меня нет таких слов. Мне лишь хочется долго пытать этого нелюдя, а потом медленно поджарить на огне (привет, Курт Гессе!).
Кинг снова весьма успешно демонстрирует, что самый страшный зверь на свете - человек, потому что чудовищ под кроватью может и не существовать, а люди вот они, живут рядом. И кто знает, что творится в голове у каждого отдельно взятого человека?..

Я до этого лета любила Кинга, в общем, не отдавая себе отчёта, за что именно. Симпатия к его творчеству началась примерно с подросткового возраста, когда я прочитала «Сияние», а теперь… теперь я с каждой прочитанной книгой уважаю его всё больше. Пока я читала «Розу Марену» в по-летнему тихом, пустом общежитии мне, честное слово, хотелось вопить, и вопить очень громко – чтобы все, кто находится в пределах досягаемости, тоже её читали.

В «Розе Марене» привлекает не сверхъестественная составляющая, не мистика. Без неё роман скорее всего был бы довольно банальной (хотя и отлично написанной, и очень жизненной) историей, но мистика, уводя роман от банальности, оставляет смутную неудовлетворённость и даже досаду – что-то тут не так… не так, как должно быть.
Целый мир в картине. Колоритный, яркий, необычный, красивый, завораживающий даже, но он не идёт роману, он ему как будто чужеродный. Он даже другим языком написан – каким-то искусственным, нарочитым. Кажется, будто самому автору он был чужд, вызывал неловкость, он не знал, что с этим миром дальше делать и рад был с ним, наконец, развязаться…

Но, как я уже сказала, привлекает в романе не мистика, а реальность (хотя, казалось бы, у Кинга, мастера ужаса, должно быть наоборот). Довольно жестокая реальность: семья, отношения мужчины и женщины – мужчины-монстра, домашнего тирана и хорошей, спокойной, доброй женщины, которой не повезло быть его женой (сколько их, таких историй, таких семей в реальности?!). Ей удалось сбежать, а ему удалось выяснить, куда. Он полицейский, это его работа – искать людей. Что может быть страшнее полицейского без моральных принципов? Человека, владеющего профессиональными секретами и использующего их в своих отвратных целях? У меня от Нормана мороз по коже. Я не могла избавиться, пока читала, от суеверного ужаса перед этим человеком – он страшнее любого сверхъестественного монстра, потому что он реален. И ещё от ощущения беспомощности – какие бы козыри ни удавалось выдумать в пользу Рози, в следующей главе расчётливый монстр Норман с лёгкостью бил их все.

То, как Кинг непринуждённо переходил от Нормана, от его способа мышления, от его видения мира к миру Рози, такому уютному и такому хрупкому, просто выбивало из колеи. Только успокоишься, только поверишь, что всё будет хорошо (ведь у Рози теперь есть интересная работа, друзья, Билл – милейший человек Билл Стейнер!) – как возвращается Норман – Монстр – Дэниэльс со своими погаными мыслями и планами мести, и тебя как в ушат с холодной водой окунули. Очень нервное было чтение!

P.S. Что ещё мне ужасно понравилось в романе, так это отношения Рози и Билла Стейнера. Боже мой, ведь Кинг, оказывается, и о любви писать умеет! И очень, очень трогательно. Для меня это было неожиданностью. И обрадовало))