Four Tragedies: Hamlet, Othello, King Lear, Macbeth

Леди Макбет подначивает супруга убить короля, что бы самому занять трон.
Это убийство тянет за собой еще больше жертв. В конце бунт.

Я прочитала Макбет!
Хотя, скорее вымучила, чем прочитала.
Лишний раз убедилась что Шекспир, да и пьесы в целом - это не моё.

Сама форма к прочтению мне неудобна и от этого я не получаю никакого удовольствия.
Путаюсь в персонажах, постоянно возвращаюсь к первой странице с именами героев.

Стиль изложения, вроде бы стихи же, да?
Должен быть ритм. Ну должен быть!
Но его нет. Или у меня не получается уловить.

Честно признаюсь, читала для общего развития, бывают у меня иногда такие заскоки. Да и надо же иногда пробовать что-то новое.

Все что я раньше слышала о Макбет, создало у меня впечатление что это мрачное, мистическое произведение, наполненное призраками.

В итоге, да, конечно. Мрачно, кровь льётся рекой. Персонажей убивают на право и на лево.
Но пожалуй на этом и все. Призрак появляется пару раз, на минуту. Вот и вся мистика.

Я ни в коей мере не хочу принижать талант Шекспира. Безусловно, он не просто так стал основой Английской литературы, и миллионы людей по всему миру читают и будут читать его произведения.
Просто это не мой стиль и не мой автор.

Драма один из самых тяжелых жанров литературы. Однако Шекспир справился с ним шедеврально. И «Отелло» тому пример. Читая это произведение я поняла, что мы часто опираемся и доверяем мнению и рассказам другого. Никогда не слушаем себя или того чье мнение действительно важно. Ведь если бы Отелло прислушивался к себе или хотя бы поговорил с Дездемоной такой трагедии могло не произойти. В драме также очень хорошо представлены зависть в лице Яго и человеческая глупость и доверчивость в роли Кассио и Родриго.
Я думаю надо чаще читать подобные произведения. Потому что лучше учиться на чужих ошибках чем на своих.

«Макбет» — это трагедия, в которой реальные события истории Шотландии удивительно гармонично переплетаются с мистикой и колдовством. И хотя в основе повествования лежат реальные события, характеры героев были Шекспиром значительно изменены.
Драматург не только наделил Макбета чертами деспотизма и сделал его воплощением всех людских пороков, которые только существуют на земле, но и облагородил Банко, на фоне которого Макбет стал ещё большим проявлением вселенского зла. Шекспир создал великолепные образы, делающие эту пьесу неповторимой.
Хотя сюжет трагедии прост и предсказуем — зло будет наказано, а добро восторжествует — он до самого конца держит читателя в напряжении. Усиливают эффект сцены, в которых присутствует потусторонние силы — три ведьмы и призраки, предсказывающие Макбету его судьбу.
На протяжении всей пьесы мы можем наблбдать эволюцию характкра Макбета. В начале он предстаёт перед нами как герой, любимец короля. Но стоит ведьмам посеять в его душе надежду на обретение власти, как тщеславие и вера в собственное могущество взращивают из неё настоящего тирана. Макбет совершает зло, получив в результате этого власть. Но чем больше он имеет, тем большего жаждет, всё больше и больше пачкая руки в крови.

«Трагедия о Макбете» была написана Вильямом Шекспиром в 1606 году. До сих пор её читают массы людей и ставят на своих сценах лучшие театры мира. А это значит, что её содержание по-прежнему волнует читателей и зрителей.
По-моему, если б Шекспир не обладал талантом огромной силы, его драмы были бы чем-то вроде женских романов («Отелло», например, или «Ромео и Джульетта») и фильмов ужасов («Макбет», «Гамлет»).
В самом деле, уже одно лишь отнесение пьесы автором к разряду трагедии говорит о том, что «все они умерли», и что мы увидим реки крови. Но кровь в «Макбете» проливается не абы как, а весьма изощрёнными способами. Красиво и качественно. Получается не просто Хэллоуин, а Хэллоуин в семействе Аддамсов.
И кровь тут проливает не какой-нибудь инфантильный Джейсон или недосожжённый добрыми людьми Фредди Крюгер, а властелины земного мира – короли и королевы. А помогают им в этом старые ведьмы под предводительством самой Гекаты.
Что может быть больше похоже на тупой и малобюджетный фильм ужасов? Или на песню с названием «Sabbath bloody Sabbath»?
А в руках Шекспира всё это превращается в гениальное произведение искусства, весьма точно отражающее правду жизни. Вот это и значит обладать гениальностью!
«Макбет» меня больше всего поразил своими картинами, которые очень явственно возникали перед моими глазами во время чтения текста.
Вот, например, три старых ведьмы. Не такие сексапильные с ногами от ушей, какими их рисуют в современных фильмах, а злые, мерзкие, да ещё и бородатые старухи. Так себе картиночка.
А вот молодой герой Макбет, возвращающийся из битвы победителем, полный силы, не боящийся ничего. Сколько лет должно пройти, чтобы этот настоящий мужчина и настоящий воин пал, сражённый старостью? Кажется, очень много. Но не тут-то было! Три никчемные, сгорбленные, бессильные с виду старухи В ОДИН МОМЕНТ уничтожают этого героя СТРАШНЫМ СОБЛАЗНОМ ВЛАСТИ.
Ясно, что соблазн этот действует не на всякого. Нравственных уродов, желающих повелевать другими людьми, в процентном отношении не так уж много на Земле. И если порок этот был в Макбете, то засунули его туда не ведьмы. Но они сумели РАЗГЛЯДЕТЬ его в этом безупречном солдате и ПРОБУДИТЬ его в нём. Они дали ему не просто надежду, но ВЕРУ в то, что он будет королём. И он вдруг ПРЕДСТАВИЛ себе эту картину. И не выдержал, ПОВРЕДИЛСЯ, – в один момент стал клятвопреступником и вероломным убийцей. Страшная картина!
А леди Макбет, впавшая в сомнамбулизм и еженощно пытающаяся отмыть свои руки от пятен невинной крови? А эта её фраза, которую так полюбила потом Агата Кристи: «Кто бы мог подумать, что в старике может быть столько крови?» Жутко!
«Макбет» вообще очень зрелищное произведение.
И, между прочим, не такое уж оно и трагичное, раз побеждает там всё-таки добродетель. Разумеется, с помощью английской короны:)
Но если говорить всерьёз, то, по-моему, эта книга не оставит равнодушным никого. Рекомендую к прочтению!

Вот так вот неожиданно решила перечитать Гамлета. И когда читаешь в осознанном возрасте понимаешь, что смысл глубокий и переносит нас далеко за пределы пьесы.
⠀
Кто-то видит в его корнях легенду об Амлете. Но что-то мне подсказывает, что не только она послужила началом. Может здесь ещё запрятаны персонажи греческой мифологии?)) Не даром же Геракл упоминается...
⠀
Не думала, что прочитаю на одном дыхании. Насыщенное на проблемы произведение: проблема выбора в его знаменитом монологе, дружба и любовь. Семейная трагедия в 5 актах, которую стоит перечитать. Заставляет задуматься о правильности выбора главного героя.
⠀

Если вы думаете, что Шекспир, пусть и великий драматург, всё-таки нудная школьная программа, то вы ошибаетесь. Меня в этом убедил "Король Лир" и "Гамлет", но о последнем в другой раз.

Для меня "Король Лир" в первую очередь о том, как может измениться человек - из худший версии себя в лучшую. А может не лучшую, но просто другую, более правильную и "зрячую" (каламбур выходит, но поймут те, кто читал).

Во вторую очередь, "Король Лир" о любви и чувствах. О том, что не крики о них на каждом углу не докажут, их существование и силу. Я бы назвала это всё-таки главной мыслью драмы. И мыслью очень актуальной для нашего времени.

Словом, если знакомиться с творчеством сэра Уильяма, нельзя обходить стороной "Короля Лира". При всех его достоинствах, он ещё и удивит поворотами сюжета не раз. Сравнила бы с сериалом от нетфликс, но не буду :)

Пьеса трагедия «Макбет» приблизительно написанная Уильямом Шекспиром 1603-1606 годах, впервые опубликованная в 1623 году.

У Дункана, короля Шотландии есть двое сыновей Малькольм и Дональбайн. Был бой с повстанцами, затем с норвежским войском. И в этом бою отличился Макбет, родственник короля. Три ведьмы предрекают ему, что он получит гламисский тан, кавдорский тан и, наконец, станет королем.

Очень легко читается пьеса, быстро перестаёшь замечать, что она в стихах. Сюжет актуален во все времена, на что готовы люди ради власти. Есть строфы, которые пробирают до мурашек
«Кормила я и знаю, что за счастье
Держать в руках сосущее дитя.
Но если б я дала такое слово,
Как ты, - клянусь, я вырвала б сосок
Из мягких дёсен и нашла бы силы
Я, мать, ребёнку череп размозжить!»
Менялось отношение к главному персонажу от почти невинного, затем попавшего под манипуляцию, затем жестокого и до просто отвратительного.
Отношение у меня к этому произведению, как к сказке. Персонажи делятся на два типа злодеи и жертвы-добродетели, есть ученье, как нужно вести себя, что такое хорошо, и что такое плохо. В жизни, я думаю эта история закончилась иначе.

Трагедии Шекспира – грусть, потому что обычно все умирают. Ну, или почти все.
Но, несмотря на это мы всё равно открываем и читаем его бессмертные произведения.
Король Лир не стал для меня исключением. Прекрасное произведение в своём жанре приправленное острым юмором и точными мыслями о которых мы в повседневной жизни и не задумываемся. Цитаты как всегда чудесны, а история поучительна.
Предупреждаю, на Шекспира нужен настрой и желание. Без этого вы не сможете по достоинству оценить его книги.
Время не потрачено зря, а это, по моему мнению, самое главное.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги.

Данное произведение было первым в творчестве столь известного писателя и драматурга, которое я прочел. Если честно, я ожидал большего впечатления от прочитанного. Тема отцов и детей, а также людской корысти и коварства конечно же представлены во всех красках.Итоги безумства и безрассудства приводят к очевидным последствиям. В принципе, все получили, кто чего заслужил. Единственным кто говорил правду и был беспристрастен - это Шут. Но вот гениальности особой я не заметил. Хотя я и перечитывал некоторые моменты. Конечно же, я открыл для себя некоторые моменты и изречения, которые мне показались весьма интересными с глубоким смыслом.

Возможно другие произведения Шекспира, для меня, будут более интересными и вызовут больше положительных эмоций. Но вот к Лиру мое отношение останется неизменным.