Золотой жук. Рассказы, повесть, стихотворения

Этот рассказ постоянно меня манил и вот я его прочитала.
Очень интересное произведение, к тому же очень загадочное. Мне было интересно, почему оно называется "Золотой жук". С самого начала это странное насекомое, ведь оно похоже на череп. И я не ожидала, что все это выльется в разгадку тайны клада пиратов, а впоследствии и его поисков. Ведь если посмотреть на загадку, то она покажется совершенно непонятной, но главный герой поднатарел разгадывать вещи ещё сложнее, да и азарт и чувство находки сокровищ его неостановили.

Не самая подходящая история для первого знакомства с автором. Решение написать свой самый большой прозаический текст пришло не добровольно, что ощущается во время чтения. Объём был продиктован читательскими предпочтениями того времени, многие издатели не хотели публиковать короткие рассказы По. Желание клиента, как говорится, закон, поэтому на выходе повествование очень рыхлое; роман легко распадается на две части с правдоподобными и фантастическими событиями.
Все мы прекрасно знаем, чем оборачивается непослушание в ситуации, когда дети игнорируют взрослых. Август тайно берёт Артура в морское путешествие и прячет в тесном трюме. Но никто и представить себе не мог, что на корабле окажутся бунтовщики и их переворот будет удачным. Всё, что осталось от трепетного воодушевления - это записка, в которой нацарапаны кровью слова: «Хочешь жить, не выходи из убежища». Но, рано или поздно, приходится выбираться наружу, приходится тянуть лучинки и есть черепаху. На душе становится только тяжелее, потому что впереди гниющая рука и встреча с туземцами. Я была впечатлена романом, однако концовка разочаровала. Хотелось бы побольше ясности. Рекомендую искателям жутких злоключений на морских просторах.

Вот и состоялось мое знакомство с Эдгаром А. По. Очень неоднозначные впечатления от прочитанного, попробую в них разобраться.

Начнём с сюжета. Главный герой - мореплаватель приходит к редактору одного журнала и рассказывает про свои удивительные приключения. Про то, как он мечтал покорять моря и как решился на первый шаг со своим другом. Так как семья героя была против, он сбежал на корабль отца друга тайком и спрятался там до отплытия. А дальше начали происходить совершенно невероятные события.

Книга необычная. Почти всю дорогу думаешь, что читаешь классический приключенческий роман а-ля Сабатини или Жюль Верн. Но с более мрачной ноткой и с крайне сомнительным моральным портретом героев. При том, что книга небольшая, отдельные главы столь пространны и скучны а-ля Моби Дик. Конец же совсем выбивается из жанра приключений и переводит весь роман в категорию мистико-философско-абсурдных.

В общем и целом вся эта смесь противоречий выбивает из колеи и мешает оценить этот роман здраво (по крайней мере, мне). Но так как я точно не любитель приключенческо-юношеской литературы, а открытый финал этого романа меня лично оставил как минимум в недоумении, то скорее книга мне не понравилась. Хотя познакомится с более известными рассказами автора все равно хочется. Как-то так.

Рассказ состоит из двух частей. В первой автор приводит случаи погребения заживо людей и доказывает, что это достаточно частое явление. Во второй части от перовго лица он рассказывает о своем заболевании и о страхе быть погребенным заживо. Очень интересный подход автора к предотравщению такого финала. Как он обустраивал свой склеп. Великолепный лечебный финал - о том, что страхи все в голове и их можно побороть. Печальный и страшный По вовсе не такой уж и печальный!

Отдельное спасибо, конечно, Е. Гришковцу и А. Цикало за прекрасное исполнение в своем спектакле По По историй погребения. В какой-то степени их пересказ даже более живой, чем у автора:)

У меня двойственное отношение к творчеству По. Одни вещи попадают в точку, а другие идут в совершенно мимо настроения. В их причудливой вязи тонешь, не замечая смысла и бесконечно отвлекаясь на все подряд. Несмотря на всю остроумность и одновременно простоту рассказа, это стал второй случай.
Детективная линия откровенно слабовата, больший упор идет на психологизм и игру разумов. Вспомнилась самая первая серия Шерлока с Камбербэтчем. Все те же игры разума - просчитать реакцию противника, чтобы из двух вариантов он выбрал нужный. В какой пилюле смерть?
Здесь правда не пилюли. А спрятанное на виду письмо. Но вообще увидеть то что нужно, когда ожидаешь чего-то совершенно другого бывает действительно непросто. Хотя процесс добывания искомого показался очень уж очевидным. Но поскольку речь о том, чтобы замести следы, не шла, то все выглядит вполне разумно и даже чем-то забавно. Хотя ничего смешного в этом нет.

Не люблю я малую прозу, поэтому высоко оценить как и 99% собратьев данного произведения не могу. Но все же если не интерес, из+за невозможности что-то прямо годное заложить в такое количество символов, то чувства произведение смогло вызвать. Конечно, меня шокировало, что герой сделал с котом, прямо ножом по сердцу, когда в повествовании этот урод достал нож и выколол глаз его преданному другу. Я прямо жаждала расправы, мести. Но все же я не согласна с автором, что справедливо это было делать через смерть жены. В те времена, когда было написано произведение, у нее даже толком не было возможности уйти, как и животным ей доставались побои. Конечно, справедливость и человеческая жизнь не ходят рука об руку. Ведь в том пожаре явно погибли животные, которые содержались, хоть автор и замолчал. А какие бы коты эгоисты не были, не верю, что Плутон пошел бы на такое.

Но через этот рассказ я просто мечтала, чтобы жестокая кара настигала любого, кто ранит животное. Прямо пробирало желание мщения судьбы. Тот пресловутый бумеранг. Вот за это пробивание на чувства - накинула звезду.

Впечатлительным особо к мучениям животным - лучше обходить рассказ по кривой дуге в сто км.