Золотой жук. Рассказы, повесть, стихотворения

В целом весьма неплохой приключенческий роман, и мне он понравился, но есть тут одно "но" - две его половины по отдельности хороши. Вместе - плохо совместимы. То есть когда сначала половину книги думаешь, что все ок, приключенческий роман, Атлантический океан, тебя почти не грузят матчастью (ну, то есть там пару раз матчасть была, но в тему), а когда переваливаешь за середину - вдруг начинается куча координат, географии, а потом вообще обнаруживается южная версия то ли Земли Фритьофа Нансена, то ли Земли Санникова. И это как-то очень внезапно.
Нет, понятно, что этим современного человека с толку не собьешь, мы-то знаем еще с дошкольных лет, что у нас в южном полушарии никакой такой фигни не наблюдается. Но надо учесть, что По написал эту книгу в 1838 (кажется) году, на тот момент об Антарктиде известно было, о точных ее контурах - нет, но по-моему все-таки он должен был осознавать, что то, что он пишет - это фантастика с точки зрения географии и что таких аномалий около южного полюса не должно бы быть.
Но, повторюсь, если бы разбить книгу на две повести, то каждая из них была бы вполне хороша.

Дальше...

А еще мне не очень понравилось, что идея съесть одного из членов экипажа пришла в голову раньше, чем идея найти топор.

Далеко не все мне нравится у По и этот рассказ один из таких. Это своего рода мастерство на паре страниц создать атмосферу, заинтриговать, напугать и логично закончить рассказ. И я признаю, что По мастер короткой прозы. Но лично в моем случае этот рассказ очень похож на все множество других, которые я читала. Я читала их и у По и у других авторов мистических рассказов. Плюс временные промежутки между мной и авторами создают некий барьер для полного погружения в произведение. Мы, совеременные читатели уже очень разборчивы и придирчивы. Нас просто так не напугать. Можно конечно читать ради знакомства со слогом и манерой письма автора, можно оценивать его мастерство, но и получение удовольствия от чтения тоже важная часть. А в данном случае все примерно понятно с первых строк. Может быть еще дело в том, что я не читала не в то время и не в том месте. Для полного погружения в творчество писателя нужно быть готовым к тому как он сейчас будет рассказывать свои истрии, особенно если уже читал автора и знаешь к чему готовиться.
Меня этот рассказ больше не напугал и хоть атмосфера была создана мастерски, я больше жалела бедную девушку на картине и злилась на художника. Средства достижения целей для многих людей искусства не важны, важен результат. В своей одержимости модно дойти до крайней точки и совершить ужасную ошибку. Это рассказ к слову поход на рассказ из предыдущей моей рецензии, только в тем различием, что ученый сменяется на художника. А бедные жены этих одержимых, которые стали для них музами, почти всегда страдает от гения своих избранников.

Эдгар Алан По одарен  выдающийся талантом  и ему бесспорно улыбнулась фортуна.
Благодаря, достаточно небольшим по объему произведениям, повестям, он смог получить признательность у многих читателей.
Вильям Легран после "удачной находки" неожиданно  стал тревожно себя вести и его окружение забеспокоились за его здоровье.  Что случилось?! Ничего такого, чтобы волноваться. Все лишь Легран задумался найти сокровище. С помощью своего слуги Юпитера и друга (рассказчик повести), он идёт на поиски клада.
И Находит!
"Золотой жук"-  повесть, подойдет кому хочется скоротать вечер. Читается очень легко, без сложного и затейливого сюжета.

"Золотой жук" - это история о сокровищах, ключ к местонахождению которых был зашифрован. Как-то раз гуляя по берегу Легран и слуга нашли "золотого" жука, завернув его в пергамент найденный вблизи. Ленгрен считает, что эта находка  - счастливый знак. Совершенно случайно он видит на пергаменте изображение черепа и какие-то знаки. Вспомнив легенду о сокровищах пирата Кидда, отшельник разгадывает остроумную систему знаков шрифта и находит сундук с сокровищами. Главная идея произведения: автор хотел сказать, что даже в самой сложной и, казалось бы, безвыходной ситуации нельзя опускать руки. Нужно верить в то, что удача снова улыбнется, и быть готовым использовать те возможности, которые дарит судьба. Однако не стоит ждать, что проблемы разрешаться сами собой, нужно стараться справиться с ними. Повесть учит не бросать друга в беде, никогда не сдаваться, приходить на выручку, быть верным, благодарным, любознательным, терпеливым, находчивым, сообразительным, стойким, начитанным, верить в лучшее. Своим произведением автор хотел показать, что даже в самой сложной жизненной ситуации не стоит опускать руки. Фортуна может улыбнуться в любой момент, и тогда нужно приложить максимум усилий, чтобы не упустить свой шанс изменить судьбу. Интересный рассказ, который скрасит вам вечерочек, подарит возможность поломать голову и просто удивиться тому, что По может писать не только жуткие детективы. Мне понравилось и вам рекомендую.

Похождения человека, который потерял дыхание. Рассказ открыл для меня По с другой стороны. Привыкла считать, что он мастер ужасов, триллеров, а здесь чистая сатира и немного абсурда. И начинается рассказ совершенно необычно. Если обычно у По герои меланхоличные, болезненные, переживающие внутренние процессы, то этот рассказ начался с того, что ГГ орал на жену сразу после свадьбы. В то же время, этот человек щеголяет знаниями в истории или философии, знает наизусть пьесу и читат ее с некоторым актерским мастерством. Конечно, сатира на общество снобов, которые дома обычные хамы. Они и не живут как-будто, а просто существуют, пытаясь найти что-то потерянное, свою сущность.

Года 2 назад я пыталась читать сборник рассказов По, известного своими мрачными историями. Но мне они показались не страшными и мрачными, а скучными. Так и не дочитала сборник..

Сейчас же я увидела всю красоту языка и стиля Эдгара По. Мне понравилась мрачная, нагнетающая атмосфера рассказа. Депрессивное настроение Родерика Ашера, болезненное ожидание чего-то неотвратимого, история о влиянии дома Ашеров на их хозяев производит на читателя сильное впечатление. И вот уже нам кажется дом живым существом, а болезнь Ашеров не случайной. Финал, конечно, в манере По - мрачен и мистичен.

С классикой мистики, думаю, надо познакомиться всем) Хотя бы ради языка.

Вот уже не в первый раз я пытаюсь знакомиться с творчеством Эдгара По, но всё как-то не заходит. Тут ко мне в руки попала новелла "Падение дома Ашеров", и я решила всё-таки сделать ещё одну попытку (почему бы и да, произведение ведь очень известное). Прочитав пару страниц, я решила перейти на аудиокнигу, так как читать мне было тяжеловато. Ну не люблю я, когда в книге очень много повествования и описания и очень мало диалогов. Ну что сказать, книга конечно атмосферная и сюжет неплохой, да и мистику я люблю, но вот как-то опять не сложилось, не моё. Да простят меня поклонники автора и новеллы, но больше 3 звёзд я поставить не смогла. Хотя я и не ждала от неё чего-то особенного. Просто творчество Эдгара Алана По, как и Говарда Лавкрафта, - это абсолютно не моё.

А почему такая нудятина-то?
50 страниц "блабла", чтобы на последних 15 развернуть "а вот я думаю, что было вот так". Ну и молодец, время показало, что думал верно. Так почему не заключить рассказ в этих 15 страницах? Неоднократные повторения и цитаты, тяжёлые для понимания конструкции - всё есть, чтобы напрочь убить любой интерес. Описание процесса разложения трупа в воде было занятным - для общего развития. Всё остальное - нет.
Вот насколько хорош был первый рассказ (даже несмотря на его абсурдность), настолько же плох второй.

Несмотря на общую мрачность, даже "готичность" произведений По, "Погребение заживо" (или "Преждевременное погребение") кажется мне самоироничным, даже несколько стебным рассказом великого писателя по отношению к самому себе: начало и кульминация очень в духе привычных его произведений, а концовка... для меня она была достаточно неожиданной и даже послужила разрядкой смехом. Только прочитать его нужно после того, как (или "если") хватит мужства осилить классические рассказы По - "Колодец и маятник", "Бочонок Амонтильядо", "Сердце обличитель" и т.д. Тогда эффект будет потрясающим!