Последнее плавание корабля-призрака

Повість "Полковникові ніхто не пише" варто читати восени, щоб налаштуватись на настрій книги. Бо ж навіть сам головний герой зізнається, що переживає осінню хандру:
"

Маркес - справжній майстер пограти на людській ностальгії. Похиле подружжя, яке втратило сина, постійно згадує минулі, кращі часи. Часи достатку, героїчних подвигів полковника і сімейних походів у кіно. Не те що тепер - щоб вижити і не померти з голоду, старим доводиться потай об'їдати бойового півня...

А все тому, що сина вбили, дім під заставою, а полковнику - ветерану громадянської війни - все ніяк не призначать пенсію. Кожної п'ятниці ось уже 15 років він зустрічає поштовий корабель і затамувавши подих слідкує за листоношою, який розкладає кореспонденцію для адресатів. Тільки ж полковника серед тих, кому пишуть листи, нема. І він вкотре повертається ні з чим до своєї хворої дружини і бойового півня - вони все, що у нього залишилось.

Читала Маркеса впервые. Понравились и язык, и стиль. И сюжет: по моему мнению, ничего лишнего, не относящегося к делу в данном произведении нет - наоборот, все описанные события раскрывают сложившиеся обстоятельства и позволяют погрузиться в атмосферу бытия города и отдельно взятой семьи.
Мне бы не хотелось навешивать ярлыков, типа "упрямец" и "фанатик", хотя книга, конечно, о принципах и о том, как сильно они определяют характер и судьбу человека. И о том, как принятое решение наполняет гармонией душу, вселяет уверенность и даёт силы смотреть в будущее, каким бы тяжёлым оно не представилось - но только когда твоё решение полностью резонирует с твоими убеждениями и принято на основании именно твоих жизненных принципов.
Такому человеку - не жалеющего предавать память, традиции ради материальной выгоды и не желающего показывать другим своего бедствующего положения - даже можно было бы присвоить звание героя нашего времени. Если бы были другие обстоятельства, вернее, если бы это происходило не в арабской стране с её укладом общества и роли женщины в нём. Признаюсь честно, я никогда не задумываюсь о данных мне с рождения правах - не только иметь своё мнение и высказывать его, но и свободно поступать так, как я считаю нужным; право заключить союз с близким мне по своим убеждениям и ценностям человеком, и право свободно этот союз расторгнуть; в конце концов, право работать и стараться обеспечить себе тот уровень жизни, который я хочу. В культуре, где женщина в первую очередь это приложение к дому и хозяйству, а потом уже человек, маниакальное стремление мужчины во чтобы то ни стало следовать своим принципам представляется в таком зловещем свете именно из-за последствий, которое несёт не только он, но и его верная, в основном безвольная и бесправная, спутница.
Вот на такие унылые размышления об условиях жизни представительниц прекрасного пола в условиях других культур натолкнуло меня данное произведение. И на понимание, что не смотря на разные жизненные обстоятельства и менталитеты, все барышни, тем не менее одинаковы по своей сути - желанием окружить себя красотой (посадить розы и купить зеркало), практичностью в условиях нужды (делать вещи из ничего и готовить еду из ничего) и ворчанием на своего мужа (ну не без этого :))

История мужа и жены, живших всю жизнь в нищете, из-за политических проблем в стране, пронизывает до глубины души и вызывает чувства отвращения к миру, где есть богатые которые могут себе позволить все, и бедные которые обязаны продавать все что у них есть лишь бы добыть денег на еду, хотя-бы на ещё один день. История о вере. Вере в петуха, единственное что осталось от сына, и что может принести деньги на боях.
История очень маленькая но по значимости и смыслу она может выиграть даже у многотомных произведений.
Эта книга будет интересна всем, но те кто прочитали "сто лет одиночества" вам стоит прочитать и эту книгу.

Очень жаль старого ангела. Так и хочется взять его к себе домой, приютить, отогреть и крепко-крепко обнять, но аккуратно, чтобы ни одно перышко не упало с его тонких и вместе с тем могучих крыльев. А люди, словно вечно слепые и глухие создания, они прозревают только когда дело касается их самих. Почему хотя бы иногда не сделать что-то безвозмездно? Ведь без этого человек сравнивается с землей, его значимость в этом мире понемногу испаряется... А конец в который раз подтверждает основную идею произведений Маркеса: некоторые вещи навсегда останутся тайными и неизменными. К сожалению, это относится и к людям. И только в бесконечных ошибках проявляется наше постоянство...

Если бы меня сейчас попросили назвать книгу с «самой неожиданной концовкой», я бы пришла в ступор, пытаясь вспомнить какие финалы у книг были вообще. Такую же участь ожидают «грустные», «трагические», «романтичные», или другие концы. При обильном чтении литературы вырабатывается способность, позволяющая предсказать завершение книги, поэтому оно редко бывает удивительно. Единственное исключение из этого правила, для меня, стала «самая эпичная концовка» и приз в этой номинации взяла повесть Габриэля Гарсия Маркеса «Полковнику никто не пишет».

Габриэль Маркес фактически создал новую вселенную, со своим прекрасным городом Макондо. История создания этого города, а так же жизнь одного из самых влиятельных его родов — Буэндиа, можно узнать в книге «Сто лет одиночества».

Жизнь Полковника тесно переплетается с Макондо: там он родился, пошел на войну под предводительством одного из Буэндиа, оттуда и убежал во время «банановой лихорадки», когда толпа иностранцев заполнила этот тихий и мирный город, с целью насаждения банановых плантаций. Убежал, да так и не остановился. Формально он осел в близлежащем городке, но на деле он не переставал бежать, скрываясь от окружавшей его действительности. Вся книга пропитана духовной стойкостью Полковника, успевшего уже стать пенсионером. Каждая страница — возможность вдохнуть его неисчерпаемую силу. И действительно, сила - вот, что вы получаете после прочтения. Философия Полковника проста, но это не делает ее обычной. Наоборот, им руководят понятия, о которых мы слышим на каждом шагу, а на деле видим единицы.

Помню по Интернету бродила шутка, мол, бесит, что когда ты был младшим лейтенантом, с тобой все хотели потанцевать, а теперь ты полковник и тебе уже никто не пишет.

Но шутки шутками, а повесть Маркеса, впрочем как и все его творчество, довольно грустная и даже депрессивная. Идеальная книжка для осени и фанатов «небесных китов». Наверное было бы сложно написать веселую повесть о голодающих бабке с дедом, которых Маркес сделал олицетворением тяжелой политической ситуации Колумбии в 40-60-е гг. Безымянный полковник уже 15 лет как ушел на пенсию и за это время ни разу её не получил.
"Пока мы умираем от голода, кто-то за наш счёт процветает" – говорит жена, намекая на то, что те кто сейчас у власти пришли к ней как раз за счет таких людей как Полковник.
Не удивительно, что вся книга пропитана слезами и запахами мечты о жареной курочке. Тут на лицо не только проблема «человек-государство», но и «отцы-дети».

Иначе и быть не могло. Человек, словно Колобок, выращенный бабкой с дедом и воспитавшийся на творчестве Хемигнуэя и Достоевского, просто не мог не написать меланхоличной книги о стариках, и о том, как к ним несправедливо государство. Любой адекватный читатель должен взгрустнуть и провести параллель с нашими ветеранами.
Хотя! Это бы не был великий Маркес, если бы нельзя было взглянуть на книгу под диаметрально противоположным углом: источник насилия (молодой полковник) в итоге оказывается жертвой этого насилия (будучи старым ветеран). Насилие порождает лишь насилие. Вспомним Наполеона, который почти 20 лет был властителем Европы, а потом сам стал жертвой победивших его сил.

Как никак это армия, калаш мне в зад.
Это войны и смерти, разряд мне в анус.
В войне нет правых или неправых, истрибитель мне в ангар.
В войне есть только жертвы, крейсер мне в бухту.
И очень часто оказывается так, что жертвами становятся даже победители, тратил мне в жопу.
Вольно. Разойдись:)