Последнее плавание корабля-призрака

Жить от встречи до встречи. От сна до сна. Как же это знакомо. Я тоже погружаюсь в сновидения в надежде на яркие краски, ощущение таинственности и лёгкого щемления в груди. Тут же во сне является любовь. Как же горько просыпаться и не помнить, но предчувствовать. Жить в некоем предвосхищении и цепляться за единственную надежду, за примеру, по которой можно найти друг друга:"Глаза голубой собаки...'' Ради встречи можно исписать этой фразой каждый миллиметр земли.
Вязкий , уютный сон, затаившаяся тоска...

Невыразимая печаль
Открыла два огромных глаза,
Цветочная проснулась ваза
И выплеснула свой хрусталь.

Вся комната напоена
Истомой -- сладкое лекарство!
Такое маленькое царство
Так много поглотило сна.

Немного красного вина,
Немного солнечного мая -
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.
О. Мандельштам

Чувство трепетности, шаткости отношений, действительность изламывается, предательски оборачиваясь сном. И каждое мгновение ловишь, как умирающий ртом воздух, каждый раз знаешь, что чудо предастся забвению, Лета смоет из памяти милый сердцу облик. И это горько! Любовь, подернутая дымкой, с рассветом теряется в рассеивающемся тумане.

Песня группы Би-2 все не давала мне покоя, пришлось читать.

Опять мы встречаемся с Аурелиано Буэндиа, одним из неспокойной семейки Буэндиа из романа "Сто лет одиночества". Он старый, бедный и все ждет, что ему назначат государственную пенсию. Он потерял сына. Он ухаживает за его боевым петухом. Его жена болеет, пытается поддерживать мужа, но уговаривает продать петуха и дожить до смерти безбедно. Финал понравился. Но в целом книга малодинамичная и больше описывает то, что чувствуют герои и как живут, чем то, как они действуют.

Вердикт: 2 из 5. Очень на любителя.

грустно, обыденно, ни о чем...
Истории латиноамериканских писателей в принципе сами по себе специфические и философские. Прочитав эту небольшую повесть, хочется отметить только одно, что особой шедевральностю оно не наделено. По крайней мере, я ее совершенно не заметил..
Да это печально, да не справедливо, да правдоподобно, НО НЕТ не гениально!! Возможно, это стало уже в порядке вещей, что страна забывает про стариков и они влачат жалкое существование на гроши, которые удалось отложить прежде. И именно по-этому Я не заметил в повести ничего оригинального и интересного для себя. С такими вещами сталкиваешься каждый день, по дороге на работу и все это заурядно. На фоне революционных идей порой люди всего лишь оружие и способ достижение цели напыщенных политических деятелей, которые плевали с высокой колокольни на этих самых людей.. Мое мнение, что в первую очередь в любой ситуации надо помнить о том, что жизнь одна и цель не всегда оправдывает средства..
Всего лишь 5 с 10...
П.С. Всем читателям посоветую книгу "Старик, который читал любовные романы" Луиса Сепульведы. На мой взгляд, намного интересней и содержательней..

Неизбежность - вот то, что красной нитью идет через все творчество великого колумбийца. Неизбежность кары, мести, одиночества, несправедливости - она всегда была.
Кто же знал, что престарелый полковник за то, что всю жизнь служил на благо государства, получит только голод и скупое молчаливое ожидание письма? Гарсиа Маркес знал.
Писателя ругают за мрачность. А что сделать, если жизнь такова?
Скажете, что тюфяк этот полковник - мол, сидит и ждет сложа руки? Неправы будете. Еще есть гордые люди. Не горделивые, не заносчивые. А гордые, которым присуще чувство Достоинства, которое они не потеряют даже в самой "безвыходной" ситуации.
Понравилась или не понравилась повесть? Хм. Финал жуток, отталкивающ, но он... неизбежен.
Вместе с этим книга о светлом - о не покидающей никогда надежде.
А полковнику никто не пишет...

Обычно с подобными авторами у меня складываются сложные отношения, хотя бы из-за переводов, которые начисто могут убить текст. Но в этот раз повезло. Лёгкий слог (поначалу смущал, потом пришло понимание, что так даже лучше), никаких лишних рассуждений, объяснений и долгих предысторий.
Простой рассказ о непростой жизни.

Вообще, такие истории выходят всегда 50/50, в зависимости от того, получилось ли у автора сказать то, что он хотел. Здесь, если судить по тому факту, что книга переписывалась десять раз, всё же автор довёл её до приемлемого для себя уровня.
Не могу сказать, что сильно впечатлилась или захотела прочитать другие книги. Тотальная безнадежность, покинутость и упрямая гордость — сквозили в каждом слове. Жить в ожидании, ничего не предпринимая... Да, мне понятны и чувство гордости, и желание всё же получить обещанное. Но не тогда, когда семье приходится голодать. Контекстуально всё в полном порядке, туманный исторический фон — тоже. И всё же для меня такие книги как горькая таблетка. Ты знаешь, каким будет вкус и ждёшь какого-то закономерного итога, которого здесь нет.
Повествование замыкается на самом себе, культивируя безнадежность мира в целом, и его устройства в конкретных местах — в частности.

Единственный персонаж, от которого веяло жизнью и трезвым взглядом на окружающих — это доктор. С жесткими шутками, но несоизмеримо с его положением добрым и отзывчивым сердцем, тем не менее, ограниченном разумом. Такие герои мне интересны более всех прочих.

Может, после других книг о лишениях и страданиях, о стойкости и и чести (как говорит аннотация), я стала относится к ним гораздо менее эмоционально? Не знаю. То ли так совпало, что сейчас читаю другую книгу о бывшем военном, хлёсткую и циничную, и поэтому взгляд становится другим...

Не жалею, что прочла. С крупными именами надо знакомиться не только через супер популярные книги.