Князь

Теперь у меня открылись глаза на многие странные (на первый взгляд) поступки современных мировых лидеров. Макиавелли написал эту книгу в 1513 году. Подумать только, насколько актуальны принципы эффективной власти, которые четко были описаны еще в средние века. Особые законы где добродетель не всегда добродетель, щедрость и скупость в перспективе могут иметь совершенно не те последствия, которые с общечеловеческих позиций бесспорны. А жестокость может обернуться милосердием. Рекомендуется к прочтению всем диванным критикам в качестве матчасти.

Я не могу поставить этой книге 5 только потому, что на протяжении всего прочтения дико ощущал какую-то нехватку и короткость. Мне очень понравилось читать "Государя"(за исключением некоторых деталей, которые, в силу старости, будут более вредны в современности, чем тогда), но это больше брошюра... или методичка, чем полноценная работа. Хотелось большего углубления в те или иные ситуации и примеры, больше понять выбранную позицию автора, потому что периодически его примеры были как "ну вот так плохо, потому что плохо" и все. По этому Я и сравнил с ТЭД саммари: их ролики можно смотреть и как самобытные интересные и информативные видео, они показывают, в сумме, все что нужно знать о предмете ролика... но если ты открываешь по ссылке ниже полное видео выпуска, наступает понимание, насколько поверхностным был саммари-ролик. А именно ради всеобъемлещего рационального подхода к правлению Я и пришел к, настолько известному, "Государю" этого автора.
...Забавно, но эта работа, как своеобразная унизительная пощечина многим современным горе-правителям, мол, вы настолько тупее политика из шестнадцатого века, что неспособны получать выгоду от своего правления, не пиля ветку, на которой же сами и сидите(разрушая свое государство).
Нынешнее положение в России, прямо, идеальный пример одной из глав этой работы, про поддержку государя народом... или ее отсутствие, в зависимости от того, как этот государь правил своим народом.

Классический труд средневекового мыслителя, политического философа, стратега и советника Никколо Макиавелли - Государь ныне изучается всеми политологами, философами, и является произведением которое следует прочитать любому человеку который не хочет быть безвольной марионеткой в политической игре. Автор поднимает вопрос как править государю, и как править не нужно. Честность и открытость с которой объясняются подчас жестокие вещи могут вызвать отторжение, но такова политика. Перевод , на мое удивление, понятен и прост. А сам Макиавелли, конечно же, гений

Вроде бы я начинала читать эту книгу с целью понять политические игры, ну хоть немножечко (человек, который вообще не отслеживает эти игрища). Да, нашла моменты, нахлестывающиеся на нашу действительность. В какой-то момент где-то в середине прочтения, напоролась на мысль, что "Государя" можно рассматривать и с другого угла восприятия, в том смысле, что в книге описываются навыки лидерской натуры (о, а вот это уже интереснее политики, пролетело в голове).
Мне книга читалась тяжело (и дочитывала я ее очень долго). И наверное большая ее часть промелькнула перед глазами не осев в голове (но это же первое прочтение), к сожалению. Для меня это необычно, но изменить вмиг этот нюанс невозможно, кажется, это моя первая именно книга по философии (записи о прочтении "Государя" датированы первым курсом в университете на философии, время пришло). Ее следует читать с карандашом, ну или как минимум со стикерами, и конкретно прорабатывать, прорабатывать и прорабатывать. Разбирать каждый абзац, потому что она просто фонтанирует идеями. Особый кайф от нее получат люди, имеющие серьезное историческое образование

Вот лишь несколько из истин, которые проповедует нам Никколо Макиавелли. К слову, выдержки его трактата были обнаружены мной во множестве книг из жанра "деловая литература" (пока я бесстыдно искала, откуда можно скопипастить цитаты), и его идеи проскальзывают в книге по переговорам. Материал начинает наслаиваться, это очень хорошо.

Государь- первоисточник и думаю, что этим многое сказано. Можно читать и какую-нибудь упрощенную и переработанную версию за другим авторством, где все попроще будет и более доступно для восприятия, но ведь полезно "скормить своей голове" нечто ломающее и выбивающее из привычной колеи

Познакомились мы с "Государем" на политологии. Преподавательница обожала (да и обожает, собственно говоря) Микиавелли, может цитировать его чуть ли не дословно. И на почве этой пламенной любви мы, студенты должны были прочитать "Государя" и ответить на вопросы по тексту. Причем ответы требовались если не точными цитатами, то достаточно близкими. До этого импровизированного зачета я успела прочитать произведение полтора раза, но плюсиком все равно обязана не знанию текста, а скорее удачному месту.

Я могу понять страстную привязанность нашей преподавательницы, хотя бы потому что время от времени встречаются очень удачные речевые обороты. Да и вообще это первое произведение такого рода, своеобразный родоначальник ныне популярных серий "Как стать государем за полчаса", "1000 советов начинающему завоевателю" и т.д.

Читать "Государя" непросто хотя бы из-за многочисленных исторических примеров. И если кое-какие сведения об Италии эпохи Возрождения у меня есть (но только благодаря жизнеописаниям да Винчи, Микеланджело и Рафаэля), то другие эпохи в Италии мне неизвестны совсем, так же как и история, к примеру, Франции. Такое невежество, конечно, не есть хорошо. Но с другой стороны, я и не говорила, что великий знаток. В общем, с примерами пришлось повозиться, но это было интересно.

Что же касается содержания, то оно действительно полезно. И было бы неплохо нынешним государям с ним ознакомиться, потому что есть там вещи неустаревающие. Я не понимаю, почему "Государя" можно называть скандально известным произведением. По-моему, всякому, кто хотя бы пытался посмотреть чуть глубже ясно, что хотя Макиавелли и был в своем роде циником, но у него была еще и блестящая интуиция, верность своим идеалам, преданность Италии и большое желание видеть Италию цельным государством, управляемым действительно стОящим государем. Сложно обвинять его в жестокости, ведь если подумать, все что он пишет - правда, построенная на тонком понимании человеческой психологии. А значит, если кого и обвинять в жестокости, так это мать-природу, что дала нам все эти инстинкты, которые порой берут верх. Так что я пожалуй буду при своем мнении: Макиавелли действительно хорош, но я никогда не стала бы рекомендовать его для обязательного прочтения.

Эта книга была порекомендована мне в рамках флэшмоба 2012. Мне её порекомендовал Gaz

Макиавелли - человек живший в 15-16 веке. Мы все изучали на уроках философии, социологии о нём, о том что он считал, что необходимо ходить по трупам в стремление быть на вершине. Что к власти нужно рваться любой ценой.

Спустя века мы стали трактовать и понимать его «призывы» иначе, чем они были тогда. Прочитав его книгу «Государь», в которой повествуется, как необходимо управлять государством. Мне показалось, что книгу можно смело переименовать в «Предприниматель» и таким образом она практически не потеряет актуальности и теперь, а даже наоборот обретёт вторую жизнь.

Всю ту жестокость о которой якобы рассказывает Макиавелли, я в этой книге не нашёл, мне показалось что он достаточно мягок и логичен. Стилистика изложения книги такая же, как и «Искусстве войны», «Хагакуре», «Книге пяти Колец», только намного короче и без воды, лишних рассуждений.

Единственное, что вызывает стойкое отвращение в подобных книгах это примеры вида: поступай как Вася и Петя. А кто это такие и что они сделали, и почему мы должны поступать, так как они, неизвестно.

Если бы я прочитал – эту книгу несколько лет назад, возможно бы она меня бы и впечатлила, но сегодня мне был любопытен только исторический аспект книги. Что во время «100 летней войны» между Англией и Францией. Франция вначале проигрывала из-за отсутствия своих войск и использование наёмников, которые уже к 15 веку придумали свой кодекс ведения войны и воевать вообще не хотели.

Настоящий государь – это не тот человек, который правит, а тот, кто при любых обстоятельствах остаётся при власти. Снимаю шляпу перед Владимиром Вольфовичем Жириновским, вот один из красивейших примеров современного государя.

Это выдержка из вики. Имхо полезная и всё объясняющая. На этом можно было бы и закончить эссе на тему “Государя” : )
По сути это книга развивашка для менеджера управленца 16 века. Который умеет читать и способен в гос службу ))) Читая можно представлять себя князем в средневековье.
Так же это набор мудростей, афоризмов циничных и актуальных во все времена.

Как исторический литературный памятник 16 века, немного уходящий в философию, читается любопытно и интересно.

Учебник по политологии родом из 16 века, содержит советы о том, как управлять государством, с анализом примеров из античности, с рассуждениями о текущем состоянии и о будущем Италии. Очень рациональная книга, она не о том, как хорошо управлять с позиций морали, а о том, как управлять выгодно. Отталкивается автор от положения, что "люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость", а соответственно ставку он делает на силу и хитрость. Страх возбудить полезнее, чем любовь, а создавать имидж благородного правителя полезнее, чем в реальности быть таковым. 500 лет вроде нас с автором разделяет, а как-то ничего не изменилось, и политики наши, похоже, так и следуют его советам, даже не знаю, хорошо это или плохо.