Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 марта 2018 г.

  Спасибо преподавателю философии

  Вроде бы я начинала читать эту книгу с целью понять политические игры, ну хоть немножечко (человек, который вообще не отслеживает эти игрища). Да, нашла моменты, нахлестывающиеся на нашу действительность. В какой-то момент где-то в середине прочтения, напоролась на мысль, что "Государя" можно рассматривать и с другого угла восприятия, в том смысле, что в книге описываются навыки лидерской натуры (о, а вот это уже интереснее политики, пролетело в голове).
  Мне книга читалась тяжело (и дочитывала я ее очень долго). И наверное большая ее часть промелькнула перед глазами не осев в голове (но это же первое прочтение), к сожалению. Для меня это необычно, но изменить вмиг этот нюанс невозможно, кажется, это моя первая именно книга по философии (записи о прочтении "Государя" датированы первым курсом в университете на философии, время пришло). Ее следует читать с карандашом, ну или как минимум со стикерами, и конкретно прорабатывать, прорабатывать и прорабатывать. Разбирать каждый абзац, потому что она просто фонтанирует идеями. Особый кайф от нее получат люди, имеющие серьезное историческое образование

  
  Надо уподобиться опытным стрелкам, которые, если видят, что мишень слишком удалена, берут гораздо выше, но не для того, чтобы стрела ушла вверх, а для того, чтобы, зная силу лука, с помощью высокого прицела попасть в отдаленную цель.
  
  государю надлежит быть в дружбе с народом, иначе в трудное время он будет свергнут
  
  Александр VI всю жизнь изощрялся в обманах, но каждый раз находились люди, готовые ему верить. Во всем свете не было человека, который бы так клятвенно уверял, так убедительно обещали так мало заботился об исполнении своих обещаний. Тем не менее обманы всегда удавались ему, как он желал, ибо он знал толк в этом деле. Отсюда следует, что государю нет необходимости обладать всеми названными добродетелями, но есть прямая необходимость выглядеть обладающим ими. Дерзну прибавить, что обладать этими добродетелями и неуклонно им следовать вредно, тогда как выглядеть обладающим ими — полезно. Надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым — и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранять готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо.
  
  Поэтому благоразумный государь должен избрать третий путь, а именно: отличив нескольких мудрых людей, им одним предоставить право высказывать всё, что они думают, но только о том, что ты сам спрашиваешь и ни о чём больше; однако спрашивать надо обо всём и выслушивать ответы, решение же принимать самому и по своему усмотрению. На советах с каждым из советников надо вести себя так, чтобы все знали, что чем безбоязненнее они выскажутся, тем более угодят государю; но вне их никого не слушать, а прямо идти к намеченной цели и твердо держаться принятого решения. Кто действует иначе, тот либо поддается лести, либо, выслушивая разноречивые советы, часто меняет свое мнение, чем вызывает неуважение подданных.
  

  Вот лишь несколько из истин, которые проповедует нам Никколо Макиавелли. К слову, выдержки его трактата были обнаружены мной во множестве книг из жанра "деловая литература" (пока я бесстыдно искала, откуда можно скопипастить цитаты), и его идеи проскальзывают в книге по переговорам. Материал начинает наслаиваться, это очень хорошо.

  Государь- первоисточник и думаю, что этим многое сказано. Можно читать и какую-нибудь упрощенную и переработанную версию за другим авторством, где все попроще будет и более доступно для восприятия, но ведь полезно "скормить своей голове" нечто ломающее и выбивающее из привычной колеи

  6

  2,1K