The Circle

Совсем недавно, перечитывая за компанию индексную антиутопию Крапивина, в очередной раз обратила внимание на небольшой абзац, отступление, предысторию, зарисовку того, как вышло, что каждому жителю Федерации после рождения впрыскивали излучающую жидкость, улавливаемую затем определителями как уникальный индекс. Индекс контролировал все и обо всем сохранял и передавал информацию. Всего в нескольких фразах описано, как легкомысленно страна согласилась на обязательное индексирование, только горстка радикалов, "которые найдутся во все времена", кричала о свободе личности. И, слушая разумные спокойные доводы родителей главного героя, можно было понять, чем индексы так удобны. Вот только главный вопрос, который возникал после этого абзаца, был: вы охренели совсем? И хотелось больше узнать, как до такого докатилась целая страна.

Или те же экраны и подслушиваюшие устройства в 1984 - в них веришь, конечно, хотя вся техника эта и становится потихоньку оружием прошлого века, но тоже - как до нее докатились? Когда "военные" нужды и обычные способы подавления, принуждения и аппарат репрессий связались с прозрачностью и доступностью каждого?

Обе антиутопии, разные до неприличия, одним не могут похвастать: достойным изображением переходного периода. Такого, чтобы мы сейчас поняли, как мы-современные можем стать такими, как скучный обыватель Корнелий или Уинстон с язвой на ноге. А без этого довольно просто делать шаг за шагом и не замечать приближения к целому калейдоскопу вариантов дивного нового мира.

Я к тому, как уже можно догадаться, что в довольно просто написанной The circle вот именно этот радостный марш к бездне и описан. Мир минимально отличается от нашего - по мне так буквально года на два вперед. Развитие технологии вероятно и в принципе логично в перспективе. Это уже не телекраны например, а гаджеты привычных и футуристических-но-уже-доступных-просто-для-большинства-пока-дорогих моделей. Лайки, смайлы, зинги (это твиты такие), шеры и прочее привычное. Привет новоязу, конечно. Без телепортов и волшебных таблеток знания - легко поверить, что где-то в эпицентре развития мировых технологий вот примерно так, а может и круче, офис огромной компании и выглядит. Предельно реалистично.

Главная героиня истории, умная и приятная, но не то чтобы яркая и запоминающаяся девушка по имени Мэй Холланд получает с помощью подруги работу в компании The circle. И тут гигантская мясорубка для мозгов начинает действие. Не совсем одновременно с Мэй проходишь этапы понимания-принятия-отторжения и других реакций на стремление к полной прозрачности и доступности всего. Вот совсем всего. Куда ни посмотри. Конечно, сразу ясно, что все бодрым шагом направляется к Великому Злу, Большому Брату и забавам тоталитаризма, но порой, читая реплики не прозомбированных, но главных зомбирующих, можно было поймать себя на том, что видишь логику в их словах.

К счастью, с приветом из 1984 нас возвращают в реальность замечательной отсылкой в виде лозунгов, разработанных с помощью Мэй:
SECRETS ARE LIES
SHARING IS CARING
PRIVACY IS THEFT

Когда же невинное в глазах миллионов развлечение или инновация превращается в режиме реального времени в травлю, в охоту на ведьм, когда догадываешься, чем это все закончится вотпрямщас, уже все, конечно, ясно окончательно.

В меру деликатно автор и на правую сторону намекает: сторонник индивидуализма и прайвеси, не самый привлекательный, не самый приятный, но с крепким стержнем товарищ по имени Мерсер однозначно положителен, потому что он искусством занимается. Уникальным. Играющим только в одной комнате. Искусством, которое нельзя затвитить или предложить купить шейху в Эмиратах. Со скульптурой китайского творца, кстати, тоже не все ясно, но это между делом. Кроме этого все привычные формы искусства в компании сводятся к тем, что выбирает компания: они приглашают режиссеров поговорить о своих картинах, они привозят лучших музыкантов играть в баре. Мэй же - что меня оттолкнуло немало - не узнает каких-то простейших культурных отсылок.

Хотя Мэй не создана автором, чтобы ее любить или ненавидеть. С ней даже идентифицировать себя необязательно. Мэй нужна, чтобы выполнить свою функцию и действовать так, как будет действовать обычный человек под давлением, порой приятным, организации вроде The circle. В один-единственный момент я засомневалась в ее персонаже: когда Энни, устроившая ее на работу подруга, на грани нервного срыва просит о помощи, и Мэй сначала фразой заставляет подумать, что поступит не так, как диктует ясная и жесткая логика реальности. Но она не подводит - ну или как смотреть. В заключительной сцене с Калденом Мэй тоже ведет себя так, как повел бы человек в ее обстоятельствах. Вот не верю я ни в один хэппи-энд антиутопий. Недостоверны они, или просто автор не создал достаточное крепкое произведение, чтобы воля одного человека пробилась. Так что я мрачно ждала одного только конца.

Книга вызвала удивительно сильную реакцию. В сценах, где Мэй сидела и часами комментила, лайкала и резинговала посты, меня передергивало стабильно. Я средней соцмедиа-озабоченности человек, но работа Мэй с соцсетями показалась хуже ночного кошмара, а ведь у нее именно эмоционального отклика это не вызывало. А когда посреди чтения, ближе к концу, вдруг пришло какое-то уведомление на телефон, я открыла сообщение, посмотрела на себя со стороны себя, прочитавшей The circle, ужаснулась и положила обратно телефон. Подождет.

Для ясности: это не YA в привычном понимании слова. Героиня молода, но не Мэри-Сью, а избранность ее только в том, что она великолепно поплыла по течению и даже его обогнала. Как антиутопия книга тоже не совсем традиционна, здесь - про становление антиутопии и, что уж, про невозможность ее наступление остановить. Ну и романтики как таковой нет; Мэй кажется в этом плане совершенно нечувствительной. Что очень помогает воспринять книгу серьезнее. Может я из-за своих сложных отношений с прозрачностью в сети в такой восторг пришла, а книга на самом деле дешевая фигня, но хочется надеяться, что нет. Отчасти потому, что The circle - хорошее такое отрезвляющее предупреждение. Написанное плохо, оно бы могло возыметь противоположный эффект.

Писать отзыв на подобные книги по горячим следам трудно. Слишком много страшилок собраны на их страницах. Да и в ослах, составляющих большинство героев книги, совсем не хочется видеть себя. А вдруг ты тот самый осёл, в доску уверенный, что с ушами у тебя все в порядке?

"Сфера", написанная в далёком 2013-м, во многом устарела. Но главная её фабула - об исчезновении конфиденциальности - только подбирается к нам. Мы перестали, как ещё недавно, отвечать на незнакомые номера. Это не старый друг и не бывший возлюбленный, а некое ничто. Оно знает о нас многое и будет знать ещё больше. Ничто проберётся в нашу жизнь и накроет её колпаком.

Книжная "Сфера" - крупная IT корпорация. Ее офис - огромный к з̶в̶е̶р̶и̶н̶е̶ц комплекс с открытыми рабочими зонами и райскими оазисами. Здесь сотни и тысячи людей могут жить, а главное, работать и генерировать идеи по расширению сферы до размеров Земного шара.

Во главе стоят Волхвы, есть скрытая противоборствующая сила, есть исполнители. 24-летнюю Мэй в "Сферу" привела подруга. Она быстро прониклась корпоративными идеями и стала передовым сотрудником.

Теперь желание человека побыть одному расценивается, как попытка что-то скрыть, а значит, обмануть! Мир без тайн - безопасный мир - вот что предлагает "Сфера".

Свои амбиции компания реализует на сотрудниках, а те понесут их в мир. Круглосуточное ношение камер - акт доверия миру. Устройство с модерновым дизайном, крепится на любую поверхность, как жвачка. Мало того, что теперь все будут знать размер твоих трусов, так ещё спросят, кто производитель. И если ты не ответишь другу из Гватемалы, твой рейтинг снизится, а утром тебя вызовут на ковёр (подобное было в "Черном зеркале", серия называлась "Нырок", 2016г.). Родители Мэй сопротивляются навязанной прозрачности, завешивая одеялом все привезенные дочерью камеры, а Мэрсер, бывший бойфренд, наотрез отказавается жить под микроскопом и сбегает в лес.

Сюжет гонится за идеями, каждый раз проигрывая. Но сюжет есть, он завершенный, пусть и не всегда понятно, как такое случилось. И что стало для меня главной проблемой при чтении книги - это неприязнь к главной героине. Здесь мой меркантильный чисто женский вопрос "и как эта Мэй стала мегазвездой?". Квакать (это по-сферски лайкать) пока хватает сил? Так все только этим и занимаются, повышая пресловутый индекс активности. Конкуренция в Сфере ого-го. Мэй же из разряда девочек, ничем не выдающихся, но которые очень хотят чего-то. Чего, они не знают, но если, к примеру, есть успешная подруга, и эта подруга, по дури своей, притащит их к себе работать, то они непременно захотят стать "как подруга". А если им ещё и шанс подвернется, подруге хана. При этом добрая Мэй будет говорить, что злая подруга просто завидует её успешности, а ведь она ей доверяла. Самый ненавистный женский типаж для меня, потому и от предвзятости избавиться не могу. Но суть не в этом.

Теперь у вас не будет десятка логинов на разных сайтах. Будет один, привязанный к банковской карте, и через "Сферу" вы будете осуществлять все операции. Вам придётся заносить новые и новые личные данные, и однажды в толпе в вас полетит камень. "За что?" - в непонятках спросите вы. Да просто чернокожий сосед направил на вас камеру и прочитал, что ваши предки были колонизаторами. Мало того, что будете ходить с шишкой, вас ещё выпрут с работы, чтобы не порочили чужие чувства. В довершении ко всему ваш затылок будет предательски мигать на экране каждого полицейского. О чипиповании не буду, надоело уже, но здесь и про него есть.

Если Оруэлл и Хаксли зачитаны до дыр, а пощекотать нервы хочется, то вот вполне идейная, дискомфортная, хоть и со слабым эмоциональным посылом, но всё же хорошо написанная история об альтернативном будущем. О будущем, где искажаются привычные ценности (спойлер: это выражение тоже устарело). И что же выберет Мэй: скрытный порочный старый мир или комфортный распахнутый во вне новый? Давайте поломаем головы.

Из плюсов хорошая задумка и сразу огромным минусом идет кошмарное исполнение.

Вот казалось бы, такая благодатная тема. Как вообще "Сфера" умудрилась оказаться настолько непродуманной? Я вот даже не знаю с чего начать. Во-первых, просто кошмарный перевод на русский. А уж звездочки вместо матерных слов невообразимо бесят. Во-вторых, какие-то дикие игры с реальными фактами, например, чего только стоят сцены с акулой. Даже моих слабых познаний хватает на то, чтобы понять, глубоководные акулы так себя не ведут, не выглядят и даже в таких условиях существовать не могут. В-третьих, это абсолютно не логичное поведение людей. Нет, я вполне верю, что можно зазомбировать кучу молодежи и внушить им, что они строят светлое будущее. Но куда смотрел весь остальной мир? Как правительство могло так быстро сдаться? А спецслужбы? Да где хоть какое-то противостояние. Это, кстати, в-четвертых, угу, я про отсутствие оппозиции. Не бывает такого, чтобы никто в целом мире не сопротивлялся. Одиночные выступления Мерсера или Кальдена не считаются, потому что я говорю о каком-то организованном движении.

Но конечно же это не плохая книга. Если отбросить шелуху и закрыть глаза на некоторые недочеты, то можно все-таки рассмотреть тот самый страшный мир, в котором ничего нельзя скрыть. И можно заметить, как постепенно меняется Мэй. Она конечно и в начале умом не блещет, но хоть какие-то зачатки разума прослеживаются, а потом ее все больше и больше затягивает в "Сферу", она абсолютно теряет связь с реальным миром и сама это осознает, когда говорит, что ей неудобно за пределами кампуса. Ее отношение к людям тоже меняется, даже любовь к родителям не выдерживает натиска "коммуникации". И совершенно обратное происходит с Энни. Хотя мне вообще кажется, что она как раз всегда только притворялась. И мне жаль, что ее линия закончилась... по сути ничем. Из мужских персонажей интересней всего Бейли, да, не Мерсер, не Кальден, а именно Бэйли. Я только в нем заметила хоть какое-то развитие, опять-таки я про сцену с акулой. То, как он реагирует, заставляет меня считать, что он немного, но все же задумался о том, что Сфера сотворит с людьми.

Пожалуй, плохо то, что "Сфера" ничему не учит, не предлагает никакой альтернативы, не дает даже намека на спасение, а это сразу обесценивает ее суть.

Очень и очень любопытный роман, возможно, в будущем претендент на лавры Оруэлла и Хаксли.
Чем станет наш мир, уже сейчас одержимый лайками, репостами, социальным капиталом, френдлентами, фотоотчетами и гигабайтами информации, ежедневно сливаемой в сеть? Давайте пойдем дальше: камеры стоят везде и фиксируют всё, люди проводят онлайн почти все время, понятия приватности и частной жизни потихоньку размываются, а виртуальные френды знают о нас больше, чем собственные родители. А что делать, если весь виртуальный мир и соцсети принадлежат одной корпорации, и она с каждым днем все плотнее и плотнее охватывает планету своими щупальцами? В интернете больше нет анонимности, с помощью логина и пароля в соцсети можно голосовать, платить налоги, пользоваться услугами банка, всеми госуслугами. Чем плохо? На первый взгляд это все здорово: меньше преступности, дети под присмотром, честные "прозрачные" политики, никто не гадит в комментах и общается вежливо, а люди, по каким-то причинам неспособные подняться на Эверест, могут посмотреть восхождение в режиме онлайн. Но когда вся власть находится в руках не социального государства, а коммерческой корпорации, все эти инструменты превращаются в опасные орудия. Стоит высказать хоть одну мысль против "Сферы" - и на карьере можно ставить крест. Выступить против "прозрачности", сказав: "Эй, я не хочу спать под камерой!" - и тебя обвинят в коррупции, и эта новость мгновенно облетит весь мир. Потому что ТАЙНА - ЭТО ЛОЖЬ, ДЕЛИТЬСЯ - ЗНАЧИТ ЛЮБИТЬ, ЧАСТНОЕ - ЗНАЧИТ ВОРОВАННОЕ. Сфера - это секта, где все объяснения звучат вроде бы правильно и логично, но разум активно протестует, потому что жизнь в режиме бесконечного реалити-шоу и в нервном напряжении (" а вдруг сейчас на меня кто-то смотрит, а я тут зеваю/ковыряю в носу") просто не имеет смысла и вообще вредна.
Книга заставляет о многом задуматься. И о собственных привычках в интернете, и о проблеме в целом. Единственное, что мне мешало - это перевод, после 20 страниц пришлось купить электронку на английском. Не знаю, кто учил переводчицу так подбирать слова и составлять из них настолько нечитабельные предложения. На это особый талант нужен.

Сюжет какой-то никакой. Главная героиня устраивается на работу и всю книгу рассказывается о этой самой работе. Особой фантастической составляющей не увидела, так как то, что в книге происходит отчасти уже есть и в нашем мире.
Не понравились моменты с животными. Почему по сюжету в книге общественности этому не возмутилась?
Показалось неправдоподобным моменты с набором количества зрителей. Ну ок, первое время, допускаю, моменты из жизни кампании интересные, но потом эти лекции очень наскучивают, по-моему мнению.
Были намеки на романтическую линию, но она мне также не зашла

В общем, единственное, что понравилось - легкий и понятный слог. Общая оценка 3 из 5,

Мне посоветовали произведение "Сфера" Дэйва Эггерса в новогоднем флешмобе аж в прошлом году. Что же, в этом году всё-таки прочитала, потому эта книга снова выпала, но уже в игре "Killwish".

Внезапно при оценке книги произошли разногласия с самим собой, потому что в книге с одной стороны изложена очень масштабная тема, но с другой — слишком уж затянутая и много чего лишнего добавлена. Но тема всё-таки превысила затянутость и оценка повысилась с двойки на четвёрку.

Книга освещает корпоративную информационную индустрию мирового масштаба под названием "Сфера" (Как таковой напоминающий нам Google или Yandex), которую придумал один из трёх управляющих, два которых схватили эту идею и подняли. Суть этой компании «АУтенТы»: один аккаунт, одна идентичность, один пароль, одна платежная система на человека и только под настоящим именем.

Книга ведётся от имени Мэй, главной героини, которая до этого работала в непримечательном месте, но через подругу, Энни, пробился в ряды крупного корпоратива "Сферы". Сперва, как только устроилась на работу, её не устраивала некоторые идеи, но спустя время она погрязла в этом мире информации.

Поведение Мэй довольно своеобразная и противоречивая. Читателям показывают как у неё в начале несколько раз вспыхивает искры восприятия настоящего мира, но они тут же растворяются в тумане иллюзии перед мониторами.

Начало книги, первая глава, слишком затянутая, много лишней воды. Книга тянется и тянется без каких-либо продвижений в сюжете. Всё вращается и вращается внутри "Сферы". Читателям рассказывают и рассказывают, восхваляя примочки выдуманные сферой и безупречную жизнь работников, которые сидят (работают) перед мониторами, которые всё время растут в числе и достигают до 10 мониторов. По вечерам и по выходным они ходят в развлекательные шоу и вечеринки. Только ко второй главе начало что-то меняться. Открытый финал показалось каким-то кощунством. Совсем не тот, что ожидает читатель. Оставил много вопросов без ответа.

Есть и запоминающиеся моменты. Естественно, главное это сравнение обитателей морского дна и собственно тех, трёх волхвов "Сферы" и народа. Очень точное и поразительное, что реально заставляет задуматься. Только из-за этого момента можно и нужно прочитать книгу. Читатели, догадались, кто из них кто? Кем являются тунцы? Или осьминог и конек? А акула?

Из книги можно вынести ошеломляющие выводы, которые обязательно запечатаются в мыслях и душах. В наше время уже не избежать этого информативного потока. Отчасти у каждого есть профиль в той или иной социальной сети (или во всех сразу), в которой выложена часть их жизни (а может и больше). Блогеры, чем не пример, которые уже захватили все социальные сети. И "облако" в серверах, звучит знакомо? Не так ли? Не это ли повод задуматься над этой книгой.

Альтернативная реальность, где корпорация, аналог Гугла, монополизировала весь интернет и с нарушением личных прав и свобод, но под лозунгами о безопасности и снижению преступности, полностью отслеживает и контролирует жизнь пользователей. Постепенно лоббируются законы, по которым пользователями обязаны становится все-все население, и участвовать в выборах теперь тоже обязаны. Фокальный персонаж - девушка, новый сотрудник компании, которая подвержена промывке мозгов. Ее продвижении по карьерной лестнице - главная сюжетная линия романа. Читателям-фрилансерам, либо тем, кто не работает на корпорации, покажется, что Сфера - это тоталитарная секта, нереальная и невозможная в нашем мире. Но я вас уверяю, что это не так. Автор очень правильно описывает работу колл-центра и департамента маркетинга, и то что происходит в книге - это цель и амбиции любой телекоммуникационной компании. Остается уповать на недопущение монополии на телеком рынке, иначе все ужастики, описанные в книге, не за горами. Если не обращать внимание на корявость перевода, книга просто отличная. Напоминание о безопасности в цифровую эпоху никогда не бывает лишним, читайте!

Я собиралась прочесть эту антиутопию до выхода фильма 2017года, но сделала это только сейчас, а фильм так и не посмотрела. Весь сюжет это пропаганда социальных сетей, хочешь получать лайки и быть в верхушках рейтинга, то будь каждую минуту онлайн. Сфера - это что-то типа Google, где все очень технологично, современно и все включено. Тема то интересная, но воплощение как-то подвело. Всю книгу я видела как главную героиню прет с этого всего, как ради рейтинга она не спала ночами. У нее даже нормальных близких отношений нет ни с кем, с ее подругой Энни, которая и устроила ее в Сферу и то как-то натянуто. Я уставала все это читать, а она жила в таком темпе, ну это же невыносимо, она должна была одуматься, но нет. Отдельное место хочется выделить запиканным матным словам, которые в книге выглядят звездочками. И как самый главный в конторе мутил любовь с Мэй, ну блин, даже не смешно. В аннотации кстати стоит, что сфера это хипстерский 1984, так вот от 1984 тут только безысходный конец, но если там герой боролся и пытался, то тут она подливает масла в огонь и искренне не понимает что не так. И опять же 1984 можно перечитывать, это же творение нет, оно одноразовое.

Приходилось ли Вам работать в огромной корпорации, где все довольны и счастливы, ходят с широкими фальшивыми улыбками и поминутно приглашают на корпоративные мероприятия вне работы? Непосредственный начальник на короткой ноге с подчиненными и с удовольствием рассказывает на большом организационном собрании, чем он занимался в отпуске. Ваше положение обязывает сидеть с тупой улыбкой, вставлять в нужных местах смешки и аплодисменты, вот только правда ли Вам интересны отпускные похождения какого-то напыщенного м**ака?

Допускаю, что интересны, или вдруг Вы и есть тот самый начальник, тогда мне Вас жаль. Как и Мэй Холланд, главную героиню романа Дэйва Эггерса «Сфера». Мэй — 24-летняя амбициозная девушка, раньше работавшая в маленькой коммунальной службе родного городка, но по протекции подружки, попавшая в саму «Сферу». «Сфера» — крупнейшая в стране сверхмодная высокотехнологичная корпорация, которая придумала вроде как вполне логичную, простую и очевидную штуку — объединить все аккаунты гражданина в один и привязать к его реальному имени и паспортным данным. Милонов был бы рад, ага. Нет больше «троллей», детей на сайтах для взрослых, да и сайты для взрослых уже не так популярны — кому охота сидеть на порно-сайте под своей реальной учеткой, где все записывается? Мэй впечатлена, очарована — в «Сфере» все круто, просто, открыто — все друг другу друзья, любой запрос сотрудника выполняется, в кампусе есть все — и общежитие, и спортзал, и столовая с любой возможной кухней мира, сотрудники бесплатно обеспечены новейшими гаджетами и модной одеждой, еще не вышедшей на рынок... Ну, просто, «о дивный новый мир», черт возьми.

Но чем дальше продвигается чтение, тем больше читатель с мозгами начинает понимать, что все это мрак и ужас. «Сфера» паутиной опутывает мир, без тотального контроля невозможно и шагу ступить — все данные, переписка, звонки — доступны всем. Нет больше частной жизни. Все на виду. А что же наша Мэй? Мэй продолжает радоваться. Честно говоря, складывается впечатление, что мозгов у нее как у куропатки, или она постоянно чем-то удолбана.

«Сфера» не поражает новыми мыслями в высоких технологиях, скорее всего к чему-то подобному и придет мир, да что там, это будущее уже здесь, просто не у всех на виду. «Сфера» бьет по носу отношением человека к человеку. Ради популярности, лайков, миллионов просмотров мы забываем о реальности. Важнее снять ролик о тонущем человеке, чем протянуть ему руку помощи. Если у тебя нет аккаунта в социальной сети, ты не существуешь. Не забывайте выходить из сети, не забывайте быть человеком.

Случайная цитата: Нет, Мэй, тут другое. Это-то было бы понятнее. Но здесь нет угнетателей. Никто тебя не заставляет. Ты по доброй воле садишься на поводок. И по доброй воле превращаешься в аутистку. Ты больше не ловишь простые человеческие сигналы. Ты сидишь за столом с тремя живыми людьми, они смотрят на тебя, хотят поговорить, а ты пялишься в экран и ищешь фиг знает кого в Дубае.

P.S. Пару слов хочу сказать об экранизации. Просмотр фильма со мной случился до прочтения книги. И Джеймс Понсольдт сделал из антиутопии Эггерса что-то более человечное. А из куропатки Мэй в исполнении Эммы Уотсон получилась вполне милая девушка, которая хоть что-то понимает. Том Хэнкс в роли медийного гуру был как всегда на высоте, а финал истории кардинально не похож на книжный. Что же лучше? Прочитать или посмотреть? Решайте сами. Я голосую за обе версии. Книга определенно глубже, мрачнее и серьезнее. Зато в фильме все очень красиво и радует глаз.

Однозначно книга-открытие 2016 года.

Молодая девушка Мэй начинает работу в огромной корпорации "Сфера", которое находится по адресу Калифорния, Купертино, Infinite Loop,1 , которое обеспечивает 80% бесплатной почты и генерирует 90% поискового траффика. Компания успешно поглотила Facebook, Twitter и Google. Заметьте, о Apple ни слова во всей книге! Сама "Сфера" стала доступна благодаря программе "АУтенТЫ" - профилю, обьединившему все страницы в соцсетях и убившему анонимность. Теперь в интернет ты заходишь под своим ФИО. Никаких троллей, никаких оскорблений, никаких проблем. Утопия. Хотя бы онлайн.

Книга пугает. Она пугает так же как "1984", в конце-концов, тут кто-то ее даже "хипстерскими "1984"" называет. Она пугает реальностью происходящего, пугает тем, что книга не просто сбудется, она уже сбывается - в тот момент, когда вы читаете эту рецензию, когда чекинитесь в отпуске, когда присматриваете духи в интернет-магазине. Сейчас все больше разговоров о кибербезопастности, но люди ведь такие, что пока не случится катастрофа, никто не дернется. Книга пугает тем, что, в принципе, а что такого плохого-то происходит в ней? Пропала коррупция - политики круглосуточно "прозрачны" (носят камеры, которые транслируют 24/7 происходящее). Детей не похищают и не убивают (с рождения внедряется чип для отслеживания местоположения). Ты свободно ходишь по улице в любое время суток (камеры снимают все и везде). Разве так плохи камеры наблюдения? Разве так плохи чипы? Мир прозрачен, чист, добр и ласков. Ты в утопии. Уже и офлайн.

Но с другой стороны, что хорошего в постоянной жизни онлайн, генерируя террабайты информации о своих вкусах, о своей жизни и мегабайты комментариев чужих вкусов и жизни? Не в суррогате личного общения дело, а в том, что корпорации накапливают информацию о нас, сохраняя все-все-все, но пока не используют против нас. Но только ты выйдешь из системы - будь готов к последствиям. Тем и хороша книга - ее основная линия о Мэй является не более чем красивой картинкой, а сущность кроется намного глубже. Книга заставляет переосмыслить собственную онлайн активность. Она заставляет задуматься. И от души верить, что "Сфера" не создаст утопии для нас с вами. Ни офлайн, ни онлайн.