Пассажир

Что ж, вот и стартовало моё по-настоящему первое участие во флэшмобе 2016 (да и в играх на Лайвлибе вообще).

Я хотела хорошый детектив - я его получила! Хоть приняв заявку, я и не обратила внимание на то, что книга свыше 600стр., но в итоге не пожалела! Это пожалуй первый детектив, где я не знала кто убийца, пока автор сам его не подал на блюдечке.

Очень жаль, что мучить мне "Пассажира" пришлось около двух недель. Отсутствие времени - плохая штука скажу я вам, а читать короткими отрывками по 5-15минут - это та ещё пытка. Особенно, когда хочется знать, что дальше. А в этой книге очень хочется знать))

Сюжет интересен и запутан. Тут вам и амнезия, и синдром "пассажира без багажа", и убийства на мифологической основе, и перевоплощение в разных людей(вплоть до бомжей), и трудное детство, и секретные опыты над людьми, и самое сочное - открытый финал!!!

Я поставила твердую 9 из 10.

Спасибо yoksana в рамках флэшмоб 2016

Я читала эту книгу стоя, сидя, лежа, вниз головой, рыдая, кривясь, шмыгая носом, скучая, думая о том, что пора белить потолок, а ведь у меня потолки натяжные! Пробовала читать ее с наскока, главами, по расписанию, из-под палки. Все мимо! И тогда я начала ждать... Я ждала середины книги, как ждут сына из армии - с болезненной надеждой в глазах. И вот он наступил - рубикон, водораздел, переломный момент. Я остановилась на фразе:

"Это про меня", - подумала я (слегка напыщенно) и не дочитала даже до трех звездочек, до которых оставалось всего несколько абзацев.

Книга показалась мне скучной, а еще не в тему совсем. Прошел, пролетел, пронесся период моей жизни, когда нравилось читать и смотреть про психологические игрища, маньяков и прочие надрывы человеческой души. Теперь совсем не нравится. Нынче все вообще по-другому, и эта книга воспринимается, как камень, брошенный из прошлого в мою удаляющуюся спину.

С огромным удовольствием бросаю этот булыжник на землю!

Очень неплохой психологический триллер. Вначале мне даже казалось, что это больше детектив, но ближе к середине книги, история все-таки приобретает больше психопатический характер. Честно сказать, не знаю как оценить Пассажира. Хороший текст, хорошая задумка, но слишком уж все закручено. Скитания главного героя начинали немного утомлять, а история ближе к концу вообще стала обрастать сказками. Анаис не вызывала у меня симпатии, хоть она и большая молодец, потому что не сдается ни при каких обстоятельствах. Хотя, тоже самое можно сказать и про Матиаса, который оказался каким-то сверхчеловеком.
Еще в книге напрягала одна деталь: имена не склонялись. Не знаю чем думал переводчик, но очень тяжело воспринимать информацию, когда имя всегда в именительном падеже.
В целом, любителям покопаться в психике человека - советую. Мне всегда интересно читать о том, как действует мозг человека и как он реагирует на разные обстоятельства. А уж расщепление личности - вообще отдельная тема, о которой можно читать бесконечно.

Если честно, я в шоке: не часто мне попадаются настолько идиотские книги, что хочется немедленно накатать на них гневный отзыв. В 'пассажире' плохо всё. Начнём с того, что дара 'играть за женщин' - то есть, писать от стороны женских персонажей, - Гранже лишён начисто. Все женские персонажи у него получаются исключительно такими, какими бы их хотел видеть среднестатистический мужчина. Если шлюха - то обольстительная. Если лейтенант полиции - то с бездонными глазами, отчаянием и ощутимым желанием притулиться к сильному мужскому плечу.
Во-вторых, сюжет: такое впечатление, что человек просто переносил поток сознания на бумагу, щедро подбадривая себя веществами и притягивая за уши все, что только попадало в его поле зрения. Не знаешь, как логично обосновать тот или иной поворот сюжета? Добавь ещё одну щепотку бреда! В-третьих, при описании не-французов у Гранже штамп на штампе штампом погоняет. В-четвёртых...Тьфу, писать об этом можно до бесконечности.
Да я поверить не могу, что автор этой галиматьи написал гениальные 'Багровые реки', 'Полёт аистов' и 'Присягнувшие тьме'. 'Пассажир' - безобразная книга. И, к сожалению, судя по рецензиям, его следующий 'шедевр' - не лучше.

Ну что сказать. Очень кинематографично. В сети сотни подобных второсортных фильмов. Вроде тех, что ставишь в фоновом режиме после тяжелой рабочей недели, чтобы отвлечься. Он - умен, красив, хитер, ловок - вынужден доказывать свою невиновность. Она - дико сексуальная нимфоманка-наркоманка с темным прошлым- гоняется за ним и, конечно, влюбляется в главного героя. Только объединившись, они могут противостоять могущественному холдингу, занимающемуся экспериментами над человеческим разумом. И дальше по списку. Что нынче в трейлерах пишут? А специально для "интеллектуалов" у нас акцент на греческие мифы и не выходящие из моды психические расстройства. Когда читала, в голове крутилось "а вот сейчас крупный план", "а вот тут саундтрек". Так и вижу, как при финальной фразе темнеет экран и проникновенный мужской голос говорит: " В фильме снимались...". Вот и ощущения после прочтения те же самые, будто посмотрела динамичный, захватывающий триллер.

Кстати, о жанре. Никакой это не детектив. Всю детективную линию благополучно запихивают в последние сто страниц, назначая на роль "козла отпущения", то есть убийцы, первого попавшегося персонажа. Так что это стопроцентный психологический триллер. Интересен он именно поисками главного героя своего подлинного я. Кто же он: психиатр, бродяга, безумный художник, гламурный соблазнитель или мифологический убийца? Насколько вообще мы знаем себя? Как убедиться, что твои воспоминания подлинные? А вообще довольно забавный, хотя и радикальный способ решения проблем. Поругался с женой и все - я не я, вовсе я не Матиас Фрер, а Виктор Януш))))

И напоследок про влияние "супермена". Кажется, это именно французы снимали комедии про незадачливого жандарма? Видимо, уровень французской полиции так и не вырос. Главный герой просто с ошеломляющей легкостью сотни раз уходит от погони. Что может быть проще бегства от омона, прогулок по узким карнизам и водосточным трубам, проникновения в суд, уворачивания от пуль и ножей и прочих чудес ловкости и хитрости, которые демонстрирует "пассажир". "А еще я вышивать умею". Смешно просто.

Прочитала - хорошо, не прочитала бы - тоже не много бы потеряла. В качестве развлечения более чем.

Ах, кажется у меня появился новый любимый писатель!!!
Самый настоящий француз, из под пера которого рождаются невероятные шедевры!

"Пассажир" - уже второй его роман, который я с удовольствием читаю, после нашумевших "Пурпурных рек". (Кстати, "Пассажир" мне даже больше понравился).
И скажу я вам... Это нечто невероятное: отличный детектив, который не даст Вам расслабиться ни на минуту. Если Вы не боитесь страшилок, вида крови, жутких историй про психиатрические больницы и их обитателей - берите Гранже и читайте.

Есть в его книгах что-то жутковатое, есть также интрига и тайна, которую Вам точно не разгадать!
Впрочем, в противном случае - это был бы совсем не Гранже!

PS. Читая, не заглядывайте на последние страницы романа! Испортите себе все удовольствие!

Достаточно просмотреть всех рецензентов поставивших три и меньше звездочки, чтобы иметь примерное представление о данном, так сказать, произведении. Жанр - помесь фэнтези и компьютерной игры... с пони, эльфами, супермэнами и злыми нацистами. Возраст аудитории - от 14 до 17 лет, НЕ БОЛЕЕ! Стиль - литературный фастфуд, судя по всему, щедро приправленный бестолковостью переводчика.
В целом, как уже было отмечено, - прекрасный пример того, как бездарно обосрать хорошую идею. Чем ближе к концу тем явственней прослеживается, как автор родил гениальную завязку, получил хороший аванс, потратил его вместе с отведенным на работу временем на кокаин и шлюх, очнулся за месяц-полтора до дедлайна и быстренько настругал остатки пиноккио. В финале видны размашистые, грубые удары топора по сюжетной линии, в попытке отсечь мигом и без того слишком многочисленные, лишние и громоздкие детали, являя нам в итоге нелепого деревянного уродца в зарубинах, стружке, с половиной отрубленной башки и без ноги.

Мне посоветовали книгу "Пассажир" как остросюжетный детектив, с вкраплениями психоанализа, убийств и прочих интересных штук. Но что же я получила на самом деле?
На первых порах книга действительно увлекает: множество вопросов, почти полное отсутствие ответов. Привлекательная девушка-детектив со своими скелетами в шкафу, странный, но притягательный врач. Между ними завязывается неоднозначное знакомство на почве совершенного убийства. Но далее автор уводит читателя совершенно в другую сторону. Отношения героев совершенно не раскрыты и ограничиваются лишь туманными намеками на симпатию. Но ведь по сути это и не любовный роман. Непонятно зачем в сюжет вплетены личные проблемы Анаис, которые никак не влияют на исход истории, лишь изредка подчеркивают ее беспомощность, но вместе с тем желание быть независимой от всемогущего отца.
Первому убийству автор уделил очень много внимания, тогда как остальные смазаны.
Книга состоит из бесконечных погонь в попытке ГГ обрести настоящую личность, найти таинственного убийцу. Но как по мне в конце читатель получает лишь мыльный пузырь. История с близнецами, до ужаса неправдоподобная и непонятная, эксперименты врача-маньяка с какой-то туманной целью, происки всесильного холдинга, какие-то препараты...
Такое впечатление, что автор включил в текст книги множество идей, но ни одну из них так и не довел до конца. Факты, развязки преступлений, множество личностей, мотивы поступков героев притянуты за уши. Слишком много лишних - даже не подробностей - непроработанных сюжетных маневров.
Лично у меня после книги осталось чувство зря потраченного времени. Она не дала мне ровным счетом ничего, кроме какого-то литературного сумбура. В конце книги хотелось сказать автору: "Как? Разве именно это и есть ответы, которых я так долго ждала на протяжении 800 страниц?"
Разочарована книгой.

Пока я читала начало книги, я ужасно злилась на составителей аннотации, которые проспойлерили основной (как мне казалось) сюжетный поворот. Но чем дальше, тем больше я осознавала, что составители правы - это только завязка, а все самые потрясающие повороты начинаются уже потом! Как обычно у Гранже и бывает, сюжет очень захватывающий, при чтении ощущаешь себя прямо как на американских горках - то ахаешь, то в кресле подскакиваешь, то просто дыхание перехватывает. Причем автор даже не пытается делать вид "а я что, я ничего, это просто события так разворачиваются" - нет, он активно подбрасывает читателю подсказки (в том числе и ложные) и не гнушается использовать, к примеру, сны персонажей, чтобы сбить с толку. Увлекательный, не отпускающий на ни минуту сюжет - на мой взгляд, первый большой плюс этой книги.

Второй плюс - герои. Да, есть убегающий преступник и есть полицейский-преследователь - вроде всё шаблонно. Но преступник сам не знает, совершал ли он что-то из приписываемого ему, и хочет узнать об этом не меньше, чем преследователь. Сам страж порядка - не оплот добродетели и чистоты, у него (точнее, у неё) масса своих проблем - и личностных, и семейных. С которыми она справляется - а чаще не справляется - как может. У героев, пожалуй, общего даже слишком много: оба целеустремленные до предела и готовы пойти на многое ради достижения своих целей, оба - люди без прошлого: Матиас своего не знает, Анаис от своего осознанно отказалась, и оба хотят узнать истину, практически любой ценой.

Второстепенные герои тоже получились интересными - нет безликой серой толпы, каждый запоминается, даже если появляется в одной-двух сценах: от сумасшедшего художника, рисующего только чёрным, до отца героини - холодного, жёсткого, на 100% уверенного в своей правоте. Жаль только, что "команда Анаис", так красочно описанная в начале, позже почти не задействована, общение с ними происходит лишь редкими короткими диалогами по телефону.

Но у книги есть и минусы, к сожалению. Первый - некоторая вторичность по отношению к другим романам Гранже. Не так много я у него книг читала, но даже мне некоторые сюжетные линии показались знакомыми и предсказуемыми. Второй минус - финальная разгадка происходящего. Да, она всё объяснила и увязала, оборванных нитей почти не осталось, но слишком она получилась натянутой и неправдоподобной. К тому же финальная сцена, несмотря на напряжение, какая-то очень уж сухая и невыразительная - видимо, просто в силу большого объема объяснений.

В целом - захватывающая книга, которая легко читается и от которой трудно оторваться, но это, пожалуй, тот случай, когда сам процесс интереснее итога.