Искусство любить

мне так захотелось поделиться своими ощущениями от "Искуcство любить".
love is love. это именно то, что засело внутри последней страницей. О чем эта книга? О том, что рынок не к каждой ситуации приемлем, что за культом мрачных и дерзких теорий Фрейда, рекламных роликов и прочей мишуры где-то пропала та самая Любовь, которая не имеет отношения к сублимации, "я ему-он мне" и "эгоизму вдвоем".
Фромм - невероятно чуткий писатель, невероятно трогательный мужчина и невероятно глубинный философ.
Я подарила сама себе эту книгу весной прошлого года, потому что именно весной обострено желание душевного тепла, в котором отсутствует все то, что в оправдание называют "животный инстинкт".
Искусство любить - это просто книга, о чувствах между мужчиной и женщиной. Вовсе нет. Любить...Любовь повсюду: Любовь к себе, Богу, семье, детям, окружающим. Фромм утверждает, что нельзя любить только одного,отдавать свое тепло только одному, потому что это все какая-то чертовски обостренная ложь, в которой и любовь то, всего лишь капля эгоизма.Эгоизма, как мне кажется, ко Вселенной.
Но и истинная Любовь к другим не может быть без Любви к себе. Слова Фромма про Любовь к себе (напечатать "самолюбовь" не получается) добираются до глубин закомплексованного сердца гораздо быстрее, чем все эти психологические книги " как полюбить себя", "как возлюбить себя", "как влюбиться в самого себя и не умереть от эгоизма".
Слова Фромма искрение и неподдельные. Он как дедушка, которого у меня не было, когда мне исполнилось 9. И который не мог в мои 15 рассказать мне, что Любовь это не "я тебе-ты мне", а это то, что делает счастливым не только меня или тебя или дерево или кусочек того торта, а весь мир, всю Вселенную, космос и Млечный путь.
А еще уникальность этого текста в том, что Фромм не претендует на абсолютную истину, он пишет о своих чувствах и ощущениях, потому что он слишком мудр и понимает, что найти ответ на риторический вопрос невозможно.

"В переживании любви имеет место парадокс: два человека становятся одним и остаются в то же время двумя".

Первый в моей жизни Флешмоб, первая по счету книга Флешмоба, и как удачно!
Когда мне посоветовали довольно известный философский труд Эриха Фромма "Искусство любить", хотелось даже отказаться. Но ничего не поделаешь, таковы правила, пришлось брать.
Мой опыт - доказательство того, что Флешмоб полезен, и еще как! Не взялась бы по доброй воле я за эту книгу.
Начало подкачало :) Читая подобные труды, я злюсь... Мысленно упрекая авторов: "Это мы уже проходили", "Об этом я сама додумалась еще в школе" и т. п.
Тянула я ее, тянула, а потом поссорилась с мужем :( Целый день мы не разговаривали.
Сердитая, села я "почитать хотя бы, раз все равно делать нечего" и втянулась, и нашла свои ошибки.
Потом пошла и помирилась. Буду учиться любить так, как надо. И исправляться :)

Флешмоб 2012 (1/8)

Книгу я прочла почти неделю назад, но возможности написать сразу не было. А с каждым днем становится все сложнее собраться с мыслями.
Книга довольно интересная. Автор охватил много различных аспектов, в том числе и культурных. Основной упор правда деляется на то, что эта книга ориентирована на западное общество, но в общем-то с каждым годом благодаря глобализации различий между "там" и "здесь" становится все меньше, так что суждения вполне актуальны.
Собственно, читая эту книгу, вы едва ли овладеете сложным искусством любить, скорее поймете, что, как это ни прискорбно, но с настоящей любовью двух зрелых личностей вы и не сталкивались никогда. Зато книга заставляет думать, переосмысливать, не зря автор поднимает так много проблем, связанных с абсолютно разными на первый взгляд сферами жизни.
В общем-то, книга мне понравилась, я бы даже подсунула ее под шумок парочке своих знакомых. И книга однозначно не на один раз. Читать и перечитывать.

Перечитал один из основных трудов немецкого философа, который пытается разложить по полочкам всё, что так или иначе касается категории «любовь». Как следует из названия, автор определяет любовь не как чистое ощущение, а как дисциплину, которой можно овладеть, набрав в багаж некоторое количество знаний и потрудившись над их практическим осмыслением.

Фромм неспешно, с немецкой основательностью проходится по разным аспектам любви, постепенно сводя все ветки её смыслов к любви человека к человеку, к тому, чтобы в первую очередь давать, а не брать, подтверждая актом «давания» жизненность своей сущности. Именно такая любовь способна дать плоды в виде душевного баланса, к которому любой практикующий психоаналитик пытается привести своего пациента.

Но, как и в «Сталкере», короткий путь – не всегда самый быстрый. Именно поэтому автор подробно разбирает все известные нам формы любви. Будучи последователем Фрейда, он особо останавливается на материнской и отцовской вариациях, на акцентах садизма и мазохизма в любовных отношениях, на разных способах выражения любви человека к Богу, а также на том, как любовь должна помогать в решении главной экзистенциальной проблемы. Будучи одновременно марксистом, Фромм много критикует рыночный подход к отношениям, сложившийся в капиталистическом обществе. Он говорит о том, что место любви заняло «множество форм псевдолюбви, являющихся в действительности формами распада и деградации любви». Годы показали, что во многом он оказался не только правым, но и в какой-то степени провидцем:

Анализируя взаимоотношения внутри общества, а также межуровневые отношения власти и народа в XX веке, автор рисует мир, похожий на тот, что описал Хаксли в своей антиутопии:

Так себе перспектива, не так ли? Есть ли выход? По Фромму – есть. Он в отношении к миру и всем людям в нём через призму любви. В отношении, над которым надо работать.

Шедевры музыканта или художника не создаются по мановению волшебной палочки. Это результат многих часов кропотливой работы, приправленной огромным количеством времени, потраченного на накопление опыта предыдущих поколений. Так же и с любовью. «Двое становятся одним, оставаясь двумя» в результате долгого и кропотливого движения в направлении гармонии и баланса между собой и между своим единением и всеми другими возможными единениями.

Как я удивлена!
Мы познакомились на одной из пар по психологии, когда обсуждали гуманистические направления. Он меня заинтересовал, его мысли - отличные от Фрейда (не прониклась я к этому дядьке) в иную плоскость. "Иметь или быть" до сир пор возникает флешбеками, я опираюсь на это противопоставление при анализе новых, еще только изучаемых мной феноменов.
Но эта книга! Эта книга удивила меня. Я ожидала многостраничный труд с размышлениями, анализом современного (или давайте просто скажем модерн) на тот момент времени общества и культуры, с обращением к психологическим взглядам, и...можно продолжать бесконечно. Получилось сжато, кратко, словно выхвачено из разных стопок и сшито в единое, но неоднородное. Конечно, было и про капиталистическое общество, общество потребления, бюрократизированное, стремящееся к простоте и удовольствию (чем не макдональдизация по Ритцеру), и приводящее к неспособности человека любить по-настоящему.
Фромм расскажет нам о типах любви, вспомнит Фрейда, но, в конечном итоге, к искусству любить не приблизит.
А еще я вдруг задалась вопросом о том, как он относился к феминистскому движению, в частности, к идее равных прав. Фромм упоминал, что равные права делают нас одинаковыми, а не уникальными. Либо я неправильно его поняла, либо мне срочно нужны объяснения этой позиции.

Как и всякому любому другому искусству, искусству любить (именно "любить", активному действию, а не "любви") нужно учиться. Правда, автор не указывает, как это надо делать - каждый самостоятельно набивает себе шишки в этом деле. Задача книги - рассказать об этом искусстве: о его существовании в принципе, о видах любви, об общих концепциях. Особое место занимает у Э.Фромма любовь к Богу, соединяющая в себе все остальные виды любви. Высший уровень в овладении искусством любви к Богу - любовь к человеку, любому человеку.
Автор призывает помнить о том, что любовь - это не столько (ну или хотя бы не только) дар, который нам преподносят, но и труд, который надо совершить, чтобы суметь принять этот дар и "отдариться" своей любовью - только тогда счастье любить будет доступно не на уровне романтических переживаний, которые в большинстве своем недолговечны, а на более глобальном уровне.

Книга позволяет взглянуть на некоторые вещи под немного другим углом зрения и задуматься.

Я просто раздербанила бедную книгу и растащила ее на цитаты. Переворачивая каждую следующую страницу, мне хотелось кричать во весь голос "ну вот видите же, видите? ну как вы не понимаете??". Мне еще не так много лет и вроде бы рановато становиться умудренной жизнью занудой, но иногда так хочется!
Если бы книга была написана более легким языком, то ее однозначно стоило бы добавить в обязательный для чтения школьный список. А еще лучше разработать новый предмет. Чтобы люди наконец-то начали понимать, что любить - это вообще-то глагол. Это труд и работа. И не нужно ждать, что на тебя оно просто с неба свалится.
Такая мудрая книга! Всем обязательна к прочтению!

Мне сложно описать эмоции после этой книги...
С одной стороны потоки красиво сформулированных мыслей захлестнули меня, а с другой меня не покидает ощущение, что я прочитала руководство по изготовлению табуретки.

Вроде бы и понятно, что любовь - это искусство, и все в ней заранее по полочкам разложено и обосновано. А с другой стороны, когда начинаешь что-то чувствовать к человеку, уже не хочется раскладывать, расчленять и рассматривать это под микроскопом. Куча теорий и умных мыслей все равно в этот момент не помогают...

А еще меня смутило или удивило, что автор очень четко отделяет теоретическую сторону любви от практической. Мне всегда казалось, что это сложно сделать.
В книге описаны пожалуй все возможные проявления любви от материнской до любви к Богу .... Наверно этим она и хороша. Да и вообще всегда интересно со стороны посмотреть на то, что вроде бы и не поддается описанию....