С удовольствием прочитал «Дневник Адама», сборник антирелигиозной публицистики и рассказов Марка Твена. Я очень легко принял эту книгу, наверное, потому, что вообще легко воспринимаю идеи, отвечающие моим собственным убеждениям. Кроме того, Твен чрезвычайно остроумен, последователен и логичен, как железнодорожная шпала. Тут, конечно, можно услышать возражения, что вопросы веры и религии, дескать, находятся в плоскости иррационального, но сами-то верующие спокойно пользуются вполне рациональными категориями: за проступок – наказание, вел себя хорошо – получишь в загробной жизни пряник. Рациональные категории на иррациональной базе. В общем, такое плавание на плохо связанном плоту получается, на мой взгляд.

Одним словом, рекомендую. Там совершенно чудные рассказы. Блестящий цикл «Письма с Земли», где сосланный ангел Сатана строчит на небо пространные послания о том, какие прикольные существа эти люди. Прекраснейшее «Письмо на Землю», в котором ангел-регистратор обстоятельно сообщает торговцу углем Эбнеру Скофилду об удовлетворенных и отклоненных просьбах. Милейшая подборка «Архив семейства Адама», собрание дневниковых записок Адама, Евы и некоторых их потомков. Ну и многочисленные критические статьи на религиозную тематику.

Ты приболел и я пришла навестить тебя. Мы забрались под одеяло и открыли ноут.

• Чем бы заняться, скажи нам, Гугл!

  Нечаянно, мы сгуглили рассказ "Дневник Адама". И как показала практика, не зря!

  Не буду утруждать себя излишним цитированием, для того чтобы оценить юмор этого небольшого рассказа, нужно прочест его целиком. Позволю себе лишь немного заострить ваше внимание на финале истории:

Теперь, оглядываясь назад, я вижу, что заблуждался относительно Евы: лучше жить за пределами Рая с ней, чем без нее – в Раю. Когда то я считал, что она слишком много говорит, но теперь мне было бы грустно, если бы этот голос умолк и навсегда ушел из моей жизни. Благословенна будь плохая острота, соединившая нас навеки и давшая мне познать чистоту ее сердца и кротость нрава.

Следующим на очереди, был рассказ "Дневник Евы". Здесь представлены те же самые события, что и в первом рассказе, но описаны они уже с точки зрения женщины. О, какое же удовольствие для меня было узнавать себя, как заядлого блогера, в некоторых фразах!

Не смейте вдумываться в следующую фразу. Просто проникнитесь!

Мне уже почти исполнился день. Я появилась вчера. Так, во всяком случае, мне кажется. И, вероятно, это именно так, потому что, если и было позавчера, меня тогда еще не существовало, иначе я бы это помнила. Возможно, впрочем, что я просто не заметила, когда было позавчера, хотя оно и было. Ну что ж. Теперь я буду наблюдательней, и если еще раз повторится позавчера, я непременно это запишу. Пожалуй, лучше начать сразу же, чтобы потом не напутать чего-нибудь в хронологии; какой-то внутренний голос подсказывает мне, что все эти подробности могут впоследствии оказаться очень важными для историков. Дело в том, что, по-моему, я – эксперимент; да, я положительно ощущаю себя экспериментом, просто невозможно сильнее ощущать себя экспериментом, чем это делаю я, и поэтому я все больше и больше убеждаюсь в том, что это именно так: я – эксперимент, просто эксперимент, и ничего больше.
Ну, а если я эксперимент, значит, эксперимент – это я? Нет, по-моему, нет. Мне кажется, все остальное – тоже часть этого эксперимента. Я – главная его часть, но и все остальное, по-моему, участвует в эксперименте тоже. Можно ли считать, что мое положение окончательно определилось, или я еще должна опасаться за себя и смотреть в оба? Вероятно, скорее последнее. Внутренний голос говорит мне, что превосходство покупается ценой неусыпной бдительности. (Мне кажется, это очень удачное изречение для такого юного существа, как я.)

Ах, какая же Ева девочка! И этим всё сказано!..

Мы валялись в кровати, читали эти рассказы и смеялись. А твоя мама потом удивлялась: чего это мы там делали?

Пожалуй, я должна признаться. Я не люблю Марка Твена. Для меня он, в первую очередь ассоциируется с Томом Сойером, произведении, которое я не люблю. Поэтому никогда не углублялась в его творчество. Бывает такое, не воспринимаешь какие-то авторов, у меня их несколько.

Но какое-то время назад увидела восторженный отзыв на «Дневник Евы», положила себе в закладочки и подумала, что «Дневник Адама» тоже должен быть. И он есть.

И знаете что? Мне понравилось. Это классная идея, попробовать рассказать все ощущения Адама (особенно классно прочитать про детей) и сравнить их с ощущением Евы. Похоже, это первоисточник Джон Грэй - Мужчины - с Марса, женщины - с Венеры . Сжатая версия.

Это тонко и остроумно. Замечательно!

Как мне кажется, замысел и содержание книги г-на М. Твена абсолютно не аутентичны (не соотносимы) с психологией начала исторического ближневосточного человечества. Твеновские Адам и Ева - калька с современных ему самому американцев, а никак не творчески преобразованный прообраз родоначальников протосемитов. Есть элементы забавной юмористически- фантастической направленности, но всё портит злостная идеологическая составляющая.
Прямое глумление над идеей божественного без малейшей попытки её психологически осмыслить. Хуже того, произведение даже не атеистическое, а прямо богоборческое. А от любого богоборчества полшажка до сатанизма, оккультизма. К оккультизму же всегда и во всех случаях идеологическая терпимость неприменима (крайне осторожно, на всякий случай, прибавляю - на мой взгляд).

Архив семейства Адама
Несколько рассказов, особо не связанных тематически кроме первых, которые представляются в виде фрагментов дневников Адама и Евы. Это юмористические рассказы, но мне подобный юмор, граничащий с абсурдом, совершенно не зашёл. Например, оставило в недоумении как Адам воспринимает своего сына Каина, думая, что он то кенгуру, то медвежонок. Причём откуда берутся кенгурята и медвежата он знает, но искренне верит, что Ева нашла Каина в лесу и даже ходит искать похожую особь. Также раздражали логические нестыковки, когда герои под сенью древа познания рассуждали, что такое "добро" и "зло" и не знали таких понятий, но уже через несколько абзацев называют животных злыми и всем всё понятно. А вы знаете что такое Н2ОМ? Два водорода, кислород и молоко. Такое научное открытие осуществляет Ева. Только знаний разложить вещество на химические элементы у первых людей хватает, но в то же время на вопрос откуда у коровы берется молоко, ответом является, что она впитывает его через кожу из взвешенных частиц воды в воздухе.
В дальнейших рассказах спикерами выступают Мафусаил, внук Адама и Евы, Сим, сын Ноя и другие библейские персонажи. Практически все фрагменты написаны в стиле юмора абсурда. Есть в произведениях несколько примечательных цитат и умозаключений, но читать ради них все рассказы такое себе удовольствие. Мне не понравилось, чересчур своеобразное чтение.


Письма с Земли
Эта группа рассказов представляется автором как письма архангела Сатаны, своим приятелям Гавриилу и Михаилу. Это также юмористические очерки, но на мой вкус более ироничные и куда более атеистической направленности, чем фрагменты из "Дневников Адама". Автор потешается над людьми за лицемерие, приводя различные примеры. Так, в одном из писем представляются размышления, почему в Раю все поют, играют на арфах и читают молитвы, хотя в земной жизни предпочитают совсем другие развлечения (с большим отрывом побеждают плотские утехи). Или повеселили мысли о заповеди "не прилюбодействуй", что младенцам и детям гораздо легче ей следовать, чем молодым людям и людям постарше, хотя все равны перед господом. А также Марк Твен вычислил (не знаю каким путем, опытным, наверное), что способность мужчин к размножению гораздо ниже, чем у женщин, и ограничивается "одной сотней упражнений" в год и "пятью тысячами" за всю жизнь, что очень ущемляет их права по отношению к женщинам, чей лимит "упражнений" близится к ста пятидесяти тысячам за жизнь. И поэтому разнообразие партнёрш это не прелюбодеяние, а всего лишь заложенный природой инстинкт размножения, как говорится, желание оставить свой след в истории. Данные рассказы-письма мне больше понравились, пошленький юмор для широкого круга читателей.

Все остальные произведения из сборника в большинстве своём также юмористические, а также размышления автора о религии, политике. Мне кажется, религиозный человек найдет много аргументов против воззрений автора. Да и вряд-ли получится пошатнуть убеждения взрослого человека. Атеист посмеётся, верующий расстроится, сомневающийся не задумается.

Этот сборник дался мне сравнительно тяжело,так как читала его около 2 месяцев(попутно с другими произведениями).
Собственно изначально меня заинтересовал только дневник Адама, так как ничего подобного я не читала до этого. И каково же было моё удивление,когда эта книга оказалась сборником и других произведений автора!)
На протяжении достаточно долгого периода, мне было вроде и интересно, но тяжело читать. Сменялись истории и чувства. Что-то читалось взахлёб, что-то вообще казалось малопонятным и скучным. Моё упущение было читать книгу, не ознакомившись с автором, соответственно, прочитанное оказалось совсем не тем, чего я ожидала.
На самом деле, хорошо, что я не бросила книгу, ибо самые главные атеистические работы Марка Твена располагались уже ближе к концу. Значительно помогли понять книгу размышления о религии и послесловие.
Да, М. Твен осуждал религию и церковь своего времени, поставил важные вопросы. Разве с зарождением религии, прекратились войны, убийства, страдания людей? Кто есть на самом деле "Бог", спаситель или каратель? По изначальному замыслу произведения М. Твена надо было печатать через 50,100,500 лет.
С единственным могу, пожалуй, не согласиться: хоть и книга для широкого круга читателей, но она не для всех.
Путает и то,что в сборнике представлены фрагменты, написанные писателем в разные годы. Где-то скрыта сатира, где-то виден чистый атеизм, а что-то вообще походит на придуманную непонятно зачем историю. Письма Сатаны,дневники Адама и Евы,некоторые истории мормонов и сделка с Сатаной вызвали усмешку,иронию, местами смех.
Хотя книга в целом оставила хорошее впечатление, но тем не менее, могу поставить только 3,5 звезды. Не думаю,что буду перечитывать этот сборник. Слишком много всего включено. Вдобавок, местами шрифт переходит с читабельного на микроскопический (и непропечатанный, если учесть что книга старая). Несмотря на все мои старания сохранить книгу, четверть листов отклеилась от переплёта.

Кажется, я понял, для чего существует неделя: чтобы можно было отдохнуть от воскресной скуки.

Ай да Твен! Ай да молодец!!! ЭТО БЫЛО БЛЕСТЯЩЕ! Так тонко, так живо, так близко. Всего несколько страниц, зато каких! Адам был первым мужчиной на земле, он был и первым, кто познал женщину, но так ли приятно было ему её присутствие, когда Господь создал её? Ведь Ева всегда путалась под ногами, мешала глупой болтовнёй, придумывала новые названия предметов и вторгалась в личное пространство Адама.

Марк Твен взлянул на "сие творение" глазами Адама. Вышло очень даже забавно и весело. Кстати, существует ещё и "Дневник Евы", он тоже хорош, но "Дневник Адама" всё-таки лучше!

Теперь, оглядываясь назад, я вижу, что заблуждался относительно Евы: лучше жить за пределами Рая с ней, чем без неё - в Раю.