В своих «Размышлениях о религии» Сэмюэль Клеменс (известный как Марк Твен) срамит и отвешивает пощечины всем своим Богам-современникам. Видит Бог :), несмотря на старания автора они и наши современники.

Сложно назвать рассуждения Твена каким-то системным произведением, разбивающем в пух и прах религию как таковую. Нет, он глумится над тем божеством, которого придумали еще Бог знает когда :) и которое никак не вписывается в современное представление человека о мире. Однако представители всех конфессий насильно пытаются вклинить образ справедливого, милосердного высшего существа туда, откуда он естественным образом отторгнут еще со времен эпохи Просвещения. Марк Твен в изящной манере высмеивает этот парадокс, а также людей, которых данный казус совсем не смущает.

Тем не менее стоит отметить, что автор не стремится расшатать само основание религии, он лишь борется с тем образом бога, что был изобретен уже давно. Более того, он обещает, что «обязательно появится новый бог и новая религия». И здесь кроется главная проблема произведения — оно поверхностно. Действительно, следуя логике Твена, по уничтожении старого Бога мы обязаны придумать нового, который просто лучше впишется в этот мир. В этом и заключается ошибка. Следует уничтожать не образ Бога, а то, что лежит в его основе — идеализм, то есть главенство сознания перед материей. Нужно бороться не со следствием, а с самой причиной, порождающей религиозное сознание.

Однако Твену спасибо за попытку, и в качестве атеистической пропаганды, пусть и беззубой, данное произведение сгодится.

Несмотря на все мое уважение к таланту и творчеству Марка Твена, конкретно это произведение мне не понравилось. Я была заинтригована идеей описания жизни от лица первого мужчины - Адама и непростых отношений первых мужчины и женщины. Но я никак не могла подумать, что это крохотная новелла, построенная как отрывки дневника, и которая читается за 15-20 минут. Все-таки, у меня сложные отношения с малой прозой, хоть и есть любимые произведения.

Но не только в объеме дело. Содержание тоже подкачало. Лично я ничего особенно остроумного для себя не нашла. Адам весь дневник эпикурейски проводит время и потешается над странным существом - женщиной, которая вечно фонтанирует странными для него идеями и которой вечно от него что-то нужно. И все.... Хотя некоторые забавные моменты все же были, и сначала я подумала, что это отрывки из более крупного произведения и принялась шерстить интернет в поисках полной, и, как мне казалось, более интересной версии, но ничего, кроме столь же короткого "Дневника Евы", найти так и не удалось.
Я разочарована, ставлю низкую оценку.

Произведение написано с большим юмором ,- оно без тени сарказма или отрицания Бога. Всевышний создал человека по своему образу и подобию,- значит и он не против хороших шуток, Нельзя ведь ходить всё время с постным лицом святоши,- это не присуще человеку от природы. Остроумный Марк Твен дал возможность читателям посмеяться над неуклюжим Адамом и умной, соображающей быстрее, схватывающей всё на лету, Евой. Они оба красивы, первые люди на Земле, - и хотя Ева была сделана из ребра Адама, она ни в чём ему не уступает.- ведь это было самое лучшее ребро . Пройдя через все испытания, маленькие и большие, Адам говорит: "Лучше жить за пределами Рая с ней, чем без неё - в Раю" . А Бог- есть Любовь.