The Wolves in the Walls (+ CD)

Эта книга вызвала у меня крайне противоречивые эмоции.
С одной стороны книга, с точки зрения текста, явно детская. Да там и текста-то по сути почти нет - по паре строк на каждой странице. Страниц всего, к слову, 60.
С другой стороны - картинки. Они очень своеобразные. И многих детей, я думаю, скорее напугают, чем понравятся им.
"Прочитать" эту книгу можно минут за 15, никакой морали (которая обычно присуща детским книгам) в ней нет, так что рассуждать о литературной ценности произведения как-то не приходится.
И единственная ее ценность - это как раз те самые картинки. Специфические картинки "на любителя". На более менее взрослого любителя (так как вряд ли кому-то захочется напугать собственного ребенка).

Очередная попытка превратить лишенное смысла в приносящее доход. Нет, я согласна, что иллюстрации неплохие, но сюжет... До этого же додуматься еще нужно было! Я даже сказать ничего не могу. Прочитала за пять минут, но выразить свое отношение к рассказу мне сложно, потому что это все настолько наполнено штампами: тупые родители и брат, особенная девочка, которой никто не верит и которая сначала оказывается права в своих предчувствиях, а потом и спасает всю семью от изгнания из их собственного дома. Чем больше произведений Геймана я читаю, тем меньше он мне нравится. А начиналось все с так полюбившегося мне "Никогде", и пока оно лучшее у этого автора. Знакомиться с остальными его не прочитанными мной произведениями желание отпало.

Пару лет охотилась за книгой Нила Геймана "Волки в стенах", детская книжонка, со странными иллюстрациями и минимум текста, была готова купить ее, причем она явно стоила бы около 600 р., но не было ее нигде, а в электронном варианте только на английском была. И вот (!!!!) она недавно появилась в сети на русском...я была разочарована. Хорошо, что не купила ее, она того не стоила. И я в очередной, уже ТРЕТИЙ раз разочаровалась в Ниле Геймане, не понимаю, за что его так нахваливают. На этом мое знакомство с Нилом Гейманом будет окончательно и безоговорочно закончено.

В стенах живут волки. И однажды они могут выйти из стен.
Вы готовы к этому? Нет? Тогда читайте эту книгу.

Люси предупреждает родителей об опасности, но ее игнорируют - возможно, путая с мальчиком Петей, твердившим про волков. Вот только в истории Люси волки и вправду выходят из стен - и одна лишь Люси может спасти свою семью и свой дом...

Сказка, скажете вы. Классический сюжет: маленький героический ребенок, огромная опасность, фантастическое спасение, даже привкус самоисполняющегося проклятия (а вышли бы волки из стен, не говори Люси о них так часто?). Сказка, но сказка с двойным, даже с тройным дном.
Вот дом и стены, такие надежные и прочные, такие знакомые и привычные. Но кто скажет - не прячутся ли в стенах волки? И, может быть, стоит оставаться в душе чуть-чуть ребенком, чтобы не бояться пойти против этих волков.

Так уж получается, что каждый раз я в Геймане немножко разочаровываюсь. Сперва читаю отзывы о том, какие же его книги чудесные, я потом не нахожу в них того, что затронуло бы именно меня. Даже "Никогде", лучшая из прочитанных мною на данный момент его книг, мне просто понравилась, но обошлось без восторгов.
"Волки в стенах" - необычны и неожиданны. Неожиданны для меня прежде всего размером истории, тем, что сказка, прочтение которой заняло 10 минут вместе с просмотром иллюстраций, растянулась на целую книжку - привет из детства. Пусть а моих детских книжках были и не такие... ммм... неоднозначные иллюстрации - талантливо нарисованные, безусловно, но какие-то пугающие. Хотя всё вместе - слова, иллюстрации, шрифт - в комплексе выглядит гармонично и запоминающеся. Но, опять же, ощутимо не дотягивает до моих ожиданий.

Невероятно красивая книга о семействе, в стенах жилища которого постоянно заводятся какие-то странные паразиты. А также руководство к действию, когда незваные гости начинают есть ваше варенье, спать на вашей кровати и бить ВСЕ ваши рекорды в видеоиграх, один за другим!

Девочка Люси храбра и смекалиста, именно она предсказывает напасть заранее, а позднее находит эффективное решение против неё. Волки, устраивающие вечеринку, наряжающиеся в красивую одежду и кушающие воздушную кукурузу, устрашают своей кровожадностью и беспринципностью. А Королева Меланезии — вообще лучший женский литературный персонаж на моей памяти.

Разумеется, издание лучше бы иметь в оригинальном виде. Так как существует подозрение, что и перевод местами хромает, и визуально текст ну хоть на малость, но не дотягивает до оригинальной задумки. Хотя оба стараются держать марку… и заодно конверт с наличными. Ведь нынче книги подобного толка очень дорогие. Но это даже прекрасно, что у нас их издают, пусть и не в совершенно совершенном виде.

В итоге, в копилочку моих страхов опускается ещё и паранойя насчёт крыс / мышей / летучих мышей / волков / людей в стенах моей квартиры, в которых даже щелей-то нет. Спасибо, Нил, большое. Знал ведь, что это не мокрицы шебуршат у меня из-за плинтуса, а самые настоящие волчары позорные. Ещё и орут, псы, со всех сторон, и звуки странные по ночам издают, когда все лягут спать… Где заказать игрушку в виде свиньи? И капельницу с домашним джемом.

…А ещё я узнал два новых слова: «нетопырь» и «ревень». Вот как полезно иногда почитать детские книги. Набираешься всякого… на всю жизнь хватит.

Не очень понимаю, как эту книжку всерьез можно предложить ребенку.

С одной стороны сказка совсем детская, по паре строчек на каждой странице. С другой - иллюстрации очень хороши, но вряд ли подойдут для нежного возраста - только напугают. Плюс сама книжка - о страхах. Волки скребутся в стенах, вырываются наружу, занимают место в доме и семье приходится бежать. По-моему, не очень позитивненько и нравоучительно.

В любом случае, лично я книгу с удовольствием прочитала и заскучала по полноценным графическим романам, написанных Гейманом.

Детская книжка для взрослых с галлюциногенными иллюстрациями и еще более опасным для сознания содержанием. Гейман снова сыграл на контрастах, тут ребенок и взрослый меняются местами, сказка и не сказка вовсе, иллюстрации совсем не просто картинки, поэтому ставлю на одну полку с "Коралиной" и "Историей с кладбищем".

Сказка о том, что легче не верить и объяснять все "удобной" версией, чем вдуматься и допустить другой вариант, что легче смириться и уйти, чем бороться, что легче купить новое, чем сберечь старое, и что правильнее сделать то, что тяжелее.

Вывод - Геймана читать всем, потому что это хорошо, а еще - потому что потом, когда у вас будут свои дети (или уже есть), вы будете им верить, а то мало ли что;)

Я увидела в этом рассказе иллюстрацию к извечному "у страха глаза велики". Кто-то что-то сказал, совершенно непонятно, чем это грозит, но "все знают, что будет плохо". Неопределённость пугает, недосказанность вводит в заблуждение, а если разобраться, то раздутая проблема ничего не стоит, и решить её можно на раз-два.
Да, иллюстрации мрачные, страшные до уродливости и совершенно мне не понравились. Зато психологически они выполняют свою роль - нагоняют жути, запоминаются именно своей странностью и без них история не выглядела бы такой значительной и весомой.
Кто о чём переживает, кому чего не хватает, тот то и увидит...