Отзывы о книге Possession

Нечто чудесное! 20 раз пожалела, что эта книга у меня не в бумаге. Тут можно делать пометки и закладки чуть ни на каждой странице. Творение филологической девы для таких же влюбленных в слово, поэзию, литературу. Немного загадки и детектива. Немного викторианского романа. Много красоты, переплетения метафор и отсылок к скандинавской мифологии. В общем, кто любит литературу за художественность, обожает смаковать слог и разгадовать намёки — это для вас! Кому подавай прямой динамичный сюжет и быструю развязку — мимо. ⠀ P.s. Многие реагируют на нее как на Айн Рэнд. Мол долго, скучно. Надо думать. Я этого вообще не понимаю. Мне — шикарно. Но если вы такие «лишь бы побыстрей и не вникая», лучше даже себя не мучить.

Порвалась ткань с игрой огня, Разбилось зеркало, звеня, "Беда! Проклятье ждёт меня!" — Воскликнула Шалот.

Роман хитросплетенный и тонкий, умный и спокойно-высокомерный. Печальный, как браслетка из тускло-блондинистого локона. Печальный, как хрупкий цветок, хранящий тайну дня, когда был сорван, в гробнице пожелтевших страниц и чернильных закорючек.

От книги так и веет влажной затхлостью библиотечных полок, пылью тканых переплетов. Сложная композиция не дает сознанию расслабиться, путешествия во времени то интригуют, то приоткрывают завесу тайны. Любовная линия поэтична и беспомощна, детективная - размеренна и интеллигентна, мифотворчество - искусно и вдохновенно.

История Кристабель и Падуба - их величайшее творение. И минорная ниточка финала оборачивается солнечным крещендо. Странник плетет венок из первоцветов, девчушка весело щебечет. И лишь на недвижную грудь не нашедшей в душе своей светлого уголка для милосердия и прощения Эллен будет вечно давить проржавевший сундучок с сокрытым в нем шепотом признания.

Люди остаются людьми, постоянна лишь изменчивость. И грохочущие валы извечного океана, рассыпаясь мириадами брызг о бесстрастные скалы; и ветер, кружащийся в ведьмовской пляске по ковру из вереска; и приветствующие бурю ветви вековых дерев - будят и тормошат задремавшее в уютном коконе сердце человеческое. Поддаться чувству - значит проиграться в пух и прах, и - вдруг - обрести невиданную легкость. Легкость спадающих оков, странную красоту пепелища.

А удобренная пеплом земля родит прекраснейший из садов, где буйство красок и ароматов, торжество жизни и возрождения - дарует забвение от будничных вериг. Где кружево листвы скрывает призрак, чей голос, взгляд, прикосновение - дороже Вечности.

Иное мгновение стоит целой жизни, а порой целая жизнь - унылый пустоцвет.

Мир в зеркале волшебницы Шалот - убог, как и мир миллиона безупречных стежков ее полотен. Лишь последнее биение ее измученного сердца - вот торжество мироздания.

Долго я собиралась начать свое знакомство с творчеством Байетт и начать именно с этой книги. На самом деле мне кажется, что я подспудно ощущала – эта книга потребует моего полного внимания, не вникать, читать по диагонали, читать параллельно с чем-то еще не получится. И вот я решилась. Несколько прекрасных дней я посвятила чтению, полностью погрузилась в эту историю.

Отмечу сразу то, что и многие до меня отмечали, та скрупулезность, ту тщательность, с которой автор придумала двух поэтов 19 века – Падуба и Ла Мотт, придумала их произведения и не только названия, но и тексты, и, главное, встроила их в наш мир, в нашу реальность, словно все именно так и было. Не смею претендовать на то, что мне были ясны и понятны все аллюзии автора, все отсылки, но читать все равно было очень увлекательно и вкусно. Современные исследователи творчества Падуба и Ла Мотт - Роланд Митчелл и Мод Бейли – с неожиданным увлечением и жаром стремятся разгадать скрытую в прошлом поэтов тайну, схватившись за кончик нити, размотать весь клубок. Это ведь так здорово, не правда ли, так невероятно и волнующе – доказать или опровергнуть романтическую связь. Не важно, что герои истории давно мертвы. Не важно, что своя личная жизнь абсолютно не радует, да и вообще все вокруг выглядит блекло и безнадежно. Хотя кто знает, может искра интереса к жизни викторианских поэтов родит и другие искры.

Отчасти я могу понять, почему люди любят читать чужие письма. Это как подсмотреть безнаказанно в замочную скважину или подслушать под окошком – личное, сокровенное, не предназначенное для чужих глаз и ушей лакомый кусочек для тех, кто испытывает интерес только к чужим жизням. Я искренне не хочу, чтобы кто-то обиделся, но никогда я не понимала и мне не хотелось прикупить себе книги – 100 писем великих людей о любви или, например, переписка Марины Цветаевой. Если бы эти люди хотели, чтобы их письма читали все, то они бы писали в газеты. А так это слишком личное, интимное, чтобы можно было себе позволить в это влезть. Кто-то скажет, что мы, потомки, обладаем полным правом до конца понять личности знаменитых людей и письма для этого лучший источник. Но я не читаю и все.

Ладно, что-то я разболталась не о том. А речь о том, что книга эта была чистейшим наслаждением - сказки и легенды, притчи и стихи, поэзия и любовь, и ода творчеству. Добавлю только одно, обязательно буду читать еще раз, когда сюжет известен, хочется сосредоточиться на деталях.

…мир гораздо больше – и шире!

Одно время у моей знакомой были отношения с мужчиной, который её никуда без себя не отпускал, но при этом и разделять её увлечения тоже желанием не горел, поэтому развлекались они только по его плану. А поскольку парень был недалёкий и, следовательно, как-то обогатить её внутренний мир своим не мог, то и разговаривать с ней вскоре стало практически не о чем – только о борще и сексе.

Но что интересно: она считала это доказательством его любви и привязанности. Грустно, что сегодня это норма большинства современных отношений – желание привязать к себе человека, получить над ним полную власть. И касается это не только представителей мужского пола.

Роман Антонии Байетт как раз об этом – о желании обладать всеми мыслями и чувствами человека, властвовать над ним, даже если он уже мёртв. И ещё о том, что люди воспринимают произведения и оценивают поступки их давно ушедших в мир иной авторов через призму своего времени и жизненного опыта, но порой банан – это просто банан. А также о том, что зачастую исследователь необъективен и не способен отделить своё «я» от объекта исследования.

Сюжет довольно прост: литературоведам, главным героям книги, которые занимаются изучением жизни и творчества двух поэтов Викторианской эпохи, кажется, что все повороты их судеб давно известны. Но тут находят новые письма, – и всплывают доселе неизвестные факты.

Не буду лукавить: книга мне не показалась такой уж потрясающей. А если учесть, что получать удовольствие от чтения, а не считать страницы до её конца, я стала ближе к четырёхсотой странице, то возникает вопрос: откуда такая оценка?

Насколько я понимаю, большинство хвалебных отзывов касается того факта, что Байетт придумала не только биографию поэтов, их переписку, но и стихи. И всё это стилизовано под стиль речи того времени. Автор – бесспорный молодец, но это, к сожалению, тот самый случай, когда главное – форма, а не содержание. Смысла данное произведение не лишено, о чём я писала выше, но объёмом оно обязано именно форме.

Возможно, с точки зрения филологии, это шедевр, но если я, как обычный читатель, язык прозы могу оценить по достоинству, благодаря которому по большому счёту такая высокая оценка, то стихов – увы. Во-первых, переводчикам не удалось передать их красоту – и смысл, ведь не зря есть более и менее удачные переводы знаменитых зарубежных поэтов. Во-вторых, я не увидела в них никакой смысловой нагрузки, ведь главные герои романа Роланд и Мод и так обсуждают идеи стихотворений и поэм. Зачем читателю приводится их полный текст? Показать, что автор МОЖЕТ? Вот честно, стихи мне показались какими-то многословными, но пустыми, и читать я их перестала еще с середины «Мелюзины».

Письма тоже не так однозначны: на мой взгляд, там много лишней информации. Важно для сюжета – приведи отрывок, так нет же… Порой казалось, что Байетт просто красуется. А в дневнике французской кузины Кристабель присутствует тот самый ляп, который я терпеть не могу – дословные цитаты. Ну не может человек всё запомнить!

Вот так и собралась оценка: язык, смысл – и послевкусие (главным образом, после последних двухсот страниц). Думаю, этот роман я не забуду. Он уникальный. Но вот читать что-то ещё этого автора желания нет.

З.Ы. Я здесь впервые за долгое время увидела букву «ё». Почему-то большинством издательств принято её игнорировать.

Эта книга стала для меня наибольшим книжным разочарованием этого года. Столько восторженных отзывов (отрицательных и нейтральных очень мало). Я уже ручки потирала, думала, что вот, сейчас прочитаю шедевр. Увы и ах... Книга по своему стилю напомнила мне мою кандидатскую диссертацию - это когда хочется впихнуть все знания по максимуму. Сюжет достаточно интересен. Поклон товарищу Антонии Байет за достоверно прописанные личности несуществующих поэта и поэтессы. Однако, с самого начала, еще даже действие не началось - история уже обрастает всё ненужными подробностями, "уводами в не туда", отсылками к месту и не очень и т.д. Динамика сюжета и так медленно развивается, а за счет всех подробностей, вообще начинает буксовать на месте. В добавление ко всему вышесказанному, все эти "подробности" просто напичканы аллегориями, оксюморонами, метафорами и прочими литературными приемами. Мне кажется, было бы лучше, если б вставки "заумные" были бы не по всей книги сквозным текстом, а выборочно. И действие тогда бы развивалось хоть как-то. А то вроде должно быть интересно - герой нашел два письма для неизвестной женщины, и тут же напичкано немыслимо длинными и ненужными "хренями" про историю и литературу. Сюжет сразу потерялся. И всё - интерес пропал. Для филологов, литературоведов, искусствоведов и товарищей смежных профессий эта книга несомненно придется по вкусу. Там есть где разгуляться на мозгодробильных литературных приемах. Для людей, которые хотят отдохнуть и расслабиться с интересной книгой в руках, она, к сожалению не подойдет, она не легка для понимания абсолютно всех оборотов и приемов. Надо ней надо размышлять с карандашом и словарями, научными трудами и книгами из отсылок, чтобы понять и разобрать ее по максимуму. Мое мнение - это не художественная литература в прямом смысле этого слова.

Если прошло энное количество времени после прочтения книги, а она тебя не отпускает, это признак действительно стоящего произведения. "Кирпичиком" в 600 страниц меня напугать сложно, люблю я их нежной любовью, к тому же г-жа Байетт, сама будучи незаурядной личностью в мире лингвистики и филологии, проделала поистине потрясающую работу. Все начинается с находки: небольшой черновик письма известного поэта неизвестной даме обнаруживается неизвестным и не очень удачливым исследователем творчества этого самого поэта. Он решает выяснить, кто же эта дама и что их связывало. И тут одна ниточка цепляет за собою другую и события нарастают как снежный ком. В то же время, повествование размеренно и герои прописаны столь основательно, живо и объемно, что в один момент я просто полезла в Википедию посмотреть, что же это за поэт и как так получилось, что я не слышала никогда его имени (в русской версии это Падуб, в английской - Ash). Ай, да Байетт, ай, да... дальше вы сами знаете. Нет и не было такого, но в произведении приведены стихотворения, письма, выдержки из поэм, биографий и научных трудов, как о нем самом, так и о его даме, которая тоже была поэтессой. Вследствие этого, возникает полное ощущение, что они существовали, есть и эффект присутствия, вследствие того, что главы ведутся от лица разных персонажей разных эпох. Читая приведенные письма, будто подглядываешь в замочную скважину за жизнью вполне реальных людей, пусть и давно почивших и постепенно, сквозь случайно оброненные фразы, недомолвки, несостыковки в различных документах кусочки паззла складываются в единую картину и читатель уже горд собой, что догадался обо всем сам, все сопоставил, использовал дедукцию, а на самом деле, Байетт все время вела за руку, раскидывая подсказки, намеки, вручая ключи к потайным дверцам. Очень много в тексте метафор, аллюзий, отсылок к произведениям Шекспира, Мильтона, Китса, Донна, мифам, легендам, перечислять можно очень долго. Обладать - это прежде всего роман, но роман с вкраплениями детектива, саспенса, драмы, эпистолярного жанра и публицистики, где также поднимается тема феминизма, но этот аспект столь объемен, а вопрос спорен, что не буду его здесь затрагивать, каждый вынесет свое суждение, соглашаться ли с автором или оппонировать ей. Отдельно хочется отметить работу переводчиков, читать было сплошным удовольствием, а спорных и нелегких для перевода моментов в романе хоть отбавляй, к тому же, требуется недюжинная эрудиция, чтобы не только перевести, но и понять, а потом донести до читателя, что же хотела сказать автор. Издание издательства "Иностранка" просто чудесное: красивая обложка, довольно крупный шрифт, белая бумага. Приятно держать в руках. Книга - одна из лучших, что я читала в этом году.

сказать, что я в восторге - ничего не сказать! какая книга! сколько в ней всего - и как это все замечательно организовано! логически и эмоционально, по-современному и по-викториански, и при этом модерново - и даже постмодерново. мне очень нравится такая форма, как роман в письмах, но книгу "Обладать" романом в письмах не назовешь. это колоссальное многоцветное полотно, где есть место истории и современности, поэзии и прозе жизни, феминизму и патриархальности. а главное - любви!

ее еще перечитывать и перечитывать, пока только ноготком по поверхности поскребла - но на пальце осталось чистое золото, без примесей.

браво! останется посмотреть фильм, а еще и понаблюдать, с каким удовольствием будет читать этот роман муж) мне кажется, это идеальный роман - окунувшись в него один раз, моментально теряешь волю.

очень всем советую)

Многогранный многословный роман, запутывающий и посмеивающийся над читателем. Словно вглядываешься в черный янтарь, видишь эту поглощающую свет материю, которая вмещает в себя и реальность, и отражение твоего собственного воображения. Язык произведения чудесен. Несмотря на некую викторианскую загроможденность, читалось с удовольствием. Почти все это время было ощущение, что я действительно читаю переписку между двумя поэтами девятнадцатого века, осторожно дышала, дабы не повредить хрупкие страницы с выцветшими чернилами, а ведь читала с электронной книги (вот вам и пресловутое отсутствие запаха книг и атмосферы на читалках - главное все же в сюжете и в вашем воображении). Удивительные сказки, удивительные стихи, удивительные метафоры. Но так много осталось незаполненных страниц, неотправленных писем, недосказанных слов. Да, к своему сожалению, я поняла не все цитаты, метафоры и отсылки к мифам и произведениям, но от этого кружево повествование вовсе не поблекло. И хочется отметить титанический труд переводчиков, которые постарались нам открыть этот мир аллюзий, не потревожив тонкую вязь смысла.

"Обладать" - лучший английский роман 90-х годов и, несомненно, лучшее произведение Антонии Байетт. Впрочем, слово "роман" можно применить к этой удивительной прозе весьма условно. Что же такое перед нами? Детективный роман идей? Женский готический роман в современном исполнении? Рыцарский роман на новый лад? Все вместе - и нечто большее, глубоко современная вещь, вобравшая многие традиции и одновременно отмеченная печатью подлинного вдохновения и новаторства. В ней разными гранями переливается тайна английского духа и английского величия. Но прежде всего, эта книга о живых людях (пускай некоторые из них давно умерли), образы которых наваждением сходят к читателю; о любви, мятежной и неистовой страсти, побеждающей время и смерть; об устремлениях духа и плоти, земных и возвышенных, явных и потаенных; и о божественном Плане, который проглядывает в трагических и комических узорах судьбы человеческой... По зеркальному лабиринту сюжета персонажи этого причудливого повествования пробираются в таинственное прошлое: обитатели эпохи людей - в эпоху героев, а обитатели эпохи героев - в эпоху богов. Две стихии царят на этих страницах - стихия ума, блеска мысли, почти чувственного, и стихия тонкого эротизма, рождающегося от соприкосновения грубой материи жизни с нежными тканями фантазии. "Обладать" занимает уникальное место в истории современной литературы и, при своем глубоком национальном своеобразии, принадлежит всему миру. Теперь, двенадцать лет спустя после выхода шедевра Байетт, кажется мало Букеровской премии, присужденной в 1990 году. Как, может быть, мало и Ордена Британской империи, врученного автору чуть позднее...

Я начала охоту за этой книгой с тех пор, как узнала, что именно она легла в основу одного из моих любимых фильмов. Но вот ведь незадача - найти её оказалось попросту нереально, несколько лет она пролежала у меня в "списке ожидания" в интернет-магазине, а не так давно я-таки нашла её в продаже - на Алибе (интернет-маг б/у книг) аж за полторы штуки. Долго ходила вокруг, присматриваясь, гадая, понравится или нет, стОит ли покупать или нет? И для верности решила начать читать, так как в электронном виде произведение найти легко. И вот начала... и не смогла остановиться. 2126 страниц формата телефонной читалки. Не знаю даже, что в отзыве писать, кажется большинство уже изложено в аннотации... Скажу отсебятину. На волне моего сейчашнего РПФ-интереса такой сюжет пришёлся мне ну ооочень по вкусу и очень кстати. Я, наверное, и читать-то "Обладать" решила потому, что видела некую схожесть ситуаций - молодые учёные (и их не очень молодые коллеги) проводят, можно сказать, расследование, по крупицам собирая информацию о людях и событиях давно минувших лет, строят догадки, разрабатывают целые версии последовательности ситуаций. И в конце концов все их изыскания позволяют читателю увидеть очень стройный такой, чёткий... пазл, уже практически собранный, образовавшийся на наших глазах с помощью найденных тут и там писем викторианских поэтов Рэндольфа Падуба (в оригинале Эша) и Кристабель Ла Мот. Жанр произведения сам автор определила как romance, в нём объединились и романтическая история, и готический роман, и рыцарский, и детективный... И такая качественная смесь... Читается она одновременно и сложно, и ... приятно. Вот как филологу мне безумно нравятся качественные тексты. А трудность заключалась прежде всего в недостаточности моих собственных познаний, в первую очередь мифов, легенд Бретани. Всё произведение буквально от начала до конца пропитано этими реминисценциями, к этим самым легендам, к творчеству других поэтов, писателей, естествоиспытателей и т.д. Что-то я узнавала, а за другим приходилось подглядывать в сноски (коих в тексте немерено). Как вывод - хорошая книга, качественная книга, сложная книга. Но однозначно стОит того, чтобы быть прочитанной.

Роман в романе. Роман в эпистолярном жанре о любви двух талантливых людей. Чарующая, элегантная история любви. Негромкая, неспешная как легкое журчание ручья. Любовь в эпоху романтизма. Умеем ли мы писать письма? Они умели. Я еженощно вижу во сне ваше лицо, ежедневно, проходя по будничным улицам, слышу, как в моём притихшем сознании выпевается ритм Ваших строк. Я назвал Вас своею Музой, и это правда – или может быть правда: Вы моя Муза, вестница из некой повелительной обители духа, где неумолчной песней звенит сама душа поэзии. Я был бы ещё правдивее, если бы назвал Вас своей Любовью… Вот и назвал. Да, я люблю Вас, люблю всякой любовью, на какую только способен человек, люблю до беспамятства. Такой любви в мире приюта не будет, такая любовь, говорит мой поугасший рассудок, счастья ни Вам, ни мне принести не может и не принесёт; я пытался ускользнуть от этой любви, пытался спасти от неё Вас, употреблял для этого всевозможные ухищрения.

Книга с примесью детектива. Но какого детектива! Литературоведческого! Ах, он, видите ли, в одна тысяча восемьсот каком-то году написал, что опоздал на поезд. Ах, он, видите ли, в одна тысяча каком-то году выступил за билль об авторских правах… Тьфу, какая ересь! И есть ведь желающие проводить свою единственную, драгоценную жизнь в затхлом подвале Британского музея! Эти слова произносит героиня романа Вэл. Произносит с пренебрежением, ибо не может этого понять, такого энтузиазма при расследовании судеб давно ушедших людей. А я вот очень хорошо понимаю Роланда, мне это близко, интересно. Как я завидую таким увлеченным людям! Потому и вся книга оказалась интригующе прекрасна. Новые исследования, новые открытия. И историю нужно переписывать. Поэтому подобные открытия – мечта всякого учёного.

Многоговорящее название. Обладать тайной, обладать документами, обладать талантом, обладать друг другом. Она необъятна по смыслу.

Об этой книге нельзя много говорить, чтобы не сказать что-то лишнее, не открыть интригу, не испортить впечатление от встречи с ней будущим читателям. Но любопытно необычайно. Правда, правда. Моя книга!