The Stand

Не Буду спойлерить, расскажу притчу о двух волках,

Как-то, сидя у костра, дед открыл своему внуку одну жизненную истину:

— Понимаешь, малыш, в каждом человеке идет борьба. Эта борьба очень похожа на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, жадность, ложь, и другие плохие качества человека…  Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, заботу, доброту, верность, правду… И другие хорошие качества человека.

Внук, тронутый до глубины души словами деда, надолго задумался, а потом спросил:

— Дедушка, а какой волк в конце побеждает? Злой волк или добрый?

Дед, едва заметно улыбнувшись, ответил:

— Молодец! Не зря я тебе это всё говорил. Запомни: всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь

Еще скажу что книга, что фильм такой Американ Американ стайл. Некоторые вещи сложно понять, некоторые вообще вообразить, но что есть, то есть. 

Ну и в конце добавлю пару цитат 

«Я не убоюсь зла»

«Будь уверен в себе и не сдавайся!»

Не сдавайся.

Хотя в самом «Противостоянии» как таковых ужасов нет. Это довольно объёмное и эпическое произведение, разделённое на три тома, заметно отличающихся друг от друга. 

Первый том фактически является эдакой «книгой-катастрофой», историей о конце цивилизации в результате пандемии смертельного вируса. Вирус уничтожает 99% населения планеты, подавляющее количество представленных персонажей не доживут до конца первого тома, а дальнейшее повествование и последующие части книги поведают нам историю немногих выживших, которые постараются объединиться и построить новый мир. Но Кинг не был бы Кингом, если бы в его произведении всё было так просто. 

В сюжет о конце и возрождении цивилизации вплетена история Тёмного человека - персонифицированного Зла, которое жаждет объединить выживших под своей пятой и своею железной волей, уничтожив всех, кто не захочет ему подчиниться. 

Из фантастической, но вполне правдоподобной истории о пандемии, «Противостояние» превратится в манифест Кинга о порочности цивилизации и человеческой природы, а рассуждения персонажей о власти и судьбе человечества начнут соседствовать с библейскими и религиозными отсылками. 

Не буду врать, лично мне было тяжело пробираться через второй и начало третьего тома. После невероятно динамичного начала, когда повествование буквально летит, персонажи стремительно развиваются, а события сменяют друг друга со скоростью света, книга слегка «проседает» к середине, в результате чего подстёгнутый интерес может стихнуть. 

В какой-то момент я засомневался, что доберусь до финала, однако, преодолев затянутую середину, к финалу вновь втянулся. Основные персонажи уже стали родными, и я не мог бросить их, не узнав, чем закончится их история. И лишь дочитав до конца осознал, насколько это произведение цельное и эпическое. В конце всё встаёт на свои места, сюжетные линии обретают достойный финал, а у читателя не остаётся сомнений в том, что «Противостояние» - одно из лучших произведений Стивена Кинга. 

Наконец я поставила галочку done напротив культового романа «Противостояние».
Это было …очень долго и изнуряюще. У меня никогда не было такого вымучивания с книгами Кинга. Подозреваю, что возможно, я взяла его не в то время и не в том настроении, потому что я то читала в час по чайной ложке, то откладывала книгу на целый месяц, а потом залпом читала по пол тома и так по кругу.

Знаете, первоначально роман по требованию издательства был издан в сокращенном варианте, и в предисловии Стивен очень долго объясняет, почему он все таки решил переиздать роман в его полном виде. И вот….тот случай, когда хочется пойти и написать ему в твиттер: Стиви, а ведь тот издатель был прав. Можно смело, как минимум, сокращать на треть и книга ничегошеньки не потеряет, «да, родные мои»с, ничегошеньки.

У Кинга потрясающий талант растянуть там, где растягивать не нужно, где наоборот, желательно ужаться, но это ж будет не Кинг, если не напишет про мельком появившегося на страницах молочника всю историю его семьи вплоть до 7 колена, хотя молочник просто принес и поставил на крыльцо бутылку молока.

Что понравилось: как всегда Кинг потрясающе описывает социальную составляющую: зло не в мистике, зло в людях; всю черноту, жестокость и стадно-животную составляющую человеческого нутра никто не опишет лучше него.
Апокалипсис после вырвавшегося из под контроля военных вируса показан вполне натурально.

Как всегда тут типичные для Кинга очень фактурные персонажи: все со своими тараканами, гнильцой, психопатией, грешками и преступным прошлым, психологическими травмами или увечьями, конечно же, не без мистических героев. Отдельно хотелось бы отметить таких сложных персонажей как Гарольд, Ларри, глухонемой Ник, ну и единственный персонаж, который вызывал улыбку – Том, «да, родные мои»с, Том Каллен.

В общем, хоть это и было очень долго, я не могу сказать, что мне не понравилось и я довольна, что прочла эту эпопею. Свои отношения с творчеством Кинга ставлю на паузу до осени) Нам нужно отдохнуть друг от друга)

Не смогла, не справилась, не прониклась...
Люблю Кинга, но иногда что-то идёт не по плану и любовь не случается. Начиналось всё весьма неплохо, есть секретная военная лаборатория, в которой лучшие умы что-то химичат. В результате этих опытов на свет рождается страшная болезнь - супергрипп под названием "капитан Торч". Зараза в один момент убила всю группу учёных, которые с ней контактировали, и смогла вырваться за пределы самой военной базы в следствии ряда всяческих стечений обстоятельств. Кроме того, что болезнь смертельная, так она ещё и страшно заразная, из-за чего по стране она разлетелась в считанные дни...
Очень интересная задумка, очень много действующих лиц в книге, но! Я не смогла побороть свою брезгливость. В каждой истории столько смертей и все они такие "мокротные и потные", что мне постоянно хотелось закрыть книгу и вымыть руки с мылом.
Кинга я никогда не брошу и обязательно найду захватывающую историю, в этот раз у нас не срослось.

Стивен Кинг. Король ужасов, как его называют. Писатель, знакомиться с которым я никогда не спешил, несмотря на мою любовь к фантастике. И вот, наконец-то, я прочитал у него хоть что-то. И не просто рассказ -- эпохальный роман, внесенный в топ 200 книг по версии BBC на 53-ем месте.

Это было мое первое знакомство с Кингом, я не знал, что он из себя представляет и как именно пишет. Поэтому для меня была непривычно очень уж длинное вступление. Он рассказывал о десятках героев с их семьями, работой, друзьями, бытовыми проблемами, будто забыв, что книга вроде как про постапокалипсис.

Со временем Кинг все же вспоминает, о чем речь и описывает массовую катастрофу. Затем -- бегство и обустройство на новом месте.

После гибели человечества история меняет стиль и сюжет -- теперь это путешествие по мертвому государству с элементами мистики. Мистика появилась так неожиданно, что я поначалу даже возмущался -- не очень-то она вписывалась в сюжет с постапокалипсисом. Но Кинг со временем смог примирить эти 2 жанра.

В финале мистика упрощается до религиозности. Хорошие парни верят в Бога и выполняют его поручения. Плохие следуют за кем-то вроде дьявола в обличье человека.

Заканчивается роман неутешительными выводами. Даже после конца света, унесшего 99% населения, оставшееся человечество, даже из благих побуждений, намерено жить по тем же правилам и, возможно, совершить вскоре те же ошибки, что и погибшие от супергриппа.

Слабые стороны романа:

- Безалаберный злодей. Бесконечно могучий, он мог бы покончить с инакомыслием за один день, не строй он из себя загадочную фигуру. Но он оттягивал расправу и предпочитал смаковать момент -- что в итоге и вышло ему боком.

- Слишком долгое вступление. Не будь аннотации и первой главы -- я бы и не понял, что у нас тут история постапокалипсиса -- так подробно мы погружаемся в бытовые проблемы героев. И почти всегда они нужны лишь чтобы рассказать о герое -- сюжетно их проблемы, которые они решали в нормальном мире, не имеют никакого продолжения в мире супергриппа.

- Финал. Он вышел в высшей степени символичным, но абсолютно лишенным драмы. Такой финал подошел бы пьесе, когда все козни и ложь антагониста срабатывают против него, при небольшой помощи бога из машины.

Сильные стороны романа:

- Атмосфера. Всю книгу Стивен Кинг катает читателя на карусели разных городов, нравов и правил. И на каждой остановке ты веришь в происходящее. В каждом городе своя атмосфера, ни один не перепутать с другим.

- Разные герои. Автор создал десятки персонажей и даже я не смог в них запутаться. Все понятны и почти все приятны -- даже "плохие парни" за исключением совсем уж гнилых душонок.

- Вовлечение. Роман, набрав обороты, уже не теряет их. Он не отпускает читателя ни на миг, не дает усомниться в правильности решения осилить этот кирпич. Да что там, объем книги вообще не ощущается, читается СК легко.

Противостояние -- запоминающееся, приятное путешествие с неожиданными вставками христианских отсылок.

И часто эти отсылки напрямую влияют на сюжет, делая эту постапокалиптическую историю неправдоподобной. Но история вышла интересной, я нисколько не разочарован в Стивене Кинге и когда-нибудь точно замахнусь на его "Темную Башню".

Полная рецензия на YouTube.

МИР, В КОТОРОМ ИДЁТ СРАЖЕНИЕ ЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ДУШИ.

«Противостояние» - постапокалиптический роман с элементами фантастики и ужаса. 

Можно сказать для  меня это первое знакомство с автором. До этого читала у Кинга только «Мизери» несколько лет назад и не была столь вдохновлена. А тут такая актуальная тема для нашего времени, да ещё и сериал. Взялась читать и не пожалела! Собираю теперь все книги в новой серии!

О книге. Пандемия супергриппа охватила мир. С первых страниц мы погружаемся в атмосферу безысходности и грядущей смерти. Скорость распространения моментальна. Армия и правительство, не смотря на все ухищрения,  не способны остановить вирус.  

Лишь малая часть населения оказывается не подвержена заражению. 

Что меня восхитило? Стивен Кинг мастерски пишет психологические портреты героев. С первых страниц охватывает чувство паники, тревожности и страха. Мы сразу погружаемся в судьбы нескольких героев из разных населенных пунктов Америки. И вроде бы понятно, к чему автор приведёт многих из них, но от книги не оторваться . Ты мыслями там. С ними. В «Противостоянии». 

 «Неужели умрет? Неужели и она/он заразятся?» «Как же это похоже на то, что происходит сейчас!» 

А ведь первая публикация «Противостояния»была в 1978 году. Переиздание в 1990 г. Кинг дополнил роман и сместил время происходящих событий на 10 лет вперёд. Кто бы знал, что это станет так актуально?

Первая часть романа «Капитан Торч» для меня вышла самой динамичной. Далее во второй и третьей мы остаёмся с теми, кто выжил. Люди объединяются в группы. Не все способны существовать в новых реалиях. Здесь описывается своего рода паломничество через страну. Поиск места и выбор. 

Тем временем на сцену выходит Тёмный  человек . Он хочет поработить этот мир и преследует свои цели. Он ищет союзников и помощников. Обладает телепатическими способностями , приходит во снах. Может превращаться в животных. Он видит все человеческие страхи и пороки. Играет людьми словно пешками на шахматной доске. 

И есть матушка Абагейл которая действует силами Добра и с Божьей волей. И также объединяет людей.

Это мощный роман о противостоянии добра и зла. Одной из целей автора было создание эпопеи в духе «Властелина колец» в декорациях современной Америки. 

Стивен Кинг в очередной раз показывает нам, что самое ужасное творят сами люди. Идея автора в «Противостоянии»: «Насилие - часть натуры человека».

После динамичного начала я была обескуражена замедленным темпом истории и не могла привыкнуть к тому, что появилась мистика. Но в целом , почему нет?! Так видит автор. 

Финал оставляет со своими мыслями. 

Мощная вещь

По итогам года Кинг оказался самым издаваемым автором в России. Не Донцова, не Пелевин, не любимый мой Иванов - Кинг. И это здорово, хоть и оскорбляет немножечко мои патриотические чувства. Немножечко. Смайлик. В лучших романах Короля воплощено все, что для меня является синонимом хорошей Прозы - увлекательность, широта взглядов, ненатужный интеллектуализм, искренняя любовь к "простому" человеку. О "Противостоянии" я слышал уже давно. Многие поклонники считают его лучшим романом Кинга. Но у меня как-то руки не доходили - объем отпугивал. Нынче его издали в виде однотомника, так "Капитал" в сравнении с ним - брошюрка. При первом издании автора принудили вымарать 400 страниц, и, может быть в этом был определенный резон, но и нынешнее полное русское издание великолепно. Несмотря на перевод Вагнера, поругивать которого считается хорошим тоном. Для любителей совмещать чтение и слушание есть аудио в исполнении Игоря Князева. Прекрасное. Ну и собственно о романе… Это такая своеобразная версия восприятия христианства интеллигентным американцем. Протестантом скорее всего. В центре этой картины Антихрист со своими апостолами, а роль Спасителя почему-то отведена старухе-негритянке. И это не дань нынешним играм озабоченных - книга написана в девственном еще 1978. Помимо своеобразной теологии это и просто прекрасная история. О любви, долге, творчестве, предназначении, свободе… Несмотря на некоторый схематизм очень хороши главные герои: работяга, рок-музыкант, благородный глухонемой, бывшая студентка, профессор-социолог и даже собака. Любовь, страсти, приключения - все как мы любим. Короче, совершенный мастрид. Говорят есть еще и сериал, так что , может быть еще и маствид. Смайлик.