
Ваша оценкаРецензии
pariah12 марта 2017 г.История выживших или экскурсия по постапокалиптической америке
Читать далееБольше года эта книга пылилась у меня на полке и эта была очень большая ошибка. Внутри меня вели борьбу мозг и сердце, мозг говорил 1304 страницы это много и за это время ты прочитаешь два или три других романа Кинга, а сердце подсказывало, что это интересно, ведь не зря отзывы про этот "кирпич" очень хорошие и вообще все "кирпичи" Кинга просто великолепны взять к примеру то же "Оно" или "Под куполом". В итоге сердце взяло вверх и я целый месяц вместе с главными героями бороздил страничные просторы постапокалиптической Америки и пока я их бороздил наступила весна, а я и не заметил даже- вот насколько интересной и захватывающей оказалась эта история. И не только настала весна за окном, а ещё и кончилась эпидемия гриппа и поверьте мне читая книгу в этот период испытываешь особенно острые ощущения и в голову лезут всякие нехорошие мысли.
Время шло, книга читалась, а эмоции копились и эмоции эти были совершенно разные,но чаще всего при чтении "Противостояния" в голову лезли разные строчки из песен группы "Ария". Буквально с первых страниц я был просто восхищён, как легко читается книга, а немного позднее убедился, что и сюжет поставлен просто великолепно. Поразило огромное число героев, с одной стороны хорошо и интересно, с другой стороны не очень хорошо, потому что в начале путаешь, кто есть кто, потому что иногда герои эти вводились со скоростью пулемётной очереди. Позже я понял, что без такого числа персонажей нельзя было бы показать всю многогранность ситуации и наглядно показать, что в мире есть место и дураку и умному, что никогда не стоит не дооценивать слабых людей мира сего и что вера в образ или идол не отводит от тебя смерти, и таких моралей в книге очень и очень много. сама идея противостояния тоже интересна и дочитав до конца я долг не мог понять почему роман называется "Противостояние", ведь там почти нет военного конфликта и лишь спустя какое то время я понял, что там полно других противостояний, более глубоких и важных, чем война.
Подводя общий итог хочу сказать, что это действительно одно из лучших произведений Кинга, как написано на обложке и его можно поставить на равне с такими его шедеврами как "Оно", "Тёмная башня" и "11.22.63", потому что оно просто великолепное и всё тут!8110
Julia_Doom17 декабря 2016 г.Читать далееОчень люблю книги про апокалипсис, заражение, поэтому не могла пройти мимо.
Что тут сказать, Кинг как всегда прекрасен и в своем неповторимом репертуаре.
Смертельный вирус вырывается на свободу, происходит заражение. Всё это масштабно и очень страшно. Так Кингу удалось умело описать всё, что происходило в этот момент. Всё это угнетает и давит. Нет спасения и надежды нет. Мир рухнул и погряз в смертях и ненависти. Умирают даже те крупицы людей, которые имеют иммунитет.
Единственный момент, в котором я засомневалась, это наличие, помимо вируса, неких действительно паранормальных моментов. Не уверенна, что они отлично вписались в эту историю. И конечно же количество страниц. Я всё - таки не любитель огромных томов!8104
brink_of_world3 февраля 2016 г.Долгая прогулка
Читать далееПисателей всегда интересовали вопросы добра и зла, созидания и разрушения, блага и разложения. Как в абстрактном проявлении, так и в приложении к человеческой личности. Они фигурируют почти в каждом творении разума. В "Противостоянии" Стивена Кинга развернута целая галлерея, охватывающая весь диапазон устремлений мятущейся человеческой души.
Но роман не даст вам легкого и быстрого ответа. Как и нет абсолютно верного решения для многих ситуаций. Леденящий ужас от погружения во тьму обрывков сознания "Коварного человека", не коснется ваших легких.
Вам предстоит долгая и местами скучная прогулка по остову цивилизации.
Цивилизации объявившей себя вершиной мира. Понадеявшейся на свои новомодные игрушки, заменившие внутренний мир, на внешние атрибуты благополучия. Сформировав таким образом экзоскелет из вещей. Вещи помогают людям взаимодействовать друг с другом, становятся самоцелью и предметом обожествления. Они дают ощущение защиты.
Но если ты, можешь взять что угодно, любую вещь? И твой товарищ тоже.
Вся шелуха облетит. И твоя истинная личина выйдет на свет.В этом пути я успел заскучать. И несколько раз я хотел отступить. Но я рад, что дошел до конца. Хоть истории грусть и оставила след.
884
alenanik19 августа 2014 г.Читать далееЧем больше я знакомлюсь с творчеством Кинга, тем больше убеждаюсь, что Кинга нужно не читать, а смотреть. Ибо, на мой взгляд, он пишет не книги - он пишет готовые сценарии.
Сначала меня никак не цеплял этот роман - особенно та часть, которая про развитие эпидемии. Почему-то было совсем не страшно, зато раздражало нагромождение персонажей, не сразу запоминаешь кто есть кто. Было даже желание бросить. Но когда началось собственно Противостояние, стало интересно и увлекательно. И уже не обращала внимания на ужасный перевод. А он был ужасным во всех произведениях Кинга, которые я читала.872
tata-poet18 августа 2014 г.Читать далееЯ нашла свою Циболу
О, этот путь, снова путь, как и на протяжении всего цикла ТБ. И я была чертовски рада идти к старухе Абагейл. Как-то сразу стало понятно, кто и кому служит, черное и белое было разделено на подсознании. И больше всего мне понравились Ник, Стю, Ларри и Френни, причем сомневающийся и мятущийся душой Ларри Андрервуд - больше остальных (Детка, по душе ли тебе твой парень? - Никакой ты не славный парень!). И Никки - старина Ник, что говорил глазами и жестами столь красноречиво, а мысли на бумаге излагал такие умные, что диву даешься, насколько варит котелок у глухонемого парня, это просто парадокс, но это так.
Жаль, что Мусор со своим прощальным подарком не оставил никому выбора. С другой же стороны, он не оставил выбора и Темному человеку. Правда... Зло - оно же неистребимо, неуничтожимо. Берегитесь папуасы, которые не habla на е...м espanol, ибо ваш темный божок уже улыба-ается, так широко, что, кажется, щеки треснут! О, он быстро вспомнит, зачем он здесь, ручаюсь за это...Сейчас я смотрю на все это совсем по-другому. А если вспомнить первоначальные чувства - меня с каждой перевернутой страницей настигал какой-то панический ужас, я даже на чихающих людей стала посматривать с подозрением - а вдруг это Капитан Скороход передает привет? Этот ужас гнал и гнал меня по опустевшей Америке через трупы и заторы, через штаты - к домику с качелей из старой вытертой шины.
А еще... еще мне, отшагавшей с Роландом Дискейном до самой Башни через миры и поле алых роз, было любопытно узнать в лицо своего врага, хотя какое лицо - он безликий, скрытый капюшоном, но эта улыбка, это бешеное веселье и безумие - такое не узнать невозможно. Особенно меня впечатлили его ладони - без линий, совершенно гладкие.
Не думаю, что вернусь к прогулке по выкошенной супергриппом Америке, но она была впечатляющей!870
Aricalika29 апреля 2014 г.Потрясающая книга!
Страшная до чертиков, но и интересная до безумия.
Прочитала её давно, но до сих пор помню практически всё.
Когда читала было действительно страшно, эта первая моя книга, которая настолько меня напугала/ужаснула. Такое чувство слаживалось, что это действительно было, и что я при этом всем была.
Хотя и страшная история, но он захватывающая настолько, что так и хотелось читать и читать без перерыва, боясь того продолжения.
Зацепило, конкретно так зацепило.849
JDoe7120 октября 2013 г.Но, Господи, насколько бы лучше была эта книга, если бы Тебя там не было - хочется сказать мне.Читать далее(Shagrin, рецензия)
Плюсы:
Очень убедительный логичный апокалипсис ( за многократно мутирующий в организме вирус - отдельное спасибо, за попытку военных замести следы путем "подбросить инфекцию" - еще одно)
За персонажей действительно переживаешь.
Динамическая нечеткость критериев принадлежности к светлой либо темной стороне.
Наблюдения типа того, что на светлой-то стороне работали менее эффективно.Минусы:
Мне не нравится Матушка Абигайл.
И мне не нравится здешний Бог.
Потому что слишком сильны подозрения, что всё произошедшее давным-давно было им спланировано.
И очень может быть , что, окажись я там, от таких мыслей я ушла бы к Флэггу. В знак протеста.Поэтому лучше как Ник: не верить, жить и делать то, что должно.
Нет, я не согласен. Я не верю в Бога. Пусть с ним носятся старухи - Он им так же необходим, как хорошая клизма и пакетики чая "Липтон".Позднее Upd:
А вот кстати:
Зло всегда эстетически привлекательно. И всегда оно великий обманщик. Тебе кажется, что ты выиграл. А ты на самом деле продал то последнее, что у тебя было.(с, Дм. Быков)
Вот, что еще, мне кажется, не удалось Кингу убедительно показать, эту обманность Зла.
PPS (ноябрь 2020)
Если правда, что иммунитет к Covid-19 длится не более пяти месяцев. Если правда, что течение болезни чередуется легко-тяжело-легко-тяжело и так далее, пока организм не сдастся.
То Covid-19 выглядит растянутым во времени вирусом Captain Torch из "Противостояния".
Дайте мне развидеть эту мысль.8131
Alevtina_Varava10 июня 2013 г.Читать далееИстория, иллюстрирующая, как не нужно увлекаться.
Кинг начал писать хорошую книгу и начал писать ее хорошо. Сильно. И страшно. Психологическую книгу. Не просто о событии, но о людях, переживающих его или умирающих от него.Эта история хорошо открывала души и изнанку человеческого. В этой истории легко было представить себя - и ужаснуться. И даже задуматься. В ней было много всего.
Хорошая была книга. А потом появился Черный Человек. Безумные сны. Полоумные негритянки. Антихристы. Астральные диалоги. И прочая ересь. И зачем это все? Книга превратилась в бред. Горячечный. Плохо продуманный. И нудный - нудный до одури, до волчьего воя. С этой ширпотребной мистикой произведение утратило все свои достоинства - и вовсе не приобрела новых. Увы.
А еще слишком стало походить на "Оно". Вот просто всем. И сутью, и воплощениями. Вся Америка превратилась в Дэрри. А такое мы уже читали... (кстати, а почему таки никто не думал в этой книге о других континентах, где быть может даже все не так плачевно-то?)
Кроме того, мне таки придется являться во снах fishoutofwater , посоветовавшей мне эту книгу в моем ТТТ. И задавать негодующий вопрос - вы издеваетесь? Не будем разбирать, кому и какие книги нравятся - это очень индивидуально. К тому же, у этой вещи все же немало достоинств. Правда, их не мало. Но это не "Книга с очаровательным главным злодеем. Пускай он будет порочен, хитер, король интриганов, хладнокровен и жесток, но при этом не теряет достоинства". Во-первых, большую часть книга и вовсе оставалась без злодея, и это была лучшая ее часть. Когда же он появился... Очаровательный? Во Флэгге не было и грамма привлекательности. Он не завораживал, не отуманивал разум читателя. В тех немногих сценах, когда он вообще появлялся, он очень быстро терял достоинство. Вот ничегошеньки не стоил этот субъект.
И я уже не говорю о том, что неплохо было бы таки объяснить, откуда он, окаянный, появился толком. Вместе с блаженной негритянкой.
Такое вот тотальное "м-да".
Книга прочитана в рамках ТТТ (июнь-август 2013): 6/9.8170
neprihodi13 марта 2013 г.Все мистические элементы мне не понравились. Все остальное - выше всяких похвал. Кому еще описывать апокалипсис, как не мистеру Кингу?
848
drunk_flower11 июля 2011 г.Думаю, об этой книге не нужно много говорить. Поклонники Кинга несомненно оценили это масштабное произведение. Только одна забавная деталь: сам Кинг упоминал о том, что, написав две трети повествования, он застрял и не знал, что писать дальше. И то самое место, где он застрял, как ни странно, чувствуется в тексте, несмотря на следующие редакции. Появляется больше каши в диалогах и в мотивации персонажей.
865