
Ваша оценкаРецензии
Alevtina_Varava5 декабря 2012 г."Дреманным оком он ровно ничего не видел, а недреманным видел пустяки" - пожалуй, одна достойная фраза...
Сказки Щедрина ака псевдодетские, саркастичные, едкие... должны быть. А выходит ерунда. Как будто человек пытался написать сатиру. Ну очень хотелось. А вот не вышло. Во всех сказках не вышло. Во всех сказках Щедрина вышла ерунда. Как в "Истории одного Города".
Но у этого писателя есть потрясающие вещи.
Засим неясно, как ЭТО получилось...Может и у него были очи как у того Прокурора?.. ;)
4234
zhoo-29 января 2011 г.Фантастика,якобы. Салтыков-Щедрин можно сказать отжог. Сначала был градоначальник с откручивающейся головой,которую он,кстати,потом в ремонт отправил и так скропостижно потерял. Затем градоначальники-похотливые тихони,ну тут что скажешь. Потом градоначальник с ФАРШИРОВАННОЙ ГОЛОВОЙ,которую потом сожрали. И наконец бредовый идиот. О такой фантастике можно только мечтать. Но на самом деле такой сюжет радует тем,что можно посмеяться. И поэтому читается не слишком нудно.
Поставлю 6 из 10455
Black_cat18 декабря 2010 г.Нет у меня взаимопонимания с Салтыковым - Щедриным, и пожалуй уже не будет((
4105
Morven27 ноября 2010 г.Читать далееПо этой повести можно учить историю - насколько узнаваемы герои едкой сатиры Щедрина, выдающиеся персоны Российской империи.
Удивительно, насколько произведение, написанное аж во 2/3 ХIX века, может быть актуальным в наше время. Ведь г. Глупов - это место, которое есть в каждом уездном городе, он повсюду: на мощеных и асфальтированных улицах, за письменными столами и компьютерами чиновников, в бумажной и электронной макулатуре нормативных документов, в глазах извозчиков и современных таксистов. И каждый раз, приходя в тот или иной храм бюрократии, в памяти всплывает "Опись градоначальников" и раздается непроизвольный, совсем неуместный в таких заведениях, смешок.История города Глупова прежде всего представляет собой мир чудес, отвергать который можно лишь тогда, когда отвергается существование чудес вообще. Но этого мало. Бывают чудеса, в которых, по внимательном рассмотрении, можно подметить довольно яркое реальное основание...
467
LoraG14 марта 2010 г.Читать далееНастоящий мир чудес (но совершенно не сказочных). Антиэпопея про город Глупов и его тайны. Злая, беспощадая, остроумная сатира.
Вообще то, полное название книги: "История одного города, или Полное изображение исторического прогресса с непрерывно идущими гадами".
Градоначальники в «Истории…» один другого краше. "Органчик" с пустой головой и "Прыщ" с фаршированной... Двоекуров стал «родоначальником тех смелых новаторов, которые, спустя три четверти столетия, вели войны во имя картофеля» и сделал обязательным употребление горчицы и лаврового листа. Грустилов – «злейший идолопоклонник» и любитель тетеревиного токования. Идиот Угрюм-Бурчеев придумал фантастический мир, потрясающий своей казарменной простотой и бесчеловечностью, и в результате приведший город к гибели. При всем разнообразии персонажей, у них есть общая черта – все они люди случайные, т.е. волею случая попавшие во власть: есть там «бывый брадобрей оного же герцога Курляндского» или «бывый гатчинский истопник». И деяния их соответствующие «как-то: скорой езды на почтовых, энергического взыскания недоимок, походов против обывателей, устройства и расстройства мостовых, обложения данями откупщиков и т. д.»
Мир смешной и глубоко трагический. «Жизнь, находящаяся под игом безумия». С одной стороны – власть, с другой – «людишки» и «сироты». А суть глуповского законотворчества – сочинение законов, которые «с пользой занимая досуги законодателей, никакого внутреннего касательства до посторонних лиц иметь не могут».
А теперь скажите, много ли у нас изменилось за почти три века?477
reader_X28 февраля 2025 г.Читать далееПовесть О двух генералах сама по себе, можно сказать, компактная – небольшая. Читается очень легко и просто, непонятных или замудренных слов я не заметила.
Мне кажется, Салтыков пишет и излагает в этой повести именно свои мысли. От этого повесть заставляет задуматься о более глубоком смысле. Сама повесть – отражение крепостного права в России. Она показывает глупых помещиков, дворян и в целом людей высших чинов и рангов, не умеющих практически ничего, кроме как командовать или работать только в одном русле, не встречая и не замечая перед собой ничего другого.
При этом простые крестьяне намного умнее и, можно сказать, просвещеннее, нежели генералы, дворяне и т. д. Помещики, дворяне и просто люди высоких чинов и рангов ни к чему не приспособлены. Они привыкли приходить на всё готовое и командовать, поэтому не смогут выжить даже в самых непредсказуемых ситуациях. Эти люди зависимы от простых крестьян, но сами преподносят и ставят себя выше них. Они всегда подчеркивают свое превосходство, статус или же дворянское происхождение.
Произведение заставляет задуматься о большем, и, разбирая тему полностью, юмористический план произведения уже не кажется таким смешным.Салтыков показывает всё это не только с серьезной, но и с юмористической точки зрения, заставляя само общество задуматься о своих же пороках. Он показывает нам общество таким, какое оно есть на самом деле, а не с поверхностной стороны.
Моя оценка: 7/10.
3429
annushka_rostov13 февраля 2025 г.Книга мне понравилась. Яркий пример сарказма и цинизма. Мое мнение, что для школьной программы ( как и многие произведения) это не лучшая книга. Такие произведения нужно читать с каким-то жизненным опытом. Но ознакомиться настоятельно рекомендую
3172
pokaprivet12 января 2025 г.Смех сквозь слезы
Читать далее
— Так и живем, что настоящей жизни не имеем, — отвечали глуповцы, и при этом не то засмеялись, не то заплакали.
Удивительная книга, не правда ли?Мне, например, непонятно, почему многие классифицируют её как сатиру. Это же гиперреализм в чистом виде, без всяких примесей и консервантов. Салтыков-Щедрин ещё за сто лет до Маркеса создал свой фантасмагорический город.
Только вместо южноамериканских чудес и летающих по воздуху дев — суровая, как лик Угрюм-Бурчеева, действительность русского поля экспериментов. Где кажущийся гротеск и чудеса настолько органично смотрятся и являются частью ландшафта, что никаких сомнений в реальности происходящего у тебя не возникает.В "Истории одного города" мы видим не просто череду нелепых правителей, а целый паноптикум архетипов русской власти. От безмозглого Брудастого-Органчика до сладострастного Микаладзе, от деятельного идиота Бородавкина до ушедшего в небытие Угрюм-Бурчеева — все они, как под копирку, отражают извечные беды этого региона. И, что самое интересное, типажи эти ничуть не устарели, просто посмотрите вокруг.
Народ же в этой истории — безмолвный, забитый, привыкший к "претерпеванию". Он то безропотно сносит издевательства, то вдруг взрывается бессмысленным и беспощадным бунтом. Но и бунты эти какие-то игрушечные, словно происходящие в картонных декорациях.
Салтыков-Щедрин, конечно, мастерски владеет словом.
Книга почти полностью растаскивается на цитаты — немногие могут похвастаться столь точным и едким описанием русской реальности, причём настолько ёмким.Книга эта, написанная полтора века назад, ничуть не потеряла своей актуальности. Всё те же проблемы, всё те же типажи, всё та же безысходность. И от этого становится как-то не по себе. Неужели за столько лет ничего не изменилось?
Ответ, как ни печально, за окном.3306
booksypets12 декабря 2024 г.Не ожидала, что тут сарказм можно ложками есть на каждой странице. Очевидно влияние Гоголя, но лично мне по душе все же Николай Васильевич. Несмотря на всю его критику и в Ревизоре, и в Мертвых душах, и т.д., как-то он добрее что ли. Уж больно сильно бьет Салтыков-Щедрин по своим бывшим коллегам-чиновникам. Хотя, конечно, сатира непревзойденная и меткая, не поспоришь. Ну и как же не добавить очевидную актуальность книги: от этой острой повестки дня читать было прямо больно порой.
3149
herearenowhores4 декабря 2022 г.Что тут вообще происходит
Читать далееГрадоначальник с фаршированной головой? Постоянная смена начальства? Градоначальник с «органчиком» вместо головы? Ах, это же все про город Глупов.
С самого начала, когда читала было ощущение едкого сарказма. Книга поражает абсолютной тупостью всех, кто там находится (думаю, название города это подтверждает). Постоянные междоусобицы, желание победить речку и многое другое, что выходит за все рамки–вы найдёте здесь.
Некоторые образы идеально сопоставлялись с реальными историческими деятелями, что добавляло смехотворности. Спасибо, Михаил Евграфович, за такое приятное чтиво!3703