История одного города. Сказки

Тот случай, когда авторская фантазия доведена до абсурда, а человеческая глупость до региональных размеров.
Очень кровожадная история, но самосуды и казни горожан выглядят естественно и органично. Смешная, но сквозь слезы.
Как и всякое произведение Салтыкова-Щедрина, с моралью. Но мораль эта наблюденческая, а не поучающая.

В конце концов, человеческое простодушие и легкомыслие не анекдот, а личная несостоятельность. И есть что-то
трагическое в том, что население целого города - твердолобые неудачники. Глуповцы, одним словом.

Так и не смогла осилить эту книгу до конца, хотя прослушала порядка 75%. И ни к Михаилу Евграфовичу, ни к самой книге у меня никаких претензий нет. Действительно сильное для своего времени произведение. Написано очень мастерски, выдающийся язык. Это претензии к жанру. Несмотря на то, что, безусловно, многие ситуации понятны, многие вопросы актуальны, я не смогла отделаться от мысли, что очень многое у меня осталось "за кадром", просто потому, что не жила в ту эпоху, не читала тех газет, не дышала тем воздухом. Т.е. не смогла до конца уловить атмосферу: угадать исторических личностей, над которыми смеялся автор, проблемы, которые были у всех на слуху, потому что обсуждались на каждом перекрестке. А мне показалось, что автор как раз был очень конкретен и полностью прозрачен в своих намеках для своих современников. В общем вывод, который подтвердился: сатира, чтобы мы её могли полностью оценить, - это очень мимолётный жанр, требующий совпадения по времени, месту, и даже возрасту, социальной принадлежности. Но это чисто мое мнение, многие, наверное, не согласятся.

Два генерала попали на остров, а делать ничего сами не умеют. Хорошо, что мужика нашли. Сказка читается очень легко и быстро, в ней много смешных моментов и почти все слова понятны.
Это небольшое произведение заставило меня задуматься о многом. Например, можно ли не учиться, не делать самому ничего , ведь всегда даже на необитаемом острове найдется умелец или наоборот, нужно самому хоть что-то уметь делать в жизни, чтобы прожить?.
Я думаю, что автор призывает всех трудиться, не лениться, чтобы жить и прокормиться. А ещё показывает, как много на свете людей-неумеек, ещё и хамов при этом.
Советую всем прочитать, потому что даже по прошествии времени эта история остается актуальной.

Со школы у меня не сложилось с этим автором. Не нравились ни его сказки, ни "Господа Головлевы", но тут в рамках марафона "Три карты" раз выпало, то вроде как надо, хочешь не хочешь.
И опять, столько лет спустя после школы, понимаю - не моё. Хотя историю конечно прочитала, книг не бросаю. Ну как прочитала, прослушала в аудио, поучительно, конечно. Можно сказать, на злобу дня, очень современная книга, читаешь и поражаешься автор как в воду глядел, все очень точно описано, и грамотно упаковано в форму пародии. Блестяще, но при всем уважении, лучше Солженицына почитать. То ли слог, то ли стиль, не могу сказать что именно так мучает меня, но, прочитала, гештальт закрыла, идем дальше

Примерно полгода назад я прочитал книгу Салтыкова-Щедрина «История одного города
» . С автором был незнаком , а в школе упоминали вскользь. Роман был мною прочитан , и что хочу сказать . Этот роман какой-то трешовый , дурацкий , но этим привлекательный . Да сатира очевидная , но как все высмеяли , заставляет улыбнуться . Например с того , что чел убил себя огурцом , меня вообще разорвало . И это только начало , а не вся история . Если хотите чего-то серьезного и мрачного-проходите мимо . Если хотите смешного , интересного , и сатирического , то вам сюда . Если хорошо знаете историю Российской империи , то вам зайдет роман на ура