
Ваша оценкаРецензии
King_Wu_of_Zhou31 августа 2016 г.Только сильный духом...
Читать далееТакого страха от прочитанного я уже давно не испытывала. Гранже каждый раз удивляет меня, но не поворотами сюжета (о которых я зачастую догадываюсь намного раньше, чем к ним подводит писатель), а детальностью повествования. Настолько красочного и пугающего описания насилия я еще нигде не встречала (тот же Кинг у меня ничего кроме чувства "фу, мерзко" не вызывает). Мы с самого начала знаем имя убийцы, но это играет только на руку Гранже. Сквозь череду сменяющих друг друга событий мы узнаем Реверди все ближе и ближе, даже слишком близко, я бы сказала. Настолько близко, что мне стало страшно. Страшно, что такие люди существуют в действительности. Для меня Жак - это абсолютно реальный персонаж, но Марк, его "антагонист" (ли?), заслуживает не меньшего трепета. Трепета от ужаса для тех, кто с самого начала все понял (как я, с огромным опытом прочтения\просмотра\игры в детективы и триллеры), у иных он может вызвать жалость и сострадание. Хотя, на меня самое большое впечатление произвел третий персонаж - Хадиджа. Она самая сильная из всех троих (и огромный пример для подражания для тех, кто пережил нечто ужасное в детстве). Только она из всех трех персонажей смогла справиться со своими внутренними демонами и не дать им себя одолеть.
Про Гранже тяжело писать без спойлеров, его просто нужно читать тем, кто любит качественные триллеры и не боится быть потерянным для мира на протяжении целого вечера.488
klemens_ku26 ноября 2015 г.Читать далееГранже - чертяга!
Поначалу терялась в догадках, что же он задумал, ибо от французского детектива не ожидаешь сильного аромата мексиканской кухни (он проклят, она проклята, любовь проклята...) да ещё и с эзотерическим соусом (Вехи Вечности, Цвет Истины, Дорога Жизни, Комната Чистоты...).А потом мне подумалось, что в этом детективе Гранже изрядно поиронизировал над собой и читателями. А если это и не так, то всё равно читабельно, хотя моя кровожадная душа жаждала иного финала, но это всё потом.
А вообще это чудесная история на тему "как обрести внутренний покой, занимаясь делами других".
Амок (убийственное безумие в Малайзии) он такой! Непредсказуемый, иногда даже с чертами эко-убийства и в то же время с известными шаблонами о маньяках, которым вынь и положь, как необходимо разъяснить свои действия в финале.
Но сначала придётся отправиться в путешествие по Азии и глубинам души некоторых героев. Будет и психиатр-золотце:
Психических заболеваний не существует. Существуют только неулаженные конфликты.И "радикальная, вечная, очищающая любовь".
И интересные отсылки к различным картинам.
И самое главное:
ПРЯЧЬСЯ СКОРЕЕ:ПАПА ИДЁТ.444
Alisa_s_4udesami28 декабря 2014 г.Читать далееЧитать книги Гранже - как бежать марафон.Почему у меня возникают такие ассоциации?Неизменно на старте есть волнующие ожидания, ведь ты берешь в руки книгу, автор которой , мастер своего дела. Потом сюжет, подобно дистанции, начинает набирать обороты. С каждой страницей главная линия, как снежный ком, обрастает пугающими подробностями. В конце забега ты приходишь первым, вместе с автором. По-другому просто быть не может, ведь такой запутанный клубок под силу распутать только победителю. Все бы хорошо, но с этой книгой так не вышло, к моему огорчению. Всю книгу я "бежала" со сжатыми кулаками, сцепив зубы от отвращения( в некоторых моментах), ликуя от предчувствия развязки. А перелистнув последнюю страницу книги у меня было чувство, как будто я все время бежала не туда. Дочитав книгу, я так и не "просмаковала" ее до конца. Для меня, конец книги оказался довольно предсказуемым, чего от автора я не ожидала.Несмотря на это,вся книга продержала меня в напряжении и Гранже, как всегда, выбрал изощренный вид убийств, который точно взбудоражит.Поклонникам автора книга безусловно понравиться.Но если Вы только решили познакомиться с гением, присмотритесь к другой книге.
436
lightning7715 марта 2014 г.Читать далееИмя Гранже – это всегда знак качества. Качественного триллера, который к жути и ужасу принесет еще что-то.
«Черная линия» - это прежде всего триллер, да. История маньяка – его движение по пути безумия. От самых истоков до самого конца. Это движение не только отдельно взятого человека, но и человека, воплощения Зла. Человека убить можно. Зло – в его потустороннем смысле – увы.
Это история противостояния журналиста и преступника – история одной охоты.
Это история, приправленная шизофренией – в ней практически нет целостных персонажей. Каждый из них – это еще и кто-то другой. Журналист может быть придуманной им девушкой, наивной и влюбленной в Зло. Зло может быть и чемпионом мира по дайвингу и маленьким мальчиком. А в жизни успешной модели были родители-наркоманы, сожженные заживо.
Человеческие трагедии, приправленные кровью.
Кровь – одна из главных героинь истории. За ней следуют, она тянется – кровавыми следами и реками.
Развязка, к сожалению, не штырит – ибо она предсказуема. Но все то, что происходит в головах – воистину прекрасно. Для любителей безумия, конечно.
Отдельные вкусняшки – это «бытовуха» малазийской тюрьмы. И взгляд на апноэ с точки зрения убежища. А еще – это путешествие по Малайзии-Камбодже-Таиланду. Поскольку во всех упомянутых местах (Пхукет, Куала-Лумпур, Анкор) я была, читать было очень атмосферно – атмосфера и антураж влегкую представляются.
На одном дыхании (хотя, первые 50 страниц пришлось вчитываться).443
dindon6 апреля 2013 г.Читать далееПризнаюсь, влюбилась в эту книгу с первых строк. Многообещающее начало. Читала не взахлёб – каюсь, я никогда не читаю так, не отрываясь, - но с жутким интересом. Эта мысль: что будет, когда они встретятся, как они встретятся? Слишком сильно, непоправимо травмированные люди.
Где-то в начале конца он, автор, подкачал, на мой взгляд, но мне так понравилась его Катания (вот теперь я туда хочу), что он полностью реабилитировался в моих глазах. Ну, разве что некоторые вещи были очевидными, немного предсказуемо, но это не очень страшно.
Он написал книгу так, что я видела тюрьму, ночь в азиатских джунглях, кварталы, эту жару. Подозреваю, весь секрет в том, что Гранже – журналист и, скорее всего, видел многое из этого своими глазами. Во всяком случае, он заставил меня поверить в то, что многое, Азия, тюрьма, может, даже дворец, такой, каким он его описывал – правда.
Есть недостатки, конечно, я написала об этом выше, я даже расстроилась, когда читала. А ещё главному герою просто невероятно везло в поисках (слишком часто), ну ладно, я готова свалить это на интуицию и ещё некоторые детали. Да и может больше там этих минусов. Но у меня такой маленький опыт в подобной литературе, мне так понравилось всё остальное, к тому же тут 5-ти бальная шкала (не могу же я поставить ему 4), что пусть 5/5.P.s. С самооценкой у автора, кстати, тоже всё отлично х) Он себя, конечно, славно похвалил в романе. Ну ладно, этот тот самый случай, когда я такое прощаю =D
Внезапная для меня ассоциация - мистер Дарси, где-то в том самом начале концовки оО438
Gal4enok18 января 2012 г.Читать далееЖан-Кристоф Гранже, французский писатель, журналист и сценарист, получил признание во многих странах благодаря своей способности создавать остросюжетные, насыщенные пугающими подробностями триллеры. Его произведения — это абсолютная откровенность с читателем, напряженный сюжет и яркие, живые, объемные образы.
Роман «Черная линия» также обладает всеми этими достоинствами. Триллер рассказывает о журналисте, который пытается раскрыть тайну убийства молодой девушки, чье тело было обнаружено в уединенной хижине, принадлежащей прошлом известному, а ныне прекратившему занятия спортом дайверу.
Начало романа является очень многообещающим — оно насыщенно действием, напряжением, эмоциями. Постепенно напряжение ослабляется — по мере того, как герои все глубже вязнут в окружающей их и созданной ими собственноручно грязи, динамики становится все меньше. Финал романа оказывается предсказуемым, однако это вовсе не портит впечатления от «Черной линии» — скорее, читатель убеждается в правильности своих предположений относительно него и даже получает от этого некое удовлетворение. В целом же книга производит тяжелое впечатление — здесь слишком много грязи, жестокости, неприглядной и пугающей откровенности.
«Черная линия» — это типичный современный триллер, напряженный и пугающий, причем источник страха — сам человек, его суть, душа. Знакомство с этим романом вряд ли будет приятным, однако у Гранже находятся свои поклонники, которые находят в его произведениях возможность не только «пощекотать нервы», но и заглянуть по ту сторону спокойной, привычной, обыденной жизни, узнать, на что действительно способен человек, когда в стройной системе его психики ломаются сдерживающие механизмы.426
Taile14 декабря 2011 г."Прячься быстрее - папа идет..."Читать далее
Жак Реверди чемпион мира по дайвингу, великий человек и изощренный убийца. Его поймали на месте преступления, где неопровержимой уликой был растерзанный труп туристки. В невменяемом состоянии его поместили в психиатрическую клинику, и позже перевели в тюрьму, где он ждал своего приговора. Его делом заинтересовался журналист Марк Дюпейра, который сам далеко был от благополучия. В прошлом, для него серьезным потрясением была смерть его друга, который покончил жизнь самоубийством и смерть его жены, от рук маньяка. Поэтому, вся его дальнейшая жизнь была посвящена поисках истинного зла. И чтобы раскрутить убийцу на откровенность, он слал ему письма от лица 24 - летней девушки Элизабет. Реверди заинтересовался Элизабет, считая ее Избранной и направлял ее по пути своих убийств. Ведь жертв было куда больше.
Нежно люблю этого автора, как он легко, страшно и умно пишет. 700 страниц, я осилила за день, читала, где только можно. Оторваться от такого замечательного текста трудно, интересно, что будет дальше. Но моих восторгов никто не слышал, только "Ой, не надо такое рассказывать на ночь". Потому что, убийство своих жертв Реверди обставлял с особой жестокостью. Используя полностью лишенное воздуха помещение "Чистая комната", мед, кисточку и нож. Своеобразный ритуал очищения.
Непредсказуемая концовка, не лишенная счастливого финала.495
DivaDii26 июля 2010 г.Читать далееСобиралась на отдыхе читать Екатерину Вильмонт. А вместо этого получилось - очередной роман Гранже. :)
Да уж... Не очень развлекательно-отпускной роман.По сравнению с другими романами Гранже - меньше политики и религии. Больше путешествий и впечатлений о странах - в частности, Юго-восточной Азии.
Честно говоря, многие моменты - не вызывали доверия.
Так, в другом романе Гранже "Полет аистов" джунгли описываются круче и вроде бы достовернее.
А тут: пошел, посмотрел, нашел, откопал...
хм...Зато тут - больше психологии преступника. Психология "злодея", серийного убийцы исследуется изнутри.
Понравилась идея, высказанная психиатром. О том, что нет психически больных людей. Есть только неулаженные конфликты.
Причем этих самых неулаженных конфликтов в романе - весьма много.Лично мне показался не очень убедительным образ дайвера-супермена. Именно его "супер-суперменистость" не вызывает особого доверия.
Опять же - много жестокости и крови. Пожалуй, даже больше, чем в других триллерах Гранже.
Концовка - одновременно и предугадываемая, и все-таки неожиданная. Жесткая и не принесшая особого облегчения.
Более того. Можно сказать, что в романе несколько концовок-эпилогов. Только кажется, что ну вот, уже все в порядке... Как вдрууууг! Как выскочит, как выпрыгнет!
Одновременно хочется сказать, что некоторые внутри-личностные конфликты так и не будут решены. Хотя очень хотелось бы увидеть именно их "развязку". Но...
В общем и целом - в книге больше плюсов и минусов, чем я тут описала. Но тем не менее - понравилась меньше, чем последние романы автора.
Но, вполне возможно, что действительно она мне попалась в не очень удачное время - настрой был не тот. Но скорее всего, это произошло из-за не очень крупных, но все-таки явственных "огрехов".И вообще. Грозы лучше бояться на чердаке, чем в подвале (помните, милых Котенка Гава и его дружка Песика?). Так вот в "Черной линии" мы сидим где-то в подвале и не очень боимся грозы.
420
Chiffa_Jay9 июня 2022 г.Читать далееУ меня от Тилье и Гранже примерно одно ощущение - месье знают толк в извращениях. Что ни книга, то какой-то совсем уж двинутый маньяк, который не может просто прирезать/придушить жертву, неееет. Ему надо посложнее, чтоб совпало десяток условий, вернее, он сам создаст с десяток ритуалов и только потом будет ему счастье. В принципе, любопытно, но под настроение, и к данным господам я обращаюсь не часто. С этой книгой всё совпало.
Главных героев двое: журналист, давно уже не на пике карьеры, стремящийся познать природу Зла, и маньяк, совершивший жуткие убийства и ждущий приговора. Что делает журналист? Решает прикинуться юной девой и вступить в переписку с маньяком, чтобы понять, что же тем движет. Что делает маньяк? Направляет "юную деву" по следам своих преступлений, обещая ей, что проникнется его верой (идеей? теорией? безумием?). Журналист бросается в Юго-Восточную Азию, жадно хватает каждую ниточку, беседует с самыми неожиданными людьми и постепенно понимает, как именно были убиты все девушки...
Очень понравилась постепенность, с которой открывалась картина преступлений. Исследования наложены на описания азиатских стран, что тоже добавляет колорит истории. Очень яркий преступник - его поведение в тюрьме, взаимоотношения с адвокатом, даже письма "Элизабет" несут отпечаток сильной личности. Не очень поняла, зачем в истории нужны были Венсан и Хадиджа. Они вполне органично вписаны в повествование, но без них ничего особо не изменилось бы. Особенно без подробностей о, эм, неких физиологических проблемах Хадиджи. К чему рассказ о её детстве/юности/семье - я тоже не поняла. Ну пусть будет.
Ещё к плюсам отнесу то, насколько легко читалось, - я закончила за один вечер, было не оторваться.Что меня слегка разочаровало - развязка, целиком. Я никогда не угадываю преступников или же страшные тайны из прошлого героев, а тут поняла примерно на середине книге, если не раньше. Финал главного злодея вышел жалким и неубедительным. Только что он с легкостью обводил всех вокруг пальца, скрывался, убивал, скрывался - и внезапно! Про события последней главы я молчу, это был сплошной фейспалм. Очень хотелось сказать главному действующему лицу - ну тебя-то куда понесло?
3332
Mike_N9 ноября 2020 г.Не понравилось. Две трети книги - нудная тягомотина, зато в последней трети события начинают развиваться галопом, в ущерб здравому смыслу и логике.
3662