
Ваша оценкаРецензии
OlgaShimchukevich12 октября 2019 г.Должна сознаться, что дружба с Гранже не состоялась.
Читать далееИ вроде бы все как я люблю - и маньяк умный, и преступления жуткие, и герои колоритные, и всё очень логично и связно. Но я под неё постоянно засыпала. И, если сравнивать с Тилье, благодаря которому я могла ночь не спать лишь бы дочитать, то тут совсем обратный эффект.
Мне кажется, что всему виной очень подробные подробности. Книга скорее похожа на готовый сценарий, она не оставляет места читательской фантазии. Все сцены настолько выверенные и завершенные, что мозгу остаётся только поглощать информацию не прилагая усилий к пережёвыванию. Не могу судить хорошо это или плохо, но мне такое точно не подходит.3415
solar_roots22 июня 2019 г.Амок - наваждение, которое бросает человека в пучину насилия.
Читать далееЖурналист Марк Дюпейра прошел долгий путь от пианиста, скандально журналиста-папарацци до работника газеты освещающей криминальные хроники. Он трагически терял дорогих ему людей, отгораживался от боли комой и потерей памяти. С настойчивостью ищейки он хватается за новое дело, расследование которого приводит его к шокирующим открытиям, лишает его возможности опубликовать статью и приводит его к идее написать об этом художественную книгу. Марк заводит переписку с известным дайвером Жаком Реверди, подозреваемом в жестоком убийстве, но, чтобы сохранить тайну своей личности, журналист создаёт новую личность и пишет письма от лица молодой девушки, постепенно теряя связь с реальностью и границы собственной личности. Философия убийцы затягивает Дюпейру в глубину безумия. Параллельно автор рассказывает историю Хадиджи, девушки фотомодели, чей портрет Марк отправляет маньяку в качестве «собственного».
Атмосфера Азии - жаркая и грязная, облепляет, как пчёлы мёд. Описания убийств и сцен насилия излишне подробные. Психология и глубокий символизм преступников поразительна, и да, во многих случаях всё это родом из детства. Я люблю книги с письмами, переписка героев зарядила начало истории. Есть несколько странных нестыковок, которая разламывает последовательность авторской задумки. Мне бывает зачастую сложно оценивать такие «тяжелые», с одной стороны хочется поставить низкую оценку из-за ужасного сюжета или обилия отвратительных событий, с другой стороны чтение захватывает и раз способно вызывать такие сильные эмоции, то, кажется, имеет место быть.3451
Darulka12 июня 2019 г.Уже второй детектив, который я прочитала у этого автора. "Пассажир" читался совсем тяжело, слишком запутанный. Тут наоборот, все понятно сразу, один убийца - явный, второй - предполагается с самого начала. Радует, что все завязки доведены до логического объяснения, а не брошенны забытыми на полдороги.
3447
Read_4ever31 мая 2017 г.Залпом до самого конца
Читать далееУлетая в очередную командировку, забыла дома свой Kindle. И чтобы хоть как-то скрасить свой 8-ми часов перелет на Сахалин приобрела в киоске по сути первый попавшийся детектив. То есть мое знакомство с творчеством г-на Гранже началось достаточно случайно. И тут надо отметить, что с самой книгой очень повезло. Сюжет - вне всяких похвал, безусловно, начинаешь что-то подозревать где-то с середины, но потом думаешь - ну не может же быть так? Но потом снова - нет, точно он! В любом случае, автор весьма легко и непринужденно манипулирует сознанием читающего практически до конца. Сам финал может и спорный - но вполне неожиданный. Книгу легко посоветую всем кто уже прочитал Дойля, По, Кристи и других классиков жанра "детектив". Безусловно, г-н Гранже представитель более "бытового" формата. Но из современников - один из лучших представителей. В меру страшно, в меру интригующе, в меру трагично-романтично. Прочитала у автора еще несколько книг - на уровне. Но совсем не смогла "прикоснуться" к Кайкен - про убийства беременных женщин читать не смогла.
3346
StrongWater6 мая 2017 г.Ой-ой.посмотрели в окно,а там он! А на кровати-глаза!
Убийца –экстрасенс с возможностями мерлина.
Тут Гранже порядочно портачил. Даже жалко, что потрачено умение писать на такую откровенную халтуру, которая тем не менее тащит тебя, как тот паровоз, вперед, и, только доехав, взору открывается истина-тебя надули.То, что ты взахлеб читала-подделка.3167
Fraken14 августа 2015 г.Читать далееЯ с маниакальным упорством пытаюсь проникнуться книгами Гранже. Как-то не поддаются они мне...или я - им. Иногда попадается откровенное говно, как то "Братство камня" , иногда что-то местами аховое, но в итоге тоже говно. Данную книгу я отношу все же ко второй категории.
Возможны спойлеры.
Какова вероятность, что жизни двух маньяков переплетутся? Маловероятно, если только один псих намеренно не ищет встречи с другим. И еще не известно, кто из них окажется большим маньяком.
Реверди. Скажу честно, он мне симпатичен. Но с его пунктиками Гранже по-моему перемудрил. Детская психологическая травма, нанесенная матерью, - не ново. А вот дальше нужно было придумать что-то эдакое, о чем еще не написано, что-то супер-пупер маньячное. Закрутить так, что без бутылки не разобраться. Приплести сюда все подряд - апноэ, пчелы, мед, гемоглобин, кислород, огонь - все пошло в дело.
Марк. Вызывает у меня смутные сомнения еще с первых страниц. И таки мой внутренний Холмс был прав!
Хадиджа. И в ее случае трудное детство присутствует. Зачем-то влюбляется в Марка, хотя он не дает ей никаких надежд. Любит чувствовать себя кому-то нужной. Сначала - родителям-наркоманам, младшим детям в семье. Потом - Марку. По ходу книги ее жажда жертвенности утолена сверх меры.Сама я не знаю, чего хочу. Но маньякам сложно мне угодить. Вроде бы все есть - и интрига, и жестокость, и напряженное ожидание развязки. Ан нет, не то, чего жаждет моя кровожадная сущность.
373
sunao25 июля 2015 г.Читать далееПросто любимейший роман!
Гранже! Что сказать, каждая его книга - творение! Читается в захлеб, с наслаждением, да нет, даже не читается, просматривается как фильм, не одни еще книги не вызывали столько восторга. Не ожидала, что мне будут нравится книги с таким обилием крови, но он все так преподносит, что понимаешь, без таких моментов никак, может и сюжет был бы другой.
Но о книге.. Как всегда кровавое начало, но сейчас главный персонаж журналист и маньяк с необычным способ убийства (с каким? читайте книгу))) Как обычно, разгадывание тайн, расследование по следам маньяка и очень неожиданный и захватывающий финал..
Хотите подробностей? возьмите книгу и не пожалеете.))333
tigerda19 апреля 2014 г.Читать далееСюжет очень интересный, а особенно понравилось, как все развивается. Вроде бы сначала уже все ясно, кто убийца, кто хороший парень, и убийца-то уже в тюрьме. Осталось только выяснить интересные детали и дело с концом. Читается спокойно, неспешно. Но потом действие все набирает обороты и ближе к концу это уже такой водоворот событий и страстей, которого ну никак не ожидаешь. Очень много крови. И ладно бы только крови, но вот кишки, глаза и т.п. - это уже конечно перебор. Автор сумел добиться весьма интересного финала. У меня проскальзывали догадки на этот счет, но все же была удивлена.
Вот только герои оказались какими-то слишком ненастоящими. Не прониклась я ни одним из персонажей.326
Trulya22 марта 2013 г.Читать далееДа простят меня поклонники сего творения,но ничего хорошего я не напишу. Для меня "Чёрная линия"-это разочарование. Как мне было интересно читать сначала, пытаться понять логику убийцы, чем он мотивирован и как было скучно с середины. Такое впечатление, что автор нашпиговал книгу всем:тут тебе и наркоманы,проституция всех сортов, мир шоу бизнеса, моды, журналистов, несовершенства тюремной системы, люди с извращённой психикой. В общем на любой вкус и цвет. Во главе, конечно же, стоит злой гений. Жак - спортсмен, красавец (жаль, не комсомолец),умник, который легко цитирует отрывки из Корана, человек способный обмануть любую систему и выйти сухим из воды. А для этого произведения вода играет свою роль. Он как агент Бонд,но на тёмной стороне.
Я поклонник более реалистичных детективов, когда тебя затягивает от начала и до конца. С этой книгой такого не получилось. Для меня было ясно всё,кроме роли матери. Хадиджа в роли ружья-которое обязательно должно выстрелить, на столько предсказуемо была "вписана" в сюжет.
Итог:"НЕ ВЕРЮ"331
kat_dallas22 октября 2012 г.Читать далееВпечатляет.
Журналист Марк Дюпейра с трудом оправился от жестокого убийства своей невесты и посвятил себя изучению природы серийных убийц. Он хотел понять суть Зла, истинную причину, побуждающую людей отнимать жизнь, не имея "обыкновенного" мотива - денег, ревности и т.п. И судьба сводит его с яркой и выдающейся личностью - Жаком Риверди, который побуждает его отправиться вдоль "черной линии" - по пути серии преступлений, совершенных в разных городах и странах. И в конце пути Марк надеется постичь первопричину, понять Риверди и ему подобных.Прочитала не отрываясь, повороты сюжета довольно необычные, детективной линией все ни в коем случае не ограничивается, бОльшая часть завязана на психологии, но динамичность не теряется.
Жестко, ярко, психологично.
Лучшее произведение Гранже, на мой взгляд.334