Черная линия

Люблю Гранже. И рассказы обо всяких маньяках и зверствах. Откуда такие наклонности, ума не приложу.
Вот про "Чёрную линию" мне когда-то тут в комментариях писали, что заметно слабее вещь в сравнении с "Мизерере" и "Багровыми реками", но я всё равно решила проверить, потому что ГРАНЖЕ же!
Что сказать? Нацистов тут нет, как в других романах. Но есть чрезвычайно умный маньяк, а (спойлер-спойлер!) даже, что и не один, масса крови, грязных подробностей, и игра в кошки-мышки убийцы и журналиста.
Неудивительно, что смысл Гранже опять свёл к поиску Зла, пожалуй, что это мне и нравится у него, искать так искать, тем более, что всё вполне логично с девиациями родом из детства, борьбой тёмной и светлой половиной личности.
В общем-то, то к чему всё пришло, вполне предсказуемо. К тому и шло. И мотивация для понимания убийцы с самого начала не давала покоя, не могла успокоиться, что ну не может же всё оказаться так просто.
Но всё просто, потому мрачно и безнадежно.
Но всё равно круто, хотя делать из Ревердье совсем уж Супермена, который и в воде не тонет, и в огне не горит (ннну, почти) прям и не стоило, я щетаю.
Понравилось, чоуж.

В этот раз Гранже меня удивил тем, что совсем не удивил. Человек с дичайшей маниакальной фантазией, способен придумать многоходовые полудетективные выверты, психологические извращения и может следовать логике маньяка… И тут его на последних страницах кусает в творческую шишку демон банальности. Поверьте, друзья, самое банальное решение загадки главного героя, которое придёт вам в голову во время прочтения, и есть правильное.

Понравилась основная линия «детектива» (в данном случае — журналиста, увлечённого серийным маньяком и притворяющегося с ним по переписке женщиной, потому что тот интервью не даёт) и «маньяка». Пусть в ней и множество логических несостыковок, зато сами маньячные детали выписаны с истинной любовью: все эти оды крови и удушью, картины оттенков травм, оттенки, страсть. Ну и фиг с ним, что главному герою просто нечеловечески и неправдоподобно везёт — всё-таки туманные инструкции маньяка, который пытается провести его по своему пути, уж слишком размыты: «Найди». Вот ни черта ты в реальной жизни не поймёшь, что нашёл ту самую фреску в огромном городе, где их тысячи. Да ты под свою кровавую теорию сотню фресок сможешь подогнать. Большая часть советов — это «пойди туда, не знаю куда, ароматы мускуса, на стене висит, селёдкой воняет». Правильный ответ главный герой всё равно найдёт, потому что везучий и настырный, но будь на его месте девушка, которой он и представляется, то фига с два она смогла бы накопать столько информации у разного рода судмедэкспертов и прочих околосиловых товарищей.

Интересно, как Гранже исследует саму первопричину появления зла в человека. Даже не зла, а Зла. Поначалу кажется, что он пришёл к банальному выводу, будто оно дремлет в каждом человеке, а какая-то психологическая травма способна выплеснуть его наружу так, что личность деформируется и не может уже больше думать о каких-то менее интенсивных ощущениях, чем острые укусы порока. Однако финал романа показывает нам, что это не так. Да и история Хадиджы, которая тоже весьма психологически травмирована, это опровергает — я всё ждала, когда же её психологические травмы «выстрелят», но они так и не появились. Так получается, что одних ужасы жизни ломают, других делают крепче, а третьи — просто чудовища без причины? Странноватые выводы, но других я на основании текста сделать не могу. Кстати, Хадиджа вообще получилась недостаточным персонажем, сначала всё было красочно и многообещающе: умная, пишущая диссертации фотомодель из бедного райончика, у которой мама и папа — наркоманы, заживо сгоревшие после дозы, а братья и сёстры раскиданы по детдомам… И всё. Больше никакого развития. Кроме того, для того уровня интеллекта и сообразительности, который заявил автор, она потрясающе глупо себя ведёт. «За тобой охотится маньяк». «Ой, давай тогда зайдём в самый густонаселённый участок полиции, где ошиваются все, кому не лень, ты будешь сидеть вот тут здесь, а я совершенно одна без сопровождения пойду в туалет по людным коридорам». Это практически: «Кто-то загадочно и мучительно убивает всех в этом доме. Как, уже полночь? Пойду-ка я без фонарика спущусь в тёмный подвал, где у нас раньше было древнее индийское кладбище, пока играет страшная и тревожная музыка». Было бы очень интересно почитать про неё после того, как на неё маньяк напал, но этот момент автор вообще скомкал в один абзац. Да и вообще весь конец какой-то жалкий, как будто он очень торопился: нелепость на банальности и пошлостью погоняет. Ну и кровь, конечно. Её настолько много, что устаёшь, перестаёшь бояться (даже если и боялся изначально), как в дешёвых слэшерах или в аниме, когда она злещет на несколько метров вокруг.

Как итог: жанр далеко не мой любимый, хотя это скорее психологический триллер, а вовсе не детектив. Большая часть неплоха, но к концу прелесть увядает. Зато эта книжка научила меня кое-чему.

Гранже определенно мой автор. Мне очень нравится наличие в книге истории в истории. Начинаем с истории дайвингиста Жак Реверди, обвиненного в убийстве. Проживаем жизнь Марк Дюпейра - музыканта, фотографа, журналиста, который прикинувших девушкой, пытается выяснить подробности и причины поведения осужденного. А этот Жак не так прост! Он готов поделиться своими тайнами, но не просто так. Они оба одержимы и идут к осуществлению своих фантазий.
Мне не было скучно ни на одном этапе, ни в одной главе. А как органично сюда вплелась история смерти принцессы Дианы?!
Жан-Кристоф Гранже определенно тот автор к которому, я буду возвращаться за отличными триллерами.

Вот не получаются у меня рецензии на Гранже!
Я поражаюсь его фантазии, меня удивляют эти кровавые наклонности, жуткие подробности приводят в ступор... А я продолжаю читать.
И ведь не люблю я эти кровь-кишки, выпадающие человеческие глаза из живых роз и слипшийся комок из папы-мамы после пожара. А сколько там ещё всяких извращений!..
Но! Продолжаю читать...
А в этом романе ещё минус — убийца-то известен! Но если вы уже раньше читали Гранже, то знаете, что так-то оно так, но сюрприз будет обязательно!
Книга — страшная. Сюжет — жуткий. Много неприятных извращений. Но вот здорово! Гранже по-прежнему крут!

Сколько видов крови вы знаете? Чем отличается менструальная кровь от крови из обычной раны и от крови при дефлорации? Чем отличается кровь мужчины от крови женщины? Что будет, если слегка изменить состав крови, скажем уменьшить количество содержащегося в ней кислорода или добавить чуточку вагинальной смазки? Вы знаете?
Он знает. Жак Реверди, знаменитый глубоководный ныряльщик. У него есть своя философия крови. Практически религия. Со своими ритуалами и жертвоприношениями, со своими многоликими богами и экстазом. Он убивает женщин, превращая их в свою личную церковь, в произведение искусства. Что творится у него в голове? Почему он это делает и как?
Марк Дюпейра, журналист криминальной хроники, бывший папарацци, привыкший копаться в чужом нижнем белье, решает проникнуть в разум убийцы. Понять, что им движет, найти источник Зла. Это не просто прихоть или расследование, он пытается справиться с психологическими травмами - двух самых близких ему людей, друга и невесту, жестоко убили, надругавшись над трупами. Он не смог пережить эти потрясения, его мозг не справился и стер все воспоминания об этих событиях. Марк Хочет понять, что движет убийцей, когда он проводит свои жуткие ритуалы.
В этом детективе Гранже сразу раскрывает имя убийцы. Мы заранее знаем, что Жак виновен. Видимо поэтому я особенно не пыталась предугадать ход мыслей автора, не задумывалась на раскрытием преступления, как это обычно бывает, когда пытаешься догадаться, кто же убийца. Но "Черная линия" - это путь. Мой путь к познанию мозга убийцы, смысла его действий, его извращенной логики. Гранже берет читателя под руку и ведет в самые глубины, в черноту его разума. Проводит по закоулкам, не разжимая стальной хватки, не давая оторваться от книги. Все жуткие подробности убийства (тошнотворные подробности - это, можно сказать, фирменный почерк Гранже), каждый шаг, даже незначительный - все имеет смысл. Каждое дуновение ветерка, колыхание растений, каждый надрез, каждый предмет, находящийся в распоряжении убийцы... Постепенно, по крупинке, по детальке собирается картина искалеченной жизни...
Но что же делать Марку с этим тайным знанием? Сможет ли он оправится от потрясения, пройдя путь убийцы от начала до конца? До самой границы, до линии, из-за которой нет возврата.
Да, пожалуй, концовка, в отличие от прочих книг Гранже, не слишком оригинальна. Однако исследование черной души, истоков Зла, поиск ответов и постепенное раскрытие психологии убийцы само по себе настолько интересно, что оторваться невозможно.

От книги остались смешанные впечатления. Мне самой уже эта фраза набила оскомину, но иначе не скажешь. Потому что первые 2/3 текста я была уверена, что книга получит от меня твердую пятерку и войдёт в список любимых триллеров. Но к сожалению, конец все безнадежно испортил. И даже не отсутствием неожиданных поворотов и тем, что все оказалось так, как я и предполагала с самого начала, это-то ещё ладно. Меня очень расстроила полная тупость и нелогичность всего происходящего, к которым я ещё вернусь чуть позже. А пока начну с хорошего.

Черная линия была написана как будто специально для меня, потому что сочетает многие интересные мне темы - Азия, психология убийцы, дайвинг, даже немного медитации. Мне безумно понравилось переписка между убийцей Жаком Реверди и журналистом Марком, выдававшим себя за девушку по имени Элизабет, чтобы втереться в доверие Жака. В письмах настолько хорошо была показана звериная натура маньяка, что даже мурашки бежали.

Хотя придраться всё-таки хочется - меня очень удивило, как Жак легко и безоговорочно поверил в то, что присланная ему единственная фотка девушки модельной внешности со студийной съёмки это конечно же и есть Элизабет. Мне кажется, на такую дешёвую разводку не клюнули бы даже на самом задрипанном сайте знакомств. Но Жаку норм. Он не попросил ни какой-нибудь проверочной фотографии, ни даже, например, сфоткаться на фоне достопримечательностей, когда "Элизабет" путешествовала по Азии. Вот кстати, само путешествие для меня стало вторым любимым местом в книге после писем - джунгли, влажная жара, загадочные развалины древних городов...

Ну а потом начинается третья часть книги под названием "Возвращение" и плюсы для меня заканчиваются. Это просто какой-то праздник нелогичности и бреда. Начну с самого "любимого" ляпа:

Только одна эта ошибка убила мне все удовольствие( Но и помимо этого в книге есть другие странные вещи:

Я могу ещё продолжать, но мне просто уже лень, да и с первым ляпом все равно ничего не сравнится. По хорошему, стоило бы поставил тройку, но немного завышаю оценку из-за положительного впечатления от первых двух частей. А к Гранже я, пожалуй, ещё вернусь.

А эту книгу мне посоветовали в новогоднем флешмобе. Иначе бы я начала знакомство с автором с другой.

Приступая к книге, знала лишь, что это триллер. На деле оказалось, что это ещё и психологический детектив, в котором замешаны жестокие тайны прошлого. Которые при этом раскрывают настоящие не так как я ожидала.

В Юго-восточной Азии найден жестоко изуродованный труп. Подозреваемый бывший чемпион по дайвингу Жак Реверди и в его же хижине найден труп. Он молчит и его помещают в психиатрическую лечебницу. Заинтересовавшись этим делом, журналист Марк Дюпейра берётся за жестокий эксперимент.

Первую треть книги читать было сложно. Было сухое знакомство с героями. Потом же события полетели с такой скоростью, что успевай следить за тем, какой поворот придумал автор. Каюсь, я угадала только самый последний и то только по тому, что это было логично.

Наверно не стоит говорить, что мне понравилась подготовка убийцы? Все эти точные медицинские знания, чтобы всё выстрелило в определённый момент. Описание крови почему и как из красной она превращается в чёрную. Чем остановить кровь... Это было очень по зверски, если вспомнить, что убийца не врач.

История убийцы невероятная. Не могу представить, чтобы мать творила ТАКОЕ со своим ребёнком, но уж как есть...

Не советую читать тем, кто не любит кровавые триллеры. И тем кто любит мёд. Будет + фобия.

Однако же тем, кто любит кровавость, подробности, психологизм, раскрытие такой, неожиданные повороты ооочень понравится. Главное пробраться через знакомства.

Я знала! С самого начала знала! (кто, что, зачем и почему)
Насколько мне понравилась «Мизерере», настолько не понравилась эта книга.
НепонравиласьНепонравиласьНепонравилась!!!
Отвратительные личности. Неинтересный сюжет – не новый для меня, а уж когда пошли намеки на лавстори ррррр.
В общем, так, жил да был один говнюк (Марк Дюпейра). Наш говнюк ныне специальный корреспондент «Сыщика», но, когда-то в далеком прошлом – мечтающий о славе музыкант, учащийся специализированного лицея. Все пошло прахом после того, как его лучший друг покончил жизнь самоубийством. Сначала была продолжительная кома, а уже после стойкое отвращение и неприязнь к роялю. Но жизнь продолжается и Марк, выбрав литературу, поступил в Сорбонну. Мечтающий о славе червь не прогадал – успех пришел, а с ним и деньги. Живи да радуйся, но нет. Скучно ему стало братцы. В тот период он и встретил Софи.
«Я узнаю ее из тысячиии…»
Увы, счастье и тут ему махнуло ручкой. Зверское убийство Софи, тело которой он найдет сам, всё это оставит отпечаток и новую продолжительную кому. Принципы останутся в прошлом…
Книга же начинается с того, что на месте преступления в Палане был застукан маньяк. Знакомьтесь, Жак Реверди - француз, в прошлом прославленный спортсмен, когда-то уже обвиняемый в деле подобного рода, но за отсутствием улик выпущенный на свободу. Ныне же Реверди сначала перевели в психиатрическую клинику, а уже после поместили в тюрьму, по его личной просьбе. Воот.
Дело маньяка вызвало огромный интерес прессы. Марк же, как корреспондент криминальной хроники также заинтересовался. Дело Реверди он рассматривал, как шанс с неба, чтобы поправить личные дела. Дырка в кармане и нет, мани мани…
Имелся и другой, более тайный интерес, Марк хотел увидеть лицо Зла, но все лица, которые он уже видел на скамье подсудимых, были вполне обычными. Никаких тебе меток отметок… А вдруг… Одна лишь загвоздка – Реверди не дает интервью, но подсказки придут, нужно только услышать…

Если вы хотите утонуть в дерьме – читайте!

P.S.: дорогой автор, а вы нормальных людей встречали? Или ваш единственный друг отражение?..

Да, триллеры они такие- у кого то просто пугалка, а у Гранже с каждой книгой они все страшнее и чернушнее становятся.
Мне понравился триллер, читала его не отрываясь, но некоторые моменты вызвали все же просто неприятие какое- то. Уж слишком все подробно и ужасно, все эти кровавые сцены, извращения и их очень много и одна другой извращеннее. И еще зацикленность на сексуальных моментах- просто выворачивало от многого
Ну - конечно разные гомосексуалисты, ананисты на каждой странице- весь мир только из них и состоит, и все возбуждаются именно от извращений .
Но сама задумка этого триллера очень интересна.
Понять мотивы преступника, и так необычно начать с ним общаться- это для меня был новый поворот. Конечно в книге есть кое какие промахи, особенно в конце, но все же триллер оправдал свой жанр, держал в напряжении до конца.
А вот концовка хоть и ожидаемая все же была какой -то отличной от всего , что ранее писалось, как то все быстро наверно произошло.
Понравились описания тропиков. Так и чувствуется жара, влажность, запах и шелест бамбука - путешествие туда было самым интересным . Даже поинтересовалась местами в инете, где был герой книги.
Я не пожалела, что прочла эту книгу, но наверно , в ней описано все самое неприятное, что можно встретить в триллерах. Грязно как то, и очень хотелось помыться после прочитанного.

Остро, кроваво, местами динамично, очень больно, очень страшно. Иногда не там, где пугают. Пакостно. Очень. Много интересных, прямо-таки завораживающих ходов. Подчас хотелось до головокружения задержать дыхание. А вот сюрприза в конце не получилось.
Кругом одни маньяки. Если не убийцы, то ..... Маникальный журналист маниакально преследующий маньяка. Чтобы понять убийцу, стать жертвой. Стать женщиной. Убить.
Если не маньяк, то тайна. Тайна, которая притягивает, завораживает и сшибает с ног. Ты знаешь, что дальше будет. Это самое и будет. Только тебе при этом больно и отвратно.
Книга интересная. Просто мне не повезло со временем. И с настроением. Поэтому и придираюсь. Но это второй роман Гранже, и опять немного «недотянуто». Вот чего-то неуловимого мне так и не хватило.