
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июля 2021 г.Как красиво, как умно, как многообразно...
Читать далееУже шесть лет я пытался добраться до романа «Портрет Дориана Грея»... И вот наконец добрался; уселся приятным июльским днём и прочёл данное произведение.
Честно признаюсь, писать рецензию на эту книгу было сложно. Я просто терялся в витиеватых выражениях и напыщенных словосочетаниях, в надежде хоть как-то описать свои чувства... Такой сумбур царил в моей голове... Но тем не менее я постараюсь выразиться как можно более внятно и честно.
По форме произведение лёгкое, но темы и их выражение как раз таки очень сложные и многозначительные. Прежде всего главная тема романа — отношения искусства и времени. Ранее я читал роман «Щегол» Донны Тартт, и он стал для меня своеобразной данью уважения к искусству. В «Портрете Дориана Грея» раскрывается столько разных тем и если развить их все, то это будет уже не рецензия, а книга у которой нет конца. Ведь восхищение искусством бесконечно.
Ещё одна главная тема романа — связь ума и красоты. Такое достаточно мощное и сложное переплетение... Их яростная борьба, переходящая в страстное слияние. Всё это многообразие духовных и физических атрибутов обоих сторон, рождает то самое совершенство к которому стремятся все творцы; и в стремлении к которому творение и творец могут погибнуть. Ведь погоня за идеалом в уме и красоте, часто разрушает определённые внутренние установки нашего сознания.
Главный герой это такое хаотичное создание, обладающее божественной красотой и дьявольской притягательностью. В Дориана невольно влюбляешься... Этот юноша с такой нежной, а местами даже андрогинной внешностью и личностью; с такой страстной, демонической натурой, может уничтожить любого писателя, художника... Ведь это та муза, которая спускается к творцу с небесной лестницы, волоча за собой червоточину древнего зла. Такие удивительные создания как Дориан имеют огромную силу, они могут очаровать, а затем уничтожить. Часто они сами не осознают свою силу.
Дориан очень взбалмошный и ведомый, конечно же из-за своего возраста и типа личности. Его легко завлекает и науськивает змей-искуситель в лице лорда Генри, а Дориан поражённый харизмой, умом и тонким юмором этого человека, становится его как бы сказать... Эмоциональным рабом.
А Бэзил, бедный Бэзил! Творец, который горит на костре собственных желаний... Хочется касаться, целовать, любить и поклоняться этому созданию. Эти очаровательные, тёмные импульсы сводят его с ума. А Дориан сам того не понимая, становится его хозяином.
Участь бедного и глупого Дориана, не способного в силу многих причин признать и принять факт своего старения и смерти... Всякого бунтаря, рискнувшего бросить вызов времени и законам природы, ждёт наказание... Страшный конец любого подобного существа в какой-то степени предопределён. Очень интересно было наблюдать его преображение и медленную гибель в пучине разврата и мерзости... Тот демон, которого он видит на своём портрете и не может узнать... Это портрет его собственной души. Он видит насколько стал уродлив внутри, заключив этот демонический союз. Свою душу и чистоту он приносит в жертву красоте, вечной красоте. Его отчаянное желание видеть как портрет стареет, а он остаётся молодым, противоестественно. Ведь он бросает вызов самому страшному противнику, который сильнее нас всех вместе взятых. Это время. А сражаться с ним бессмысленно, ведь даже великие творения спустя века могут частично забыться, перестать быть актуальными, а возможно и исчезнуть...
Мне безумно понравилось это произведение, а также его многочисленные экранизации. Очень интересная, сложная и неоднозначная книга; она действительно заслужила значимое место в мировой литературе. А Дориан Грей стал одним из моих самых любимых, литературных персонажей.
612,7K
Аноним25 августа 2018 г.О философствующих кактусах.
Читать далееКакую ни открыл бы рецензию на Портрет – читать тошно. Книга прекрасна. Но все эти пустотные перетаптывания в рецензиях – как была грязна душа Дориана Грея, "учитесь на его примере", к нарциссам судьба не благосклонна, или вот – единственный достойный поступок Грей совершил в конце книги, когда зарезался.
Та-та-та.
Ужас да и только.То, что меня так возмущает и отвращает во всех этих рецензиях – что всё это возгласы людей, которые сами бы жутко хотели хоть на атом жить так насыщенно, как жил Дориан, но ни на атом на то не способных. Такие офисные кактусы, которым порой даже с собакой своей погулять лень и тяжелооо, куда уж там до опиумных вечеринок и оргий))...
И вот за счёт таких нравоучительных "Дориан жил в пороках, поэтому умер в страданиях, так ему и надо" они хоть как-то самоутверждаются.О, нет, главного героя я не защищаю. По нему я скажу – будь у него больше яиц, ума и вкуса, он бы наслаждался куда больше своей жизнью и роскошью, что ему была доступна. И не метался бы так со своим портретом аки напуганный хомячок. И уж точно бы так не страдал.
Взываю – не читайте других рецензий на Портрет. Если вы не поняли книгу, то не нужно идти за своим мнением в интернет. Так же не нужно сразу ярлыки вешать на героев. Тот плохой, а этот хороший. Лучше сесть и перечитать. И не просто идиотом проштудировать, а хотя бы в некоторых сценах ставить себя на место главного героя. Вот так взять и подумать, а что бы я чувствовал вот тогда-то, как бы я поступил. В воображении представьте. После такого герои становятся для вас куда более живыми. И тогда вам и не захочется слепым, туповатым попугаем по шаблонам осуждать главного героя.
А автору от меня как всегда аплодисменты. Я был в восторге от описаний драгоценных камней, тканей, гобеленов – такой аристократичности и роскоши, которая сегодня убита, которой больше нет. Отдаю дань Оскару Уайльду – вкус у него прекрасный, что чувствуется по каждой книге.
Содержит спойлеры615,5K
Аноним3 июля 2024 г.Единственный способ избавиться от искушения - поддаться ему
Читать далееДавно планировала добраться до легендарного романа Оскара Уайльда. Я немного разочаровалась. Роман мне понравился, но без восторгов. Просто хорошая книга.
Сюжет. Думаю, с сюжетом знаком каждым хотя бы вскользь, поэтому не вижу смысла его пересказывать. Для меня он был предсказуем, потому что я знала его во всех подробностях. Немного затянуто, особенно в начале. Ближе к концу появляется динамика.
Герои. Лорд Генри меня раздражал. Чересчур пафосный и театральный. Но прописан здорово. Дориан - это иллюстрация фразы: " Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Про остальных второстепенных персонажей нечего сказать, да они влияют на сюжет, но не запоминаются.
Слог. Написано прекрасно. Браво переводчику. Правда пафосные цитаты лорда Генри надоедали, но это особенность героя. Читается быстро за счёт маленького объёма.
Атмосфера. Автору удалось воссоздать атмосферу разговоров аристократии. В конце у нас мистика правит балом.
Любовная линия. Я не о Сибилл и Дориане сейчас. Давайте признаем, что между художником и Дорианом были ого - го какие искры.....
Кому рекомендую прочитать. Я бы советовала читать подросткам 13-16 лет. Как знакомство с классикой идеально подходит. Это даже можно сказать янг - эдалт XIX века.
Кому не рекомендую прочитать. Если вы прочитали много классики, то "Портрет" покажется вам скучным. Если вам не нравятся даже намеки на нетрадиционные отношения, то нет.
601,1K
Аноним27 ноября 2022 г.Идеальный муж – «это что-то такое… ненастоящее»
Читать далееВ прекрасной комедии Оскара Уайльда всего за сутки развернется череда неожиданных головокружительных событий, которые сначала поставят респектабельную семью Чилтернов под удар, а затем вдруг сложатся удачнейшим образом для ее будущего. Выясняется, что сэр Роберт, баронет, товарищ министра иностранных дел, в молодости совершил неблаговидный поступок (а по сути – должностное преступление), что обеспечило его дальнейшее материальное преуспеяние. Его 27-летняя красавица-жена Гертруда, сотворившая кумира из своего супруга, не готова расстаться со своими иллюзиями и поверить в неприглядную правду, а потому упорно ищет доказательств, что ее муж – само совершенство. Только непонятно: если она так уверена в его достоинствах, какое значение для нее имеет подтверждение / опровержение лорда Горинга?!
Этот самый лорд Горинг – типичный для произведений Уайльда персонаж: светский бездельник, занятый лишь тем, что «каждое утро катается верхом в Хайд-парке, три раза в неделю бывает в опере, переодевается по меньшей мере пять раз в день и каждый вечер обедает в гостях». Он прожигатель жизни, живет лишь для удовольствий, но при этом вызвал у меня явную симпатию. Это философ в облике денди. Именно ему принадлежат самые яркие и меткие парадоксы и сентенции, включенные в пьесу: «Любовь к себе – это начало романа, который длится всю жизнь», «В наше время ничто не производит такого благоприятного впечатления на слушателей, как хорошее, совершенно затёртое общее место» и т. д. Или, например, мое самое любимое:
«…понять людей можно, только если иметь к ним милосердие. Жить с людьми можно, только имея к ним милосердие. Потому что любовь, а не немецкая философия, – основа жизни».Именно этот урок он фактически преподаст жене своего друга. А еще объяснит ей: «Назначение женщины не в том, чтобы судить нас, а в том, чтобы нас прощать, когда мы нуждаемся в прощении. Ее дело миловать, а не карать». Ведь, действительно, нет людей идеальных, и хорошо, что Гертруда окажется способной это понять.
Уайлду блестяще удался собирательный портрет высшего английского общества, лицемерного, продажного, порочного. Показаны светское злословие, механизмы порождения сплетен, плетения интриг, их губительное влияние на репутации. Причем важны здесь как те, кого мы встречаем в доме Чилтернов, так и внесценические персонажи. Например, некий барон Арнгейм – эдакий искуситель для главного героя. Он проповедует «евангелие золота» и власть над миром, достигаемую с помощью богатства, играет на самолюбии Чилтерна. При этом барон наделен тонким умом, изысканными манерами, огромным обаянием, что подчеркивает притягательность зла (такой тип героя встречаем и в «Портрете Дориана Грея», видимо, подобный характер был очень интересен писателю).
Драматургическая техника автора – выше всяких похвал! Блестяще использованные традиционные комедийные приемы – подслушивание, недоразумение, qui pro quo, перехваченное письмо – играют здесь новыми красками. Не случайно эту пьесу высоко оценил не кто-нибудь, а сам Бернард Шоу. Интересно также было наблюдать, как в пьесе воплотился эстетизм Уайльда: буквально все герои достаточно остроумно охарактеризованы через сравнения с полотнами различных художников. Я даже бросилась смотреть репродукции их картин в интернете)
602K
Аноним3 марта 2022 г.Довольно неожиданная история - я слишком привыкла что у автора все очень рафинировано, элегантно, с тремя слоями подтекста и юмора. А здесь почти Гарри Поттер и Тайная комната - шкодные дети, исследующие новый дом, старинный замок, призрак... Ну и, конечно, совестливая и эмпатичная Герм...Виргиния.
Ну и хэппи-энд отдельно удивил - не то чтобы частая история в творчестве Уайльда (хотя для несчастной жены экс-владельца замка он вообще не наступил)
601,9K
Аноним11 июля 2018 г.Читать далееЯ хоть уже давно не ребёнок, но сказки – моя маленькая страсть.
"Кентервильское привидение" – вот очень славно, очень. Люблю Оскара Уайльда за атмосферу – в каждом произведении она продумана до крошечных деталей. Например, позабавило машинное масло с названием – «Восходящее солнце демократической партии».
Или вот это:
«Никогда доселе не видав привидений, дух Кентервиля, самой собой разумеется, ужасно перепугался и, взглянув еще раз краешком глаза на страшный призрак, кинулся восвояси»– реакция трёхсотлетнего духа на игрушечное "чудовище", сделанное двумя детьми. Ну разве не прелесть?
И вот такими остроумными моментами наполнен рассказ – не можешь не улыбаться.
У Уайльда всегда очень любопытные персонажи. Здесь же я была очарована даже не привидением, а больше семьёй Оутисов.
Представьте: вы призрак, который 300 лет блестяще доводит до безумства и истерик каждого гостя вашего дома. А тут при первой попытке делать свою "пугательную" работу, в вас кидают подушкой и спокойным тоном предлагают масло, чтобы смазать ржавые цепи на ваших руках – уж больно они скрипят по ночам и мешают спать.В общем, у Оскара Уайльда непременно читайте всё – наслаждайтесь его остроумием.
602,8K
Аноним16 ноября 2025 г.Готичный стёб
Читать далееСмотрел давным-давно советский мультфильм и вот наконец добрался и до бумаги. Был приятно удивлен что произведение входит в школьную программу. И что же хотелось сказать про все это. Да это ж умора вперемешку с готикой! Знаешь, вроде страшновато, но ржешь в голос. Уайльд, как всегда, стебется над всеми и вся. Вот представь: старинный замок, родовое проклятие, и тут – бац! – приезжает семейка американцев. И они такие: "Плевать мы хотели на ваши привидения!". Сэр Симон, этот бедолага-призрак, старается, пугает, цепями гремит, а им хоть бы хны. Один ему WD-40 предлагает, другие вообще над ним прикалываются. Тоска!
Но прикол не только в комедии. Там еще между строк спрятана всякая мудрость. Уайльд показывает, что за внешним лоском, за этими американскими деньгами и прагматизмом, иногда сердце прячется. Вирджиния, дочка из этой семейки, единственная, кто видит за призраком не просто пугалку, а страдающую душу. И вот тут начинается настоящая драма. Она, как ангел, помогает призраку обрести покой. Ну и себя заодно спасает, чего уж там.
Как по мне - это не просто развлекуха, это такой умный прикол. Смешно, грустно, и есть о чем подумать после. Идеально для тех, кто любит, чтобы в книжке было и весело, и немножко мозги попарить. Однозначно, советую!Читайте больше друзья !!!
59457
Аноним11 ноября 2018 г.Читать далее«Как важно быть серьёзным» совершенно несерьёзная пьеса. Лёгкая, воздушная, не успеешь опомниться и сделать выводы, а она уже прочитана.
И всё же автор пытается донести читателю простую истину - быть серьёзным очень важно. Дабы не повторять ошибок его ветреных героев.Как же всё просто в мире Оскара Уайльда.
Можно ли влюбиться в имя? О, очень даже да. И даже помолвиться с человеком, который о своей невесте и не догадывается. И даже расторгнуть помолвку, и снова с помощью себе же написанных писем от лица ничего не ведающего жениха, сделать её действительной.
А ещё легко отмахнуться от обязанностей, придумав себе вымышленного брата, или дядю. Обязательно больного, хилого, истерически нервного, или с прочим букетом болезней, нуждающегося в помощи в самый подходящий момент.
И имя сменить только потому, что так хочется твоей возлюбленной - нет проблем. Она ведь не тебя любит, а имя. А завтра разлюбит. Не беда. Священников много, переименуют.
Ну а то что сами себя запутали, оздали головоломку, так даже интересней вышло. Во всяком случае не скучно, да и разрешилось, слава богу, только на пользу всем.Но так ли уж важно быть серьёзным, если и при абсурдном, почти каламбурном раскладе, все остались довольны, хотя и в недоумении, оказывается, «это ужасно для человека — вдруг узнать, что всю свою жизнь он говорил правду, сущую правду.»
Родственники скучнейший народ, они не имеют ни малейшего понятия о том, как надо жить, и никак не могут догадаться, когда им следует умереть.
-Надеюсь, волосы у вас вьются сами?
-Да, дорогая, с небольшой помощью парикмахера.
Я должна сказать тебе, Алджернон, что, по-моему, мистеру Бенбери пора уже решить, жить ему или умирать. Колебаться в таком важном вопросе просто глупо. Я по крайней мере не увлекаюсь современной модой на инвалидов. Я считаю ее нездоровой. Поощрять болезни едва ли следует. Быть здоровым — это наш первейший долг. Я не устаю повторять это твоему бедному дяде, но он не обращает на мои слова никакого внимания… по крайней мере, судя по состоянию его здоровья.591,1K
Аноним6 июня 2009 г.Читать далееПосле 10 страниц я напряглась. Что-то тут не так... Не может мужчина так изысканно описывать красоту другого мужчины, при чем посвятив ей всё своё лучшее произведение. Навела я справочки, и вот. Ну конечно! Господин Уайльд 2 года сидел в тюрьме за гомосексуализм. Дальше книга прочиталась на одном вдохе. Выдохнула на последней странице. Прошлое автора нисколько не умаляет его достоинств, а некоторые даже объясняет. Ведь книга-то страсть как хороша! Была мною прочитана с карандашиком и разорвана на цитаты нещадно.
Ps. А красота все-таки страшная сила, господа.
59205
Аноним19 января 2024 г.Читать далееЗагадка будоражит ум
А ум влюбленный – утомляет.
О том поведал Оскар Уайльд.
Она и Он…
Кто больше ранит?Она, подумать если… чуть
Пустышка… Женщина – скучала!!!
А Он я ТАК любил… я ТАК страдал.
Страдаю!
Выходит, оба тут бараны.(когда любишь, любишь реально, зацепишься за что угодно и прочитаешь да… если не первое, то второе письмо; думаю, дама там пояснила, что играла в женщину загадку, потому и снимала нумера и говорила шепотом; лЭди, одним словом)Один от скуки полюбил
Другая… ей бы две коровы.Этот короткий рассказ, начитал Торопов Виталий.
58581