Тени в раю. Возвращение

Я когда беру Ремарка, уже не жду ничего хорошего. А Возвращение наложилось мне на довольно сильные переживания по поводу собственных жизненных обстоятельств, так что жить, если честно, не очень хотелось. Можно было ожидать, конечно, что, начитавшись про трудности адаптации вернувшихся с Первой мировой войны юных немецких солдат с ПТСР, я воспряну духом: мол, им было как бы слегка труднее, но что-то мне не воспрялось. Дух мой слегка ожил уже после других, более легких книг. Но я все еще недоумеваю, ну почему же люди ничему не учатся? Или учатся, но очень медленно, а конкретно сейчас вообще пошли назад.

Может быть, нужно принудительно над ухом будущих власть имущих в школе зудеть Возвращением? Ну, типа, смотрите, что вы делаете с людьми? Я только опять же недоумеваю, это равнодушие к людям, оно в какой момент приходит? Может быть, они такими рождаются, и тогда зудение бесполезно?

А точно нужно про сюжет? Он у Ремарка везде один, и тут прям классическое ремарковское. Была рота сослуживцев, был один главный герой, но говорящий от лица поколения о себе"мы". От изначальной роты мало что осталось, из 25 человек всего три одноклассника, ведь Эрнста и его друзей забрали на войну прямиком со школьной скамьи. И эта рота и к ним примкнувшие в войне проиграли и вот теперь возвращаются домой.

Домой ли?

В одну и ту же реку нельзя войти дважды, а тем более нельзя войти в мирную реку с жутким ПТСР. Все, что умеют, эти мальчишки - это воевать. Убивать соседскую птицу, ведь на войне нет никаких правил про соседей - чужие!, а для себя еды нет. Так что можно вернуться к родителям и распотрошить соседских петухов на борщ, или какой там суп едят эти бюргеры. Родители немного охренели, конечно, но зато супа поедим.

Можно вернуться прямиком в психушку, ведь однажды ночью ты лежал всю ночь под бомбами, прижатый сверху одним мертвым другом и уткнувшись носом в распоротые кишки другого мертвого друга. С тех пор каждую ночь, а иногда и день, тебе мерещатся белые змеи кишок, нападающие на тебя, удушающие тебя, что Лаокоона. Держи свое Возвращение, дружок.

Можно вернуться к загулявшей жене, которая ждала-ждала 4 года и не дождалась, потому что трудно быть одной на ферме. Но вот жена решила все же жить в семье, ты это принял, потому что все еще любишь ее, и что же? А теперь вся деревня на нас показывает пальцем, типа зачем бл@дь назад принял? Сударь - вы слизняк и сопляк! Это лучше чем змеи в психушке...

Можно (а вернее, нужно) вернуться обратно на школьную скамью, ведь Эрнст не доучился, и аттестата нет, но это право смешно, слушать учительские излияния и сидеть за одной партой с розовощеким мальчишкой, пороху не нюхавшим. Мне, если честно, не смешно. Обрыдло как-то.

Неудивительно, что вернувшиеся, не находя понимания у окружающих, да вообще ничего не находя для себя (весь их мир перевернулся вмиг, кто был рядовым стал вдруг богачом, а вчерашний офицер - нищий забулдыга), хотят этот мир немного потрясти. Сменить парадигму. Они объединяются в гильдии, в профсоюзы, они выходят на митинги, а там где митинги, там и... революция? Смена власти? Что-то ждет наш новый мир?

Это и правда Ремарк классический, вот квинтэссенция всего, что мы можем у него прочитать, а потому мне было хоть и плохо, но скучновато. В Трех товарищах поверх этого было другое, были финтифлюшки вроде чахоточной Пат и гонок на шикарном автомобиле; ночью в Лиссабонне мы искали поддельный паспорт, чтобы уехать; здесь же мы просто вернулись в никуда и проживаем Возвращение без иных сюжетных наворотов. Может быть, Возвращение нужно читать самой первой книгой, чтобы дальше было больше, но у меня вот не получилось так. Штош.

А еще мне жаль, очень жаль, что через какое-то время мы начнем проживать Возвращение заново. Лишь бы не оказаться при этом соседским петухом.

Посмотрев фильм "Т-34", меня перекосило от того, что русский танкист, бывший в лагерях пожал руку погибающему эсэсовцу. Я сама, конечно, не была на войне, но в моем представлении это нечто ужасное, жестокое и непоправимое. Людей не только убивали, их пытали и мучили, их ломали физически и морально. Создателям фильма, кричащим на каждом углу, что они снимали исходя из реальных событий, я бы посоветовала почитать книги Ремарка. Хотя бы начать с этого, про действительные исторические документы- молчу.
В романе непередаваемая атмосфера страха. Вроде бы ничего не происходит, событий мало, лишь описание каждого дня жизни. Но для героев эти дни дороги, потому что смерть и неизвестность поджидает на каждом углу. Главный герой- немецкий эмигрант. Он отлично знает, что такое пытки, лагеря, эсэсовцы. Уж он-то никогда не стал бы жать руку врагу по собственному желанию.
Эмигранты вынуждены скрываться и жить под чужими именами, многих разыскивают нацисты. Кто-то сдается и заканчивает жизнь самоубийством, кто-то пытается работать и помогать другим эмигрантам.
Немного улыбнуло отношение к алкоголю. В то время были уверены, что алкоголь- укрепляет сердце и продлевает жизнь. Возможно, Ремарк пытался показать внутреннюю силу людей через алкоголь , что они не сломлены несмотря ни на что. Но все-таки количество употребляемой водки вызывало у меня опасение за адекватность героев. Могла бы, например, глубоко пожилая женщина, употребляя мартини с водкой весь день напролет, оставаться с ясной головой и на твердых ногах? в книге да, но вот в реальности вряд ли.
Сколько погибло человек в ВОВ? Сколько замучили в лагерях фашисты? И ведь мучили не только русских, а ведь и своих, немцев. И этим немцам, сумевшим сбежать из Германии, было ещё тяжелее, потому что им приходилось отвечать за преступления своей родной страны.

Пожалуй, одна из за самых тяжелых книг Ремарка. Это продолжение На Западном фронте без перемен казалось бы о военных действиях читать сложнее, но нет, вторая часть разорвала сердце на мелкие кусочки.

Конец войне, вот уже все ждут, когда смогут вернуться в родные края и жить спокойно. Молодые парни, которые пережили все ужасы, им даже мысль о мире пока что видится чем то далеким.

Они отправляются домой, но что же видят на этом пути, проходя через множественные населенные пункты, их никто не встречает радушно, им по сути никто не рад, всем всё равно. Вроде бы и не было войны, как будто и не умирали люди за родину.

Вернувшись домой, многие чувствуют себя не в своей тарелке. Они изменились, пусть даже им двадцать с небольшим, но это уже не мальчики, которые мечтали, смеялись и строили планы на жизнь. Они не понимают, что делать дальше, как жить, когда не нужно воевать.

Своя комната будто стала чужой. Вещи не имеют уже того смысла. И главное, разговаривать с родными о чём?.. Эти мимолетные взгляды, молчание и неловкие моменты, когда не знаешь как себя вести с родной мамой. Парни ищут себя, так сказать, место под солнцем, в этом новом мире.

Кто то приспосабливается и преуспевает. Его отпускает та, прошлая реальность. Но большинство потеряно, сколько инвалидов войны, разрушенных семей, голодающих и отчаявшихся. У каждого кто вернулся своя точка зрения и свое ощущение от происходящего.

Больно читать, как многие так и не смогли принять тот мир, в который вернулись. Они просто не выдержали, не прижились, не срослись с новой реальностью. Молодые парни, которые могут только воевать, держаться вместе, только братство придавало им чувство защищенности. Миллионы покалеченных судеб, морально нестабильных людей, казалось бы, которым жить и жить. Но нет планов, мыслей, нет видимости будущего. Никто не станет прежним, не сможет выбросить из памяти прожитые, на войне, годы.

Очень сильная книга... Сердце болело за ребят, за потерянное поколение...
Юность, счастье, мечты о прекрасном будущем — всё это исчезло, уничтоженное войной, годами в окопах. И ради чего всё это было?!
Вернувшись с войны, они оказались никому не нужны... Покинутые, не приспособленные к мирной жизни... Было смешно от одной только мысли, что вчерашние солдаты сегодня должны вернуться за школьную скамью, сидеть и учиться с детьми младше их... Было тошно читать о судебном процессе, "война это другое". Тошно от романтизации войны и не желания слышать и понимать о том, что они пережили под пулями, как изменилась их психика. И как же горько в конце, когда другая молодёжь встаёт на тот же путь, поддаваясь внушению этих "говорунов", которые и носа из своего уютного гнёздышка не высовывают.

Ремарк как всегда не разочаровывает! Очередная его книга попала в самое сердце! Было интересно узнать о жизни немецких иммигрантов в Америке, куда, во времена Второй мировой, они все так стремились. Жаркий, душный, летний Нью-Йорк зачаровывал своей беззаботностью. В нём война действительно казалась нереальной. И в этом была своя прелесть, наблюдать за тем, как герой привыкает жить мирной жизнью. А вот Голливуд наоборот отталкивал, главы развивающихся в нём понравились меньше всего. Особенно про съёмки фильмов. Мне полюбились герои, я переживала за судьбу каждого, поэтому было больно читать об их смертях... Порадовало появление Равика. Конец грустный, я не была готова так прощаться с героями, да и послевоенная Германия расстроила...

« Тени в раю» понравились мне много меньше , чем «Возлюби ближнего».Сменилось « место действия»- теперь Америка , но «нота» повествования никак не изменилась- одиночество, страхи, от которых многие бегут посредством самоубийства, неприкаянность, но при этом неправдоподобность, на мой взгляд, многих ситуаций: раздача гуляша кастрюлями, с которыми главный герой непременно уходит с вечеринки богатого эмигранта , при этом на вечеринке десятки приглашённых и все отправляются домой с едой, выданной кухаркой ,-?это странно... герой, носящий кастрюли гуляша по New York , равно как и машины с водителем, предоставляемые главной героине неведомыми покровителями... вот насколько мне понравилось «Возлюби ближнего», настолько же неестественными стали для меня «Тени в раю» , описание Голливуда, где невероятная красавица живет в частном доме с курами , торговец картинами и многое другое... не верю

Я не знаю, как писать о любимом.
Сердце раздирают чувства, в голове толпятся мысли, которые всколыхнула жизнь и переживания главного героя.

В этой книге нет необычного сюжета, повествование идет гладко - это, по большому счету, несколько недель из жизни молодого человека, вернувшегося исковерканным после войны. Я не знаю, что заставляет не выпускать книгу из рук. Не знаю, что заставило меня плакать и даже видеть кошмары несколько ночей. Наверное то, что я прожила эти дни с ним, Эрнстом, и почувствовала каждую каплю его страданий, метаний, мучений и, наконец, возвращения.

Любимый писатель, что тут еще скажешь. И мне плевать, что он пишет о немцах, о тех с кем мы воевали. Такими же разрушенными и потеряными мальчиками-стариками вернулись и наши деды и прадеды с той войны.

Пожалуй, этой цитатой можно описать главный смысл и содержание романа "На обратном пути".

На протяжении всего повествования Ремарк рассуждает о травме, которую война нанесла его поколению, о той безвозвратной потере, с которой придется теперь жить ветеранам Первой Мировой. 

Многие читатели в рецензиях пишут, что "На обратном пути" глубже и сильнее, чем более известный "На западном фронте без перемен". И я с ними полностью согласен. Здесь уже нет воинственного ожидания скорой битвы, нет надежд на солдатскую доблесть, нет и ярких вспышек боев - вся эта палитра эмоций, чувств и переживаний, которая потом сменится на свою противоположность, больше не показывает нам крушение одних идеалов и убежденности в иные ценности. В данном романе мы видим людей уже полностью понимающих ужас войны, грязь и абсолютную бессмысленность этого действа, и такими же эти персонажи остаются до конца. Однако изменение и развитие героев здесь также есть - обратное перевоплощение из солдата в мирного человека. Но не всем удается пройти это превращение. Сослуживцы центрального персонажа, Эрнста, не могут отпустить тот страх, что был с ними и то братство, что чувствовали они в окопах. В мирной жизни всё стало сложно и непонятно - где друг, а кто твой враг. Все идеалы прошлого давно канули в Лету, а долгожданный мир не дал новых взамен.

Громогласным криком против войны идёт следующая цитата:

Читать "На обратном пути" действительно не просто - ты погружается во внутренний мир персонажей, их переживания, одиночество, страх и не можешь не думать про настоящее время. Сейчас, в 2024 году, в России огромное количество людей переживают тяготы войны, потери и страдания в зоне боевых действий осложняются возвращением к быту мирной жизни. В нашем цифровом постиндустриальном мире мы ещё больше разобщены, чем общество начала 20 века, и как в таких условиях будущим или нынешним солдатам понять, за что действительно льется кровь, и кто поможет им, когда всё закончится. Эрих Мария Ремарк даёт ответ в этом романе. 

Неслучайно в 1930-е годы против этого произведения Ремарка ополчились националисты. Неслучайно этот роман будет актуален всегда, пока существует капитализм и жажда бесконечной наживы, пока живёт взгляд людей друга на друга как на средство и возможность, волчий взгляд.

Роман "На обратном пути" стал для меня не менее значим, чем "На западном фронте без перемен". И теперь всегда буду рекомендовать чтение обоих произведений вместе, как двух частей целостной истории.