Исповедь сына века. Новеллы. Пьесы

эту книгу надо было называть не "Исповедь сына века", а "Исповедь слабака". во всех своих несчастьях и во всех своих пороках главный герой обвиняет не самого себя и не собственную моральную слабость и отсутсвие принципов. у главного героя виноват во всем век, который не дает ему, бедняжке, жить нормальной жизнью. и если первое слово из названия после прочтения романа дает надежду на осознание собственного ничтожества господином Октавом, то продолжение тут же в этом разуверяет. главный герой видит все свои пороки, он понял, каким образом разрушил собственную жизнь, но смелости признаться в том, что все это исключительно дело его рук и что никто его не заставлял издеваться над Бригиттой, у него конечно же не достает. не слишком внятна и позиция Бригитты. кого же все-таки она любила? и зачем терпела столько унижений? или такое поведение типично для женщин начала XIX века? и все-таки, роман хорош для своего времени своей психологичностью и детальным анализом чувств, а двойственный характер войны, описанный вначале, заставляет содрогаться. в итоге, к сожалению, для себя красоту нашла во всем, кроме сюжета и главных героев.

Что-то паттерн «несчастная любовь—самоубийство—Бог» начал мне уже порядком надоедать. Если герой решается на самоубийство, несмотря на Бога, вы получаете Гёте. Если не решается, — Руссо. Перед нами второй вариант.
Итак, восемнадцатилетнему юноше, хорошо обеспеченному и посему ничем путным не занимающемуся, изменяет любовница. Он немного повреждается в уме и решается отвлечься, встав на путь разврата, — кутит направо и налево, не просыхая, пока из деревни не приходит известие о том, что его отец при смерти. Мальчик мчится в родовое гнездо, но не успевает проститься с отцом. В деревне к нему приходит раскаяние за бездарно проведенные в борделях Парижа годы, но оно не наводит юношу на мысль о честном труде и благе для всего человечества, а лишь заставляет влюбиться в одну немолодую особу...
Из названия как бы следует, что вся французская молодежь времен после наполеоновских войн страдала одним недугом — фигней. Натурально, все проблемы от безделья. И при этом страдания двадцатилетнего юноши из серии «ах, она, кажется, полюбила другого» преподносятся с таким пафосом, будто реально других проблем ни у кого нет. Нет, я, конечно, понимаю, что в 17 лет действительно других проблем нет, но всё же это как-то мелко. Вот у Руссо этой мелкоты не чувствовалось, потому что за этим «любит — не любит» стояла целая философия, а тут какой-то пшик.
Признаться, не очень понимаю, за что де Мюссе причислили к классикам. Даже для своего времени ничего нового в его романе нет. Ну разве что называние с претензией.

Печальная и трогательная история - но, увы, не история любви, а история... страсти? падения? становления личности? Тут уж каждый решает за себя.

Октав, юный наивный романтик, сталкивается с циничной реальностью и не может это пережить. Не пойму, это я такая толстокожая или времена поменялись, но бесконечные причитания, обмороки, ахи-вздохи и разбитые сердца приедаются уже к концу первой части. Ощущение, что герои просто мучаются от безделья, вот и страдают со всей силой.

Поучительная история для подростков лет тринадцати, может чему-то их и научит.

Отбросил, не выдержав муки, Мюссе.
Такой же. Нервный. Нытик.
Задрался подол на колене подруги.
Разврат! Или я паралитик?..

Какое бесстыдство! Содом и Гоморр!
Ласкание пóд столом ножкой.
О, горе мне, горе! Вперю ли свой взор
В изменницу, выставив рожки?!

Прибор уронил. Я его и поднял!
Проткнуть ногу друга не в силах.
Коварная женщина... Дайте рояль!
Сыграю на нервах и лирах.

Катался весь день... или нет! Разъезжал!
Томившись от прозы и скуки.
Её я любил, я её презирал.
Убить был готов от разлуки.

Письмо на столе.. Боже мой! Кто же мёртв?!

• Хм... Постойте, Октав, как нескромно!

В окно я смотрю. Ах! Какие сады!

• Мой друг, кто-то в спину вам дышит.
• Идите вы к чёрту! Она давно спит.

Мы распутны, мы жалки, мы рохли и вздор,
Ничего не хотим и не хочем!
Виноват только он, жалкий На-По-Ле-Он,
Коль не он, были б мы, между прочим...

- Хватит! Кончено! Знайте, что я ухожу!
Хоть и создал вас с помощью мысли...

• Да валите, милейший, без вас посижу.

- Я сожгу вас в печи, размешаю в золе.

• Я залью огонь мигом слезами!

Развернулся поэт на своих каблуках,
Плюнул в ярости, выбежал в сени.

• Можешь дальше сидеть и рыдать, как дурак!

Удивительное создание — человек.
Удивительная вещь — чувства, которые им овладели.
Удивительно то, как литература способна передать настоящую болезнь души, порок рассудка, истощение всего человеческого существа.
Что можно сказать о том, что говорит само за себя? О том, в чём ты находишь отражение не только собственных пороков, мыслей, заблуждений, грехов, но и страшную болезнь целого поколения? Даже больше — хворь тысячелетий.
Что можно сказать об истории, которая насыщена всем тем, что необходимо узнать, пусть даже всего лишь на её страницах? Даже к лучшему — если всего лишь на этих страницах.
Только одно: это определённо то, что стоит прочесть.
Этот роман волнует, интригует, впечатляет, заставляет сомневаться во всём и в себе, но в то же время побуждает верить во что-то высокое. Он отражает то, что происходит и сейчас — даже больше и сильнее, нежели тогда, просто сейчас это всё скрыто куда более изобретательно.
Книга, которая не только уводит за собой с помощью своего литературного языка, но и заставляет крепко задуматься над многими вопросами.

Одна из моих любимых книг.
История Октава очень интересная. Как можно описать все его переживания, всю трагедию его судьбы?
Любовь у него стоит на первом месте, но и разочарования в любви преследует его на пути. Что же делать, когда высокомерие выше чем любовь? Разве можно так убивать любовь,а ведь Октав любит всем сердцем. Он готов пожертвовать всем ради своей любви. Но сначала первая его любовь, изменяет ему, он жестоко разочарован, готов рвать на себе волосы.

Разве можно так жестоко оскорблять любовь? Но кто бы не отвечал на этот вопрос, сам ответ очевиден. Конечно нет. Но что можно сказать о легкомыслие его возлюбленной. То, что это такая же как многие дама, весьма молодая, чтобы быть преданной до конца.

И действительно его женщины верят в какую-то странную любовь, которую преподносит нам автор.
Странно не правда ли?

И потом появляется его вторая любовь, женщина уже в возрасте, женщина которая до последнего ему не отдается. А он бегает за ней по пятам, пытаясь добиться от нее взаимности.
Но всё встает на свои места. Не буду спойлерить, скажу только что книга совершенство, в ней нет негатива, она положительна во всей своей красоте и содержательности.
Однозначно 5 из 5.
И ещё я читала ее два раза.

На самом деле, книга не впечатлила. Еле дочитал. Не особо-то объёмную книгу читал вымучивая, ну наверное, месяца два.
Уж слишком банальный и однообразный сюжет, постоянно повторяющиеся события, настолько, что прочитав половину книги, уже примерно понимаешь, что будет дальше.
Муки отношений молодой пары, при своей вполне себе материально обеспеченной жизни, не занимающихся ничем, кроме прогулок и покупок. И если юная женщина до встречи с молодым человеком и вела некий достойный образ жизни, помогая обездоленным, то после начала отношений вся подобного рода деятельность сошла на нет.
И вот, два бездельника страдают... То он по ней, то она по нему. И это на протяжении всего повествования. И полная однотипность.

Первое, что мне напомнил этот роман, это «Духless» Сергея Минаева. Помните, в начале 2000-х была такая популярная книжонка, где главный герой был богатым прожигателем жизни пока не понял, что жизнь его абсолютно никчемна? Вот и главный герой «Исповеди сына века», Октав, тоже тратит большую часть своей жизни на оргии и любовниц, пока вдруг не решает поселиться в деревеньке и не влюбляется в симпатичную вдову. Вот тут то и оказывается, что первая часть романа была всего лишь ненавязчивым вступлением к основному действию.
Честно говоря, сперва мне показалось, что большая часть описанных в книге страданий немного переоценена, и главным героям просто не хватает действия. Ну что это за жизнь, ездить из одних мебелированных комнат в другие, и устраивать друг другу сцены ревности? Конечно, тут даже у самого уравновешенного человека крыша поедет. В общем, роман вполне может быть использован в качестве материала для анализа начинающими семейными психологами.
Но, самое интересное меня ждало после прочтения романа. Как обычно, после того, как я завершаю что-то читать, я стараюсь узнать больше информации об авторе и о событиях, которые сопутствовали написанию прочитанного произведения. Так вот, с «Исповедью сына века» оказывается связана очень интересная история. Фабулой романа стали реальные отношения автора с писательницей Жорж Санд. Жорж Санд была очень любвеобильная дама, предпочитавшая молодых любовников, в том числе и писателей. Так, до романа с Мюссе, Жорж Санд находилась в связи с Проспером Мериме, автором знаменитой «Кармен». Санд была женщиной очень харизматичной и необычной, чем и привлекала мужчин. Хоть ее нельзя было назвать красавицей, с ухажерами у нее проблем не было. Вот и роман с Мюссе она закончила, начав интрижку с венецианским врачом. А Альфреда роман с Санд сподвиг на написание​ «Исповеди сына века».